Lontoon Olympialaiset 2012
- Keskustelun aloittaja lakipiste
- Aloitettu
- Liittynyt
- 3.12.2006
- Viestejä
- 22 736
- Ikä
- 40
Ompa jotenkin ankea virallinen kampanjavideo. Tai ei ainakaan mun mielestä sovi oikein mitenkään olympialaisiin, vähän kuin joku Toy Story tms. Yhtään animaatioita vähättelemättä, diggaan niistä.
[video=youtube_share;4ViLiXA0E70]http://youtu.be/4ViLiXA0E70[/video]
[video=youtube_share;4ViLiXA0E70]http://youtu.be/4ViLiXA0E70[/video]
Tietääkö tosiaan kukaan pakkiksella missä mennään ammunnassa? Mäkelä-Nummela puolustaa olympiavoittoaan trapissa, oliko jo se lottovoitto ja onko hän tällä hetkellä maailman kärkiampujia?
Olympiavoitto on niin vaikea saavuttaa, mittakaavassa tosiaan voi kärjistäen rinnastaa lottovoittoon.
Lisäksi purjehduksessa Multala voisi olla mitalitoivo. Sitten siellä on joku match racing-luokka, johon osallistuu useampi suomalainen. Näistäkään ei tiedä missä mennään.
Olympiavoitto on niin vaikea saavuttaa, mittakaavassa tosiaan voi kärjistäen rinnastaa lottovoittoon.
Lisäksi purjehduksessa Multala voisi olla mitalitoivo. Sitten siellä on joku match racing-luokka, johon osallistuu useampi suomalainen. Näistäkään ei tiedä missä mennään.
- Liittynyt
- 16.12.2002
- Viestejä
- 6 673
Määrittele kunnon laji ja roskalaji? Provo alkaa nyt: Ihanko oikein joku keihään heitto on joku kunnon laji? Tuurilla sopivaan tuuleen joku tempaisee YHDEN hyvän heiton ja voittaa sillä. Eihän se YKSI onnistuminen kerro yhtään mitään. Jos keihään heitossa, pituudessa jne laskettaisiin yhteen ne tulokset niin voisi puhua suorituksesta joka mittaa kunnolla sitä kuntoa. Kun taas ammunnassa pitää onnistua joka laukauksella eikä vaan yhdellä. Ja eihän tuolla edes ole kunnon lajeja kuten vapaa ottelua, bodausta, moottoriurheilua, voimannostoa jne. Kaikkihan siellä on vaan sellaisia marginaali lajeja. Provo loppu. Edit lisätään viellä yksi: ei vois vähempää kiinnostaa kun joku nälkäkurki juoksee sitä saatanan rataa 10 kertaa ympäri tai viellä parempi kävelee...
- Liittynyt
- 3.8.2004
- Viestejä
- 5 206
- Ikä
- 25
No kysytään toisin päin, kiinnostaako jengiä oikeasti jotkut lonkkalaukausjousiammunnat vain koska joku suomalainen voi saada mitalin?
Itse diggaan juuri niistä ihan oikeista urheilulajeista, joissa selviää ne ihmiskunnan vahvimmat, kestävimmät ja nopeimmat. Sitten kaikki muut pallopeleistä alkaen voi heittää muualle, kappas kun ei formulaa ajeta olympialaisissa.
Itse diggaan juuri niistä ihan oikeista urheilulajeista, joissa selviää ne ihmiskunnan vahvimmat, kestävimmät ja nopeimmat. Sitten kaikki muut pallopeleistä alkaen voi heittää muualle, kappas kun ei formulaa ajeta olympialaisissa.
- Liittynyt
- 15.7.2011
- Viestejä
- 1 053
Olympialaisten aikana tulee seurattua kyllä jos jonkinlaista lajia. Siinä on joku viehätys joka liittyy juurikin olympialaisiin. YLEn lähetykset ja selostajat ovat olleet ainakin tähän asti asiantuntevia ja sekin on lisännyt kiinnostusta. Ammuntaa on mukava seurata varsinkin jos suomalainen kamppailee mitaleista. Uimahypyt on yksi laji jota ei varmasti tule seurattua muuten kun olympialaisten aikaan. Ei siitä paljoa irti saa silloinkaan, mutta suu auki saa seurata sitä että miten helvetin vähän vesi pärskähtää kun ne hyppääjät menee veden alle. Joitakin lajeja ei kyllä tule seurattua olympialaisissakaan. Purjehdus, Baseball, Rantalentopallo, Softball jne.
Muuten tulee seurattua urheilua enemmän omien mieltymysten perusteella. Mutta olympialaisten aikaan laajemmalla skaalalla.
- Liittynyt
- 7.12.2002
- Viestejä
- 1 542
Realistisia (kulta)mitalimahdollisuuksia suomalaisilla taitaa olla vain purjehduksessa: Multala, Lehtinen ja joku muu, jonka nimeä ei tule mieleen. Jos jollakin on se "pöljä päivä", voi tulla sellainen onnenkantamoinen, joka sitten vie mitaleille (ehkä kultaankin) asti.
Itse kyllä seuraan lajeja laidasta laitaan, vaikkei suomalaisia olisi mukanakaan: uintia, uimahyppyjä, jopa kouluratsastustakin joskus. Yleisurheilu tietysti, lentopallo, jalkapallo, koripallo, paini, nyrkkeily, painonnosto, telinevoimistelu, purjehdus, trap. Haulikko- ja pistooliammunta kyllä tökkii, kun niissä ei tapahdu mitään näyttävää; porukka vain on, tähtää ja laukaisee, makuulta tai seisoen.
Itse kyllä seuraan lajeja laidasta laitaan, vaikkei suomalaisia olisi mukanakaan: uintia, uimahyppyjä, jopa kouluratsastustakin joskus. Yleisurheilu tietysti, lentopallo, jalkapallo, koripallo, paini, nyrkkeily, painonnosto, telinevoimistelu, purjehdus, trap. Haulikko- ja pistooliammunta kyllä tökkii, kun niissä ei tapahdu mitään näyttävää; porukka vain on, tähtää ja laukaisee, makuulta tai seisoen.
Keihäänheitto on ihan kunnon urheilulaji. Keihäsmitalin arvoa toki laskee se, ettei laji ole kovin kilpailtu. Keihäässä ei voi tuurilla heittää pitkälle. Sellaisissa olosuhteissa, joissa se olisi mahdollista ei heitetä keihästä. Keihäässä tuuri voi hieman vaikuttaa tulokseen. Joitain metrejä tai sijoja jos tasaista on. Ammunnassa taas voi vaikka ensikertalainen tuurilla ampua yhden täydellisen osuman. Sen vuoksi ammunnassa lasketaan usean osuman yhteistulos. Keihäässä tätä ei tartte tehdä, vaikka voisi. Kahden parhaan heiton keskiarvo poistaisi hieman heittäjästä riippumatonta vaihtelua. Silloin vain nähtäisiin lyhyempiä kaaria, kun kannattaisi hieman varmistella saadakseen kaksi hyvää sen sijaan, että heittää suuremmalla riskillä sitä yhtä kovaa repäisyä. Moottoriurheilu sopii robottiolympialaisiin ja bodaus ei ole edes urheilulaji, vaan kauneuskilpailu. Vapaaottelu ja voimanosto toki kuuluisivat olympialaisiin purjehduksen ja ammuntojenkin sijaan.
- Liittynyt
- 18.3.2009
- Viestejä
- 242
Oli hymyissä suin kirjoitettu postaus.. Toki olen kylläkin sitä mieltä, että purjehdus nyt on aivan perseestä urheilulajina vaikka itsekin tulee kesäisin purjehdittua 2-3 monen päivän reissua. Ammunta on myös sellainen laji, joka sopii paremmin Speden Peleihin kun Olympialaisiin. En nyt rupea miettimään mitään järkevää määritelmää roskalajille ja kunnon urheilulajille kun terdellä istuskelen bisse kourassa, mutta vuosien saatossa on kehittynyt nuo lokerot ja sitten osaa alitajuntaisesti sijoittaa aina kunkin lajin jompaan kumpaan kategoriaan.
PS. Noista lajeista, mitä japa mainitsi niin en pidä esim. bodausta tai moto-urheilua minään urheilulajeina.. Ja toki vaikka noi yu-lajit on periaatteessa 'marginaalilajeja' niin ne ovat oikeastaan juuri urheilun luonteen ytimessä. Juokseminen, Hyppääminen, Heittäminen. Ihmisen perus liikekuvioita vietynä äärimmilleen.
Edit: No hemmetti, darvinistihan sen tuossa kiteyttikin oikeinkin mallikkaasti.
PS. Noista lajeista, mitä japa mainitsi niin en pidä esim. bodausta tai moto-urheilua minään urheilulajeina.. Ja toki vaikka noi yu-lajit on periaatteessa 'marginaalilajeja' niin ne ovat oikeastaan juuri urheilun luonteen ytimessä. Juokseminen, Hyppääminen, Heittäminen. Ihmisen perus liikekuvioita vietynä äärimmilleen.
Edit: No hemmetti, darvinistihan sen tuossa kiteyttikin oikeinkin mallikkaasti.
- Liittynyt
- 14.9.2011
- Viestejä
- 927
Suomalaiset ovat aina olleet hyviä painijoita ja paini kiinnostaa muutenkin lajina Olympia tasolla. Tiedä vaikka saisimme menestystä paini molskilta. Muuten lajeista 100m, 200m, 4x100m viestit, kuula, keihäs, moukari ja alle ja tasan 10,000m juoksut kiinnostavat. Menestystä en kuitenkaan juuri Suomalaisilta jaksa odottaa, mutta ainahan sieltä voi joku yllättää ja yltää hyville pistesijoillekkin.
