Lisäravinteet ja testaus?

Liittynyt
16.5.2006
Viestejä
5
Minulla kävi tänään sellainen juttu, että menin tärkeään lääkärintarkastukseen ja siellä otettiin huumetesti. Testi näytti positiivista ja olin mukamas vetänyt Subutexia. Testi tehtiin 3 kertaa uusiksi ja kaikki näytti postiivista. Kummallista tuossa on, että en ikinä ole käyttänyt huumeita tai hormooneita ja silti testi vaan oli postiivinen. No eipä minua tatuoitua pelottavaa miestä uskotto. Kysymys kuuluu, että saattaako kreatiini tai proteiini aiheuttaa tuon? Mitään muuta lisäravinteita en käytä ja syön ihan normaalia ruokaa ja huumetesti postiivinen. Olikohan kellään hajua mistä tämä voi johtua?
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
kyllähän tietty ruoka tai lisäravinteet (vissiinkin) voi aiheuttaa positiivisen näytteen huumetestissä. Eikös mythbusterssit todistanu sen tos pari viikkoo sit ku ne veti älyttömästi rinkeleitä naamariin ja sai positiivisen tuloksen huumetestissä. :D
 
Esim. kreatiiniä on lihassakin ja proteiiniä lähes kaikissa eväissä, että normiruokaa syömällä kärähtäisi siinä tapauksessa testeissä. :rolleyes: :lol2:
 
Wanderer sanoi:
kyllähän tietty ruoka tai lisäravinteet (vissiinkin) voi aiheuttaa positiivisen näytteen huumetestissä. Eikös mythbusterssit todistanu sen tos pari viikkoo sit ku ne veti älyttömästi rinkeleitä naamariin ja sai positiivisen tuloksen huumetestissä. :D

Niissä bageleissa ja kakussa olikin unikon siemeniä :rolleyes:
 
Tämähän kuulostaa hauskalta. Rupeaa pahasti haiskahtamaan siltä, että ei ole ollut puhtaat jauhot pussissa :D Siis miehellä kyllä mutta lisäravinne valmistajalla ei... Ota yhteyttä kreatiini/proteiini valmistajaan ja kysy sieltä mikä aineksista voi aiheuttaa tuon positiivisen näytteen.
 
mappana sanoi:
Tämähän kuulostaa hauskalta. Rupeaa pahasti haiskahtamaan siltä, että ei ole ollut puhtaat jauhot pussissa :D Siis miehellä kyllä mutta lisäravinne valmistajalla ei... Ota yhteyttä kreatiini/proteiini valmistajaan ja kysy sieltä mikä aineksista voi aiheuttaa tuon positiivisen näytteen.
Niinku tossa ylempänä sanottiin niin minimaalinenki määrä unikonsimeniä riittää, että testeissä näkyy, että olisit käyttänyt opiaatteja.
 
Uskoisin, että käytössä on virtsatesti?
No jokatapauksessa virtsatesti ei todellakaan ole 100% luotettava, vaan perustuu käsittääkseni osittain siihen, että jos jollakin huumeita käyttävällä tulee positiivinen tulos, hän myöntää käyttönsä. Toi tulos voi tulla jostain ihan pikkujutusta kuten esimerkiks noista edellämainituista unikon siemenistä. Suoria käyttää/ei käytä-johtopäätöksiä siitä ei voi vetää, vaan tarkkaan testiin tarvitaan kaasukromografi (tai joku sellainen) testi eli verikoe ja tätä ei yleensä tehdä, sillä se maksaa käsittääkseni melko paljon tehdä.
 
Tosiaankin kuka tahansa voi noista kusitesteistä saada positiivisen tuloksen vaikka ei olisi huumeita nähnytkään.
Kannattaa vaatia että tekevät ne tarkemmat testit jos eivät muuten usko.
 
GoMan sanoi:
Uskoisin, että käytössä on virtsatesti?
No jokatapauksessa virtsatesti ei todellakaan ole 100% luotettava, vaan perustuu käsittääkseni osittain siihen, että jos jollakin huumeita käyttävällä tulee positiivinen tulos, hän myöntää käyttönsä. Toi tulos voi tulla jostain ihan pikkujutusta kuten esimerkiks noista edellämainituista unikon siemenistä. Suoria käyttää/ei käytä-johtopäätöksiä siitä ei voi vetää, vaan tarkkaan testiin tarvitaan kaasukromografi (tai joku sellainen) testi eli verikoe ja tätä ei yleensä tehdä, sillä se maksaa käsittääkseni melko paljon tehdä.
Mä yritin päästä verikokeeseen, mutta ne väitti, että ei Subutexia pysty kattomaan verestä.Huomenna testit vielä menee sairaalaan ja ne katsoo siellä ilmeisesti jollain toisella menetelmällä ne samat virtsapurkit, mitkä näyttivät positiivista.
 
Tuosta en ole kuullut, ettei subutex veressä näkyisi, mutta luulis, että sairaalassa saadaan selvitettyä, onko testattava todellisuudessa käyttänyt subutexia vai ei. Hölmöähän se olis ei saatais. Jotkut lääkkeet saattaa muistaakseni antaa myös positiivisen tuloksen testeissä.
 
GoMan sanoi:
Tuosta en ole kuullut, ettei subutex veressä näkyisi, mutta luulis, että sairaalassa saadaan selvitettyä, onko testattava todellisuudessa käyttänyt subutexia vai ei. Hölmöähän se olis ei saatais. Jotkut lääkkeet saattaa muistaakseni antaa myös positiivisen tuloksen testeissä.
Ne testithän mittaa opiaatti ja kodeiini pitoisuuksia eli esim. jos on syöny panacodia niin pitäis narahtaa, mutta sehän nyt on muutenkin reseptilääke.
 
Mulla lähti nyt näyte Helsinkiin, jossa se tutkitaan kunnolla. Tuloksissa menee viikko ja ilmoitin, että syön paljon kreatiinia ja tuossa testissä nyt selviää aiheuttaako kreatiini huumetestissä positiivisuuden.
 
Kreatiinistä ei voi johtua, "kreatiini ei voi antaa suurissakaan määrissä positiivista tulosta doping-testeissä" eikä siis myöskään huumetesteissä. Ainut vaihtoehto jos et käytä huumeita (oletettavasti) niin olet syönyt niitä unikonsieminiä. Tv:ssä oli joku aika tutkimus jonka mukaan unikonsiemenien syönti vähäisessäkin määrin aiheuttaa positiivisen tuloksen jopa 72 tunnin kuluttua syömisestä.
 
Mömmö sanoi:
Kreatiinistä ei voi johtua, "kreatiini ei voi antaa suurissakaan määrissä positiivista tulosta doping-testeissä" eikä siis myöskään huumetesteissä. Ainut vaihtoehto jos et käytä huumeita (oletettavasti) niin olet syönyt niitä unikonsieminiä. Tv:ssä oli joku aika tutkimus jonka mukaan unikonsiemenien syönti vähäisessäkin määrin aiheuttaa positiivisen tuloksen jopa 72 tunnin kuluttua syömisestä.
Missäköhän tuotteissa noita unikon siemeniä on? En ole tainnut syödä viimeisen 72 tunnin aikana kun tilattua pizzaa, jäätelöä, jotain dan caken kakkua ja italianpataa. Tollasta krapularuokaa..
 
Pikatestin luotettavuudesta.

Käytössä taisi olla varmaan sellanen pikatesti, joka näyttää värireaktiolla tutkittavan aineryhmän läsnäolon. Tällä hetkellä tuollaiset testiliuskat perustuu melko yksinkertaisiin biokemiallisiin reaktioihin, joten ne ovat vähän turhan herkkiä väärälle käsittelylle. Nuohan huumeseulat näyttää vääriä positiivia ihan perus bentsodiatsepiineistäkin (esim. Tenox-nukahtamislääke). Lisäksi melkein kaikki tuollaiset pikatestit näyttää positiivista tulosta, kun vaan odottaa tarpeeksi.

Siis jos testin tulos ei vaikuta järkevältä, se pitää luonnollisesti toistaa. Jos vielä tulos on sama, vaikka määrityskitin päiväys ym. on kunnossa, pitää käyttää tarkempia määrityksiä.

Tämän hetken "state-of-art" määritys on ns. HS-HPLC, eli korkeaherkkyyksinen korkeapainenestekromatografia. Se on hullun kallis masiina, eikä niitä tietääkseni ole edes keskussairaaloissa. Tavallisen kromatografiamäärityksenkin pitäisi kuitenkin antaa tarpeeksi luotettava tulos. Kannattaa siis ehdottomasti vaatia kunnollinen labramääritys, pikatestithän voi olla vaikka jonkun kesäharjoittelijakuikelon sössimiä.
 
Tatouitu kalju sanoi:
Mulla lähti nyt näyte Helsinkiin, jossa se tutkitaan kunnolla. Tuloksissa menee viikko ja ilmoitin, että syön paljon kreatiinia ja tuossa testissä nyt selviää aiheuttaako kreatiini huumetestissä positiivisuuden.

kävin kans työpaikkaa varten huumetestissä. testi lähetetään suoraan yhtyneet laboratoriot-nimiseen firmaan helsinkiin (löytyy googlella). firma vaikutti pätevältä, testi vielä käsittääkseni varmennetaan, jolloin esim. unikonsiementen aiheuttamat positiiviset testitulokset huomataan.

ennen testiä kyseltiin luonnollisesti kaikki lääkkeiden käytöt ym., jotta niitä ei sitten myöhemmin ihmeteltäisi.
 
En kysellyt sen tarkemmin minne se testi meni, mutta jonnekkin Helsinkiin se lähti. Täytyy toivoa, että se on joku kunnollinen paikka missä kannsa löytyy se mikä on aiheuttanut tuloksen positiivisuuden. Mulla meni paljon asioita pilalle tuon postiivisen näytteen takia ja nyt joudun ajan kanssa taistelemaan, että riittääkö mulla aika todistaa se tulos vääräksi. Jos joku käyttää huumeita niin ei kai se nyt edes menisi testiin kun ne on vapaaehtosia. Toivottavasti se selviää mistä toi on tullut niin osaa varoittaa muita. Vois teistä monesta tuntua aika oudolta kun tietäisi, että ei ole käyttänyt mitään ja tseti on positiivinen ja yritäppä nyt siinä lääkärille sanoa, että mitään en oo käyttänyt kun tulos on positiivinen. Sellanen pikatestihän se oli ja tehtiin 3 kertaa. 3 kertaa kävin kusemassa purkkiin ja olin siinä vieressä kun 2 hoitajaa teki ne testit ja aina vaan siihen tuli se yks viiva mikä tarkoittaa positiivista.:wall:
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom