Lisäravinteet Dopingin Henkinen Pikkuveli ?

[Lostedt 61#]

Toisenlainen mielipide:
Minä kyllä pidän tuota juttua aivan asiallisena ja pätevänä.
Voiko lisäravinteilla olla yhteys muuhun douppaamiseen-> ehkä? Onhan yleensä pilvenpolttajistakin suurempi prosentti siirtynyt koviin huumeisiin kuin niistä, jotka eivät käytä mitään tupakkia yms.

Toihan nyt on aivan naurettavaa vertailua :lol:

Siis jos pilveä ja vaikka kokaiinia vertaa niin sitten sopivampi vertaus oli kun vertaisi että kuinka moni efen käyttäjä siirtyy vahvemppiin "AINEISIIN"

 

[Deleted member 20129]

Et kai kummiskaan usko, että syy siirtyä synteettisiin huumeisiin johtuu juuri hampusta? Että hampun vaikutukset vievät eteenpäin vahvoihin huumeisiin?

Hieman , mutta menköön...

Niin no joo. Se oli kärjistetysti sanottu ja verrattu mutta silti. En "Luota" lisäravinteisiin vieläkään!
Ja saa tuon artikkelin kanssa olla samaa mieltä. Jos lisäravinteiden käyttö ja doping lisääntyy samaan aikaan niin kai siinä jokin asiayhteys piilee.

 

[Gillyanne]

Silkkaa roskaa koko artikkeli. Nuff said.

Tuossa joskus syksyllä käytiin kumppanin kanssa treenaamassa, ja treenin jälkeen hörpimme palkkareita salin aulassa, kun siihen tupsahti iso lauma jonkun kamppailulajin harrastajia (ilmeisesti heillä oli siellä jonkintyyppinen leiri, oli siis vkonloppu). Ja mitäpä nauttivat välipalaksi nämä nuoret urheilijat? Eivät suinkaan mitään kamalia ja douppaamiseen johtavia lisäravinteita, vaan lähes poikkeuksetta suklaapatukoita tai sipsejä tms. ja limua automaatista. :jahas:

Mutta kaipa sekin on sitten näiden nuorisuomityyppien mielestä parempi ja terveellisempi vaihtoehto kuin esim. protskupatukat ja -jauheet

 

[Gillyanne]

Jos lisäravinteiden käyttö ja doping lisääntyy samaan aikaan niin kai siinä jokin asiayhteys piilee.

Miksi siinä piilisi sen enempää asiayhteyttä, kuin esim. siinä, että samaan aikaa kun roinaaminen lisääntyy, lisääntyy myös nuorison tupakointi ja suomalaisten lihominen. Tuskin sinä noidenkaan välillä mitään yhteyttä näet...?

 

[Lostedt 61#]

Niin no joo. Se oli kärjistetysti sanottu ja verrattu mutta silti. En "Luota" lisäravinteisiin vieläkään!
Ja saa tuon artikkelin kanssa olla samaa mieltä. Jos lisäravinteiden käyttö ja doping lisääntyy samaan aikaan niin kai siinä jokin asiayhteys piilee.

Lue nyt hyvä mies mitä lisäravinteet useimmiten sisältää proteiinia, hiilareita, vitamiineja (useimmiten), joten mikä helvetti niistä tekisi haitallisia keholle ??

 

[leadnose]

Ja mitäpä nauttivat välipalaksi nämä nuoret urheilijat? Eivät suinkaan mitään kamalia ja douppaamiseen johtavia lisäravinteita, vaan lähes poikkeuksetta suklaapatukoita tai sipsejä tms. ja limua automaatista. :jahas:

Mutta kaipa sekin on sitten näiden nuorisuomityyppien mielestä parempi ja terveellisempi vaihtoehto kuin esim. protskupatukat ja -jauheet

Juurikin näin. Aivan käsittämätöntä että tuollaista paskaa saa julkaista kun suurin osa nuorista syö aivan päin persettä ja suurin osa urheilijoistakin on aliravittuja. Johtopäätös -> lisäravinteet ovat pahasta

Tuosta jutusta sai ainakin sen käsityksen että siinä puhutaan kaikista lisäravinteista (protskut, hiilarit yms.) eikä pelkästään näistä "testobuustereista" tms. arveluttavammista.

 

[Deleted member 20129]

Aikuisten huippu-urheilu vaikuttaa lasten ja nuorten urheiluun olennaisesti, monellakin eri tavalla. Jo kymmeniä vuosia on puhuttu, että aikuisten tapa valmentautua ja kilpailla on valunut myös lasten ja nuorten urheiluun. Tuskin urheiluun liittyvät ravintoasiat ovat poikkeus. Urheilu näyttää sosiaalistavan nuoret urheilijat tehokkaasti lisäravinteiden käyttäjiksi. Nuorelle innostuneelle urheilijanalulle tulee helposti tunne, että ilman lisäravinteita ei voi kehittyä.
---
16-vuotias LAPSI kehittyy ihan hyvin normaalilla ruualla. Liian nopea kehitys sitä paitsi ei tee hyvää kasvavalle nuorelle...

 

[Deleted member 20129]

Ja minun mielestä on ihan armotonta paskaa ja ihmeellistä että saa edes julkaista noita lisäravinne mainoksia.

- jokaisella meistä on oikeus mielipiteeseen, enkä ole kenenkään mielipiteitä torpannut. Yleensä vaan keskustelu palstoilla keskustellaan asioista-

 

[Lostedt 61#]

16-vuotias LAPSI kehittyy ihan hyvin normaalilla ruualla. Liian nopea kehitys sitä paitsi ei tee hyvää kasvavalle nuorelle...

Hei lopeta jo sä tapat mut nauruun :D

Eli jos 16-vuotias poika alottaa salilla käynnin ja vaikkapa luo vuodessa 10 kg lihasmassaa niin se on huono asia :D

Oletko jonkun yläasteen terveydenhoitaja kenties :D

 

[Kride]

16-vuotias LAPSI kehittyy ihan hyvin normaalilla ruualla. Liian nopea kehitys sitä paitsi ei tee hyvää kasvavalle nuorelle...

Onkos tähän jotain faktaa? Jostain syystä epäilen aika vahvasti, ellei ole mikään geenihirmu(tai sitten sairasta sitä ihmetautia, jonka nimeä en nyt muista).

 

[Deleted member 20129]

Hei lopeta jo sä tapat mut nauruun :D

Eli jos 16-vuotias poika alottaa salilla käynnin ja vaikkapa luo vuodessa 10 kg lihasmassaa niin se on huono asia :D

Oletko jonkun yläasteen terveydenhoitaja kenties :D

Mitä sä alat vittuilemaan. Etkö osaa kommentoida sanomisiani mitenkään asiallisesti.
Ehkä olenkin juuri terveydenhoitaja.

 

[BS1]

Musta tossa jutussa voi kyllä vähän perää ollakkin. Jos mietitään näitä "nox-nox-testoboostereita" ja vastaavia joiden markkinoinnissa käytetään mm lääketieteellistä (?) sanastoa josta mä en edes ole kuullut ja lisäksi monasti nämä em tuotteet on nimetty vihjaamaan oikeiden anabolisten suuntaan niin voi tulla nuoremmalle jannulle mielikuva joistain mystisistä ravinteista jotka ovat melkeinpä oikeita anabolisia. Ainakin mieltä voi kutkuttaa että ollaan "kovia" kun ostetaan tällaisia HC-ravinteita jotka potkii anabolisten tyyliin. Edelleen tämä tyhmempi jannu sitten voi nähdä rajan "nox-noxin" ja oikeiden aineiden välillä ehkä vähän "harmaammaksi" mitä asia oikeasti on.Äh, saikohan kukaan tosta mun ideasta nyt kiinni...

Tavallista proteiinilisääkin näkee joskus markkinoitavan varsin hmm.. erikoisilla termeillä, sellasta tekstiä lukiessa edelleen tyhmempi jannu unohtaa että purkissa on pkle vaan herakonsentraattia :D

 

[Deleted member 20129]

Onkos tähän jotain faktaa? Jostain syystä epäilen aika vahvasti, ellei ole mikään geenihirmu(tai sitten sairasta sitä ihmetautia, jonka nimeä en nyt muista).

Niin no joo. 10 kg lihasta vuodessa voipi tehdä osansa luuston kasvunkin kohdalle... Henkilökohtaista tietenkin.

Kattokaas tänään se dokumentti neloselta.

 

[leadnose]

Siis nuorten pitäisi vain harjoitella mutta eivät saisi syödä kunnolla? Jäkismatseihin vaihtopenkin viereen iso padallinen kaurapuuroa, pyöräilijöille paidan taskuun rusinapaketti poikineen ja painonnostajille tonnikalapurkki ja banaani käteen kisojen jälkeen Herätkää, lisäravinteet mahdollistavat harjoittelun ja siitä palautumisen (vähimmilläänkin helpottavat ja yksinkertaistavat sitä), ilman peruslisäravinteita ruokailusta voi tulla niin hankalaa että on helpompi olla syömättä riittävästi ja haitata näin palautumistaan ja kehitystään (myös pituuskasvua, luuston kehitystä ym.).

 

[Lostedt 61#]

Okei sori koitan vähän kirjoitella rakentavammin jatkossa

 

[Carbon]

mappana: en ymmärrä miten sait että protskujauhoja kun vetää niin voisi helpommin siirtyä kiellettyihin aineisiin? Sama kun sanoisi että jos syöt raejuustoa tai käytät sokeria kahvissasi niin on todennäköisyys että yhtäkkiä alat piikittämään... on hyvä että löytyy ihmisiä jotka haluavat katsoa asioita vähän eri näkökulmasta, mutta kelaa vähän ennenkuin kirjoitat. Tosin, uskon kyllä että monet "tavikset" yhtyisivät mielipiteeseesi.

Ymmärrän kirjoittajaa jos hän tarkoittaa aineita joita mainostetaan "400% teston" buustereiksi, tai "parempi kuin se "oikea"", mutta sain sen käsityksen että myös malto on hänen mielestään niin HC kamaa että melkein kuin vetäisi douppingia.

 

[Willie]

Musta tossa jutussa voi kyllä vähän perää ollakkin. Jos mietitään näitä "nox-nox-testoboostereita" ja vastaavia joiden markkinoinnissa käytetään mm lääketieteellistä (?) sanastoa josta mä en edes ole kuullut ja lisäksi monasti nämä em tuotteet on nimetty vihjaamaan oikeiden anabolisten suuntaan niin voi tulla nuoremmalle jannulle mielikuva joistain mystisistä ravinteista jotka ovat melkeinpä oikeita anabolisia. Ainakin mieltä voi kutkuttaa että ollaan "kovia" kun ostetaan tällaisia HC-ravinteita jotka potkii anabolisten tyyliin. Edelleen tämä tyhmempi jannu sitten voi nähdä rajan "nox-noxin" ja oikeiden aineiden välillä ehkä vähän "harmaammaksi" mitä asia oikeasti on.Äh, saikohan kukaan tosta mun ideasta nyt kiinni...

Tavallista proteiinilisääkin näkee joskus markkinoitavan varsin hmm.. erikoisilla termeillä, sellasta tekstiä lukiessa edelleen tyhmempi jannu unohtaa että purkissa on pkle vaan herakonsentraattia :D

Tuossa mitä itse sanot voi hyvinkin olla perää. Pasi Mäenpää taas suoltaa tuolla nettisivulla puhdasta . Mikäli halutaan puhua nuoriin kohdistuvasta valheellisesta mainonnasta, niin puhutaan sitten siitä, eikä niputeta kaikkia lisäravinteita samaa pinoon.

 

[Vemar]

16-vuotias LAPSI kehittyy ihan hyvin normaalilla ruualla. Liian nopea kehitys sitä paitsi ei tee hyvää kasvavalle nuorelle...

Niin no joo. 10 kg lihasta vuodessa voipi tehdä osansa luuston kasvunkin kohdalle... Henkilökohtaista tietenkin.

Jos saa 10kg vuodessa lisää lihasta niin varmaan riittää energiaa pituuskasvulle ja monilla loppuu pituuskasvu 16-vuotiaana.

Tolle artikkelille ei voi muuta kuin nauraa, mutta harmittaahan se kun vanhemmille annetaan väärää infoa lisäravinteista

 

[MKS]

16-vuotias LAPSI kehittyy ihan hyvin normaalilla ruualla. Liian nopea kehitys sitä paitsi ei tee hyvää kasvavalle nuorelle...

Olen samaa mieltä, että normaalilla ruuallakin pärjää ihan hyvin, mutta lisäravinteista ei varmasti ole mitään haittaakaan. Nehän ovat vain ruokaa helpommassa muodossa. Välillä kuitenkin tuntuu, että ajoittain pakkiksellakin menee lisäravinnehypetys vähän yli, tyyliin "lisäravinteet ovat välttämättömiä".

Mutta mitä vikaa on nopeassa kehityksessä? Jos joku suuri urheilulupaus parantaa vaikkapa sadan metrin juoksussa aikaansa poikkeuksellisen paljon, niin tuleeko valmentaja hädissään kieltämään: "lopeta harjoittelu ja syöminen, kehityt liian nopeasti"

 

[Deleted member 20129]

Mutta mitä vikaa on nopeassa kehityksessä? Jos joku suuri urheilulupaus parantaa vaikkapa sadan metrin juoksussa aikaansa poikkeuksellisen paljon, niin tuleeko valmentaja hädissään kieltämään: "lopeta harjoittelu ja syöminen, kehityt liian nopeasti"

Luultavasti aikamoisia kehityksiä tapahtuu joka tapauksessa nuorena. Käytti jotain muuta kuin kotiruokaa tai ei.