Lisäravinteet Dopingin Henkinen Pikkuveli ?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Mike
  • Aloitettu Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Eikös tuonne joku palstalaisista (modet ?) lähettänyt postiakin asiasta silloin aikoinaan ?
 
Selvästikin kuntoilijoiden ja varsinkin huippu-urheilijoiden keskuudessa rehottaa suuren luokan lisäravinneongelma.En vaan voi ymmärtää, miksi lisäravinteet koetaan tietyissä piireissä ongelmaksi.Minusta lisäravinteet ainoastaan helpottavat urheilijan elämää.Terveellistä pikaruokaa.
 
Mike sanoi:
En kyllä muista, aikaa on niin pirusti. Kai sinne on laitetukin, mutta tuo on oikeasti aika perseestä.

Jep, luulisi nuorison suhteen olevan tärkeämpikin asioita joista olla huolissaan.
 
Nitsku sanoi:
Jep, luulisi nuorison suhteen olevan tärkeämpikin asioita joista olla huolissaan.
Aivan, kuten tupakka, alkoholi. Näistä vääntäisin ennemmin porttiteoriaa vahvempiin päihteisiin. Mikään ei ole niin tuhoisaan kuin päihteet. Ennemmin suomi väärälleen lisäravinteiden ja dopingin käyttäjiä kuin viinan ja huumeiden. Viina ja huumeet aiheuttavat välillisesti järjetöntä tuhoa.
 
Toi on kyllä aika mielenkiintoinen näkemys. Vaikka onhan se totta että ravinnon vaikutus on niin iso että sitä voi jopa verrata kiellettyihin aineisiin. Onko ruoka siis dopingin henkinen pikkuveli??? ;)
Mutta en kyllä niele ajatusta siitä että lisäravinteet toimisivat kasvualustana kielletyille aineille. taitaa suurin syy dopingin käyttöön kuitenkin olla halu menestyä.

Tosin valmentajan silmin on tuossa jutussa ihan hyviäkin pointteja, esim. miten ja milloin voi nappuloille alkaa opettamaan lisäravinteiden käyttöä.
 
No voi ristus taasen mitä tekstiä...

Ruuan syöminen altistaa narkkaamiselle ja viinan juonnille varhaisessa keski-iässä... Syömisen lopettamisella jo teinivuosina on todettu olevan myönteisiä vaikutuksia päihdeongelmaisten määrään...

Siis vastaavan tasoista sontaa.....
 
Seuraava topic: "Nuoret urheilijat alkaneet syömään proteiinia, seuraava askel kielletyt lääkeaineet?"

Nojoo, tyhmältähän toi kuulostaa mutta olen oikeasti kuullut kun joku heittää "mitä, etkai sä vaan syö proteiinia?!"

Tossa tekstissä ehkä ajatellaan tuotteita jotka lupaavat 400% testotuotannon nousua, ehkä ovat pelästyneet tämänkaltaisista väitteistä?
 
Se on aina sama ongelma, puurot ja vellit menee sekaisin.

1 Lisäravinteet, ravintovalmennut yms on ja tulee yhä tärkeämmäksi huippu-urheilussa. Ilman ei kertakaikkiaan voi menestyä

2 Lisäravinteet voi olla harrastajalle (ei treenaa kilpaillakseen) hyvä vaihtoehto. En näe mitään porttia palkkari->susta.. Kyllä ne syyt jostain muualta tulee kuin palautusjoumasta jos roinan tielle lähdetään.

3 Ihan oikein, kyllä lisäravinteiden merkitystä pitää miettiä harrastajalle, niinkuin kaikille muillekkin. Aika harvassa on kuitnkin varmat ja puolueettomat tietolähteet, mutta löytyy niitäkin. Mikä on harjoituksen taso ja kuinka lähellä ylikunto on suhteessa ravintoon ja muihin palauttaviin asioihin?

Eli kyllä tossa kirjoituksesta paistoi jotenkin läpi se, että mustikkasopalla ja sisulla niinkuin ennen vanhaan.. Vaikka takana on muutama ihan ajattelemisen arvoinen asia.
 
Henkinen pikkuveljeys:

Proteiini- ja hiilarilisät tuskin...

Epämääräisemmät lisäravinteet, joita mainostetaan testosteroniboostereina yms. ehkä...
 
erkki69 sanoi:
Henkinen pikkuveljeys:

Proteiini- ja hiilarilisät tuskin...

Epämääräisemmät lisäravinteet, joita mainostetaan testosteroniboostereina yms. ehkä...
Näin. Lisäisin tuohon vitamiinilisät ja kreatiinin. Silloin puhutaan tiivistetystä ruoasta, ei mistään sen kummemmasta (koska kreaakin on lihassa ja kalassa). Sitten taas tribulus yms. schaisse on vähän eri asia. Älyttömiähän tuommoset tekstit ovat, ei siitä mihinkään pääse. Reseptilääke on kumminkin ihan eri asia kuin ruokaan verrattavissa oleva laillinen ja reseptivapaa lisäravinne.
 
Viime talvena kun oli ADTn testaajan kanssa puhetta käryistä jotka ovat aiheutuneet lisäravinteiden seassa olevista aineista. Tai miten se nyt oli,ainakin siinä yhdessä suomi-kreatiinissa oli ollut jotain jäämiä ja oli aiheuttanut jotain käryjä...
asiaan asiaan...
Tämä testaaja sanoi ihan vakavissaan että kannattaa miettiä onko niistä lisäravinteista mitään hyötyä! Huokaus...
 
J.Jake sanoi:
Tämä testaaja sanoi ihan vakavissaan että kannattaa miettiä onko niistä lisäravinteista mitään hyötyä! Huokaus...

Ja oli aivan oikeassa, aina pitää miettiä onko niistä lisäravinteista hyötyä. Sen jälkeen voi hyvillä mielin käyttää, kun on hyödyt ja haitat selvillä. Kyllä lisäravinteiden käyttäjän pitää tietää mitä ottaa ja miksi. Turhia lisäravinteita on tietysti turha käyttää...

Tosin se testaaja ei varmaan tarkoittanut ihan tätä.
 
ja tietenkin esim. kestävyyslajeissa ei lisäravinteiden käyttö ole niin yleistä kun voimalajeissa ja tietenkin noi ajattelee niitä lajeja jos niissä ei käyteta miks sit muissa pitäis... :wall: ja ilman proteiini lisää pitäs syödä ihan helvetisti esim. raejuustoa, tonnaria tai rahkaa! pääsee paljon helpommalla kun sen ottaa pussista
 
Ah mitä scheissea. Muistan 90-luvun loppupuolella korispiireissä malton litkimisen herättäneen kohua. Mutta onhan tota mututietoa hirveästi liikkeellä. Eräs lääkäri neuvoi mua lopettamaan palkkariprotskun ottamisen, kun siitä voi kuulema saada mm. syövän. Kysyessäni mitä hän sillä tarkoitti, mumisi terveyskeskusleku jotain munuaisten liikatoiminnasta. Pyytäessäni tutkimuslähteitä, vetosi lääkäri "vallalla olevaan yleisesti hyväksyttyyn tietoon". :thumbs:
 
Mike sanoi:
Aivan, kuten tupakka, alkoholi. Näistä vääntäisin ennemmin porttiteoriaa vahvempiin päihteisiin. Mikään ei ole niin tuhoisaan kuin päihteet. Ennemmin suomi väärälleen lisäravinteiden ja dopingin käyttäjiä kuin viinan ja huumeiden. Viina ja huumeet aiheuttavat välillisesti järjetöntä tuhoa.

Sinänsä mielenkiintoista että kovien viinojen hintaa alennettiin reippaasti minkä seurauksena lisääntyneen juomisen haitat näkyvät ja kuuluvat hyvin selvästi. Kovin paljoa liioittelematta voisi sanoa että 1/4 suomalaisista juo itseään hengiltä. Silti haittojen poistamiseksi ei haluta tehdä mitään koska ajan henki korostaa yksilön vapautta tehdä mitä haluaa (paitsi kantaa tekojensa seuraukset).

Samalla ollaan kuitenkin huolissaan siitä että nuoret käyttävät lisäravinteita ??!! Eli ei se mitään jos nuori vetää perjantaina ja lauantaina perskännit kunhan ei vaan käytä proteiinia.
 
Toisenlainen mielipide:
Minä kyllä pidän tuota juttua aivan asiallisena ja pätevänä.
Voiko lisäravinteilla olla yhteys muuhun douppaamiseen-> ehkä? Onhan yleensä pilvenpolttajistakin suurempi prosentti siirtynyt koviin huumeisiin kuin niistä, jotka eivät käytä mitään tupakkia yms.
 
mappana sanoi:
Onhan yleensä pilvenpolttajistakin suurempi prosentti siirtynyt koviin huumeisiin.

Et kai kummiskaan usko, että syy siirtyä synteettisiin huumeisiin johtuu juuri hampusta? Että hampun vaikutukset vievät eteenpäin vahvoihin huumeisiin?

Hieman :offtopic:, mutta menköön...
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom