Lihaksikas mies on sika!
- Keskustelun aloittaja Huppe
- Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Tuloksille ei kannata antaa mitään arvoa ilman kriittistä katsausta tutkimukseen. Naisten median toimittajat vääristelevät hyvänkin tutkimuksen arvottomaksi referaatiksi huonoista puhumattakaan.
Delgado
Base animal
- Liittynyt
- 9.1.2010
- Viestejä
- 13 453
- Ikä
- 40
Eli siis testosteroni saa miehet ajattelemaan, että naisten ei sovi olla kännissä? Maailman miehisimmät ja testosteronisimmat miehet löytyvät Talebanien joukosta Afganistanista sitten varmaankin? Ja Somaliakin voisi olla aika kova veikkaus.
- Liittynyt
- 6.2.2012
- Viestejä
- 4
Tottahan tuo on. Eri syistä kuin mitä tutkimuksessa sanotaan, mutta erittäin monet käyvät salilla vain heikkoa itsetuntoa pönkittämässä. Se sitten kun ollan muutama kilo lihaa kerätty nousee hattuun ja aletaan kompensoimaan tätä hunoa itsetuntoa kusipäämaisella käytöksellä ja lihaksilla pullistelulla.
- Liittynyt
- 28.10.2011
- Viestejä
- 4 344
Varmaan käy heikkoa itsetuntoa pönkittämässä joo mutta enpä usko että epäsosiaalinen, ujo ja introvertti muttuu millään tavalla omalta oikealta luonteeltaan mihinkään vaikka kuinka olis lihaa salireenillä tullu.
- Liittynyt
- 3.8.2004
- Viestejä
- 5 206
- Ikä
- 25
Kylläpä hyvin ymmärsit. Eli siis tarkoitin, että testosteroni luultavasti myötävaikuttaa hyvin paljon tuollaiseen hierarkia-valta-ajatteluun, jossa kuvitellaan että esim. naisten tekemiset olisivat muiden kuin heidän itsensä päätettävissä. Eli toisin sanoen pidetään naisia esineinä, joihin välillä mulkke tuikataan ja lopun aikaa saavat olla nätisti.
Sen sijaan mainitsemasi kansat ovat länsimaita huomattavasti alkukantaisempia, köyhempiä ja luultavasti älykkyydeltään/koulutustasoltaan heikompia, jolloin sukupuoliroolitkin määritellään esim. uskonnon mukaan ja väkivallan avulla. Eli ehkä sitä testosteronia ei tarvitse huomattavasti olla enempää, koska ei ole älyä sitä suitsimassa?
Delgado
Base animal
- Liittynyt
- 9.1.2010
- Viestejä
- 13 453
- Ikä
- 40
Niin tai sitten testosteronilla ei ole tekemistä sen kanssa, että pitää alistaa naiset, vaan pelkästään sillä tyhmyydellä. Kenties salilla käyvät miehet ovat sitten muita tyhmempiä? Eikö se ole ihan perinteinen stereotyyppikin, sen on siis pakko olla totta.
- Liittynyt
- 6.2.2012
- Viestejä
- 4
Kyllä se silläkin kaverilla joka näyttelee hauistansa baarissa ja riehuu siellä on käytökseen syynä huono itsetunto.
Aschenisto
Banned
- Liittynyt
- 3.10.2011
- Viestejä
- 895
Lihaksikkaat miehet ovat joko:
1) Lihaksikkaat miehet populaarikulttuurissa ja muussa näytetään idiootteina: niillä on paljon lihasta, mutta vähän aivoja.
2) Tai sitten he ovat pienimunaisia, kun niin ankarasti tykkäävät käydä salilla.
3) Tai sitten ne ovat Taksikuski elokuvan tapaisia sekopäitä, jotka bodaavat vain ja ainoastaan tehdäkseen massamurhan.
4) Tai ne vaan on sikoja.
5) Tai niitä jääkiekkojoukkueen kiusaajajonneja...
Eli jos käyt salilla olet joku noista viidestä. Ihmettelen vain että miksi se on niin? Omasta kokemuksestani salia harrastavat ovat loistotyyppejä persooniltaan ja salilla käy niin moni, että sterotypioiden luonti ei ole kovin järkevää.
1) Lihaksikkaat miehet populaarikulttuurissa ja muussa näytetään idiootteina: niillä on paljon lihasta, mutta vähän aivoja.
2) Tai sitten he ovat pienimunaisia, kun niin ankarasti tykkäävät käydä salilla.
3) Tai sitten ne ovat Taksikuski elokuvan tapaisia sekopäitä, jotka bodaavat vain ja ainoastaan tehdäkseen massamurhan.
4) Tai ne vaan on sikoja.
5) Tai niitä jääkiekkojoukkueen kiusaajajonneja...
Eli jos käyt salilla olet joku noista viidestä. Ihmettelen vain että miksi se on niin? Omasta kokemuksestani salia harrastavat ovat loistotyyppejä persooniltaan ja salilla käy niin moni, että sterotypioiden luonti ei ole kovin järkevää.
- Liittynyt
- 17.4.2007
- Viestejä
- 610
No hyvä että me ollaan suuressa viisaudessamme niin paljon viisaampia että ollaan otettu tämä kliseinen naista sortava asetelma ja on siirretty se miehiin. Ei niinkään etteikö mies olisi aina ollut pelkkä rahantekoväline yhteiskunnalle mutta kontrasti miehen ja naisen välillä on nykyään huima.
Naiset saavat enemmän palkkaa kun otetaan miesten tekemät ylityötunnit huomioon, naisilla ei ole asepalvelusta, suurempi eläke, elävät pidempään kuin miehet (eivätkä vain biologisista vaan myös kulttuurillisista syistä). Saavat pukeutua kuten haluavat (housut), saavat olla kotiäiti tai käydä töissä (miestä ei niin hyvin kotiäitinä hyväksytä). Kohtaavat vähemmän väkivaltaa kuin miehet (tämä tosin pätee ympäri maailman).
Ketkä tästä kaikesta sitten hyötyy? No, ei oikeastaan kukaan. Naisten on vaikea hyväksyä miehiä joilla ei ole huomattavasti korkeammat tulot kuin naisella itsellään. Yksinäisyys kasvaa. Miesten ja naisten kysyntä ja tarjonta ei kohtaa. Miehet tämän maailman ovat rakentaneet, pillu mielessään. Otetaan se pillu pois niin sekasortohan siitä varmaan syntyy.
- Liittynyt
- 21.8.2010
- Viestejä
- 430
Tästä tuli mieleen ku yks kaveri sano ettei se ikinä halua noin isoja lihaksia (katottii M&M gymlogeja). Jos se ikinä tiputtaa jonku 40kiloo sen painosta nii toivon että se tulee vihdoin järkiinsä ku luut vaan näkyy. Tää kaveri ei haluu ees natun mittakaavalla hyvää fysiikkaa.
Lihaksikas mies ei oo sika. Miehisyys vaan mielletään sikamaisuudeksi varsinki nyt ku naisista on tulossa maskuliinisia.
Lihaksikas mies ei oo sika. Miehisyys vaan mielletään sikamaisuudeksi varsinki nyt ku naisista on tulossa maskuliinisia.
Aschenisto
Banned
- Liittynyt
- 3.10.2011
- Viestejä
- 895
Naiset eivät edelleenkään saa enemmän palkkaa kuin miehet, kun otetaan huomioon miesten ylityötunnit... lähihoitaja ja sairaanhoitajana ei oikein ansaita huippupalkkoja kuin toimitusjohtajat - täten eläkkeetkään tuskin on suurempia. Mitä helvettiä oikein mutuilet?
Ei naisia kiinnosta paljonko mies tienaa... mä tunnen yhen rantapummin jolla on ollut lakimiesnaisia lääkärinaisia jne.
Squinky jos se on niin ihanaa olla nainen, niin mene sukupuolenvaihtoleikkaukseen. Sitten voit käyttää hameita, koska naisethan saa pukeutuu miten haluavat jne... naiset on vaa söpömpiä kuin miehet. Muutoin sellaisena olo on perseestä, näyttää toki kauniimmalta mutta vituttais ku ei oo lihasta, kerran kuussa pää ja kroppa sekaisin ja sit naispuoliset kamut sekoilee ja muuten vaa yrittää lesboilla halailemal ja pitelemäl käsistä mua kiinni, baarissa jotkut rumat äijät tuijottaa ja ahistelee, eikä ees tee mieli panna niitä, ja ei löydy sellaisia miehiä oikein keitä todella haluais ja haarojen välissä on jäätävän suuri aukko, jonne menee sormii ja muuta. Eli miehenä on paljon kivempaa, kun on seksikäs kroppa, kiva pärstä, energiatasot ja oma mieli tasaisia kuukausittaisen vaihtelun sijaan, ihmiset antaa rispectiä.
Ei naisia kiinnosta paljonko mies tienaa... mä tunnen yhen rantapummin jolla on ollut lakimiesnaisia lääkärinaisia jne.
Squinky jos se on niin ihanaa olla nainen, niin mene sukupuolenvaihtoleikkaukseen. Sitten voit käyttää hameita, koska naisethan saa pukeutuu miten haluavat jne... naiset on vaa söpömpiä kuin miehet. Muutoin sellaisena olo on perseestä, näyttää toki kauniimmalta mutta vituttais ku ei oo lihasta, kerran kuussa pää ja kroppa sekaisin ja sit naispuoliset kamut sekoilee ja muuten vaa yrittää lesboilla halailemal ja pitelemäl käsistä mua kiinni, baarissa jotkut rumat äijät tuijottaa ja ahistelee, eikä ees tee mieli panna niitä, ja ei löydy sellaisia miehiä oikein keitä todella haluais ja haarojen välissä on jäätävän suuri aukko, jonne menee sormii ja muuta. Eli miehenä on paljon kivempaa, kun on seksikäs kroppa, kiva pärstä, energiatasot ja oma mieli tasaisia kuukausittaisen vaihtelun sijaan, ihmiset antaa rispectiä.
"Naiset saavat enemmän palkkaa kun otetaan miesten tekemät ylityötunnit huomioon, naisilla ei ole asepalvelusta, suurempi eläke, elävät pidempään kuin miehet (eivätkä vain biologisista vaan myös kulttuurillisista syistä). Saavat pukeutua kuten haluavat (housut), saavat olla kotiäiti tai käydä töissä (miestä ei niin hyvin kotiäitinä hyväksytä). Kohtaavat vähemmän väkivaltaa kuin miehet (tämä tosin pätee ympäri maailman)."
No jep jep. Miehet aiheuttavat itse ongelmansa. Kukaan ei kiellä heitä elämästä terveellisemmin ja käyttämästä terveyspalveluita. Siinä kaksi asiaa jotka ovat avainasemassa eliniänodotteen kanssa. Miehet myöskin aiheuttavat väkivaltaa toisilleen, mutta kukapa aiheuttaa myös naisten kokeman väkivallan? Miehet.
Ja lihaksikas mies ei ole sika vaikka avokki sohvalla makoilua seuraavalla lööpillä puolustelikin:
http://www.voice.fi/uutiset/ilmiot/tutkimus-treenatut-miehet-eivat-ole-aviomiesmateriaalia/8/40180
No jep jep. Miehet aiheuttavat itse ongelmansa. Kukaan ei kiellä heitä elämästä terveellisemmin ja käyttämästä terveyspalveluita. Siinä kaksi asiaa jotka ovat avainasemassa eliniänodotteen kanssa. Miehet myöskin aiheuttavat väkivaltaa toisilleen, mutta kukapa aiheuttaa myös naisten kokeman väkivallan? Miehet.
Ja lihaksikas mies ei ole sika vaikka avokki sohvalla makoilua seuraavalla lööpillä puolustelikin:
http://www.voice.fi/uutiset/ilmiot/tutkimus-treenatut-miehet-eivat-ole-aviomiesmateriaalia/8/40180
- Liittynyt
- 11.3.2008
- Viestejä
- 1 448
^ Parisuhdeväkivaltaa löytyy molempien sukupuolten kohdistamana ihan yhtä tasaisesti, toisesta vaan vaietaan. Mies ja nainen ovat Suomen nyky-yhteiskunnassa täysin samassa asemassa, joten en tajua mitä väittelyä tästä edes saadaan aikaan. Kehon koostumus ei muuta persoonaa.
Ollaankos tässä nyt rajattu parisuhdeväkivaltaa pelkästään Suomeen? Tarvitseeko edes mainita Lähi-Idän tai Afrikan ongelmia asian suhteen? En koe että siellä pieksäminen on ainakaan yhtä tasaista. Suomessa olisi mahdollisuus puhua siitä vaietummasta osasta, mutta jos uhri ei sitä itse tee niin ei tee muukaan.
ja ei, kukaan ei estä naisia hakeutumasta parempiin töihin, jokuhan tuolla aiemmin oli sitä mieltä että naisten palkat ovat miesten palkkoja parempia.
Se on vain valitettava fakta että synnyttäminen on jätetty naisten riesaksi ja tämän ikävä kyllä tiedostavat myös työnantajat.
ja ei, kukaan ei estä naisia hakeutumasta parempiin töihin, jokuhan tuolla aiemmin oli sitä mieltä että naisten palkat ovat miesten palkkoja parempia.
Se on vain valitettava fakta että synnyttäminen on jätetty naisten riesaksi ja tämän ikävä kyllä tiedostavat myös työnantajat.
Sulla on tuossa asiassa jotenkin kieroutunut ajatusmaailma, kuten useilla muillakin naisilla. Naiset tuntuvat ajattelevan, että heidän täytyy synnyttää. Kertokaa mulle kuin moni nainen Suomessa pakotetaan synnyttämään? Itse ainakin miehenä tahtoisin synnyttää, mutta aijai, sepä ei onnistukkaan :( Naiset sen sijaan saavat päättää tuonkin asian synnyttävätkö vai eivät. Miehet eivät saa synnyttää vaikka haluaisivat.
