Lesnar vs Fedor

[AG+]

Sherdogin polli:

23141 vote(s)

Brock Lesnar KO/TKO
10%
Lesnar submission
1%
Lesnar decision
1%
Emelianenko KO/TKO
31%
Emelianenko submission
56%
Emelianenko decision
1%
Total: Lesnar 12% Fedor 88%

Aika vahvasti last emperoriin luotetaan... Itse pistin Fedor by sub.

Uskoisin että pystyssä Fedor lyö sen verran lujaa ja tarkasti että Lesnar ei kauaa halua siellä leikkiä. Maahan päätyy Lesnar päällä ja sitten katsotaan pääseekö Fedor reversaamaan massiivisen gorillan päältään ja sitten lukko päälle. Alta voi olla Lesnaria vaikea lukottaa ja Fedor nyt harvemmin trianglee tai omaplataa ketään joten päälle olisi päästävä. Sitten se onkin jo helppo homma vähän GnP ja lukko päälle. Lesnar on sen verran massiivisen kokoinen ja vahva että voi olla vaikea saada pitäviä ranneotteita ja kova painija joten alta ei ihan helppo ole päästä, mutta Fedor on Fedor.

 

[Mike]

No eihän nuo ole edes matsaamassa.

 

[AG+]

Eipä ole ei mutta ainahan spekuloida voi . Lesnaria hehkutetaan jo world champpinä, mutta sanoisin aika paperipojaksi vielä jos tuon parempiin numeroihin ei pääse.

Saa nähdä joutuuko Fedor kyykkimään Danan edessä kun taloudelliset realiteetit ovat mitä ovat ja parempinakin aikoina kaikki muut promootiot kuukahtelevat jatkuvalla soitolla. Voi olla että toista palkanmaksajaa ei vain löydy. Tietysti Lesnar varmaan ehtii häviämään tittelinsä sitä ennen.

 

[ImAJ]

jep, yhtä hyvin voitaisiin arvailla Mike Tysonin ja Arnold Schwarzeneggerin välisestä matsista... Ja en nyt oikein ymmärrä tota Lesnarin älytöntä hypetystä, kaikki ovat unohtaneet kuinka Mir pisti jättiläisen taputtamaan

http://nbcsportsmedia3.msnbc.com/j/...rchive/UFC/Heavyweights/MirKneebar.aim640.jpg

 

[Mike]

jep, yhtä hyvin voitaisiin arvailla Mike Tysonin ja Arnold Schwarzeneggerin välisestä matsista... Ja en nyt oikein ymmärrä tota Lesnarin älytöntä hypetystä, kaikki ovat unohtaneet kuinka Mir pisti jättiläisen taputtamaan

http://nbcsportsmedia3.msnbc.com/j/...rchive/UFC/Heavyweights/MirKneebar.aim640.jpg

Niin ja Silvaa ei kannata hehkuttaa kun Belfort hakkasi sen paskaksi? Voi elämä teidän logiikkaa. Ei kai se Lesnar ole mestari tällä hetkellä siksi, että Mir sen lukotti? Vai mitä vitun logiikkaa sinä käytät? Meinaan meitsin laskupäällä Lesnar on mestari kun VOITTI Couturen. Siis mun on vaikea ymmärrää missä helvetin sienissä te jotkut olette, eikö oikein päässä toimi laskukone? Jäikö UFC 91 katsomatta?

 

[AG+]

No aika helppo tuo on unohtaa. Kyllähän Tim Sylviaakin noviisina vielä lukotettiin tuskinpa hän urallaan enää toiste jalkalukkoon häviää. Kyllä ne jalkalukot ovat sen verran helpot puolustaa että asiantuntevien ottelijoiden kesken jalkalukko voitot ovat TODELLA harvinaisia.

Jos ei muuten usko niin yrittäkääpä sanoa yksikin jalkalukko tappio top 10 ottelijoiden kesken muistista, jossa ottelijoilla on ollut yli 10 pro matsia.

Mike nappaa sitten chillpillin sanottiin world champpi eikä UFC mestari. Ei tässä threadissa kukaan ole kiistänyt sitä että miehellä on UFC belt.

 

[Mike]

Kommentoin siis tämän edellisen "en ymmärrä Lesnarin hehkutusta". Ketä tässä pitäisi hehkuttaa? Matti Nykästäkö? Lesnar teki kuitenkin aika kovan paukun.

 

[ImAJ]

Niin ja Silvaa ei kannata hehkuttaa kun Belfort hakkasi sen paskaksi? Voi elämä teidän logiikkaa. Ei kai se Lesnar ole mestari tällä hetkellä siksi, että Mir sen lukotti? Vai mitä vitun logiikkaa sinä käytät? Meinaan meitsin laskupäällä Lesnar on mestari kun VOITTI Couturen. Siis mun on vaikea ymmärrää missä helvetin sienissä te jotkut olette, eikö oikein päässä toimi laskukone? Jäikö UFC 91 katsomatta?

pointtina oli se että Lesnar hävisi 1.5 minuutissa kunnon lukottajalle. Porukka on aivan innoissaan ja pitää Lesnaria jonain mailman parhaimpana ottelijana voitettuaan Couturen, joka ei nähtävästi ollut enään elämänsä kunnossa.

ps kuka hehkuttaa Wanderlei Silvaa tällä hetkellä?

 

[Mike]

pointtina oli se että Lesnar hävisi 1.5 minuutissa kunnon lukottajalle. Porukka on aivan innoissaan ja pitää Lesnaria jonain mailman parhaimpana ottelijana voitettuaan Couturen, joka ei nähtävästi ollut enään elämänsä kunnossa.

ps kuka hehkuttaa Wanderlei Silvaa tällä hetkellä?

Mikä sulle ei nyt oikein mene jakeluun? Siis fakta on nyt se, että Lesnar on tällä hetkellä voittaja. Onko tuossa yhtälössä sulle vielä jotain epäselvää? Mitä helvetin merkitystä sillä on, onko Couture vanha tai onko Mir lukottanut naapurinsa kissan joskus viime vuonna? Ei varmaan kukaan ole väittänyt missään vaiheessa Lesnaria maailman parhaimmaksi ottelijaksi, mutta tällä hetkellä se on tittelinsä mukaan UFC:ssä ihan kärkipaikoilla halusit sinä sitä tai et. Jostain syystä katkerien nillittäjien mielestä UFC:n raskaan sarjan tittelin arvo on kärsinyt juuri äärettömän inflaation kun sattumoisin sen voitti Lesnar. Jos Couture olisi voittanut, niin sinäkin olisit täällä hehkuttamassa miten kova se Couture on ja haukkumassa Lesnaria. Hullun tilanteesta tekee se, että olet haukkumassa nyt Lesnaria, vaikka se jumalauta voitti. Kukkuu, maa kutsuu. Ei se UFC nyt mitään vitun bingoa ole jossa voitetaan tuurilla.

 

[Jeshe]

pointtina oli se että Lesnar hävisi 1.5 minuutissa kunnon lukottajalle. Porukka on aivan innoissaan ja pitää Lesnaria jonain mailman parhaimpana ottelijana voitettuaan Couturen, joka ei nähtävästi ollut enään elämänsä kunnossa.

Onko Lesnarin mestaruus sulle noin kova paikka? Jossiteltavaa riittää kaikesta mutta fakta on, että Lesnarilla on titteli tällä hetkellä ja turhaa sä lässytät siitä miten se on joskus jäänyt jalkalukkoon.

 

[AG+]

Joo en minäkään oikeen ymmärrä miksi pitää itkeä jos kaveri häviää tokassa MMA matsissaan ex-titleholderia vastaan. Siinä ei kauaa mene kun opettelee kohtuullisen lukotuspuolustuksen. Kyllä Couturea itseäänkin lukotettiin uran alussa useaan kertaan.

 

[Japi]

Logiikka tuntuu osalla olevan nyt sitä, että jos häviät urallasi yhden matsin et voi olla mestari ikinä, vaan oikeesti se yks kaveri ketä sut voitti vuonna miekka ja papu on se mestari vaikkei sitä vyötä omistaisikaan..

samaa voidaan sanoa sit tenniksestäkin sampras ei voi olla mestari ku hävis joskus agassille ni "agassi on oikee mestari lol lol lol se voitti sen siellä ja täällä, mitä välii jos sampras voitti wimbledonin"

tai häkkinen ei oo maailmanmestari ollukkaan ku schumacher ajo välillä kovempaa ku se.

tai ali ei oo oikee mestari ku seki hävis

myöskin karelin hävisi 12 vuotiaana kerran, ni ei se oikeesti ollu maailman paras painija

kärjistettyä sarkasmia mutta silti, voiko tyhmempää sanoa että ei lesnar oikeesti oo mestari ku mir sai siitä jalkalukon.

edit: lesnarilla nyt kuitenkin se vyö on, se on aivan sama jos on jossain tapiolan perällä joku "7ru3MM4F4nb01" joka tietää et couture on parempi ja jos olis 20 vuotta nuorempi ja yhtä vahva ku lesnar ja vähintään yhtä iso ja komeempi ja muutenkin enemmän god-like ja omistais 5 autoo enemmän, niin vyö on ja pysyy minnesotassa :P

 

[finfighter]

Fedor veisi tämän ottelun nimiinsä suht helposti. Fedor on pystyssä helvetin vaarallinen ja nopea.Matossa kaivaa lukot kuin lukot. Hong Man "Techno Goliath" Choi hävisi aika helposti vaikka mies jäätävän kokoinen kaappi. Jos Lesnarilla olisi enemmän otteluita alla ja olisi treenannut pidempään mma:ta niin tilanne olisi toki toinen ja uskoisin jopa Lesnarin voittoon,mutta nyky tilanteessa Fedor vie,että tukka pölisee.

 

[cryscythe]

Vois käydä Zulut!

Kyllä Fedor on niin kone ettei sille kyllä taida olla vastusta kovin monesta herrasta tällä planeetalla. Lesnarin mahdollsuus matsissa olis, joko väkisinmaata tai osua pystyssä kunnolla. Kumpikaan ei tunnu todennäköiseltä.

Tää matsi ei tällä hetkellä ole toteutumassa, joten Lesnarilla hyvää aikaa kehittyä. Ehkä tulevaisuudessa kun Fedor vähän vanhenee, hidastuu ja kangistuu ja Lesnar saavuttaa todellisen potentiaalinsa.

 

[rasvis]

Jos ei muuten usko niin yrittäkääpä sanoa yksikin jalkalukko tappio top 10 ottelijoiden kesken muistista, jossa ottelijoilla on ollut yli 10 pro matsia.

Viime vuosilta ei tosiaan tuu mieleen, mutta Nog vs Barnett Priden OWGP:n semifinaalissa oli kyllä todella lähellä.

Ken Shamrock jalkalukotti Bas Ruttenin vissiin joskus 95-98, mutta toi vaan alleviivaa sun pointtia siitä että melkoisen harvinaisia noi on.

 

[Väsyneet Kädet]

..Jos ei muuten usko niin yrittäkääpä sanoa yksikin jalkalukko tappio top 10 ottelijoiden kesken muistista, jossa ottelijoilla on ollut yli 10 pro matsia.
...

Anderson Silva jäi jonku japskin lukkoon joskus jossain. Muistan vain nähneeni juutuupi-pätkän. Ensin käytännös koko erän (10min) Silva vetelee pleksiin sitä japskia, sit ihan viimeisillä sekunneilla se kaveri viimeisillä voimillaan, pystystä, hyppää Silvan jalkoihin ja kiepauttaa nilkkalukon. En tosin tiiä oliko sillä jannulla 10 matsia, mut kuitenki.

 

[Stanner]

Ei kai se Lesnar ole mestari tällä hetkellä siksi, että Mir sen lukotti? Vai mitä vitun logiikkaa sinä käytät? Meinaan meitsin laskupäällä Lesnar on mestari kun VOITTI Couturen. Siis mun on vaikea ymmärrää missä helvetin sienissä te jotkut olette, eikö oikein päässä toimi laskukone? Jäikö UFC 91 katsomatta?

Itse ainakin kritisoin enemmän UFC:n tapaa järkätä noita tittelimatseja. Miten ihmeessä voi olla champpi, jos ei ole kuin pari matsia alla, jossa vielä häviö Mir:lle? Eikö ensin pitäisi voittaa paljon kovia miehiä ja sitten vasta champpi?

 

[Deleted member 26417]

Anderson Silva jäi jonku japskin lukkoon joskus jossain. Muistan vain nähneeni juutuupi-pätkän. Ensin käytännös koko erän (10min) Silva vetelee pleksiin sitä japskia, sit ihan viimeisillä sekunneilla se kaveri viimeisillä voimillaan, pystystä, hyppää Silvan jalkoihin ja kiepauttaa nilkkalukon. En tosin tiiä oliko sillä jannulla 10 matsia, mut kuitenki.

Tää oli siis Ryo Chonania vastaan ja matsi oli kyllä todella tasainen ennen tätä flying sciccors heelhookkia, luultavasti Chonan olis saanut nyökkäyksen tuomareilta....eikö Anderson ollut Top-10 tässä vaiheessa IMO.

 

[Sanderson]

Itse ainakin kritisoin enemmän UFC:n tapaa järkätä noita tittelimatseja. Miten ihmeessä voi olla champpi, jos ei ole kuin pari matsia alla, jossa vielä häviö Mir:lle? Eikö ensin pitäisi voittaa paljon kovia miehiä ja sitten vasta champpi?

Komppaan. Lesnar pääsi tittelimatsiin muista syistä kuin MMA-saavutuksistaan. Kuten esim. viime vuonna niin monta kertaa nähtiin, vapari on hyvin yllätyksellinen laji, eikä neljän matsin perusteella voi sanoa paljoakaan miehen taidoista. Potentiaalia on toki, sitä tuskin kukaan kieltää.

Mun kirjoissa Lesnar on oikea mestari sitten kun on voittanut muut UFC:n raskaansarjat parhaimmat. 2-1 UFC-rekordilla on turha vielä vertailla lajin kiistattomaan kuninkaaseen, Fedoriin.

 

[Deleted member 26417]

Itse ainakin kritisoin enemmän UFC:n tapaa järkätä noita tittelimatseja. Miten ihmeessä voi olla champpi, jos ei ole kuin pari matsia alla, jossa vielä häviö Mir:lle? Eikö ensin pitäisi voittaa paljon kovia miehiä ja sitten vasta champpi?

Joo eihän tuossa tittelimatsissa ollut mitään järkeä. Brock käytännössä sai tittelishotin tappiolla ja voitolla Herringistä, joka nyt on ja tulee aina vaan olemaan kauniisti sanottuna portinvartija eikä mitään muuta. Randylta olisi pitänyt riistää mestaruus aikoinaan kun ei suostunut puolustamaan sitä yli vuoteen niin olisi tältäkin sopalta vältytty.

Nyt pitää kuunnella sieluttoman promokone Goldbergin hehkutusta kuinka "Brock Lesnar is the best heavyweight in the UFC".