Lentokoneet kuvathredi

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Ranger
  • Aloitettu Aloitettu
Juu kyllä a340 on isompi kokoinen kuin md-11, tosin md-11 suurin lentoon lähtö paino on parisen tonnia korkeampi kuin a340:sen. Ja aivan, kyllähän noita 747:ja tuolla heva:lla pyörii.

2533-redigo.jpg


Mukava kone ajella ja fiksailla, ei ehkä kauheen näyttävä mutta hyvät kyydit antaa silti.
 
Tämä on aika uskomattoman hieno (ja kallis) kone:
 

Liitteet

  • 800px-B-2_Spirit_060810-F-6701P-004.webp
    800px-B-2_Spirit_060810-F-6701P-004.webp
    96,5 KB · Katsottu: 1 153
Toi on niin friikki tuo muskelilentsikka, jonka sisältä tulee toinen muskelilentsikka :eek:

Jep tuo näyttää just joltain otsasyöpäiseltä valaalta :)

Sukhoi 47 on myös häijyn näköinen käännettyine siipineen.
 
Tuossa vielä em. sukhoi:
m02006120300285.jpg

Suunnittelijalla selvästi lipsahtanut siivet väärin päin.

ja MiG-3:
MiG-3.jpg

Virtaviivanen peli, mutta pakostakin tulee ihmeteltyä miten tuolta sisältä näkee mihinkään... Saa puottaa varmaan suht kovaa tonttiin jos aikoo nähdä kiitorataa.
 
Silloinhan se on VTOL :)

Vähän näköjään vaihtelee nuo ilmaukset lähteen mukaan, suomenkielinen wikipediä käytti ilmaisua STOL ja englanninkielinen STOVL, joka lienee sitten se oikea. Ja se Harrier on muuten kans STOVL operatiivisessa käytössä. eli short take of and vertical landing. Eli kuormattuina eivät pysty nousemaan tai laskemaan pystysuoraan mutta tyhjänä pystyvät.
 
Me 262
Messerschmitt%20Me%20262.jpg


F-16 Fighting Falcon
F16.jpg


F-15 ilmaherruushävittäjä (F-22:n edeltäjä)
f-15-flight-swa.jpg


Jos kylmän sodan aikana olisi puhallettu siihen isoon pilliin, niin näille olisi ollut (ehkä) hommia. Tornado.
xvgr4.jpg
 
Näitäkään ei saa unohtaa, koska yhdessä vaiheessa pesivät jenkkien pelit ja pensselit lento-ominaisuuksiltaan:

Mig-29
mig29_12.jpg

Su-27
su-27.jpg
 
Back
Ylös Bottom