Lapsivakuutus.

[IsoDino]

Kysymyksiä lapsiperheille lapsivakuutuksesta!

-Oletteko ottanut vakuutusta lapsellenne? Millaisen? Miksi ette?
-Oletteko ottanut vakuutuksen syntymättömälle lapselle?
-Mitä vakuutuksenne kattaa?
-Paljonko se maksaa?
-Onko omavastuu osuus?
-Onko vakuutuksesta ollut hyötyä?
-Missä vakuutusyhtiössä lapsivakuutuksenne tms. on?
-Onko sellaista vakuutusta enään olemassa, jossa vakuutusyhtiöltä saa "luottokortin", jota viilaamalla lapsen lääkärikulut (yksityisellä) veloitetaan suoraan vakuutusyhtiöntililtä?

Olen Tapiolan asiakas, mutta esim. tuollaista edellä mainittua vakuutusta en heidän sivuiltaan löytänyt. Haluaisin kuulla mielipiteitä myös muiden vakuutusyhtiöiden lapsivakuutuksista. Netistä katselin, mutta monilla sivuilla oli aika suppeata tietoa.
Mielummin haluaisin kuulla mielipiteitä suoraan niiltä, joilla on kokemuksia asiasta.
Tietenkin olen menossa keskustelemaan asiasta suoraan vakuutusyhtiöön, mutta haluan kuulla kokemuksia ja mielipiteitä asiasta.

 

[Nogood]

Kysymyksiä lapsiperheille lapsivakuutuksesta!

-Oletteko ottanut vakuutusta lapsellenne? Millaisen? Miksi ette?

Mietittiin pitkään, mutta ei sitten otettu.
Onneksi lapset ovat olleet terveitä eikä niistä olisikaan ollut siten mitään apua.
Luotin siihen että sairaat lapset pääsevät kunnalliselle ja sairaan lapsen kanssa jaksaa hetken jonottaakin, kun ei itse ole kipeä.
Ne ovat aika kalliita ja pienellä kirjoitettua tuntui olevan aika paljon.
Toisiaalta työkaveri on ollut vakuutukseen tyytyväinen ja tarpeeseen on kuulemma ollut.
Oman mielenrauhan kannalta ne ovat tietty kanssa ok, siitä kannattaa jo hiukan maksaa.

 

[JPK]

joo itseäkin aihe kiinnostaa

Nimimerkillä 12 päivää laskettuun aikaan

 

[Timba79]

Dino, vaikkei tuo aihe meillä vielä ajankohtainen olekkaan, niin senverran osaan vastata, että Tapiolasta saa vakuutukset syntymätömälle lapselle. Tosin varmasti siihen tarvitaan ultakuvat/joku lausunto/vastaava, että lapsi kehittyy terveenä. Mutta jos tuon vakuutuksen ottaa ennen lapsen syntymää, korvaa se sitten esim. heti syntämän jälkeen tulleet ongelmat sun muut. Jälkeenpäin otetusta vakuutuksesta voidaan sulkea heti kaikki tiedossa olevat sairaudet pois.

Ja mun mielestäni tuollainen lapsen vakuutus ei sen kalliimpi ole kun aikusenkaan ja Tapiolassa ainakin mun sairaskuluvakuutuksessa omavastuu on 0 euroa. Ja sen vakuutuksen hinta on jotain 100-150 euron paikkeilla vuodessa, mitä enemmän tulee ikä niin sitä kalliimmaksi se tulee, tosin mitään suuria nousuja siinä ei ole.

 

[Henkka83]

Meillä on tapaturma- ja sairauskuluvakuutus Pohjantähdessä. Otettiin ennen lapsen syntymää ja vakuutuksessa on 50€:n oma vastuu eli esim. jos ensimmäisellä kerralla korvatulehduksesta tulee kuluja 100€, vakuutus maksaa 50€ ja seuraavalla kerralla vakuutus korvaa kaiken. Eli 50€:n oma vastuu per sairaus.
Vakuutus maksaa vuodessa vajaat 250€.
Hyväksi on osoittautunut.

 

[Jasoni]

Meillä on kans lapsivakuutus ja voin lämpimästi suositella! Pari kertaa on pitänyt tyttö (nyt 3,5v) viedä korvatulehduksen takia yhteispäivystykseen jonottamaan ja toisella kertaa määrättiin sellaisia antibiootteja, jotka eivät nykytietämyksen mukaan ole ollenkaan toimivia korvatulehdukseen. Normaalisti olemme käyneet korvatulehdusten, sitkeän vatsataudin, pitkittyneen flunssan ja atoobisen ihon takia yksityisellä lääkäriäasemalla ja aina saman mukavan ja pätevän lastenlääkärin luona. Tyttöäkään ei ole vaikeuksia saada lähtemään lääkäriin, kun hän tykkää siitä kyseisestä lääkäristä. Eli omasta ja varsinkin lapsen mukavuudesta ja turvallisuudentunteesta tässä selkeästi maksetaan.

Meidän vakuutus on Turvan kautta ja otettiin se ennen lapsen syntymää. Vuosimaksu on jotain 350e, en tarkkaan muista, mutta siinä ei ole omavastuuta ollenkaan eli kaikki kuitit vaan kirjekuoressa Turvaan ja rahat hoituu tilille n. kuukaudessa.

..niin ja kannattaa ottaa se vakuutus ehdottomasti ennen syntymää, koska silloin ei rajata mitään lapsella mahdollisesti olevia/tulevia sairauksia tai vaivoja pois korvauksen piiristä (esim. atoobinen iho). Se taisi olla niin, että syntymän jälkeen vakuutuksen saa vasta 3-6kk iässä.

 

[Timba79]

Onko nuo lapsen vakuutukset oikeasti noin perkeleen kalliita verrattuna aikuisen vakuutukseen? Vai onko Tapiola sitten vaan niin törkeästi halvempi muita?

 

[Pehvanssi]

Lapset on alttiimpia onnettomuuksille kuin aikuiset. Siitä niiden vakuutusten hinnat tulee.
Jos tulleepi poika niin sille kannattaa laittaa vähän isompi omavastuu ja korvaussumma, kun pojat on alttiimpia onnettomuuksille sun muille. Vakuutusmaksuahan saa pienennettyä nostamalla omavastuun määrää. Muutenkaan omavastuusta ei ehkä kannata ottaa sitä kaikkein halvinta, koska a) vakuutusyhtiö yleensä antaa helpommin alennusta b) siinä vaiheessa kun vahinko sattuu, niin joku 50 tai 100 euroa enemmän maksettavana ei ehkä ole se tärkein asia c) tottakai saa paremman korvauksen.
Siinä vaiheessa kun sitä vakuutusta on hakemassa firmasta X kannattaa pyytää selittämään kunnolla sen vakuutuksen kattavuus. Harva Matti Meikäläinen oikeasti tajuaa vakuutuksista mitään.

 

[jalat]

Tapiolasta saa vakuutukset syntymätömälle lapselle. Tosin varmasti siihen tarvitaan ultakuvat/joku lausunto/vastaava, että lapsi kehittyy terveenä. Mutta jos tuon vakuutuksen ottaa ennen lapsen syntymää, korvaa se sitten esim. heti syntämän jälkeen tulleet ongelmat sun muut. Jälkeenpäin otetusta vakuutuksesta voidaan sulkea heti kaikki tiedossa olevat sairaudet pois.

Pitää osittain paikkansa. Itse kierrettiin vakuutusyhtiöitä läpi monet ja monet, kunnes päädyttiin tapiolaan. Tapiolassa vakuutus syntymättömälle lapselle piti ottaa tarpeeksi ajoissa. Se oli jotain viimeistään 3-4kk ennen syntymää. Syntymättömälle lapselle vakuutuksen ottamisen ensimmäinen lasku on normaalia kalliimpi. Olisko ollut jotain 100-200e extraa, joka tosin on pieni raha siihen verrattuna että lapsi syntyisi vaikka vammaisena ja ei saisi mitään korvauksia vakuutuksista.

Tosiaan syntymän jälkeen jos ottaa vakuutuksen ja syntymässä on todettu jotain vaivoja. Vakuutusyhtiöt pesevät kätensä näihin vaivoihin liittyvistä maksuista. Siksi suosittelen ehdottomasti vakuutusta ennen syntymää. Se pari sataa on niin pieni raha, jolla voi olla moninkertaiset hyödyt.

Tapiola muistaakseni ei vaatinut mitään tutkimuksia raskauden aikana sikiön kehityksestä.

Voit hakea korvauksia vaikka joka lääkärissä käynnistä erikseen, mutta silloin joudut maksamaan joka kerrasta omavastuuosuuden. Tapiolassa ainakin on mahdollista niputtaa vuoden laskut yhdeksi nipuksi ja käydä lunastamassa vakuutusrahat maksamalla vain yhden omavastuun.

Omalla lapsella on ollut vakuutuksesta hyötyä. Viime vuoden aikana flunssaa, kuumetta, korvatulehduksia varmaan toistakymmentä kertaa. Nyt putket korvissa ja elämä kukoistaa jälleen.

 

[jalat]

Lapset on alttiimpia onnettomuuksille kuin aikuiset. Siitä niiden vakuutusten hinnat tulee.

Tapiolassa ainakin vakuutuksen hinta riippuu sukupuolesta ja iästä. Esim teini-ikäisillä pojilla on paljon kalliimpi vakuutus kuin teinitytöillä. Mistäköhän johtuu :D

 

[IsoDino]

Hienoja vastauksia kokemuksista, Kiitos!

Laskettu aika on vajaan 4 kk päässä eli kerkiän ottamaan vielä vakuutuksen syntymättömälle lapselle tämän kuun aikana. Näin olen päättänyt. Kaiken varalle.
Omavastuuosuuden laitan varmaan aika alas tai mahdollisesti 0 euroon. Täytyypi ensivkolla käydä vakuutusyhtiökierroksella. Tietenkin minulla on päävaihtoehtona Tapiola, jos vaan saan sieltä hyvän tarjouksen. Sillä siellä on perheen kaikki vakuutukset tällähetkellä ( 2 autoa, asuntovakuutus, matkavakuutus, avokin yritysvakuutukset yms.) Samalla voisi vaikka kilpailuttaa nuo kaikki vakuutukset.

 

[Pehvanssi]

Tapiolassa on muuten jotkut vakuutukset kattavampia kuin esim IF:ssä. Kaskossa oli joku (en muista tarkkaan mikä, ehkä kolari tms.) ns. lisä mitä ei saanut muilta yhtiöiltä ja hinta oli jopa halvempi kuin muilla.
Ainakin Tapiolassa kannattaa tehdä niin, että pyytää alennusta, johon vastaus on tietenkin ettei myyjällä ole valtuuksia antaa alennusta. Pyytää sitten soittamaan myyntipäällikölle tai vastaavalle dirikalle. Ne yleensä antaa alennusta varsin hyvin.
Luulis Dinon ainakin saavan kohtuu hyvät tarjoukset kun on nuita vakuutuksia paljon keskitetty jo valmiiksi sinne.

 

[Timba79]

Tapiolassa ainakin vakuutuksen hinta riippuu sukupuolesta ja iästä. Esim teini-ikäisillä pojilla on paljon kalliimpi vakuutus kuin teinitytöillä. Mistäköhän johtuu :D

Näin se menee, mutta taas mun iässä on naisella vakuutusmaksu vähän suurempi. Ja vanhetessa maksut kasvaa. Mutta ei nuo erot mitään järkyttävän suuria ole.

IsoDino:
Tuo kilpailuttaminen kannattaa ja myös kannattaa tehdä selväksi nykyisessä yhtiössä että aikoo kilpailuttaa, todennäköisesti ne tarkastaa hintoja vähän alaspäin. ;)

Tapiolaan kun siirrettiin vakuutukset, niin joku vakuutus taisi olla kalliimpi, mutta kun sai nämä kaikki keskittämisedut sun muut ja sitten vielä s-kortilla prosentit pois, niin selvästi edullisemmaksi tuli ainakin meidän kohdalla. Pitänee taas syksyllä kilpailuttaa itsekin vakuutukset, jos vielä joku myöntäs halvemmalla.

Kun tässä nyt vakuutuksista jauhetaa, niin onko porukoilla kokemusta esim. pankkien vakuutuksista? Nordealla oli ainakin kasko selvästi halvempi mitä Tapiolassa, mutta joku koukku tossa pitää olla, varmasti siinä ei sitten sisältö ole samaa luokkaa.

 

[IsoDino]

IsoDino:
Tuo kilpailuttaminen kannattaa ja myös kannattaa tehdä selväksi nykyisessä yhtiössä että aikoo kilpailuttaa, todennäköisesti ne tarkastaa hintoja vähän alaspäin. ;)

Juuri näin. Kilpailutan ja aion ilmoittaa, että kysyn tarjouksia myös muista vakuutusyhtiöistä kaikista vakuutuksistani.

Tapiolaan kun siirrettiin vakuutukset, niin joku vakuutus taisi olla kalliimpi, mutta kun sai nämä kaikki keskittämisedut sun muut ja sitten vielä s-kortilla prosentit pois, niin selvästi edullisemmaksi tuli ainakin meidän kohdalla.

Keskittämisetuja kyllä pitäisi saada. Ja s-kortti on tulossa ensiviikolla eli siitä sitten bonukset tuonkin osalta.

 

[Timba79]

Keskittämisetuja kyllä pitäisi saada. Ja s-kortti on tulossa ensiviikolla eli siitä sitten bonukset tuonkin osalta.

Ja se keskittämisetu oli 5 tai 10 prosenttia. Ja muutenkin niistä tuli alennusta heti kun otti myös muut vakuutukset sinne. Eli kokonaisuus ratkaisi pelin ainakin meidän tapauksessa.

 

[fish]

Meillä otettiin syntymättömälle vakuutus Tapiolasta. Kallis on kuin perkele, mutta kun ei sitä koskaan tiedä. Eipähän tarvitse jonotella neljää tuntia missään narkkiluolassa lauantai-iltana korvatulehduksesta rääkyvän lapsen kanssa. Ja jos tulee leikkauksentarvetta tms. niin eipähän tarvitse jonotella.

Tapiolasta ei saa 0 euron omavastuulla, summat oli muistaakseni 47 ja 84 euroa, mutta laskuja saa kerätä koko vuoden, ja kalenterivuoden laskuista menee yksi omavastuu. Kätevää.

Syntymättömälle ei kovin moni vakuutusyhtiö tarjoa vakuutusta, ja yhtiöillä on muistaakseni kaikilla ehtona, että kotivakuutus on heillä. Mutta kuten tuossa ylempänä oli puhetta, keskittämällä säästää, ja kun vielä bonuksetkin ottaa kotiin, niin säästää vielä enemmän.

Tässä linkissä on juttua minun suuresta vakuutuskilpailutuksesta. Säästyneellä summalla sain lapselle vakuutuksen ja vähän silti jäi vähän vielä säästöön. Opeus oli: kilpailuta vielä kilpailuttamisen jälkeen. Yllättävän paljon on vielä säätövaraa yleensä jäljellä.

 

[Sam79]

Meillä on Pohjantähdessä pojan vakuutus, ennen syntymää otettu.
3:n vuoden aikana korvatulehduksen aiheuttamia lääkärireissuja on
ollut parisenkymmentä, ilman vakuutusta olis tullut kalliiksi lääkärikäynnit,
lääkkeet, putkitus ym. Omavastuuta ei ole.
Ehdottomasti otetaan mahdollisille tuleville lapsille vakuutukset,
paljon on säästetty eikä tarvitse jonotella kunnalliseen kun yksityiselle on aina
päässyt heti kellonajasta riippumatta.

 

[fish]

.. ja omaan viestiini lisätäkseni.

Laskeskelin, että aika monta lääkärireissua pitää tehdä vuodessa jotta pienemmällä omavastuulla otettu kalliimpi vakuutusmaksu maksaa itsensä takaisin. Siksi otin vakuutuksen isommalla omavastuulla.

Vielä ei ole vakuutusta tarvittu, mutta ehkä jonain päivänä. Tai sitten ei, parempi se olisi.

 

[jalat]

Kun tässä nyt vakuutuksista jauhetaa, niin onko porukoilla kokemusta esim. pankkien vakuutuksista? Nordealla oli ainakin kasko selvästi halvempi mitä Tapiolassa, mutta joku koukku tossa pitää olla, varmasti siinä ei sitten sisältö ole samaa luokkaa.

Itsellä kaikki vakuutukset Nordeassa. tai siis kotivakuutus ja autoon liikennevakuutus ja täyskasko.
Samassa putiikissa kun on asuntolaina ja autolaina, niin aika hyvät
alennusprosentit sai niihin. Keskittäminen tosiaan kannattaa.
En nyt muista minkäverran sain alennuksia, mutta jotain ylimääräisiä 15% avainasiakas alennuksia jne..

 

[Hippa]

Meillä otettiin syntymättömälle vakuutus Tapiolasta. Kallis on kuin perkele, mutta kun ei sitä koskaan tiedä. Eipähän tarvitse jonotella neljää tuntia missään narkkiluolassa lauantai-iltana korvatulehduksesta rääkyvän lapsen kanssa. Ja jos tulee leikkauksentarvetta tms. niin eipähän tarvitse jonotella.

Lastensairaala ei kyllä mikään narkkiluola ole, vaikka viheliäinen aliresurssinen mesta noin muuten.