Äsken katoin MOT:n uudesta hehkulamppuasetuksesta. Katteliko muut?
Oli aika mielenkiintosta asiaa. Ei ollu hirveen hyvin komissio vissiin perillä koko asiasta ja energiasäästölamppujen haitoista ja hehkulamppujen hyödyistä.
Oli TKK:lla tehty laskelmat, että jos hehkulamput vaihdetaan energiansäästölamppuihin tarvitaan lämmitykseen lisäenergiaa(espanjalainen parlamentin tiedottaja ei tätä kyennyt ymmärtämään). Jos taloudessa on sähkölämmitys, hiilidioksidipäästöt todennäköisesti laskevat, mutta jos on esim. öljylämmitys päästöt kasvavat. Kokonaisuudessaan voidaan saada säästöä, mutta se on hyvin marginaalinen verrattuna tavoitteisiin.
Pienloistelamput (mitä energiansäästölamput tällä hetkellä ovat) aiheuttavat häiriöitä sähköverkkoon, koska niihin ei ole laitettu häiriönpoistoa (EU ei vaadi). Tämän takia verkkoon joudutaan syöttämään enemmän virtaa kuin todellinen kulutus on. Lisää siis kustannuksia ja päästöjä. Joku asiantuntija myös arvioi, että jossain vaiheessa verkon häiriöt kasvavat niin suuriksi, että verkko tulee kaatumaan eikä sitä välttämättä helposti saada pystyyn.
Energiansäästölamput sisältävät vaarallisia aineita, esimerkiksi elohopeaa. Jos lämmin lamppu hajoaa, voi se aiheuttaa jopa elohopeamyrkytyksen samassa huoneessa oleville ihmisille. Hehkulamput taas ovat vaarattomia.
Tässä nyt muutamia esimerkkejä, mitä ohjelmassa tuotiin esille. Että ihan hyvissä käsissä on valta tässä maailmassa. Tehdään päätöksiä ja päässä on vaan suuria visioita, mutta kuitenkin kun asiantuntijoilta kysytään ei päätöksissä ole mitään järkeä.
