LAKIASIANTUNTIJAT: Keksinnön lainsuoja?

[o_virta]

Onko pakko hakea patenttia jos haluaa keksinnölleen lainsuojan, vai suojaako keksintöä samanlainen tekijänoikeuslaki kuin esimerkiksi käsikirjoituksia ja muita kulttuurillisia hengentuotoksia? Eli jos voi osoittaa keksinnön omakseen, omistaisi myös siihen oikeudet?

Kuinka tarkat piirustukset pitää tehdä jos aikoo hakea patenttia? Riittääkö tupakkiaskin kanteen värkätty luonnos vai pitääkö olla millimetrin tarkka tekninen piirustus?

 

[NHB]

Kyllä se patentti tarvitaan. Kuvien tarve ja laatu riippuu siitä mitä aiot patentoida. Yleensä oikeudessa taidetaan kuitenkin tutkia enemmän patentin sanallista puolta kuin kuvia, ja siinä kuvat voivat tuki havainnollistaa tekstiä. Jos joku iso yritys haluaa kopioda keksinön, niin patentti saa olla todella hyvin laadittu jotta se ei onnistu.

 

[Heavy-rock]

Patentti tai mallisuoja.

 

[jonfee]

Tekijänoikeus suojaa teoksen. Eli musiikkikappaleen, kirjan, ohjelman lähdekoodin, tms. Tekijänoikeus ei suojaa keksintöä, eli sitä teollisesti toteuttamiskelpoista ideaa. Jos kysymyksessä on laite kannattaa se patentoida, tosin voi sille hakea mallisuojaakin, jolloin keksinnöllisyyden ei tarvi olla nin suuri. Suosittelen kääntymistä keksintösäätiön puoleen, josta saa mm. neuvoja ja jopa rahoitusta yksityishenkilöiden keksintöjen suojaamiseen.

 

[blashyrkh]

Onko pakko hakea patenttia jos haluaa keksinnölleen lainsuojan, vai suojaako keksintöä samanlainen tekijänoikeuslaki kuin esimerkiksi käsikirjoituksia ja muita kulttuurillisia hengentuotoksia? Eli jos voi osoittaa keksinnön omakseen, omistaisi myös siihen oikeudet?

Kuinka tarkat piirustukset pitää tehdä jos aikoo hakea patenttia? Riittääkö tupakkiaskin kanteen värkätty luonnos vai pitääkö olla millimetrin tarkka tekninen piirustus?

Joissakin tapauksissa hyödyllisyysmalli voisi olla sukkelampi ratkaisu jos esim. kaavailtu tuotanto tulisi olemaan vähäistä ja patentin ylläpidosta aiheutuisi liian korkeat maksut. Etenkin jos keksintö on teknisesti yksinkertainen.

 

[DatkE]

Onko pakko hakea patenttia jos haluaa keksinnölleen lainsuojan, vai suojaako keksintöä samanlainen tekijänoikeuslaki kuin esimerkiksi käsikirjoituksia ja muita kulttuurillisia hengentuotoksia? Eli jos voi osoittaa keksinnön omakseen, omistaisi myös siihen oikeudet?

Kuinka tarkat piirustukset pitää tehdä jos aikoo hakea patenttia? Riittääkö tupakkiaskin kanteen värkätty luonnos vai pitääkö olla millimetrin tarkka tekninen piirustus?

En ole lakiasiantuntija mutta yritetään silti. Riippuu siis minkälaista keksintöä tarkoitat. Jos kyseessä on teollisuusoikeuksiin kuuluva keksintö (patentti, hyödyllisyysmalli, mallioikeus jne.), niin se on rekisteröitävä. Jos kyseessä on henkilön tuotos (tekijänoikeus, lähioikeudet), niin suoja syntyy automaattisesti.

Omakohtaista kokemusta on yhden patenttihakemuksen verran. Käsittääkseni hakemuksen pitää olla muodollinen (tunnettu siitä, että...) eikä välttämättä maallikolta suoraan onnistu. Hakemukseen kuuluu siis paljon muutakin kuin luonnos kuten esimerkiksi selitys ja patenttivaatimukset. Itse käytin patenttiasiamiehen palveluksia hyväksi mikä ei ole edullista, puhutaan yli tuhannesta eurosta ja kokonaiskustannukset koko prosessille vuosimaksuineen noussee viisinumeroiseksi summaksi riippuen siitä haetaanko suojaa myös ulkomaille.

 

[Viltteri]

Jotta patentti voidaan myöntää, on keksinnön oltava uusi, keksinnöllinen ja teollisesti hyödynnettävissä. Patentti on paikallinen (yleensä siis maakohtainen) suojaoikeus, joka antaa keksijälle oikeuden kieltää muita käyttämästä patentoitua keksintöä ansaitsemistarkoituksessa.

Patentti myönnetään hakemuksesta kovan tutkinnan jälkeen, eikä se myöntäminen ole aina mitenkään varmaa. Monesti käy ilmi, että vastaava tai ainakin lähes vastaava on jo aiemmin keksitty ja siinä meni sitten se uutuus tai keksinnöllisyys. Patenttihakemuksessa keksintö on kuvattava niin tarkkaan, että alan ammattilainen osaa toistaa sen kuvauksen perusteella. Lisäksi patenttihakemuksessa on niin monta sudenkuoppaa, koukeroa ja pilkunhyväilyä, että maallikko saa hyvin helposti aikaan hakemuksen, joka julkistaa keksinnön, mutta ei välttämättä suojaa mitään ja on helppo kiertää.

Suosittelen ehdottomasti patenttiasiamiehen käyttöä jos patentoimaan ryhtyy. Tällöin on kyllä hyvä saada ulkopuolista rahoitusta patentointikuluihin (asiamieskulut + viralliset maksut), sillä puhutaan tuhansista euroista. Ja tämä vasta hakemusvaiheessa yhdessä maassa eikä patentin myöntäminen ole siis mitenkään vielä kirkossa kuulutettu. Jos jatketaan ulkomaille alkaa rahaa palaa toden teolla, joten silloin pitää olla varma siitä, että keksinnöstä on todella itselle taloudellista hyötyä.

Kannattaa tsekata tämä Patentti- ja Rekisterihallituksen patenttiopas:
http://www.prh.fi/fi/patentit/hakusuomi/patenttiopas.html

 

[Viltteri]

Vielä sellainen tuli mieleen, että jos on mielestään tehnyt patentoitavan keksinnön, niin se on ehdottomasti pidettävä salassa siihen asti kun patenttihakemus on jätetty. Mikä tahansa julkistus tuhoaa keksinnön uutuuden eikä se ole enää patentoitavissa. Jo myönnetty patentti voidaan kaataa myöhemminkin tämän perusteella, esim. jos kilpailija kaivaa jostain esiin todisteet siitä julkistuksesta.