Laitteistot? Minkälaista jengillä on?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Mike
  • Aloitettu Aloitettu
EOS 300D -runko (olisi pakko saada samanlainen kuin Mikella, eli 5D :kuola: )
Canon 70-200mm F4/L (helvetin hyvä kakkula)
Canon 50mm 1.8 II (ihan jees hintaisekseen, 99e)
Canon 18-55mm Kittilasi (tuli mukana, välttämätön paha)
Zenitar 12mm fisheye (made in USSR, tilattu venäjältä)
Sigma EF500 DG Super salama (halpa (200e) ja hyvä salama)
(EDIT: Ai Mike sai tuon salaman ostettua kun en omaani suostunut myymään, onnea hankinnalle ;))
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
:offtopic:
SportBoy sanoi:
Päivitystä myös täällä 10D -> 20D
Click to expand...
Jos olet rungostasi luopumassa , niin pistähän mailia minulle
osoitteeseen antsaÄThevostalli.com , sillä saattaisin olla kiinnostunut jos et ihan mahdottomuuksia pyydä.
 
Hp photosmart 715. :lol2: Ikää on jo kait noin 3v. No onneks tässä on päätökseen päästy ja kohta pistetään tilaukseen Panasonicin FZ20 jolla pääsee sitten paremmin harjottelemaan kuvausta. Siihen kai tulee hankittua kaikkea oheissälää myöhemmin mutta aluks otan vaan lisäakun ja tietysti muistikortin. Tripodi ja lisäsalama ainakin toivomuksissa myöhemmin hommattavaks. Sitten kun tuolla on opetellut ja jos tuntuu että tää on mukavaa hommaa ja jaksaa tätä harrastaa niin sijoitellaan parempiin vermeisiin. :)
 
antsa` sanoi:
:offtopic:

Jos olet rungostasi luopumassa , niin pistähän mailia minulle
osoitteeseen antsaÄThevostalli.com , sillä saattaisin olla kiinnostunut jos et ihan mahdottomuuksia pyydä.
Click to expand...

Kymppidee on jo myyty.
 
Fuji F11.

pieni 190g pokkari jonka kennoa parempi kenno löytyy vain DSLR:istä ja sony R1:stä.

(hyvä herkkyys, (ISO1600 asti ja kohina samaa tasoa kuin keskivertopokkarissa 4x pienemmällä herkkyydellä))
linssi myös keskiveropokkaria parempi, kuvanlaadussa suurin miinus violetti suuren kontrastin rajoissa ( purple fridging/chromatic aberrations, en vaan tiedä suomennosta)

tuon kanssa kuvausta oppiessa vaan on kuitenkin alkanut tehdä järkkäriä mieli.. järkkärissä olisi paljon enemmän sitä "kuvaamisen meininkiä" ja säätövaraa...
 
Tämmöisellä kalustolla kuvaan pääasiassa hevosia:
EOS 20D
EOS 300D
Canon EF 70-200mm f/2.8L USM
Sigma 28-70mm f/2.8-4 DG
 
grumby sanoi:
Nikon FA, FG-20
Nikkor 28mm, Nikon E 28mm, Image 200mm ja 35-70 Cosina zoom.
Manfrotto jalkana..

Tavoitteena on ostaa joko F5 tai Mamiya 645 tässä jossain vaiheessa, tai molemmat.
Click to expand...

Päivitys:

FA, FG-20

Nikkor 35mm 2f
Nikkor 28mm 2.8f
Nikon E 28mm 2.8f
Tamron 135mm 2.8f (30 egee maksoin, halpaa o, tiedä onko edes hyvä)
Image 200mm 3.8f (20 egee maksoin, kohtuullinen hintaisekseen)
Cosina 35-70mm zoom
 
Kuvauskierros kylille kuulostaa hyvältä idealta.

Täällä kalustona
D70
Nikon AF-S 18-70/3.5-4.5
Nikon AF 50/1.8
Sigma 105/2.8 Macro
SB600
Manfrotto 055PROB

BTW. Myynnissä ois yksi Speedlite 420Ex about puoltoistavuotta vanha, ollut kohta vuoden käyttämättömänä kun ei ole muuta canonin kalustoa.
 
Huppe sanoi:
EOS 300D -runko (olisi pakko saada samanlainen kuin Mikella, eli 5D :kuola: )
Canon 70-200mm F4/L (helvetin hyvä kakkula)
Canon 50mm 1.8 II (ihan jees hintaisekseen, 99e)
Canon 18-55mm Kittilasi (tuli mukana, välttämätön paha)
Zenitar 12mm fisheye (made in USSR, tilattu venäjältä)
Sigma EF500 DG Super salama (halpa (200e) ja hyvä salama)
(EDIT: Ai Mike sai tuon salaman ostettua kun en omaani suostunut myymään, onnea hankinnalle ;))
Click to expand...

Mistä ton Zenitaren tilasit? Mitä maksoi ja millaista jälkeä tekee?
 
Olen tässä kuvaillut puolisen vuotta aktiivisesti ja pikkuhiljaa oppinut jo ehkä käyttämään kameraanikin. :rolleyes:
Kuvaan tuollaisella Olympuksen C-8080 wide zoom-härpäkkeellä ja kuvanlaatuun pitää olla ihan tyytyväinen. Mielestäni oma taito ja ideat ajavat kuitenkin reilusti kameran yli, joten aikomuksena on hankkia järjestelmää ja lisävarusteita vasta sitten, kun niille olisi oikeasti jotain käyttöäkin. Rahankäyttöä tosin rajaa hieman tämä ikäkin.. :itku:
 
NETISTÄ LÖYSIN TÄMÄN sanoi:
Nikon D100+pystykahva, 2 akkua ja laturi.
Kameralle on alkup. pakkaus.

Kuvattujen ruutujen määrä ei ole tiedossa, toimii moitteettomasti.

Mukaan seuraavat:

24-85mm/2.8-4 Nikon AF D zoom ( 1 naarmu etulinssissä )

50mm/1.4 Nikon AF siisti

Sigma 18-55/4.5-5.6 AF DX siisti

loitto 30mm

Nikon 180mm/2.8 AF ED

melko kulunut, toimii ja piirtää ok, mutta bajonetissa kontaktihäiriö. (Toimii siis tällä hetkellä manuaalisesti. bajonetin kontaktiosan vaihto n.100€ ?)

Salama Nikon SB 28DX

Nikon SB 28

Eikä siinä kaikki- hyllystä löytyi vielä vanha F-601Date filmirunko ja pakkasesta Kodak Portra 160NC värinegaa 135mm/36kuvaa, 8RLL. (9/05) Nämä tulee myös kaupan päälle.

Myyn Nikonit Canoniin siirtymisen vuoksi. Kamat Helsingissä, nouto tai postiennakko. Hae pois.

D-100, akut ja pystykahva 600€!
linssit ja salamat yht. 700€!

pakettihinta H:1100€ !
Click to expand...

Tollasta pakettia oon tässä hieman miettinyt. Sanokaa nyt vielä kokeneemmat, että kannattaisiko poistaa? Tonnilla kun sais.


...Eli siis, jos ton hommaisin, niin sitten tossa olis mun kokoonpanoa. Nyt on vähän heikompaa settiä kasassa.
 
Mä en kyllä välttämättä ostaisi. D100 on varmasti ihan hyvä kamera ja nuo ihan kelpo linssejä, mutta jos niissä on naarmuja lasipinnoilla ja ties mitä häikkää, niin en oikein tuollaiselta tyypiltä ostaisi mitään.

Jos pitäisi nollasta alkaa järkkäripakettia rakentamaan, niin katselisin varmaankin vähän käytettyä D70:ä tai 20D:tä. Tai jos ottaisi vähän vanhemman rungon, esim. canuunan 300D tai tuo nikonin D100, niin sitten voisi satsata objektiiveihin enemmän.
 
superpohje sanoi:
Eli siis, jos ton hommaisin, niin sitten tossa olis mun kokoonpanoa. Nyt on vähän heikompaa settiä kasassa.
Click to expand...

Asiaa voisi katsoa toiseltakin kantilta, minkälaista kuvaamista aoit harrastaat ja sitten katsoa tuota pakettia uudestaan. Ihan normia peruskuvaamista, urheilua, makroja, maisemia vai jotain muuta ? Sen perusteella kannattaa sit miettiä tarvittavaa runkoa ja lasitavaraa.

Itselle mielenkiintoisin olisi toi 50/1.4, sillä vois samalla makroilla ton loiton kanssa. Muut lasit on vähän niin ja näin. Nikon peruszoomissa on naarmu ja sigma ei edusta mitään linssinrakennuksen mestarinäytettä ja on kaiken lisäksi tosi pimeä. 180/2.8 olisi toimivana kiinnostava, nyt sen käyttöarvoa nopeiden tilainteiden kuvaamisessa rajoittaa aika paljon automaattitoimintojen puute.

Harkitsisin tarkkaan.
 
Juu. No siis Canonin 20d:tä oonkin miettinyt enemmän, mutta ku ton löysin, niin käväsi terävästi mielessä. En oo hirmusti tutustunut noihin nikoneihin, joten senkintakia kysäsin ihan täältä.

Mutta kiitos kiitos... Pitää tosiaan harkita, ja muutenkin kamera pitäisi nähdä ja tutkia tatrasti ennen ostoa. Sikaa ei kannata säkistä ostaa.
 
Tuon setin voisi hyvinkin ostaa tonnilla pois.
Ota myyjään yhteyttä ja käy kokeilemassa laitteita. Vempuloiden ikä olisi myös hyvä tietää, sekä kuvattujen ruutujen määrä.
 
Jahaas mike vaihtaa kohta alaa kokonaan :D
Oma sigman tötterö vaihtui vakaajalliseen canoniin.

Canon 300D
Canon 17-85mm IS USM
Sigma DG500 Super salama + omnibounce
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom