Lainvalvojat alkaa subilla 9.10

[Red28]

Ihan jees sarjalta vaikuttaa. Kieltämättä huvitti se puistossa herätetty juoppo, joka steppasi hauskasti alamäkeen saaden poliisitkin melkein repeämään. Ainoa miinuspuoli oli se klopin takaa-ajo, jonka poliisi kuittasi omalle tililleen: "ei oo vielä hopeelle jääty". Ei varmaan, mutta joku sivullinenhan sen latvalahon pysäytti ja poliisi nappasi siitä sitten kiinni

Ei se nyt ihan noinkaan mennyt, sillä se tuskin oli sivullinen. Päätellen siitä, että eräs näistä konstaapeleista otti maasta telarinsa ja laittoi sen vyölle kiinnioton jälkeen.

 

[griever]

omaankin silmään näytti että sivullinen sen olisi kaatanut/pysättänyt

http://www.youtube.com/watch?v=TQg-BH-xLaM
n. 5.10 -> tuo ruskeatakkinen kaveri

 

[keijju]

Kyllä toi ruskeatakkinen sivullinen oli.

 

[Ranger]

Hyvä, et löytyy tuubista, voi myöhemmin katsoa jakson.

Ihan jees oli eka jakso ei kuitenkaan vielä mitenkään highspeediä ollut.

 

[Drugsta]

Hyvä, et löytyy tuubista, voi myöhemmin katsoa jakson.

Löytyy myös Subin nettisivuilta.

 

[tonppae]

Mänt audi vähä rikki ku päräytti pihalle :D

Oli muuten pelastajista markku se palomestari ja sit se toinen minkä nimee en muista.

 

[Crrc]

Poliisit > Lainvalvojat. Täs sarjas on mun mielestä hirveen yksintoikkosta vatkaamista aika paljon, esim siin puukotustilanteessa oli ihan samanlainen tutkinta ku aikasemmassa jaksossa, ihan turhaa pitää selittää samat jutut uudestaan >_>

 

[Afroseppo]

Ihan mielenkiinnolla pyrin seuraamaan. Hyvin kyllä kertoo varmaankin kansalle, millaista poliisin arki voi olla.

 

[Kuli]

Ketä muuta vitutti se väkivaltarikosyksikön naispoliisi? Jos mua oltais puukotettu ja joku nainen tulis vittuuntuneella äänellä vineen viereen "lol itteex puukotit nyyppä älä kuz!!" ei paljoo nappais jutella sellaselle.

Ensin ihmettelin käytöstä sit ku se poliisi tilanteen jälkeen selitti mitä puukotuksessa oli oikeasti tapahtunut niin ymmärsin että hän on ammattilainen ja minä amatööri.Naispoliisi tajus saman tien mikä on homman nimi.

 

[Leijonakingi]

Pe 6.11. ohjelman lopussa kiertelevän vähemmistön edustajat kukkoilivat puukkoineen, mutta lainvalvojat palauttivat kyllä nopeasti järjestyksen. Hyvä poliisit!

 

[Leijonakingi]

just parhaillaan Subilla uusintana

 

[H. E. Pennypacker]

Ensin ihmettelin käytöstä sit ku se poliisi tilanteen jälkeen selitti mitä puukotuksessa oli oikeasti tapahtunut niin ymmärsin että hän on ammattilainen ja minä amatööri.Naispoliisi tajus saman tien mikä on homman nimi.

No omasta mielestäni tällä naisella on jatkuvasti toi sama asenne/puhetyyli. Todella rasittava.

 

[Shagrath]

Hiukan ihmettelin ettei tähän threadiin ole tullut enempää viestejä, kun vertaa Poliisit-sarjan ketjuun. Ainakin omasta mielestäni Lainvalvojat on pari astetta mielenkiintoisempi ohjelma. Esim. viime jaksossa JP:n partio otti puukkomiestä kiinni, ja Karhu treenaili isoilla pyssyillä ja tappelivat keskenään. Hiukan toista kun katsella jotain tyhjillä kaduilla pyörimistä Imatralla...

 

[Rane1]

Täältä kans yks ääni Lainvalvojille. Varsinkin tuota Karhuryhmän toimintaa oli mielenkiintoista seurata. Vielä mielenkiintoisempaa toki olisi ollut nähdä kaverit tositoimissa. Vaikka tuon enempää ei materiaalia kavereista näytetty, niin jotenkin niistä vaan näki ulospäin, että astetta kovemmasta porukasta kyse. Vois olla ihan mielenkiintonen työpaikka.

Yks asia jäi jaksossa hämäämään. Pitikö kaverit kommandopipoja päässä ihan tarkoituksella, jotta henkilöllisyys ei paljastuisi? Onko tämä ns. salaista tietoa, ketä kuuluu Karhuryhmään?

 

[Lomax]

Yks asia jäi jaksossa hämäämään. Pitikö kaverit kommandopipoja päässä ihan tarkoituksella, jotta henkilöllisyys ei paljastuisi? Onko tämä ns. salaista tietoa, ketä kuuluu Karhuryhmään?

Varmaan jotakin sen suuntaista, koska joskus aikoinaan yhdessäkin lehtihaastiksessa niitä kuvattiin myssyt päässä. Lisäksi samassa jutussa niistä käytettiin ainoastaan etunimiä.

 

[kodari76]

Työsopparissa on varmaan etuna merkitty että saa käyttää kommandopipoa ja välillä maastopukua. Muutenhan ei erottuisi mitenkään normaalista rivipoliisista. Sanoivat että treenaavat suuren osan työajasta, ja että karhuhommiin menee 10% ajasta. Silti hälytyksiä oli listattu vai pari tällekin vuodelle. Onko niillä jotenkin sairaan lyhyet päivät?

Tarviihan tuollainen swat ryhmä olla olemassa. Mutta suuresti kritisoin noiden toimintaa. Tuntuu että niiden hommana on lähinnä ajaa pasilla paikalle ja istua autossa niin kauan että tekijä joko ampuu itsensä tai antautuu. Että sikäli turhaa on joka jampan treenata ghillet päällä kiikarikivääreillä. Ja kai joka poliisilaitokselta löytyy aina joku joka osaa ihan siviiliharrastuksenkin puolesta ampua muita tarkemmin. Se voimankäytön treenauskin vähän mietitytti. Jos tilanne on niin paha että pitää suomen eliitti kaivaa paikalle, niin tartteeko enää painia? Kyynelkaasua naamaan, pamppu muniin ja smith&wessonilla loput.

 

[Percele]

Hiukan ihmettelin ettei tähän threadiin ole tullut enempää viestejä, kun vertaa Poliisit-sarjan ketjuun. Ainakin omasta mielestäni Lainvalvojat on pari astetta mielenkiintoisempi ohjelma. Esim. viime jaksossa JP:n partio otti puukkomiestä kiinni, ja Karhu treenaili isoilla pyssyillä ja tappelivat keskenään. Hiukan toista kun katsella jotain tyhjillä kaduilla pyörimistä Imatralla...

No se kidnappausdraaman läpikäynti oli niin puuduttavaa että lopetin sarjan seuraamisen siihen, viime jaksossahan oli jo jotain katsottavaakin ilmeisesti.

 

[Red28]

Työsopparissa on varmaan etuna merkitty että saa käyttää kommandopipoa ja välillä maastopukua. Muutenhan ei erottuisi mitenkään normaalista rivipoliisista. Sanoivat että treenaavat suuren osan työajasta, ja että karhuhommiin menee 10% ajasta. Silti hälytyksiä oli listattu vai pari tällekin vuodelle. Onko niillä jotenkin sairaan lyhyet päivät?

Tarviihan tuollainen swat ryhmä olla olemassa. Mutta suuresti kritisoin noiden toimintaa. Tuntuu että niiden hommana on lähinnä ajaa pasilla paikalle ja istua autossa niin kauan että tekijä joko ampuu itsensä tai antautuu. Että sikäli turhaa on joka jampan treenata ghillet päällä kiikarikivääreillä. Ja kai joka poliisilaitokselta löytyy aina joku joka osaa ihan siviiliharrastuksenkin puolesta ampua muita tarkemmin. Se voimankäytön treenauskin vähän mietitytti. Jos tilanne on niin paha että pitää suomen eliitti kaivaa paikalle, niin tartteeko enää painia? Kyynelkaasua naamaan, pamppu muniin ja smith&wessonilla loput.

Jos siellä keikalla tuleekin vastaan aseeton kaveri, joka rettelöi ja panee hantiin niin vähän on paha pistää pamppua muniin ja lyijyllä loput, ei Suomessa.. Eikös noi tee ihan normi poliisin hommiakin jonkun verran?

Ja tuskin haluavat omaa naamariaan telkkariin, ihan jo siltä kantilta, että JOS joku ihan oikeasti ammattimainen terrori-isku tänne tehtailtaisiin, voisivat ko. iskun toteuttajat olla kiinnostuneita karhujen henkilöllisyyksistä, koska nehän sinne paikalle lähetettäis.


Ja onhan noita vuosien varrella aika monta kertaa tarvittu.

 

[kodari76]

Jos siellä keikalla tuleekin vastaan aseeton kaveri, joka rettelöi ja panee hantiin niin vähän on paha pistää pamppua muniin ja lyijyllä loput, ei Suomessa..

Miksi ihmeessä ei? Se on loogisin, tehokkain ja turvallisin tapa toimia. On olemassa kaasut ja lamauttimet, mutta jostain syystä halutaan vain painia. Ettei vain tulisi joku viherkommari sanomaan hyi-hyi.

 

[tonppae]

Miksi ihmeessä ei? Se on loogisin, tehokkain ja turvallisin tapa toimia. On olemassa kaasut ja lamauttimet, mutta jostain syystä halutaan vain painia. Ettei vain tulisi joku viherkommari sanomaan hyi-hyi.

2 §
Poliisin toiminnan yleiset periaatteet

Poliisin on toimittava asiallisesti ja puolueettomasti sekä sovinnollisuutta edistäen.

Poliisin toimenpiteet on suoritettava aiheuttamatta suurempaa vahinkoa tai haittaa kuin on välttämätöntä tehtävän suorittamiseksi. Toimenpiteiden on oltava perusteltuja suhteessa tehtävän tärkeyteen ja kiireellisyyteen sekä tilanteen kokonaisarviointiin vaikuttaviin seikkoihin.

Poliisin tulee ensisijaisesti neuvoin, kehotuksin ja käskyin pyrkiä ylläpitämään yleistä järjestystä ja turvallisuutta. Poliisi ei saa puuttua kenenkään oikeuksiin enempää kuin poliisin tehtävän suorittamiseksi on tarpeen.

27 §
Voimakeinojen käyttö

Poliisimiehellä on virkatehtävää suorittaessaan oikeus vastarinnan murtamiseksi, henkilön paikalta poistamiseksi, kiinniottamisen toimittamiseksi, vapautensa menettäneen pakenemisen estämiseksi, esteen poistamiseksi taikka välittömästi uhkaavan rikoksen tai muun vaarallisen teon tai tapahtuman estämiseksi käyttää sellaisia tarpeellisia voimakeinoja, joita voidaan pitää puolustettavina.

Voimakeinojen puolustettavuutta arvioitaessa on otettava huomioon tehtävän tärkeys ja kiireellisyys, vastarinnan vaarallisuus, käytettävissä olevat voimavarat sekä muut tilanteen kokonaisarvosteluun vaikuttavat seikat.

Sillä, joka poliisimiehen pyynnöstä tai tämän suostumuksella tilapäisesti avustaa poliisimiestä tilanteessa, jossa on välttämätöntä turvautua sivullisen voimakeinoapuun erittäin tärkeän ja kiireellisen poliisin virkatehtävän suorittamisessa, on oikeus poliisimiehen ohjauksessa sellaisten välttämättömien voimakeinojen käyttämiseen, joihin poliisimies toimivaltansa nojalla hänet valtuuttaa.

Poliisilla on oikeus puolustusvoimien avustuksella käyttää sotilaallisia voimakeinoja terrorismirikoksen estämiseksi tai keskeyttämiseksi sen mukaan kuin puolustusvoimien virka-avusta poliisille annetussa laissa (781/1980) säädetään. (15.7.2005/523)

Voimakeinojen käytön liioittelusta säädetään rikoslain 4 luvun 6 §:n 3 momentissa ja 7 §:ssä. (13.6.2003/517)

Poliisilaki

Mikälie oon oikein ymmärtänny voimakeinojen käytöstä niin kyllä ensin lähtään neuvoista, kehotuksista, käskyistä, sitten fyysinen voimankäyttö, lukot, maahanvienti jne, ellei toivottua tulosta saada niin sitten tulee kaasu, tkp, lamautin, virka-ase jne.
Ei poliisi huvikseen rupea painimaan ja aina ei ole perusteltua käyttää kaasua ensimmäisenä, voi myös riippua monesta syystä minkä takia ei vaikka voida kaasua käyttää, tkp:tä jne.