Lämpöpumput

[Inska]

Eiköhän täältäkin palstalta joku rööriroope löydy jolla on tietoa ja kokemusta kys. aparaatista.

Itselläni on peruskorjauksen alla 40/50-luvulla rakannettu puutalo johon tulee suora sähkölämmitys + takka.
Eristys on mitä on purujen takia, mutta eniten olen miettinyt jotakin ratkaisua miten saisi olohuoneessa olevan takan lämpimän ilman kierrätettyä tehokkaammin talossa.
Nyt lämmin ilma nousee olohuoneen katon rajaan lämmittäen turhaan kylmää ullakkoa, ja lattiaraja vastaavasti jää suht viileäksi.
Onko tuollaisesta ilmalämpöpumpusta apua tässä tapauksessa?
Miten tehokkaasti ilma kiertää korkeussuunnassa ja huoneiden välillä?
Huoneiden välillä ei ole ovia, paitsi suihkutilaan ja WC:n.
Mihin kohtaan taloa oli fiksuinta asentaa kys. vehje jos siitä on apua ongelmaan?

Tietenkin sellaisen kompuran voisi asentaa tuon pumpun lisäksi. Kovin paljoa en toisaalta ole ajatellut rajaa tuohon laitteeseen/laitteeseen investoida.
Kokemuksia?

 

[TLP]

Paras vaihtoehtohan tuohon ois ihan LTO:lla varustettu ilmanvaihto. Tosin nuo 'valmiiksi tuuletetut' talot harvemmin varsinaista IV:tä kaipaa.... ainakaan paljoa. Hintakin nousee jo useampaan tuhanteen euroon, mutta LTO:lla varustettu ilmakierto maksaa kyllä ko. tapauksessa itsensä muutamassa vuodessa takaisin.

 

[Huge Juge]

Riippuu ihan miten hankaa/kallista ilmanvaihdon asentaminen on. Vois tietysti ajatella että johtaa tulon vain pariin kohtaa ja poisto vastaavasti vaan esim pusutiloista. Voi meinaan olla jälkikäteen putkivetojen teko aika helvettiä. Jos vaan mahdollista niin hyvää LTO konetta kehiin. Itsellä enerventin pyörivä ja ihan OK ollu.

ILP on ihan OK jos sähköä kuluu paljon lämmitykseen. Itsellä osittain varaava sähköl. ja ILP ei kuoleta itseään takaisin riittävän nopeasti. Taisin laskea että menis 7v ja sillä en moiseen ryhdy.

LTO myös puhdistaa tulevan sisäilman ja se on mielestäni tosi jees. Ei haittaa siitepölyt ja ryssien savut ku on suodattimet välissä.

 

[kääpä]

Mihin kohtaan taloa oli fiksuinta asentaa kys. vehje jos siitä on apua ongelmaan?

Maallikkona pitäisin sohvan takana olevaa seinää parhaana paikkana. Niin, että ilma menisi katon rajassa kohti takkaa ja sieltä toivottavasti lämpimänä lattiaa pitkin takaisin peräseinää kohti.
Mielellään tietenkin (kauko)säädettävällä puhallussuunnalla, että hienosäätö on mahdollista ja kesällä saa tarvittaessa jäähyä niskaan.

-k

 

[Huge Juge]

Vois tietysti lukea myös itse kysymyksen eikä vaan edellisen postia ;(

Tutulla on ILP ja "väittää" että ilma tasaisemmin lämmin kun ilman IPL:ä. Itse kierrätän takan lämpöä propellituulettimella ja toimii varmaan siinä missä ILP.

 

[Ironbar]

Ilmalämpöpumppu tasoittaa hyvin noita lämpötilaeroja ja varsinkin kun on takka niin ilmalämpöpumpulla takan tuottama lämmin ilma saadaan hyvin kiertoon, kunhan vaan sijoitetaan oikein. Asennuspaikkaan en viitsi ottaa hirveästi kantaa, asentaja osaa parhaiten sanoa paikan päällä minne kannattaa tai pystyy vehkeen sijoittamaan. Mutta ei kuitenkaan ihan sohvien yläpuolelle, sillä sisäyksikkö saattaa aiheuttaa vetoa tai puhalluksen tunnetta. Oviauokot rajoittavat ilman kulkua hieman, mutta pääsääntöisesti ilman pitäisi levitä hyvin taloon. Siitä en osaa sanoa miten ilma kiertää ullakolle, mutta sen lämmittämiselle ei taida ilmeisesti olla mitään erityistä tarvetta.

Asennuspaikkaahan tietenkin rajoittaa sisä- ja ulkoyksikön kylmävesiputkitus ja kondenssiveden poistoputki. Mutta paras asennuspaikka on olohuone sillä se on avarin ja suurin huone. En tiedä mitä kompuraa tarkoitit, mutta kyllä noissa laitteissa on valmiiksi kompurat, ettei mitään muita laitteita enää tarvita.

Invertteri on hieman kalliimpi kuin ON/OFF malli, mutta paljon tehokkaampi ja käyttäjäystävällisempi kun toimii pienemmilläkin kierroksilla sekä maksaa itsensä nopeammin takaisin.

 

[Inska]

Ilmavaihtoa olen muuten ajatellut niin, että WC-tilaan (ei kostea tila) painovoimainen suoraan seinän läpi, niin kuin se on aikaisemminkin ollut.

Talossa on 6-röörinen piippu, ja keittiön liesituulettimen ajattelin laittaa 1. rööriin.

Suihkutilan ilmanvaihto taas pienellä puhaltimella 2. rööriin ja korvausilma jostain?

Saunan tuloilma seinän läpi lattian alta kiukaan eteen, ja poisto painovoimaisesti suoraan 4. rööriin kiukaan yläpuolelta tai katon rajasta.
Siitä en tiedä miten fiksua tuo on :D

Mitäs tuo LTO-lyhennelmä tarkoittaa? lämmöntalteenotto?

Lähinnä nyt aluksi olisi tarkoitus saada vain tuo takan lämmittämä ilma kiertämään. Kovin monimutkaista ja kallista systeemiä ei ole varaa, tai ehkä viisastakaan näin vanhaan taloon rakentaa. Tosin jokaisen huoneen katto on laskettu ja siellä on n. 30 cm tilaa korkeussunnassa putkien vetoa varten.

Olenko käsittänyt oikein, että ilmalämpöpumppu systeemi koostuu sisä- ja ulkoyksiköstä joiden välille tulee ainoastaan putkisto? Olen vähän koko asiasta.
Missäs hintaluokissa tuollaiset systeemit about liikkuu?
Halvalla ei tietenkään saa hyvää, mutta talon (matala) arvo pitää myös ottaa huomioon suhteessa tähän investointiin.

edit: tosiaan ullakkoa ei ole tarkoitus lämmittää (koska se on muutenkin toistaiseksi eristetyn luukun takana), vaan lähinnä että olohuoneeseen saisi tasaisemman lämmön, makuualkoviin, eteiseen ja keittiöön vähän myös lämmintä ilmaa takasta.
Tällä hetkellä tuon asentaminen olisi vielä helppoa kun kämppään voi tehdä läpivientejä jne. helposti.
Oviaukkojen yläpuolelle on mahdollista tehdä esim. läpiviennit (joiden päälle vaikka siistit puuritilät) katon rajaan jos se helpottaa ilman kulkua.

 

[D.Yates]

Vaihtoehto1: propelli kattoon. Juuri sellainen nätti lamppu-propelli-systeemi
Vaihtoehto2: jo mainittu lämpöpumppu puhkumaan. Plussana lämmitys jos ei takkaa jaksa poltella ja jäähdytys kesäisin.
Vaihtoehto3: pistää takan päälle kanavapuhaltimen + putket viereisiin huoneisiin

Ei tuohon mitään LTO:ta kannattane virittää.

 

[pennsylvania]

http://www.kaukomarkkinat.fi/module...CDC4483A94C2C520F438E5E~layout~telkogroup.asp



Hyväksi todettu ilmalämpöpumppu!