POWERLIFTING Kyykky only

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Mike
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 KYYKKYVIDEOITA – Rauta liikkuu 💥

Meta description: Jaetaan parhaat kyykkyvideot: tekniikkaa, PR-nostoja, syviä toistoja ja huumoria samassa paketissa.


Eihän voimanostovyökään ollut aluksi sallittu, varuste, vain painonnostovyö hyväksyttiin. Itsellä kyykyssä eniten auttava varuste on voimanostovyö. Seuraava rahantekoväline on tuo kokovartalotrikoo mikä on IPFssä sallittu, aivan varmasti kun sullot itsesi pari koko pieneen pukuun, saat ylimääräistä tukea lantionseudulle ja helpottaa kireiden lämppäreiden jalkaan vetoa ja jos kilpakumppanilla on se, takuuvarmasti hommaat itsekin, tasoitusta ei halua ihmisluonto antaa.
 
Force sanoi:
Jep. Pelkillä siteillä erittäin harvinainen. Ilman siteitä ultra harvinainen.

Eri aiheeseen.
Siinä on vielä 500 kg raja rikkomatta. Kuka lienee ensimmäinen. Onko joku tällä lähellä rikkoa Ray Williamsin 490kg? Täysin utopistisen kuuloinen suoritus ajatuksenakin. 20v sitten tehtiin ensimmäinen 500 kg kyykky täysillä pro varusteilla Steve Gogginsinsin toimesta, muistan sen kuin eilisen, ja ei kenelläkään ollu mielessäkään että ikinä kukaan kyykkää sen ilman pukua ja siteitä.
Click to expand...
Olen miettinyt samaa, mistähän johtuu ettei varustekyykyssä ole juurikaan ennätysraudat nousseet?

Rantasen ME-kyykystä ainakin 10v aikaa jo, eikä nykyinen ennätys ole tuon jälkeen noussut kuin vajaa 20 kiloa.
Sanottakoon toki että kyykyn syvyys on erittäin kyseenalainen tuossa jälkimmäisessä.

View: https://youtu.be/Z989Zz_oujg


View: https://youtu.be/0hMlB1cgP1s


Penkissä taas kehitys on ollut älytöntä.
 
Mike sanoi:
Kamalinta oli ne penkkikisat, jossa varmistajat siirsi nostajan kädet merkeille kun nostaja itse ei saanut käsiään liikkumaan. Kertakaikkiaan melkosta touhua.


View: https://youtu.be/S8agqxVIvgk?si=eld0lgTox8gS5CYM
Click to expand...

Ei ole kyllä urheilullisen näköstä yhtään kun nostaja ei saa itse käsiään tankoon, onhan se tahattoman koomista mutten koe sitä varsinaisesti ongelmaksi.

Varustenoston ongelmana näen lähinnä sen että liikeradat jäävät helposti vajaiksi ja silti nostot hyväksytään.
 
Force sanoi:
Varmaan siitä että varustenostaminen on enää todella pienen porukan "niche" juttu lähinnä jenkeissä. Todellinen ug-laji.
Click to expand...
Harva enää nykyään esittää tuloksikseen varustepenkkiä tai muitakaan varustetuloksia, koska kukaan ei enää arvosta niitä. Mennään 20v taaksepäin niin varustetuloksia yritettiin ihan vakavissaan laittaa samalle viivalle raakatulosten kanssa. Kaiken ydin on arvostus. Noista lämppäripelleilyistä päästäisiin eroon sillä että niitä ei enää arvostettaisi oikeina raakatuloksina. Kysyttäisiin vaikka että kyykäsitkö lämppäreillä vai raakana ja jos lämppäreillä niin sitten tulosta alettaisiin kyseenalaistaan. Näin se penkkipaitakin käytännössä marginalisoitiin.
 
Ehkä nyt vähän väärä foorumi (ennemmin ehkä kuuluisi tonne varustesodat-puolelle) asiaa käsitellä, mutta tuodaan mukaan oma mielipide asiasta. Jim Wendler on sanonut, että hänelle 1000paunan kyykky on 1000paunan kyykky, ihan sama missä liitossa sen otat ja millä varusteilla. Vakkisen Harri muistaakseni jossain mainitsi, että hänellekin sanottu, että kyllä sitä polvisiteet jalassa noita rautoja kyykkää…silti eipä Suomessakaan aivan hirveesti ole 300kg raakakyykkääjiä, jota ainakin itse pidän jo todella kovan kyykkääjän rajana jos vedetään painorajaksi ”neuvolassa” punnittavat, oli jalassa sitten siteet tai ei.

Harvemmin myös kisaajilta kuulee kritiikkiä näistä asioista vaan ne ovat ennemminkin näitä ”besserwissereitä”, jotka eivät ole ikinä kisanneet eivätkä ymmärrä lajista yhtään mitään…ja pitää muistaa, että hardcore-varustenostaminen on aivan oma lajinsa, ei sitä pitäisikään verrata klassiseen / raw-nostamiseen. Ei itsestä esim olisi laittaa kyykyssä selkään 100kg enemmän mitä raakakyykyssä vaikka olisi mikä haarniska päällä, puhumattakaan penkistä. Eli kyllä ainakin itseltä lähtee iso arvostus myös varustepuolen ukoille!!

Ja eihän se nostajan vika ole jos esim vajaat kyykyt menee läpi. Erinomaisena asiana pidän, että ainakin Suomessa sekä FPO että WPC ovat tiukentaneet tuomarilinjaa…mutta silti riittää edelleen, että mainitset kisaavasi ko liitoissa niin sinun tuomitaan a) roinaajana b) ”vartti-kyykkääjänä” :)
 
Roti sanoi:
Harvemmin myös kisaajilta kuulee kritiikkiä näistä asioista vaan ne ovat ennemminkin näitä ”besserwissereitä”, jotka eivät ole ikinä kisanneet eivätkä ymmärrä lajista yhtään mitään…ja pitää muistaa, että hardcore-varustenostaminen on aivan oma lajinsa, ei sitä pitäisikään verrata klassiseen / raw-nostamiseen. Ei itsestä esim olisi laittaa kyykyssä selkään 100kg enemmän mitä raakakyykyssä vaikka olisi mikä haarniska päällä, puhumattakaan penkistä. Eli kyllä ainakin itseltä lähtee iso arvostus myös varustepuolen ukoille!!
Click to expand...

Eihän noita varustekisoja kukaan muu enää katso kuin varustenostajat itse. Ketään muuta voimailufania ja salitreenaaja ei kiinnosta paskaakaan. Onneksi eritynyt omaksi pieneksi erikois lajikseen ja kun puhutaan voimanostosta niin puhutaan ilman pukua nostamisesta. Minkäänlaista vertailua ei ole enää pitkiin aikoihin tehty.
 
Nuo varustekyykyt tuossa ylhäällä todellakin oma lajinsa. Näyttää lähinnä siltä, että kuka uskaltaa ottaa isoimmat raudat niskaan ja sitten tehdään jonkinlainen kyykkyä muistuttava niiaus. Ei siinä mitään, joku voi todellakin arvostaa sitä, miten isojen rautojen kanssa yli päätään joku uskaltaa työskennellä ja tuleehan noissa hirveä rasitus kropalle. Mutta ei tuo kaunista ja tyylikästä ole, ei sitten millään. On siihen syynsä, miksi niin moni puhuu varustepelleilystä ja miksi suosio on laskenut. Tuo "tuhat paunaa on tuhat paunaa" sama miten se on tehty, ei nyt kestä minkäänlaista kriittistä tarkastelua. Onko pomppupenkki sama kuin merkkipenkki? Onko satasella kymmenen sekuntia aina kymmenen sekuntia, vaikka olisi juostu myrskytuuli selän takana, pieneen alamäkeen ja lentävällä lähdöllä?
 
oldmaster sanoi:
Nuo varustekyykyt tuossa ylhäällä todellakin oma lajinsa. Näyttää lähinnä siltä, että kuka uskaltaa ottaa isoimmat raudat niskaan ja sitten tehdään jonkinlainen kyykkyä muistuttava niiaus. Ei siinä mitään, joku voi todellakin arvostaa sitä, miten isojen rautojen kanssa yli päätään joku uskaltaa työskennellä ja tuleehan noissa hirveä rasitus kropalle. Mutta ei tuo kaunista ja tyylikästä ole, ei sitten millään. On siihen syynsä, miksi niin moni puhuu varustepelleilystä ja miksi suosio on laskenut. Tuo "tuhat paunaa on tuhat paunaa" sama miten se on tehty, ei nyt kestä minkäänlaista kriittistä tarkastelua. Onko pomppupenkki sama kuin merkkipenkki? Onko satasella kymmenen sekuntia aina kymmenen sekuntia, vaikka olisi juostu myrskytuuli selän takana, pieneen alamäkeen ja lentävällä lähdöllä?
Click to expand...
Jos on aivan välttämätön pakko ja tarve ymmärtää väärin, niin voihan tuosta viestistäni saada tuollaisen kuvan…itsellä toki oli oletuksena se, että täällä voimapuolella kaikki tietävät kuka on Jim Wendler eli herrahan itsekin kritisoi ylikorkeita kyykkyjä, josta valitettavasti tuli pro-puolella jossain vaiheessa aivan sirkusta…lähinnä nyt oli tarkoitus tuoda esille, että vaatii ihan uskomattoman määrän voimaa (henkistä/fyysistä), lahjakkuutta, motivaatiota, treeniä jne jos käy ottamassa ensi 1000paunaa niskaan ja tehdä vielä kyykyn päälle…oli lääkemäärä tai varustus sitten mikä tahansa!!
 
Dona sanoi:
On rajut voimat
Click to expand...

On. Tämä kaverihan on jo all time listallakin erittäin korkealla lämppäreillä kyykyssä.

Edit: videon tekstissä itsekin kirjoittaa että 2-3 äijää ikinä ottanut 3x410 lämppäreillä. Ei tule itseasiassa mieleen ketään muita kuin Jesus Olivares ja Ray Williams.
 
Back
Ylös Bottom