- Liittynyt
- 1.11.2002
- Viestejä
- 991
No enhän mä lukenut. :D Jos tilanne tosiaan ollut tuo, niin silloin menee kyllä pisteet pokelle. Harmi vain, kun suomessa tuomareita (ja varsinkaan paskalehdistöä) ei tuommoiset seikat kiinnosta.
Kysymyksiä pokeille
- Keskustelun aloittaja Integrandi
- Aloitettu
No enhän mä lukenut. :D Jos tilanne tosiaan ollut tuo, niin silloin menee kyllä pisteet pokelle. Harmi vain, kun suomessa tuomareita (ja varsinkaan paskalehdistöä) ei tuommoiset seikat kiinnosta.
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
- Liittynyt
- 28.1.2006
- Viestejä
- 104
Kutsukaa poliisi, olkaa hyvät
Jos joskus somalilauma hyökkääkin minun kimppuuni ilmiselvänä aikomuksenaan pahoinpidellä minut, pyydän että joku viitsisi soittaa paikalle poliisin, ennen kuin poistuu takaisin baariin hakemaan kaljaa. Niin, voihan sen ambulanssinkin varmuuden vuoksi tilata. Se käy myös ruumiskuljetusautosta tuollaisissa tapauksissa. Kiitos etukäteen auttavaisille lähimmäisille.
- Liittynyt
- 1.7.2004
- Viestejä
- 2 417
Nimenomaan. Oikein tehty pokelta, mutta väärällä välineellä. Vaikka ei patukkaa baarista löytyisi, ottaisi vaikka sen biljardimailan tai baarijakkaran. Kyse on nyt siitä, että millä perustellaan käytetty hätävarjeluväline: Seinällä ollut biljardimaila vai ravintolan kalustoon kuulumaton pesäpallomaila, joka vartavasten on hankittu vahingoittamistarkoitukseen. Ei tarvitse olla kovin lakia lukenut henkilö osatakseen päässään miettiä noita asioita.
- Liittynyt
- 15.3.2004
- Viestejä
- 13 071
eiköhän se ole vartavasten juuri tuollaisia tapauksia varten tai uhitteluun. samanlainhan voi siitä laillisesta pampustakin ajatella että se on vahgingoittamis tarkoitukseen hankittu. melkoinen soppa tästäkin saatu aikaan ja varsin mitättömästä asiasta.
- Liittynyt
- 27.2.2004
- Viestejä
- 5 834
Turha tämmöisestä on mitään järkeä yrittää hakea, koska sellaista ei ole.
Nämä jutut katsotaan nyt suurennuslasin kanssa sen Kontulan ostari -keissin takia. Media ja osa kansastakin aivan innoissaan odottaa pienintäkin mokaa turvallisuusammattilaisilta, jotta saadaan vähän bensaa taas liekkeihin.
Mutta ennenkuin koko oikeussysteemiä ja poliisia tässä lynkataan, niin katsotaan kuitenkin miten tässä lopulta käy. Eli seuraako siitä tuomiota. Kyllä se tapahtuneen tutkiminen on ihan aiheellista, vaikka kyseessä olisikin ollut puhdas laillinen hätävarjelu.
- Liittynyt
- 3.10.2002
- Viestejä
- 5 616
No miksi ei voi suoraan hommata sitä pamppua ja kaasua sinne duuniin? Ne on kuitenkin ihan laillista kamaa jos kurssit on käyty.
Tottakai teräaseen kanssa heiluva taltutetaan sillä millä se saadaan taltutettua, mutta jos lainsäädäntö mahdollistaa oikeanlaisten työvälineiden kantamisen niin miksi hommaa ei sitten hoidettaisi niillä?
Turun keississä JV:n ainoa mahdollisuus selvitä keissistä on vedota hätävarjeluun ja todeta että muuta välinettä ei ollut saatavilla. Toisaalta, se pesismaila voi silti herättää vähän kysymyksiä... Voimankäyttönä tuo ei mene mitenkään läpi.
- Liittynyt
- 5.12.2003
- Viestejä
- 1 953
No tietty, nuo ovat asiallisia ja laillisia voimankäyttövälineitä. Itselläni on käytössä molemmat mutta kertaakaan en sumutinta ole tyhjentänyt ja kapulastakaan en ole antanut. Kynnys on aika korkea kun joutuisin vastaamaan yhtäaikaa ensiavusta ja normaalista työtehtävästäni. Jos kättäpidempään tarvitsisin niin ensisijaisesti hoitaisin homman noilla.
-edit- En muuten tiedä kuinka helposti nykyään saa luvat kaasulle. Itselleni kaasu on hankittu järjestyksenvalvojan voimankäyttökoulutuksen pohjalta mutta sain luvat vasta siinä vaiheessa kun tarvitsin sumutinta muissa turvallisuusalan tehtävissä. Onko sumberolla tietoa kuinka helpolla noita nykyään myönnetään?
- Liittynyt
- 3.10.2002
- Viestejä
- 5 616
Kaasua saaneelle henkilölle annetaan ensiapua sitten kun se on taktisesti järkevää. Jos ympärillä velloo ja mesoo massat, jätetään ensiapu siihen kun tilanne on rauhoittunut.
Järjestyksenvalvojana et saa enää kantaa kaasua työtehtävissä ellet ole käynyt vartijan voimankäyttökoulutusta kaasusumuttimen osalta. Kyseisestä voimankäyttökoulutuksesta tulee olla merkintä JV-kortissa (näin ainakin ulkomuistista sanottuna). Lainsäädäntö asian tiimoilta on muuttunut tässä alkuvuoden aikana.
Kaasulupien myöntämisestä en osaa sanoa yhtään mitään. Asiallisesti perusteltuna ja sopivat kurssit käymällä työtehtäviin pitäisi kuitenkin lupa irrota.
- Liittynyt
- 1.7.2004
- Viestejä
- 2 417
Ja vielä tarkennettuna: Kaasusumutinkoulutus.
Kaasusumutin ja voimankäyttökoulutus eroteltiin. Voimankäyttökoulutusta vetää edelleen osa JV-kouluttajista. Kaasusumutin taas tulee nykyään yksityisten turvallisuuspalvelujen puolelta (vartijan kaasusumutinkoulutus).
- Liittynyt
- 2.8.2005
- Viestejä
- 4 085
Jos et ole sitä vartijan kaasusumutinkoulutusta käynyt, niin et saa kantaa. Ei tarvitse muualta tarkastaa.
Pakkikselta ne Mikkelin tyypitkin asiat selvittää.
- Liittynyt
- 1.7.2004
- Viestejä
- 2 417
Jos olet suorittanut yksityisistä turvallisuuspalveluista käsittävän lain: vartioimistehtävissä tapahtuvan kaasusumuttimen kantamisen mahdollistavan koulutuksen, niin saat kantaa kaasua. Taasen jos olet käynyt JV:n voimankäyttökoulutuksen, niin lupa vanheni muistaakseni 1.3.2007
edit.. olin taas erinopee!
- Liittynyt
- 1.7.2004
- Viestejä
- 2 417
Siihen että kaksi käytännössä täysin samanlaista koulutusta yhteneistettäisiin. Siirtymävaihe oli tosin naurettavan lyhyt.
- Liittynyt
- 3.10.2002
- Viestejä
- 5 616
Mielestäni tuo vaatii tosiaan vielä sen, että tuosta koulutuksesta on maininta JV-kortissa.
Mikä ihmeen siirtymävaihe? :D
- Liittynyt
- 1.7.2004
- Viestejä
- 2 417
Joo, olet oikeassa tuosta merkinnästä.
Siirtymäajalla tarkoitan sitä aikaa jossa vanhat kaasuluvat jäivät vanhaksi. Tammi-helmikuussa tuli ilmoitus, että vanhat kaasuluvat jäävät vanhaksi 31.3 (siirtymäaika). Jonka jälkeen kaasusumutinta saa kantaa vain vartioimistehtävissä tapahtuvan kaasusumuttimen kantamisen mahdollistavan koulutuksen käynyt henkilö.
edit. jos tartuit sanamuotoon "siirtymäVAIHE", niin tarkoitin kyllä ihan samaa asiaa kuin "siirtymäAIKA":jahas:
- Liittynyt
- 1.7.2004
- Viestejä
- 2 417
Nyt sulla meni Robertto pahasti ohi. Tarkoitin sitä että eihän tuossa voi mistään ajasta puhua kun käytännössä laki tuli heti voimaan ilman suurempia varoitteluita tai järkevää valmistautumisaikaa
Että pikku sanailua vaan...
Sori Sumu.. My bad.:thumbs:
Hullupaviaani
Banned
- Liittynyt
- 23.5.2006
- Viestejä
- 299
Onkos siitä mitään todisteita että ne höykkääjät oli somaleita? Muut kuin tämä yhden nimi merkin kirjoitus...vaikuttanut sama henkilä rasismiin taipuvaiselta viestihistorin perusteella
