Kuvia pakkiksen Mikestä? Q&A

Meta title: 💥 Kuvia Pakkiksen Mikestä? – Q&A joka selvittää onko legenda lihaa, luuta vai pelkkää foorumimyyttiä

Meta description: Keskustelua PakkisMiken kuvista, taustoista ja yleisön kysymyksistä – kuka mies on ja mitä haluat tietää?**


Mike sanoi:
Niin olet. Jos sulla olisi vaikka kaveri, joka stten vuosien jälkeen menisi ja tappaisi jonkun, niin suako ei harmittaisi se sitten?
Click to expand...

Siis nyt en oikein ymmärrä? Kyllä tietenkin harmittaisi sen kuolleen puolesta,mutta en sen joka teki ja jäi kiinni.. Miksi pitäisi.
Oletko nyt Mike sitä mieltä, että sua harmittaa kun Antti jäi kiinni ja sai tuomion vai se että Antti pani alaikäistä tyttöä.. Mietipä nyt vähän aikaa?
 
Mike sanoi:
Niin olet. Jos sulla olisi vaikka kaveri, joka stten vuosien jälkeen menisi ja tappaisi jonkun, niin suako ei harmittaisi se sitten?
Click to expand...

Itsellänikin varmasti olisi ristiriitaiset tunteet, mutta kyllähän se kaveri silti tuomionsa ansaitsisi. Eikä tässä nyt ole mun mielestä mitenkään kyse "epäonnesta" jos toisen tappaa tai alaikästä painaa
 
Eipä harmita Antin puolesta yhtään. Se mukava persoona taisi olla pelkkää kulissia. Antti on fiksu kaveri ja kyllä se tiesi mitä teki ja mitkä on seuraamukset.
 
jussi1971 sanoi:
Siis nyt en oikein ymmärrä? Kyllä tietenkin harmittaisi sen kuolleen puolesta,mutta en sen joka teki ja jäi kiinni.. Miksi pitäisi.
Oletko nyt Mike sitä mieltä, että sua harmittaa kun Antti jäi kiinni ja sai tuomion vai se että Antti pani alaikäistä tyttöä.. Mietipä nyt vähän aikaa?
Click to expand...
Harmittaa vain että meni sössimään, harmittaa toki uhrinkin puolesta. Mut ei voi mitään, kävi miten kävi.
 
Jos kaveri tekisi jotain tyhmää ja laitonta, niin tietysti tuomio olisi oikeuden mukaista ja just niinkun pitääkin mennä. Voihan silti olla harmissaan kaverin puolesta, että on mennyt sössimään elämässä ja sillä kun on kauaskantoiset seuraukset. Ei se tarkoita, että hyväksyisi teon.
 
Ok. I see. Ymmärsin pointin ja Antti on sun kaveri.Mutta Antti on herrantähden yli 50v mitä ihmettä se tekee noin nuoren tytön kanssa.. 18 - vuotiaskin on vähän siinä ja siinä tuon ikäiselle,vaikka eihän tosi rakkaudelle mitään voi.
Tuliko sulle Mike mielen ajatella näinpäin tätä asiaa...?
Mää vielä vähän lisään, Entäpä jos se oliskin ollut sun oma tytär jota olis vaan harmittomasti kosketeltu?
Ja koskija oma kaveri. Niin sua harmittais molempien puolesta.? Ja vaikka tyttö olis ollut 16v niin mulla ainakin lentäis rahkat ja kahvit ja muut näppäimistölle jos tyttären huoneesta kömpisi 50 poikaystävä.
Ristus
Ja tämä ei ole vittuilua,vaan näkökulma asiaan.
 
Viimeksi muokattu:
jussi1971 sanoi:
Ok. I see. Ymmärsin pointin ja Antti on sun kaveri.Mutta Antti on herrantähden yli 50v mitä ihmettä se tekee noin nuoren tytön kanssa.. 18 - vuotiaskin on vähän siinä ja siinä tuon ikäiselle,vaikka eihän tosi rakkaudelle mitään voi.
Tuliko sulle Mike mielen ajatella näinpäin tätä asiaa...?
Mää vielä vähän lisään, Entäpä jos se oliskin ollut sun oma tytär jota olis vaan harmittomasti kosketeltu?
Ja koskija oma kaveri. Niin sua harmittais molempien puolesta.? Ja vaikka tyttö olis ollut 16v niin mulla ainakin lentäis rahkat ja kahvit ja muut näppäimistölle jos tyttären huoneesta kömpisi 50 poikaystävä.
Ristus
Ja tämä ei ole vittuilua,vaan näkökulma asiaan.
Click to expand...

Eikö Mike jo vastannut Jurvansuun keissiin? Ei tarvi tästä(kin) tehdä haloota.

Mike sanoi:
Harmittaa vain että meni sössimään, harmittaa toki uhrinkin puolesta. Mut ei voi mitään, kävi miten kävi.
Click to expand...
 
Antakaa nyt Mikelle vähän "armoa". Ei kaikesta tarvitse aina kysellä ja oli Miken vastaus mikä tahansa niin heti pitää syyyllistää ja vittuilla. Käsittääkseni Peter on saanut sen porttarin ja Antti tuomionsa, joten kyselkää heiltä asioista jos kiinnostaa. Mikellä on varmasti omat luonteen heikkoutensa, mutta täällä pakkiksella tuntuu olevan vuodesta toiseen aika täydellisiä ihmisiä. Kukaan seurusteleva ei edes koskaan runkkaa/katsele pornoa. Porukka tahallaan vääntää Miken kanssa, kun tietää ettei hänellä ole tapana antaa mistään periksi.
 
Millon se Petteri antaa tapahtumien kulusta oman versionsa? Olisi ihanaa kuulla hänen omat mietteensä asioista jotka johtivat tähän. Lähinnä tuo Mayorsilla tapahtunut häröily kiinnostaa.
 
osteri sanoi:
Millon se Petteri antaa tapahtumien kulusta oman versionsa? Olisi ihanaa kuulla hänen omat mietteensä asioista jotka johtivat tähän. Lähinnä tuo Mayorsilla tapahtunut häröily kiinnostaa.
Click to expand...

Mike sanoi jossakin postauksessa että Keskiviikkona menevät Fastin toimistolle, oliskohan siinä sitten sen jälkeen?
 
Mistäs sitä tietää, jos tuo alaikäinen tytteli ollut vaikka Antin rahojen perässä? Pakko myös sellainen asia sanoa, että tänä päivänä voi olla välillä vaikeaa erottaa 15vuotias 18vuotiaasta. En siis tarkoita, että Antin casessa olisi näin, vaan näin yleisenä havaintona.
 
Tavis Pakkislainen sanoi:
Mistäs sitä tietää, jos tuo alaikäinen tytteli ollut vaikka Antin rahojen perässä? Pakko myös sellainen asia sanoa, että tänä päivänä voi olla välillä vaikeaa erottaa 15vuotias 18vuotiaasta. En siis tarkoita, että Antin casessa olisi näin, vaan näin yleisenä havaintona.
Click to expand...

Antin tekohan oli väärin, oli taustalla sitten mitä vain. Mutta tuo on aivan totta, kun ei kaikkea ei kerrota/myönnetä.
 
Tavis Pakkislainen sanoi:
Mistäs sitä tietää, jos tuo alaikäinen tytteli ollut vaikka Antin rahojen perässä? Pakko myös sellainen asia sanoa, että tänä päivänä voi olla välillä vaikeaa erottaa 15vuotias 18vuotiaasta. En siis tarkoita, että Antin casessa olisi näin, vaan näin yleisenä havaintona.
Click to expand...
On tietenkin tämä mahdollista,mutta kun Antti on YLI 50 v mitä ihmettä se edelleen tekee niin nuorien tyttöjen kanssa..?
 
jussi1971 sanoi:
Ja anteeksi. Määhän kirjoitin etten vittuile. Se oli vaan toinen näkökulma. Sää ymmärrät sitten kun sulla on omia lapsia.. Katsos nääs.
Click to expand...

Et näytä pääsevän asioista eteenpäin, ennen kuin olet saanut viimeisen sanan. Kuinka monta lasta Mikellä on? Kysyn vaan..

Lisään vielä, että eikö Mike jo postannut että harmittaa myös uhrinkin puolesta? Joten eikö se asia ollut siltä osin siinä?
 
En ymmärrä miten voi harmittaa se, että joku kaveri tekee rikoksen ja saa siitä tuomion? Eri asia sitten jos esim tyttö olisi kusettannut ikänsä ja tapahtumien jälkeen sitten kertonut olevansa 15v ja ilmottavansa poliisille... Mutta jos ei oikeasti näe jo ulkonäöstä että tyttö on alaikänen niin ihmettelen suuresti, oma sisko on 15v ja niin pennun näkönen kun olla ja voi, niin on kaikki kaverinsakkin vaikka kuinka yritetään meikata ja olla aikuista...
Ja jos on totta, että Peter on piirrellyt johkin vessan seinään niin ei voi kun nauraa.
Kun katselee tätä suomi bodareitten menoa niin en ihmettele yhtään, kun puhutaan että bodarit on tyhmiä.
Enkä tarkoita mikeä, kuka nyt on ilmeisesti joutunut sivusta kärsijäksi.
 
Back
Ylös Bottom