OMPA OUTO Kuvia pakkiksen Mikestä? Q&A

[thebe]

Kannattaako aina ottaa niin vakavasti kaikkea tuota ”lynkkaamista”? Sehän tapahtuu vain verkossa täysin anonyymeiltä ihmisiltä yhden alustan välityksellä? Luulis että vuodet on kasvattanut niin kovan kuoren että ihan sama mitä tulee niin tulkoot? Ja painotan että tää on netti, mitä väliä? Eri asia sitten irl. Toki en nut tiedä kuinka sä noita otat mutta monista kirjoituksista tulee kuva että ottaa ihon alle?

Tuo on kyllä ihan käsittämätön ajattelutapa, että "sehän on vaan netti, ei siitä kannata suuttua". Sitten lauotaan ihan mitä sattuu, vittuillaan olan takaa ja kaadetaan ja ryvetetään toiset niin suuressa määrässä paskaa, kuin vaan pystyy, koska "sehän on vaan netti, ei voi ottaa tosissaan, eri asia irl". Jos ei muuta niin keksimällä keksitään jotain huhuja tai paskaa mistä pääsee vääntämään. Perimmäisenä tarkoituksena vain loukata toista ja saada toiselle paha mieli. MIKSI? Vaikka on "anonyymi", miksi pitää yrittämällä yrittää pahoittaa toisen mieli? Mikä siinä on niin kivaa, että saa toiselle pahan mielen? Jos toisia lynkataan, haukutaan ja yritetään pahoittaa mieli ihan vaan huvikseen, kannattaisi oikeasti (aikuisten oikeasti) miettiä omaa arvomaailmaa ja ehkä käydä jollain ammattiauttajalla purkamassa omaa pahaa oloa. Terveyskeskuksien kautta pääsee nopeasti ja ihan ilmaiseksi purkamaan ajatuksiaan ja jo muutamakin käynti voi varmasti auttaa paljon.

Itse en kirjoita forumeille mitään, mitä en voisi kasvotusten sanoa ja väitän, että forumit (ja some) olisi aika paljon positiivisempia, rakentavampia, kannustavampia ja yleensä mukavampia paikkoja kanssakäymiseen, jos muutkin ajattelisivat edes välillä näin. Keskusteluforumien keskustelun taso on vuosien saatossa romahtanut. Nykyään harvoin enää saa edes kunnon keskusteluja aikaan millään forumilla näitten perseilijöiden takia. Samoin meillä kuluttajilla todennäköisesti olisi enemmän ja monipuolisemmin laadukasta materiaalia, jos kaikki palaute ei olisi aina pelkkää paskaa ja kisaajia ym ei haukuttais joka paikassa niin paljon kuin keretään. Voi motivaatio ilmaisen materiaalin tuottamiseen tipahtaa aika paljon...

Mikeltä ihan oikea veto sulkea ketjut, jos henkilöt näin pyytävät. Ihme ajattelua, että "mike nuolee kisaajien persettä" koska poistaa kaverinsa ketjun. Siinäpä äkkiä loppuis viimeisetkin materiaalit, jos Mikellä menisi kisaajiin välit jostain syystä. Pieni maa ja pienet kuviot niin kaikkien kannalta parempi, jos keskitytään positiiviseen eikä ryvetetä toisia pelkässä paskassa.

Kiitos Mikelle hyvästä materiaalista ja työstä. Varsinkin podcastit on olleet viimeaikoina kovalla kuuntelulla Mukavia jorinoita kiinnostavien henkilöiden kanssa

 

[azx]

No hittolainen. Kuitenki monta sataa sivua hyvää tekstiä

 

[trengod]

Antakaa nyt Mikelle vähän armoa, vaikka vittumainen jätkä välillä onkin, niin kyllä sekin aika paljon tätä vittuilua on sietänyt. :D Ylilaudan kanssa pitäisi olla yhteydessä ja sopia kerran vuoteen "Mike free viikko". Saisi vapahtajakin vähän hermolomaa.

 

[Wannabe Athlete]

Perustuiko ketjun poisto noiden (taas) naisasioiden ruotimiseen minkä ei pitäisi kenellekään muulle kuulua tai kiinnostaa vai liialliseen kondiksen kritisoimiseen? Olipa kumpi oli, niin harmillista, mutta ymmärrettävää. Ei se nyt varmaan hirveän kiva fiilis ole tietää, että tämänkin kokoisella foorumilla yhdessä hetken suosituimmista ketjuista revitellään ihan huolella ja lähes poikkeuksetta palaute on pelkkää paskaa. Pitäähän fanien saada pettymyksensä ilmaista siinä missä hehkutuksiakin kirjoittaa, mutta on sääli, että kritiikki menee niin helposti tasolle "ruma fysiikka", "karsea keskivartalo", "paskat kädet" yms. Varmaan kiva lukea, kun olet käyttänyt lajiin parikymmentä vuotta ja panostanut kaikkesi.

 

[Mike]

Antakaa nyt Mikelle vähän armoa, vaikka vittumainen jätkä välillä onkin, niin kyllä sekin aika paljon tätä vittuilua on sietänyt. :D Ylilaudan kanssa pitäisi olla yhteydessä ja sopia kerran vuoteen "Mike free viikko". Saisi vapahtajakin vähän hermolomaa.

No en minä siellä roiku, se ei lopu koskaan. Ihan mielisairasta kyttäämistä. Pakkotoistolla taas mä kovasti olen koittanut painottaa sitä, että yleisilme olisi positiivinen, mutta tuntuu että joka paikassa negatiivisempi ilmapiiri vetää keskustelua.

 

[E5150]

Pieni maa ja pienet kuviot niin kaikkien kannalta parempi, jos keskitytään positiiviseen eikä ryvetetä toisia pelkässä paskassa.

Tämä "positiivisuuden" pakottaminen on vähintäänkin omituista. Ihan aiheestahan Peterin kuntoa moitittiin, ei se mielestäni mitään "negaamista" ollut vai olisiko kuntoa pitänyt kehua kunnosta riippumatta? Se on eria asia, jos mennään asiattomuuksiin, mutta kilpailevan kehonrakentajan kunnon arvostelu ei mielestäni sitä ole.

 

[Mike]

mutta on sääli, että kritiikki menee niin helposti tasolle "ruma fysiikka", "karsea keskivartalo", "paskat kädet" yms. Varmaan kiva lukea, kun olet käyttänyt lajiin parikymmentä vuotta ja panostanut kaikkesi.

Tuohan se ongelma onkin, mutta miten tuo korjataan? Kaikki mahdolliset yritykset tyrmätään heti sanomalla "eikö täällä saa kritiikkiä esittää". Ongelma on siinä, että täällä ei kohta enää ole mitään muuta kuin paskaa haukkumista.

 

[Aki Laurila]

Kuka menee salille keskustelemaan Wileniuksen ketjusta tai edes Pakkotoiston toimintatavoista?

No just varmaan se porukka joka menee sinne seurustelemaan eikä saatana reenaan!

 

[oldmaster]

Jos kilpailija ITSE haluaa, että ketjunsa poistetaan Suomen suosituimmalta bodyaiheiselta sivustolta, niin tottahan Mike niin tekee. Peter ei lisäksi kait ole koskaan kommentoinut mitään omaan ketjuunsa. Tosiasia on kuitenkin se, että monet ovat ainakin välillisesti hyötyneet ihan taloudellisestikin näkyvyydestä pakkiksella - jos näkyvyys ei kelpaa niin sitten se ei kelpaa.

Jos pysytään ihan bodauksessa, niin mielestäni kovakin arvostelu tulee sietää. Täytyy nyt muistaa, että tuota (kovaa)arvostelua saa moni urheilija kokea ihan valtakunnan päämedioissa. Pitää ymmärtää sen kertovan myös siitä, että ollaan kiinnostuneita. Pahinta ei välttämättä ole negatiivinenkaan julkisuus vaan haudanhiljaisuus. No, jotkut ottavat mieluummin jälkimmäisen. Eivät kuitenkaan ne, joilla kyseessä on toimeentulo.

Ongelma ei ole negatiivinen kirjoittelu vaan se, että monilta puuttuu kritiikki kokonaan. Eli liian mielellään jaetaan kaikkea negatiivista huhupuhetta, fake news, ja porukka ottaa ne täytenä totena. Ihmisiltä on mennyt työpaikkoja tämmöisten takia.

 

[Mike]

Tämmöistä keskustelua tämän pitäisikin olla, eikä semmoista "kitiseviä neitejä" tason kuraa.

 

[Mike]

Ja mitä me tehdään ton asian kanssa? Kritiikkiä saa ja pitääkin antaa, niin miten rajataan se kritiikki asialliseen? Jos me aletaan deletoimaan viestejä, alkaa ihan hirvee valitus sitten siitäkin,

 

[Meitherson]

Ei tohon taida olla muuta mahollisuutta ku tuo viestien deletointi ja sen valituksen kestäminen. Täysin mahdotonta kitkee ihmisten typeryys pois.

 

[Mike]

Se on hölmöä että on jo paikka jossa saa vapaasti tykitätä mitä sikamaisempia kommentteja vaikka tuhat päivässä, mutta se ei riitä siltikään. Mä osaltaan ymmärrän tota ainakin muhun kodistuvaa solvaamista. Ovella oli samanlainen konsepti eri maailmassa. Eli joku sikailee baarissa ja heität sen ulos. Se ei siihen lopu, vaan se alkaa solvaamaan sitten ulkona kaikella mahdollisella tavalla kaikkien kuullen. Sama se netissä on, täältä bannit saaneet menevät suoraan ylilaudalle ja ottavat elämäntyökseen mun kyttäämisen. Jos mitään kerrottavaa ei ole, keksitään jotain ja hoetaan sitä niin kauan että se on totta ja sitten hoetaan sitä.

 

[Deleted member 128056]

Aika outoa, jos tuon kondiksen arvostelun takia Peter halus ketjun pois, kun katsoo herran omia sanomisia näitä nyky bodareita kohtaan, jos on valmis antamaan, pitäis myös olla valmis ottamaan.

 

[Velski]

Aika outoa, jos tuon kondiksen arvostelun takia Peter halus ketjun pois, kun katsoo herran omia sanomisia näitä nyky bodareita kohtaan, jos on valmis antamaan, pitäis myös olla valmis ottamaan.

Ruvettiin loppuvaiheessa menemään Peterin yksityisasioihin kuten parisuhteeseen niin enpä ihmettele yhtään.

 

[Mike]

Ruvettiin loppuvaiheessa menemään Peterin yksityisasioihin kuten parisuhteeseen niin enpä ihmettele yhtään.

Se oli sy Peterillä. Sanoi että siinä menee raja. Ja tottahan se on, joidenkin on niin paha olla, että pitää sitten ottaa esille asioita jotka eivät liity mitenkään asiaan enää.

 

[Mike]

Nykyajan keskustelun taso on tämmöistä ja täällä pitäis koittaa varjella sitä, että viesteissä on jotain järkeä.

 

[wigga]

Moderaattoreita vaan enemmän valvomaan ja poistamaan yliampuvat kommentit mutta ketjujen poisto on vähän ylimitoitettua. Noh, jos haluaa että jengi ei täällä selaile enää, ni tuolla se onnistuu kyllä.

 

[PoK3]

Tiedä nyt sitten onko yhtään ylimitoitettua poistaa ketjua jos Peter on sitä itse pyytänyt. Jos lapsi heittää sua jatkuvasti legopalikalla päähän vaikka kiellät, niin jatkatko vain kieltämistä vai otatko jossain kohtaa ne legot yksinkertaisesti pois?

 

[Mike]

Noh, jos haluaa että jengi ei täällä selaile enää, ni tuolla se onnistuu kyllä.

Mietitkö ollenkaan mitä kirjoitat? Kävikö sulla mielessä, että juuri estääkseni tuon kirjoittelun loppumisen, on tehtävä joskus ratkaisuja suojaamaan asiallista keskustelua? Väännän rautalangasta, jos mä oikeasti haluaisin lopettaa keskustelun, niin se kävisi nappia painamalla "board is active".