Kuva, josta kaikki puhuvat

[SerialLoser]

mikä tossa nyt on paskapuhetta, sekö että sanoin että liikalihavuus on paljon suurempi ongelma kuin anoreksia? ja miksi pitäisi olla kokoajan dietillä, vai onko se itsekuri ettei tunge sitä siideriä ja pitsaa sinne naaman joka päivä niin vaikea saavuttaa?

Eikä, kun paskapuhetta oli se, että kaikki täällä tuon naisen kroppaa tai muuten normaaleja vartaloita puolustavat tekisivät sen vain siksi, koska itse ovat ryhävalaita, sotanorsuja ja ihmispanssarivaunuja.

Jotkut saattaa olla ihan oikeesti sitä mieltä, että normaalin näköinen ihminen on ok,
ilman että tällaisen poliittisesti korrektin ajatuksen takana on syyllisyys ja häpeä omasta ulkonäöstä,
jota nyt kyllä tietyissä tapauksissa pitäisi tuntea, saatana vie!!

... nykyään pullerot teinit kiskoo itselleen makkarankuoria päälle eikä tajua edes hävetä. Vanhempien tehtävä on myöntää itselleen, että lapseni on läski ja puuttua siihen. Samalla tavalla se on päänsisäistä vammaisuutta olit sitten anorektikko tahi läski.

 

[shiba]

Eikä, kun paskapuhetta oli se, että kaikki täällä tuon naisen kroppaa tai muuten normaaleja vartaloita puolustavat tekisivät sen vain siksi, koska itse ovat ryhävalaita, sotanorsuja ja ihmispanssarivaunuja.

Jotkut saattaa olla ihan oikeesti sitä mieltä, että normaalin näköinen ihminen on ok,
ilman että tällaisen poliittisesti korrektin ajatuksen takana on syyllisyys ja häpeä omasta ulkonäöstä,
jota nyt kyllä tietyissä tapauksissa pitäisi tuntea, saatana vie!!

Pakko sanoa, että meinasin kirjoittaa aivan samalla tavalla tuon ryhävalaita koskevan kommentin :D Todellakaan kun vippipuolen kuvia katselee, ei normaalia naisvartaloa puolustaneista voi löytää ylipainoisia syöttöpossuja. Esimerkiksi shrimp on varsin napsakassa kunnossa ja Ultimeciasta tulee mieleen jotain ihan muuta kuin siideritankki (vaikka sillä ei kuvatredia kai olekaan). Tietysti jos kauneusihannetta vastaa vain kisakireä bf-kisaaja ja sekin mieluiten kansainvälisellä tasolla niin sitten asia on eri, vaikka ei sekään kunto ympäri vuoden säily. Tai niin ainakin Pakkotoiston tädit on sanoneet. Paskapuhetta on myös väittää omien kauneusihanteiden johtuvan joko poliittisesta korrektiudesta tai siitä että on helpompi olla tavallinen kuin keskitysleirilapsi. Mun miesvalinnalla ei ole mitään tekemistä korrektiuden kanssa ja ihailuni monia normikroppaisia naisia kohtaan ei perustu mihinkään sisäiseen kauneuteen tai yhteenkuuluvuuteen saman rasvaprosentin vuoksi.

I close my case

 

[nahkahanska]

Pömppöövatsaan ei kuole.

eikä timmiin vatsaan.

huvittavaa että täällä alettiin heti hehkuttamaan miten siistiä tämä on ku näkyy läskimahaa vähän mainoksessa ja sitä kuinka se ehkäisee anoreksiaa. malli = anorektikko? anorektikko malli = anorektinen mainosten katsoja? ei pömppömaha = anorektikko? ei anorektikko = pömppömaha?

ei mitään mutta tälläistä kuvaa teidän ajatuksista saa ku jengi kärjistää oikeen tunteella täällä.

itsehän henkkoht en arvosta mitään muromahoja, enkä kyllä pidä mitään anorektikkojakaan hyvänä, mutta jos täällä väitetään että aloituspostin muija olisi normivartaloinen niin en nyt sanoisi niinkään. mielestäni jengin täytyisi mennä katsomaan laatua pojille threadia siellä on paljon oikeasti normi vartalon omaavia(uskokaa pois) ja ihkut ihmiset threadia normaaleja hyviä vartaloita näkyy paljonkin siellä. pömppövatsa ei ole silti normaali vaikka niitä katukuvassa näkyykin helvetisti, eikä ole luurankolookkikaan mikään normi. vaan se keskitie jota voi nähdä mukavasti juurikin äsken mainitsemissani threadeissa.

ja seuraavaksi vissiinkin voimme vängätä siitä miten laatua pojille threadin naiset on photoshopattuja, eikä todellakaa muutenkaa mitenkää normeja, tai miten he ovatkin yhtäkkiä niin vitun oksettavia verrattuna threadin alussa olevaan kuvaan, mutta ihkut ihmiset thread antaa hyvää kuvaa kyllä aiheesta miltä normaali hyvännäköinen kroppa näyttää ja millainen on naiselle tavoiteltava kroppa.

itselläni on vaikeuksia hyväksyä sitä että porukka tahtoo tehdä lihavuudesta selvästi hyväksyttävää ja tavoiteltavaa asiaa(vähän kärjistin), vaikka se onkin poliittisesti korrektia ja isken itse suoraan tabuun tässä, mutta se että kuvassa näkyy vähän mahaa omaava nainen niin homma lähtee samantien anorektikoihin, suomalainen ihminenhän on huono kehumaan mutta hyvä haukkumaan, varsinkin kun kyse on itsestään niin ei kukaan voi sanoa että minä olen paras, mutta sen sijasta haukutaan naapurin taunoa samalla tuoden esille omaa ylivertaisuuttaan, samoin ku tässäki threadissa puolustuskannalle lähdettiin aggressiivisesti haukkumalla mallit ym nälkäkurjiksi ja luurangoiksi tuodakseen esille sitä että tämä on hyväksyttävä juttu että maha loistaa, ei siinä mitään mutta jumalauta jos pidätte asiaa hyväksyttävänä niin tartte koko loppu maailmaa lyttyyn haukkua silti.

ja sitten tämä selittely siitä miten tälläinen ehkäisee anoreksiaa, ei jumalauta huomaa että ollaan pakkiksen keskustelufoorumilla jossa jokainen asia pitää perustella jollain suuremmalla hyvällä, anoreksia ei katoa mihinkään vaikka joka lehdessä olisi pömppömahoja, ja anoreksia on perkeleen harvinainen tauti verrattuna liikalihavuuteen.

vituttaa vaan tää jengin kärjistäminen täällä, jokin asia on hyvästä -> kaikki muu on perseestä.

 

[modified]

Normaali = keskiverto

Tai no BMI 20-30

 

[demos]

Normaali ei ole keskiverto. Nämä kaksi ovat kokonaan eri asioita.

Muuten olen pitkälti Nahkahanskan kanssa samaa mieltä, vaikka tietysti entisen työantajani kampanjasta pidänkin - Real Beauty oli loistojuttu jo muutama vuosi sitten, ja on edelleen. Siitäkin huolimatta ajattelen, että ei ylipainoisuudessa tai ylipainoisuuden rajalla olemisessa ole mitään toivottavaa. Läski on läski, ja sellaisia on Suomessa aivan liikaa. Niin tyttöjä kuin poikia.

 

[Jami2003]

Nahkahanska puhuu asiaa :thumbs:

Ainakin oman gallubin mukaan tuolla kadulla liikkuu paljon enemmän ylipainoisia nuoria kuin anorektisia. Voihan olla että kauneus ihannevaatimukset on liian kovat ja ulkopuolinen paine mutta ei se suomalaisten painoa minusta ihan hirveesti ole alaspäin tiputtanut.

Ja sitäpaisi luen minäkin body -lehtiä, mutta onko musta kasvanut bodari runkoinen tämän vääristyneen maailmankuvan ansiosta. Ei ole :itku:

 

[Kuki]

eikä timmiin vatsaan.

huvittavaa että täällä alettiin heti hehkuttamaan miten siistiä tämä on ku näkyy läskimahaa vähän mainoksessa ja sitä kuinka se ehkäisee anoreksiaa. malli = anorektikko? anorektikko malli = anorektinen mainosten katsoja? ei pömppömaha = anorektikko? ei anorektikko = pömppömaha?

ei mitään mutta tälläistä kuvaa teidän ajatuksista saa ku jengi kärjistää oikeen tunteella täällä.

itsehän henkkoht en arvosta mitään muromahoja, enkä kyllä pidä mitään anorektikkojakaan hyvänä, mutta jos täällä väitetään että aloituspostin muija olisi normivartaloinen niin en nyt sanoisi niinkään. mielestäni jengin täytyisi mennä katsomaan laatua pojille threadia siellä on paljon oikeasti normi vartalon omaavia(uskokaa pois) ja ihkut ihmiset threadia normaaleja hyviä vartaloita näkyy paljonkin siellä. pömppövatsa ei ole silti normaali vaikka niitä katukuvassa näkyykin helvetisti, eikä ole luurankolookkikaan mikään normi. vaan se keskitie jota voi nähdä mukavasti juurikin äsken mainitsemissani threadeissa.

ja seuraavaksi vissiinkin voimme vängätä siitä miten laatua pojille threadin naiset on photoshopattuja, eikä todellakaa muutenkaa mitenkää normeja, tai miten he ovatkin yhtäkkiä niin vitun oksettavia verrattuna threadin alussa olevaan kuvaan, mutta ihkut ihmiset thread antaa hyvää kuvaa kyllä aiheesta miltä normaali hyvännäköinen kroppa näyttää ja millainen on naiselle tavoiteltava kroppa.

itselläni on vaikeuksia hyväksyä sitä että porukka tahtoo tehdä lihavuudesta selvästi hyväksyttävää ja tavoiteltavaa asiaa(vähän kärjistin), vaikka se onkin poliittisesti korrektia ja isken itse suoraan tabuun tässä, mutta se että kuvassa näkyy vähän mahaa omaava nainen niin homma lähtee samantien anorektikoihin, suomalainen ihminenhän on huono kehumaan mutta hyvä haukkumaan, varsinkin kun kyse on itsestään niin ei kukaan voi sanoa että minä olen paras, mutta sen sijasta haukutaan naapurin taunoa samalla tuoden esille omaa ylivertaisuuttaan, samoin ku tässäki threadissa puolustuskannalle lähdettiin aggressiivisesti haukkumalla mallit ym nälkäkurjiksi ja luurangoiksi tuodakseen esille sitä että tämä on hyväksyttävä juttu että maha loistaa, ei siinä mitään mutta jumalauta jos pidätte asiaa hyväksyttävänä niin tartte koko loppu maailmaa lyttyyn haukkua silti.

ja sitten tämä selittely siitä miten tälläinen ehkäisee anoreksiaa, ei jumalauta huomaa että ollaan pakkiksen keskustelufoorumilla jossa jokainen asia pitää perustella jollain suuremmalla hyvällä, anoreksia ei katoa mihinkään vaikka joka lehdessä olisi pömppömahoja, ja anoreksia on perkeleen harvinainen tauti verrattuna liikalihavuuteen.

vituttaa vaan tää jengin kärjistäminen täällä, jokin asia on hyvästä -> kaikki muu on perseestä.

On se vaan surullista, että naisen täytyy näyttää miestenlehden puputytöltä ollakseen viehättävä ja kaikki muu leimataan sotanorsu-osastolle. Olisiko kuitenkin keskenkasvuisten ajatusmalli, toivoa sopii.

 

[shidox]

mielestäni jengin täytyisi mennä katsomaan laatua pojille threadia siellä on paljon oikeasti normi vartalon omaavia(uskokaa pois) ja ihkut ihmiset threadia normaaleja hyviä vartaloita näkyy paljonkin siellä.

Ja porno elokuvissa esiintyvien miesten munan pituus on sama kuin keskiverto miehellä

 

[nahkahanska]

On se vaan surullista, että naisen täytyy näyttää miestenlehden puputytöltä ollakseen viehättävä ja kaikki muu leimataan sotanorsu-osastolle. Olisiko kuitenkin keskenkasvuisten ajatusmalli, toivoa sopii.

mun pääpointti oliki se että vaikka sinä nyt esimerkkinä sattuisit kuvitteellisesti pitämään vaikka sitten täysin jokinorsuista niin siinähän pidät mutta älä hauku sitten vaikka normaaleja nälkäkurjiksi, riisitikuiksi, vinkuheiniks ym näin ollen rohkaisten ihmisiä olemaan turhankin ylpeitä tekemättömyydestään ja juustokakun mussuttamisestaan.

täällä porukka lässyttää miten ihanteet aiheuttavat paineita, mutta entä jos meillä ei oliskaan muita ihanteita ku se täysin tavis talkkari/talkkarin emäntä vaikka? jolla on lisäkiloja, paska palkka, ja normi pulliaisen huvit ja tekemiset? mitäs meidän sitten pitäis tehdä? ketäs sitten kiinnostaisi hankkia, kehittyä, omistaa ja saavuttaa? mielestäni on hyvä asia että ihmisiä ihan pikkasen painostetaanki pyrkimään parempaan, kaikkea ei voi kukaa saavuttaa mutta yrittää kannattaa ainakin niin että pysytään muiden mukana..

jos mulla ei olis paineita niin miks mä olisin pistäny dokaamiseni kuriin? jos ei olis mitään paineita olla jotain miks helvetis mä ees yritän mitää? jos mulla ei olis mitään ulkonäköpaineita niin miks mä harrastan punttaamista ku voisin vaan syödä sipsejä, juoda kaljaa ja homehtua sohvalla? miks mä muuten harkitsisin vakavasti tupakoinnin lopettamista jos ei olis nykyään hieno juttu omistaa valkoiset hampaat ja raikkaamman hengityksen? jos mulla ei olis paineita siitä että myös raha on tärkeää ollakseen jotain niin miks persees mä suunnittelen tulevaisuuden uraani?

pointti: se on vaan hyvästä että meille näytetään ja toitotetaan paremmasta ku mitä itse ollaan, tokihan me ei tulla saavuttaan usein mitään suurempaa mutta päästään lähemmäs, meistä tulee parempia itsejämme, ja meidän elämästämmekin tulee ilmeisesti parempaa.

(ja tästä te nyt voitte vääntää ihan mitä vaan yliampuvaa paskaversiotanne ei siinä mitään, mutta se tajuaa ja sisäistää joka haluaa)


ja sotanorsu osastolle menee kylläkin vaan nämä jotka niitä ovat, elikkä ihmiset joista huomaa vähän turhankin selvästi liiallisen rasvakerroksen vaikka olisi kuinka paksu talvitakki päällä.

Ja porno elokuvissa esiintyvien miesten munan pituus on sama kuin keskiverto miehellä

voi jessus...

 

[rasvis]

Ei kai, helvetti sentään, tässä threadissa kukaan ole mitään lihavuutta ihannoinut. Tuo aloituskuvan nainen ei missään tapauksessa ole läski. Katsokaa sitä toista kuvaa. Siinä on terve nuori nainen, hyvännäköinen sellainen. Painoindeksi lienee luokkaa 25, jollakin kai oli mitat joista joku voi laskea jos kiinnostaa.

En sano että tuo keskustelun lähtökohtana ollut nainen olisi absoluuttinen optimi. Voisi hyvinkin olla vielä paremman näköinen hieman kevyempänä. Mutta kyllä tuossa kunnossa oleva voi oikeasti olla ihan tyytyväinen vartaloonsa. Eikä tuossa kunnossa pysytä sipsi-siideri dieetillä.

 

[modified]

Hyvin usein näissä ketjuissa jotkut ajattelee, että jos et kritisoi niin olet puolesta ja päinvastoin. On olemassa sellainen asia kuin neutraalius.

Nahkahanskalla on ihan hyviä pointteja, mutta motivaation pitäisi lähteä itsestä eikä siitä, että on kateellinen naapurista. Eikä sen pidä myöskään lähteä tyytymättömyydestä vaan halusta parempaan. Eihän se tarkoita, että asiat on huonosti, vaikka ne voisi olla paremminkin. Eikä se ole myöskään huono juttu jos ok riittää.

 

[Luigimario]

Nahkahanska ei tietääkseni sanonut, että motivaation pitäisi lähteä kateudesta. Itse kun näin esim fight clubin Tyler Durdenin vuosia sitten, en ollut kateellinen sen kunnosta, enkä kledjuista, vaan päätin että tollasen takin mäkin haluun ja sama kropan kanssa. Pidin sitä siis helvetin siistinä jätkänä, enkä todellakaan ollut katkeran kateellinen. Mua itseasiassa vituttaa kateelliset ihmiset ehkä maailman eniten, ehkä siksi koska en edes tajua sitä, mä olen äärimmäisen harvoin kateellinen kenellekkään. En edes muista milloin olisin ollut.

 

[Gemstone]

Dove on hyvällä asialla kampanjansa kanssa, mutta vielä on paljon työtä tehtävä.
Noin 85% syömishäiriöisistä hehkuttaa, että ihanaa, kun näytetään isompiakin malleja. Samaan hengenvetoon kukaan ei ole kuitenkaan valmis toteamaan, että haluaisi näyttää tuollaiselta. Tuo kuva vetoaa harvaan syömishäiriöiseen oikeasti pintaa syvemmälle, ainakaan jos puhutaan pidempään sairastaneista.

Muistetaanpas sitten myös, että syömishäiriöt eivät ole pelkästään laihuuden ihannointia. Ne ovat tapa hallita elämää, purkaa pahaa oloa, joillekin krooninen sairaus. Pelkästään kauneusihanteita muuttamalla ei poisteta syömishäiriöitä, vaan kyseessä on sairaus, joka vaatii hoitoa.
En osaa sanoa, olisinko ite aikoinaan sairastunut syömishäiriöön ilman langanlaihoja malleja. Veikkaan kuitenkin, että olisin. Mulla ei ollut barbia jääkaapissa muistuttamassa, ettei saa syödä eikä thinspiraatiokuvia luurangoista seinillä.
Useimmilla se menee vain näin, että laihdutuksesta tulee keino paeta oikeita ongelmia. Ja siihen piru vie jää koukkuun.

Mua ei haittaa henk.kohtaisesti, jos tuolla naisella on makkara. Kukaan ei ole varmaan määritellyt, millainen mallin on pakko olla? Eri tilanteisiin eri mallit, ja kenenkäänhän ei ole pakko katsella, jos ei miellytä.

Itselläni on aika neutraali suhtautuminen kyseiseen malliin, ei hetkautua puoleen tai toiseen. Itselleni en tuollaista kroppaa haluaisi, mutta makuja on monia.

 

[Reno^^]

Minä kyllä väitän ihan pokkana että suhteellisen harvassa ovat kuitenkin ne ihmiset jotka onnellisemmaksi tulevat siitä kun näkevät näitä "parempia" ihmisiä televisiossa yms, ja pyrkivät siksi jatkuvasti olemaan itsekin "parempia" (varsin vaihtelevalla menestyksellä). Uskoisin jopa että jatkuvasti kasvava henkinen pahoinvointi on paljolti seurausta tästä mentaliteetista, että lähes kaikki on kilpailua ja aina pitäisi pyrkiä "parempaan" vähän kaikessa.

Oikein suorastaan vituttaa nämä ihmiset jotka syljeksivät itsekeksimistään norsunluutorneista alas kuvitellen että kaikki voisivat olla paljon parempia ja onnellisempia jos vaan tajuaisivat hikoilla jatkuvasti sen sikspäkin eteen, miettisivät jatkuvasti että miten sitä mammonaa saisi kahmittua enemmän ja lukisivat jotain itsekehitysoppaita joissa kerrotaan miten voit optimoida ajankäyttöäsi niin ettei mene kallista aikaa hukkaan.

 

[Luigimario]

Suurin osan mainostajista ja lehdistä taas näyttää olevan sitä mieltä, että ihmiset tykkäävät katsoa muita kauniita ihmisiä tai ainakin kuluttavat heidän käyttämiään/mainostamiaan palveluita enemmän. Tuskin vaatemerkit mainostaisivat kauniilla malleilla, jos kaikki vihaisivat niitä, eivätkä tällöin ostaisi heidän tuotteitaan?

 

[DogToffee]

jos mulla ei olis paineita niin miks mä olisin pistäny dokaamiseni kuriin? jos ei olis mitään paineita olla jotain miks helvetis mä ees yritän mitää? jos mulla ei olis mitään ulkonäköpaineita niin miks mä harrastan punttaamista ku voisin vaan syödä sipsejä, juoda kaljaa ja homehtua sohvalla? miks mä muuten harkitsisin vakavasti tupakoinnin lopettamista jos ei olis nykyään hieno juttu omistaa valkoiset hampaat ja raikkaamman hengityksen? jos mulla ei olis paineita siitä että myös raha on tärkeää ollakseen jotain niin miks persees mä suunnittelen tulevaisuuden uraani?

Hurraa. Itse en dokaa, koska en halua viettää aikaa pää jumissa tehden merkityksettömiä asioita ja käyden keskusteluja joista ei muista jälkeenpäin mitään. Punttailen, koska haluan olla terve ja vahva. Lopetin tupakoinnin, koska en halua astmaa, keuhkoahtaumatautia ja syöpää. Raha mahdollistaa suht mukavasti elämisen ja uusien asioiden kokemisen matkustaen, ehkä tulevaisuudessa oman kodin ja pysyvyyden.

En nyt tiedä mitä vittua hait tällä postilla. Toivottavasti ymmärsin sen väärin.

 

[nahkahanska]

Hurraa. Itse en dokaa, koska en halua viettää aikaa pää jumissa tehden merkityksettömiä asioita ja käyden keskusteluja joista ei muista jälkeenpäin mitään. Punttailen, koska haluan olla terve ja vahva. Lopetin tupakoinnin, koska en halua astmaa, keuhkoahtaumatautia ja syöpää. Raha mahdollistaa suht mukavasti elämisen ja uusien asioiden kokemisen matkustaen, ehkä tulevaisuudessa oman kodin ja pysyvyyden.

En nyt tiedä mitä vittua hait tällä postilla. Toivottavasti ymmärsin sen väärin.

kyllä, ymmärsit sen aivan väärin.

 

[DogToffee]

Itse juttu pisti hymyilemään (se oli ennen tämän threadin lukemista). Normaali ja tavallinen tarkoittanee sitä, että vartalossa on jokin "virhe" ja särmää. Olen niin tottunut näkemään lehdissä virheettömyyttä, täydellistä symmetriaa ja sileää pintaa etten edes kiinnitä sellaisiin kuviin mitään huomiota. Tämä taas pysäytti heti.

Kuvissa Lizzie Miller näyttää kauniilta ja onnelliselta. Tottakai aina kannattaa ja saa pyrkiä parempaan, mutta elämme kuitenkin tässä ja nyt. Huomattavasti useammin viestitetään ettei elämästä ole oikeutta nauttia ennen täydellisyyden saavuttamista. Saattaa kuulostaa typerältä, mutta veikkaan, että täältä ei löydy kovin montaa mimmiä joka ei olisi KOSKAAN ajatellut ettei voi tehdä tiettyä asiaa koska näyttää tältä.

Mitään "läskiyden ihannointia" en löydä siitä, että mahamakkaran omistajilla on oikeus näyttää hyvältä ja näkyä. Toivottavasti sekaan mahtuu lisää tällaisia aitoja kuvia. Ei sen pitäisi olla keneltäkään pois.

 

[Ragnarok]

Oikein suorastaan vituttaa nämä ihmiset jotka syljeksivät itsekeksimistään norsunluutorneista alas kuvitellen että kaikki voisivat olla paljon parempia ja onnellisempia jos vaan tajuaisivat hikoilla jatkuvasti sen sikspäkin eteen, miettisivät jatkuvasti että miten sitä mammonaa saisi kahmittua enemmän ja lukisivat jotain itsekehitysoppaita joissa kerrotaan miten voit optimoida ajankäyttöäsi niin ettei mene kallista aikaa hukkaan.

Kumpi sitten on onnellisempi elämässä, se joka on tyytyväinen itseensä "vikoinensa" vai se joka etsii muista ja toisista virheitä ja kuluttaa aikaansa tullakseen omasta mielestään täydelliseksi.

 

[demos]

Naisten vartalon muutoksista viimeisten 60 vuoden ajalta (englanniksi):

http://www.dailymail.co.uk/health/a...-past-60-years--huge-implications-health.html