Kuntavaalit 2008

GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Äänestän ensi vaaleissa SDP:tä jos Urpilaisen läpi teipataan umpeen pysyvästi. Musta se olis jo ihan helvetin kova teko Suomen kansalle.
 
JerryS sanoi:
Se on hyvä olla selkeä vastaus hyviin kysymyksiin.

edit: jaa-a, tosin ei tuosta videosta näy sanoiko se sitten asiankin kiittelyn jälkeen. Joka tapauksessa, hyvä että noin suoraan saa vastaukset aina :D
Click to expand...


Tulikohan se nyt ihan varmasti kaikille SDP:tä äänestäneille selväks...:zzzz:

E: ensiksi ja aluksi kiitokset lopuksi:D
 
Aivan aluksi haluan kiittää teitä tukijoita ja äänestäjä. :-) Hieno vaalivoitto tuli ja nyt omalta osaltani työ jatkuu jossain lautakunnassa ja alku ketutuksen jälkeen aletaan suuntamaan katseita kohti eduskuntavaaleja.
 
Indica sanoi:
Niimpä, Vasemmiston lempivihollinen Augusto Pinochet teki oikeasti Chilen taloudelle ihmeitä.

http://www.bogoweb.com/teesit.html

Tossa on aika sellanen kaveri jota oisin voinut äänestää, siinä on realiteetit hallussa. Vaikkei ehkä kaikkein diplomaattisimmin ladeltuna.
Click to expand...
Voi perkele. Jätin äänestämättä kun en todellakaan keksinyt yhtään järkevää ehdokasta, lähellä oli etten äänestänyt perussuomalaisia, valitettavasti heidän hyvät ehdokkaat löytyivät naapurikunnasta.


Mutta tota bogoa oisin ihan oikeasti voinut äänsetää, ja tietysti tajuan sen päivä vaalien jälkeen:david:
 
En kyllä suoraan sanoen ymmärrä tuota Urpilaisen dissausta. Minusta jokainen, joka omalla poliittisella toiminnallaan aiheuttaa SDP:n, Vasemmistoliiton, RKP:n tai Vihreiden kannatuksen alenemista, on ansainnut ison käden. Heinäluoma teki tässä jo hyvää duunia asiaan liittyen, ja vaikuttaa muuten huomattavasti siedettävämmältä kaverilta kun ei ole SDP:n johdossa.
 
Populismin kannatus on monesti kääntäen verrannollinen koulutuksen tasoon.

Perussuomalaisten kannattajissa on melko paljon matalasti koulutettuja ja työttömiä, vaikka näen puolueen arvoiltaan äärioikeistolaisena. Hassua.

Crusader sanoi:
En kyllä suoraan sanoen ymmärrä tuota Urpilaisen dissausta. Minusta jokainen, joka omalla poliittisella toiminnallaan aiheuttaa SDP:n, Vasemmistoliiton, RKP:n tai Vihreiden kannatuksen alenemista, on ansainnut ison käden. Heinäluoma teki tässä jo hyvää duunia asiaan liittyen, ja vaikuttaa muuten huomattavasti siedettävämmältä kaverilta kun ei ole SDP:n johdossa.
Click to expand...
Joo, itsekään en ymmärrä. Kapitalismihan tässä vain vahvistuu ja saadaan itte enemmän rahhoo kun eivät verota niin penteleesti, kun saadaan tuo sosiaalijärjestelmä hajotettua. Massit meikälle!
Jokainen huolehtikoon omasta perseestään, vitut muista.
 
Ei vittu, tota Jutta-videota:lol2:
Muijalla ei oo kovin montaa sanaa sanottavana.
 
PenttiK sanoi:
Populismin kannatus on monesti kääntäen verrannollinen koulutuksen tasoon.

Perussuomalaisten kannattajissa on melko paljon matalasti koulutettuja ja työttömiä, vaikka näen puolueen arvoiltaan äärioikeistolaisena. Hassua.
Click to expand...

Kyllä mä näkisin asian siten, että Perussuomalaisten kannattajat jakautuvat kahteen osioon, joista vain toinen kuuluu mainitsemiisi demografisiin ryhmiin:

1.) Ne, joille nykyinen maahanmuuttopolitiikka on niin iso kirosana, että valitsevat PerSut jo sen perusteella. Näiden joukossa on varmasti paljon fiksujakin (kukaan ei varmaan kiistä, etteikö Halla-Aho olisi suht. fisku, vaikkakin monen mielestä aika kylmä). Kyllähän jokainen tajuaa, että maahanmuuttopolitiikassa on suuria epäonnistumisia jos tilastoja katsoo.

2.) Ne, jotka uskovat PerSujen vaalilupaukset. :david: Ei varmaan tarvi sanoa enempää. Tämä on sitä jengiä, joiden mielestä samaan aikaan ulkomaalaiset vie heidän työpaikkansa mutta silti niistä ulkomaalaisista kukaan ei käy töissä vaan elävät sossutuella.

Vaalitulos yhdistettynä siihen, että PerSut ovat ainoa puolue, joka myöntää maahanmuuttopolitiikassa olevan isoja ongelmia kertoo siitä, että tilausta maahanmuuttokriittiselle politiikalle on. Tämä pakottanee isoja puolueita ottamaan jatkossa tiukemman kannan maahanmuuttopolitiikkaan, kuten on jo tapahtunut esim. Tanskassa. Se, että PS potkii muita puolueita reagoimaan etenkin pakolaisten syrjäytymiseen yhteiskunnasta voi olla kyseisten pakolaisten kannalta jopa hyvä asia, koska eihän ongelma ratkea potkimalla ulkomaalaisia pois täältä vaan integroimalla ne yhteiskuntaan, ja siihen on keskitytty aivan liian vähän. Kun ongelmat ovat tapetilla, on isojen puolueiden pakko ryhtyä toimiin maahanmuuttajien aktivoimiseksi.

PerSujen joukossa on aivan käsittämättömiä tyyppejä, kuten Teemu Lahtinen: http://teemulahtinen.blogspot.com/ ...ja mielestäni on aika höhlää, että PS ottaa jäsenikseen tuollaisia jos se aikoo tehdä jotain muutakin kuin vastustaa ulkomaalaispolitiikkaa. Tuollaiset tyypit kun vievät helposti koko puolueen uskottavuuden kaikkien muiden kuin umpirasistien joukossa.
 
PenttiK sanoi:
Populismin kannatus on monesti kääntäen verrannollinen koulutuksen tasoon.
Click to expand...

Ainakin historiassa keskimäärin voisi sanoa noin olleen. Nykyään varmaan myös paremmin koulutetut antavat ääniä Soinin tiimille, koska valtapuolueiden maahanmuuttopolitiikka on pitkällä aikavälillä yhtä kannattavaa kuin housuun kuseminen lämmitelläkseen 20 asteen pakkasessa.
 
PenttiK sanoi:
Perussuomalaisten kannattajissa on melko paljon matalasti koulutettuja ja työttömiä, vaikka näen puolueen arvoiltaan äärioikeistolaisena. Hassua.
Click to expand...

Edelleenkin: kertokaa nyt millä ihmeen perusteella perussuomalaiset on oikeistopuolue?
 
Voi kun olisikin oikeistopuolue olemassa Suomessa niin äänestäisinkin. Se nyt vaan on niin, että joka ikinen puolue on vasemmalla ja sama mantra, että palveluja pitää parantaa on jokasella. Missä se puolue, jonka kannattajia ei kiinnosta maksaa järkyttäviä veroja paskoista palveluista, joita ei käytä?
 
tuc sanoi:
PerSujen joukossa on aivan käsittämättömiä tyyppejä, kuten Teemu Lahtinen: http://teemulahtinen.blogspot.com/ ...ja mielestäni on aika höhlää, että PS ottaa jäsenikseen tuollaisia jos se aikoo tehdä jotain muutakin kuin vastustaa ulkomaalaispolitiikkaa. Tuollaiset tyypit kun vievät helposti koko puolueen uskottavuuden kaikkien muiden kuin umpirasistien joukossa.
Click to expand...

Ei millään pahalla, mutta jos tuota blogia vähän tarkemmin katselee, niin sepiltä tuo aika pahasti haiskahtaa.
 
SniffDaddy sanoi:
Eikä vain haiskahda, se on Sepanderin.
Click to expand...

tuc sanoi:
PerSujen joukossa on aivan käsittämättömiä tyyppejä, kuten Teemu Lahtinen: http://teemulahtinen.blogspot.com/ ...ja mielestäni on aika höhlää, että PS ottaa jäsenikseen tuollaisia jos se aikoo tehdä jotain muutakin kuin vastustaa ulkomaalaispolitiikkaa. Tuollaiset tyypit kun vievät helposti koko puolueen uskottavuuden kaikkien muiden kuin umpirasistien joukossa.
Click to expand...


Onhan sitä muillakin puolueiden edustajilla outoja mielipiteitä:
http://tanjakarpela.blogspot.com/

Tosiaan näiden kanssa saa olla tarkkana sillä Sepi tykittää.
Tuli mieleen että kun Jyrki Kasvi kritisoi PS:n läpimenneitä blogissaan että onpas oksettavia mielipiteitä niin olisiko voinut olla että on sekoittanut heidät Sepin blogeihin?
 
Back
Ylös Bottom