Kuninkaan paluu

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Wendy
  • Aloitettu Aloitettu

3 kpl M-Nutrition MANIA!

LAADUKAS PWO

-40%
Odotan kyllä, kuten kuulemma kaikki elokuvantekijätkin,
että Jackson tekee vielä Hobitista elokuva (väh. 3½ tuntia :joulu1: ) ja ehkä :eek:

Silmarillionista.

Heh hee, siinäpä vasta olisikin haastetta.
 
Kello on nyt kolme yöllä, saavuin katsomasta spektaakkelia, jota olen pitkään odottanut. Ensimmäinen osa on yksi parhaita elokuvia, mitä olen ikinä nähnyt. Toinen oli jo selvästi huonompi ja kolmas oli jotain käsittämätöntä.

Elokuvana Lord of the Rings on osa osalta tullut vaikeammaksi ohjaajalle. Moni fani menetti uskonsa elokuvaan, toisen osan katsottuaan, mutta minusta Special Extended version paranteli kummasti kyseistä rainaa.

Toinen osa oli hyvin rikkinäinen, mutta kolmas oli vieläkin vaikeammin hahmotettavissa. Elokuvaan ei mielestäni saatu sitä tunnelmaa, mikä oli ensimmäisessä osassa vahvasti läsnä. Lord of the Ringsin olisi ehkä pitänyt säilyttää draama loppuun asti, mutta silloin se ei olisi palvellut kirjaa. Äksöniähän nuo kaksi viimeistä osaa oli. Hienoa katsottavaa, mutta jokseenkin tyhjää.

Loppuunvetona sanon, että rakastan ja vihaan tätä elokuvaa sydämmeni pohjasta.

:3::itku:
 
oma mielipiteeni tosta koko trilogiasta on, että ei se nyt ihan paska ollu, mut aivan järettömän yliarvostettu kuitenkin. vissiin vika on kuitenkiin allekirjoittaneessa kun melkein kaikki tuntuis pitävän tota tosi hyvänä tarinana, mulle ei vaan oikein uppoa :zzzz:
 
Originally posted by lepex
Odotan kyllä, kuten kuulemma kaikki elokuvantekijätkin,
että Jackson tekee vielä Hobitista elokuva (väh. 3½ tuntia :joulu1: )


Olisi varmasti katsomisen arvoinen.

ja ehkä :eek:
Silmarillionista.


Mahdotonta.
 
:1: koko sarjalle, :) viimestä en ole käynyt kattomassa, enkä käy, ehkä vilkaisen kun dvd:lle tulee. Kahdessa ensimmäisessäkään ei aihe kiinnostanut, enkä ole kirjaakaan lukenut. Jotain hoppitteja.. köks, kaikenlaista... Ritari ässäkin oli parempaa viihdettä :D
 
Hobitti

Katso -lehden tv liitteessä käsitellään aihetta mm.

- Peter Jackson totesi että "toivon että joku tarjoaa Hobitin tekoa minulle"
- Gandalf näyttelijä sanoi että periaatteessa varmaankin suostuisi
- Eliah Wood sanoi että on ollut puhetta ( Mitä Se siinä tekee?? )
mutta ongelma olisi Bilbo. Periaatteessa tarinan sankari mutta ei lopulta pelasta päivää kuten sankarin kuuluu joten tekstiä pitäisi muuttaa. Toisaalta katsojat tuskin enää hyväksyisivät muunlaista kuin Peter Jacksonin näkemyksen Keski-maasta joten Peter olisi jälleen tärkeä osa. ( tästä lopusta olen samaa mieltä )

Olisihan se hieno. Lopussa olisi " the battle of five armies" eli kunnon mäiskettä!

Silmarillionista en usko ikinä tulevan kokonaisuutta. Ehkä jotain friikkien tekemää tietokoneanimaatiota irtonaisina pätkinä,ei muuta.
 
Originally posted by MuscleMemory
Originally posted by lepex
Odotan kyllä, kuten kuulemma kaikki elokuvantekijätkin,
että Jackson tekee vielä Hobitista elokuva (väh. 3½ tuntia :joulu1: )


Olisi varmasti katsomisen arvoinen.

ja ehkä :eek:
Silmarillionista.


Mahdotonta.

Aivan oikein Silmarillion hyppii kirjanakin aika paljon ja tapahtumat sijoittuvat tuhansien vuosien välille. Ehkä siitä saataisiin elokuva, jos se olisi 30 tuntia pitkä.

Keskeneräisten Tarujen kirja tuo lisää tietoa Silmarillion tapahtumiin ja Sormusten Herran alkuun. Aivan mukavasti toi lisää tietoa tapahtumista. Muuten onko Unohdettujen Tarujen kirjaa suomennettu???

Joko voi ehkä yrittää arvata olenko fani vai en.;)
 
Lost Taleseja ei ole suomennettu, eika sita oikeastaan ole edes olemassa. Kyse on Cristopher Tolkienin julkaiseman 12-osaisen History of Middle-Earth kirjasarjan kahdesta ensimmaisesta osasta.

Suosittelen lukemista. Tosifaneille. Kirjasarja kay enemman ja vahemman analyyttisesti lapi kaiken Tolkienin Keski-Maasta kirjoittaman tekstin. Sisaltaa mm. Sormusten Herran jatko-osan ensimmaisen kappaleen.(muistaakseni "The Return of The Shadow")...
 
Oletteko muuten huomanneet, että nuo kaikki elokuvat ovat tyyliltään hieman erilaisia ja viehättävät ihmisiä erilailla esim. ykkönen oli vähän enemmän draamaa ja pienissä ympyröissä tapahtuvaa ja kakkosessa homma alkaa paisua ja kolmosessa roikutaan hevosen perässä oikein kunnolla ja rajat paisuu äärimmilleen. Oli muuten se loppu hieman hollywood ja siinä tuomiovuoren kohtauksessa odotti, että klonkku tipu nyt jo perhana.

Harmi että saruman oli tiivistetty pois kokonaan vaikka kirjassa hobitttien paluu kontuun oli yllättävimpiä juonenkäänteitä koko saagassa.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Luen justiin viimeisiä sivuja kirjasta (olen sivulla 873), enkä muistannut tuota Konnun tapahtumasarjaa lopussa. Eikä elokuvassa ollut mitään siitä... perkule.

Ehkä Speciaali DVD settiin tulee siitäkin jotain...
 
Originally posted by lepex
Luen justiin viimeisiä sivuja kirjasta (olen sivulla 873), enkä muistannut tuota Konnun tapahtumasarjaa lopussa. Eikä elokuvassa ollut mitään siitä... perkule.
Kertokaa nyt mitä siinä sitten tapahtu, en jaksa/kerkeä lukea noita kirjoja. :nolo:
 
Originally posted by Jortsu
Kertokaa nyt mitä siinä sitten tapahtu, en jaksa/kerkeä lukea noita kirjoja. :nolo:

Kun hobitit palaavat reissultaan, on rosvojoukko vallannut Konnun ja tuhonnut paikkoja. Frodo ja kumppanit keräävät hobittijoukkoja tappeluun roistoja vastaan ja kukistavat heidät. Tässä vaiheessa paljastuu, että rosvojen johtaja on Saruman. Frodo päästää Sarumanin menemään, koska tällä ei ole enää voimaa & valtaa. Grima kärmekieli (Sarumanin lakeija) kuitenkin tappaa hänet huonosta kohtelustaan johtuen. Tämän jälkeen alkaa Konnun kunnostus ja tapahtumat sopivat suurin piirtein yhteen elokuvan kanssa.

Pahoittelen tekstin sekavuutta, siitä aikaa kun viimeksi olen lukenut kirjan. :nolo:
 
Originally posted by MuscleMemory

Pahoittelen tekstin sekavuutta, siitä aikaa kun viimeksi olen lukenut kirjan. :nolo:

Meni melkolailla nappiin. Harmi kun oli leikattu vaikka aika tärkeä loppuhuipennus kirjassa.
 
Kävin eilen katsomassa Kuninkaan paluun ja mielestäni se oli ihan yhtäänsopiva Jacksonin muiden osien kanssa. Sopi hyvin trilogiaan. :4:

Bombadilin + hautakerojen poisjääminen oli jotenkin kumma veto, kun Merri kuitenkin tappoi Minas Tirithin taistelussa yhden sormusaaveen hautakeroilta saadulla ikivanhalla miekalla. Tehosi kai, kun oli vanhempi kuin sormusaave, vai mitenkäs se siinä kirjassa meni?

Sama tuo leffan loppu. Konnussa kaikki hyvin, ei jälkeäkään Sarumanista. Frodo häipyy heti laivojen kanssa mutta Sam jäi rantaan. Eikös Samvaiskin lähtenyt lopulta laivoilla merelle, kun hänkin oli jonkun aikaa sormuksen kantaja?
 
Extended versiossa saruman todennäköisesti löytyy.
 
Originally posted by Sauron
Aivan oikein Silmarillion hyppii kirjanakin aika paljon ja tapahtumat sijoittuvat tuhansien vuosien välille. Ehkä siitä saataisiin elokuva, jos se olisi 30 tuntia pitkä.

Keskeneräisten Tarujen kirja tuo lisää tietoa Silmarillion tapahtumiin ja Sormusten Herran alkuun.

Toi keskeneräisten tarujen kirja on mielenkiintoista luettavaa, silmarillion kirja täytyy vielä lukea...

Mikä toi unohdettujen tarujen kirja on :confused:?
 
Originally posted by Dragon
Eikös Samvaiskin lähtenyt lopulta laivoilla merelle, kun hänkin oli jonkun aikaa sormuksen kantaja?

Ei lopulta, se jäi elelemään Ruusa Töllin kanssa Kontuun. Nehän parittelikin ja sai muksuja tms. Kyllähän siinä sanottiin että ehkä joskus voisi Samkin lähteä sinne Meren taakse mutta sitten kuitenkin Frodo lähti viimeisellä laivalla. Myöskin Samin piti olla "kokonainen" eikä että sitä vedettäisiin "kahtaalle". Samin piti siis jäädä Kontuun lastensa ja vaimonsa kanssa. Niinkuin jäikin.
 
Melkoisen varmasti Sam lähti lopulta meren yli vaimonsa kuoltua. Tämä selviää Sormusten herran lopusta löytyvistä liitteistä.
 
Itse pidin enemmän tuosta kolmososasta kuin kakkosesta. Vaikeaa on valita ykkösen ja kolmosen välillä. Yleisön reaktiota kolmoseen kuvaisi kai parhaiten aplodit... Enpä ole ennen leffan lopussa taputtamaan ruvennut, oli aika hienoa.:kuvia:
 

Suositut

Back
Ylös Bottom