Kulttuurisota, konservatismi vs liberalismi, sukupuoli- ja vähemmistöpolitiikka, jne.

gonzaless sanoi:
Sinisilmäisenä en millään jaksa uskoa, että tämä menis sekaisin. Urheilu on kummiskin täysin kaupallista. Vaikka joku "hyväksyiskin", en usko että kukaan haluaa nähdä isoa mustaa *******miestä juoksemassa naisten satasta tai nyrkkeilemässä. Saati maksais siitä! Laeista huolimatta uintiliitto vähän aikaa sitten päätti että jos mies menee naisten sarjaan niin tarviii sukupuoli olla korjattu ennen 12 vuoden ikää. YU järkeili samaa, en tiedä mikä tilanne. Ja testorajat ollu miesnaispotilailla urheilussa.

Transmiehillä ei kait ongelmaa, sen kun menee miesten sarjaan 😄
Click to expand...

Uintiliittohan teki noita muutoksia siksi, että transnaisia alkoi ilmestyä kisoihin ja voittaa niitä. Noita tyyppejä riittää jotka haluavat olympialaisiin tms. ja näkevät naistensarjan mahdollisuutena siihen. Jos sinä voit vain vaihtaa sukupuolen ja ilmestyä sitten kisoihin, niin kyllähän niitä sinne ilmestyy. Mieti vaikka jotain juoksukilpailuja joissa on rahapalkinto. Miksipä rahoja ei kävisi hakemassa pois?

ya-ya sanoi:
Siis kyllähän tälläkin hetkellä on olemassa paikkoja, jossa itsensä naiseksi kokevat menevät naisten pukkariin. Johtaa toki käytännössä siihen että biologisista naisista valtaosa jonottaa vessaan vaihtamaan vaatteita, mutta ei tämä mikään tulevaisuuden kauhukuva ole vaan jo käytäntöä valveutuneimmissa paikoissa.

Sitä mietin että mitenköhän tuo muutos vaikuttaisi tilastointiin, esimerkiksi kansanterveydellisiin tilastoihin? Tuleeko käymään niin että terveyserot miesten ja naisten välillä mahtavasti kaventuvat, kun vähän jaetaan joukkueita uusiksi huutelusakeilla? Saako vakuutusyhtiö käyttää miesten oletettua elinajanennustetta henkilöön, joka oli syntyessään vielä mies?
Click to expand...

Jep käytännössähän tämä johtaa siihen, että naiset ajetaan pois naisten pukuhuoneista ja nuo eivät ole enää naisille turvallisia tiloja. Minulle tulee heti mieleen mamumiehet jotka tulevat tuijottamaan naisia pukkareihin. Mitä noille voi tehdä jos ne vaihtavat paperilla sukupuolta? Häiriköinnistä voi tietty ajaa pois, mutta se on aina jälkikäteen.

Tästä päätöksestä muuten huomaa, että sukupuoli kokemuksena on mahdoton ajatus ja sukupuoli on yhteiskunnassa tarkoittaa biologista sukupuolta. On niin paljon asioita jotka menevät sekaisin kun sukupuolta käsitellään vain kokemuksena.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Max131 sanoi:
Tuosta hetujen uudistamisestahan on ollut puhetta pitkään ja taustalla minusta ihan yksinkertaisesti se, että nykysysteemillä ne loppuis kesken.

En jaksa nyt kaivaa uutta hahmoteltua muotoa, mutta se oli muistaakseni saatu ihan tolkun systeemiksi, joka ei riko kaikkia mahdollisia hetuja tunnisteena käyttäviä järjestelmiä.

muoks.


Olihan tuolla tuo uusi muotokin. Kyllähän tuosta se seuraa, että uusi muoto tarvii huomioida jokaisessa paikassa, jossa validoidaan hetun oikeellisuus.
Click to expand...
Siis tuo jaettavien tunnusten riittävyys on jo korjattu, kuten sanoit, se asetus tuli jo voimaan. En usko että meille ihan heti tulee tilannetta jossa aakkosetkin loppuu kesken, joten se ei ole tämän uuden uudistuksen peruste.

Sukupuolineutraali muutos on tämä (kopioitu tuolta linkkaamastani sivusta):
"Vuoden 2027 alusta lähtien sukupuolta ei enää pääteltäisi henkilötunnuksen loppuosassa olevasta yksilönumerosta, joka on tällä hetkellä naisilla parillinen ja miehillä pariton. Muutoksen jälkeen myönnetyissä henkilötunnuksissa loppuosan yksilönumero olisi satunnainen."

Ja viranomaisten käyttöön tulisi uusi sukupuoleton ja ikään viittaamaton "yksilöintitunnus", jolla poistetaan se ongelma ettei esim. maahanmuuttajan täsmällinen ikä ei ole todisteellisesti tiedossa.

"Uusi yksilöintitunnus ei vaikuta kansalaisten asiointiin​

Uusi yksilöintitunnus olisi täysin henkilötietoriippumaton tunnus, josta ei olisi pääteltävissä esimerkiksi henkilön ikää. Uusi yksilöintitunnus lisättäisiin väestötietojärjestelmään jokaiselle henkilölle, jolla on suomalainen henkilötunnus.

Uusi yksilöintitunnus ei vaatisi toimenpiteitä kansalaisilta eikä vaikuttaisi kansalaisten asiointiin yhteiskunnan eri palveluissa.

Uusi yksilöintitunnus tarjoaa erityisesti eri organisaatioille mahdollisuuden käyttää paremman tietosuojan omaavaa toista tunnusta henkilötunnuksen rinnalla tai siinä tapauksessa, kun organisaatio ei voi käsitellä järjestelmissään henkilötunnusta. Lisäksi tunnus mahdollistaa osaltaan digitaalisen henkilöllisyyden kehittämisen, joka parantaa myös kansalaisen omien tietojen hallintaa."

Sinällään olen iloinen kehityssuunnasta jossa syntymäaikaankin viittaava tieto halutaan neutraloida, koska ehkä seuraavaksi ehkä saamme valita sukupuolen lisäksi ikämmekin itse, kuten tulee ollakin. Tervetuloa kakkukahville tuollaisen uudistuksen voimaantulopäivänä, koska silloin minä olen 68 ja jään eläkkeelle! Mielestäni olisi jo aika myöntää että syntymäpäivä ei ole fakta, vaan yhteiskunnan konstruktio johon en ole itse saanut vaikuttaa. Lisäksi syntymäpäiväni on minua kuulematta vahvistettu ennen kun olen ollut oikeustoimikelpoinen.

Uudistuksen ensimmäisissä luonnosversiossa oltiin suoraan vaihtamassa hetut numero- ja kirjainsarjaan, mutta todettiin että menee kaikki järjestelmät solmuun. Ohjelmistotalot tässä uudessakin versiossa on voittajia, koska tuo uusi yksilöintitunnus on oltava yhdistettävissä hetuun aiempien tietojen eheyden vuoksi, joten kaikki järjestelmät menee uusiksi joka tapauksessa.
 
^ joo, en lukenut niin tarkkaan tota aikaisempaa, kun nää on niin syöpäisiä ketjuja :D

Ja joo, tuo kansalaisten digi-id on isompi remontti. Sivuttiin tässä nykyisessäkin projektissa (jossa käsitellään ihmisten tietoja), mutta en ole nyt tullut seuranneeksi, miten tai millä aikataululla tuo uudistus etenee.
 
Löylyttäjä sanoi:
Jos yhdellä ilmoituksella vältät armeijan ja pääset vuotta ikäisiäsi aikaisemmin opiskelemaan tai työelämään kiinni, niin onhan se aika iso kannustin monelle käyttää tuota translakia väärin.
Click to expand...
Miten tuota translakia käytetään oikein? Toisaalta tämä on erittäin tervetullut lakimuutos, eipähän tarvitse mennä sotimaan jos konflikti sattuisi leviämään.
 
Chávez sanoi:
Miten tuota translakia käytetään oikein? Toisaalta tämä on erittäin tervetullut lakimuutos, eipähän tarvitse mennä sotimaan jos konflikti sattuisi leviämään.
Click to expand...

Olisin nyt tarkkana tossa ennenku vaihtaa sukupuolta. Jos on armeija käytynä ja vaihtaa sukupuolta saa C:n paprut, eli vapautus rauhan aikana. Jos residentti julistaa sotatilan niin c-paprulaiset tulee uudestaan kutsuntoihin ja kahtellaan onko tarvetta tykinruualle. Sama juttu jos saat 18 vuotiaana kutsuntakirjeen miehenä ja meet äkkiä vaihtamaan sukupuolta. Suomen käsittelyajat tietäen jos haluaa varmistaa tuon niin pitäis laittaa sukupuolenvaihdos hyvissä ajoin ainaki 16-17 vuotiaana.

Finlexissä asevelvollisuuslaki mainitsee joka kohdassa ”vapautus rauhan ajaksi”. Puolustustilalain eli ns sotalaki astuessa voimaan onkin toinen juttu.

Jos haluaa oikeesti välttää rintaman niin siviilipalvelus on paras. Sen voi käydä täydennyskoulutuksena vaikka armeijan jälkeen. Pääsee ampumisen sijasta pyyhkimään perseitä tai vaikka kiertäväksi tupapilluksi korsuihin.

Korjatkaa jos oon väärässä mutta totaalikieltäytyminen eli panta jalkaan vuodeksi saisi vapautuksen sodan aikana?

Mun tulkinnan mukaan trans jutuista saa vapautuksen rauhan ajaksi, mutta sotatila olis oma juttu. Varmempi konsti olis hommaa ”hullun paperit”, eli keksi kunnon mielenterveysongelmia, käy poliisilaitokselle kertoo että haluat ampua ja räjäyttää kaikki jos saat aseen. Sillä luulis saavan mielenterveyslääkitykset päälle ja sitä kautta vapautuksen.

Vai oonko väärässä, ihan mutuilua, mutta asevelvollisuuslaista ja puolustustilalaista luettua 🤷🏼‍♀️
 
Miksi C:n paprut? Ei kait naisetkaan huvin vuoksi armeijaa käy, reserviin menee ja asevelvolliseksi tulee. Eli jos vaihtaa sukupuolen miehestä naiseksi ja intti käytynä niin on asevelvollinen naissotilas? Yhtäkkiä ollaankin tyytyväisesti vaan varttinaisia ja varttihulluja kun sota syttyy, muuten länkytetään miten miesnaisen pitää olla täysnainen ja täysjärkinen rauhan aikana?
No mutta tätähän tasa-arvo on aina ollut…
 
Joo, jos intti käytynä ja vaihtaa naiseks on intin käynyt nainen ja velvoitettu palvelemaan. Sama myös jos kutsustakirje tullut. Eli pitäis hyvissä ajoin ennen kutsuntoja vaihtaa.
 
Mitenköhän on... jos mies on totaalikieltäytyjä, sivari tms. Miten käy sodan aikana, jos vaikka täytyy hakea ruumiita rintamalta tai muuta vastaavaa. Voi olla, että palvelevat valtiota sitten tuolla tavalla. Voi jopa olla, että joutuvat johonkin tosi paskaan hommaan, koska isänmaallisuus vs. kieltäytyjät 🤔

Kaikki millään tavalla kykenevät kyllä joutuvat osallistumaan jollain tavoin, vaikka olishan se kiva pelata pleikkaa kotona, jos sähköt ei paljoa pätki.
 
Aika paljon tuo näyttää herättävän keskustelua mahdollisista väärinkäytöksistä. Mielestäni looginen jatkumo tälle keskustelulle on se, missä asioissa laki kohtelee miehiä ja naisia eriarvoisesti.
 
beginner sanoi:
Aika paljon tuo näyttää herättävän keskustelua mahdollisista väärinkäytöksistä. Mielestäni looginen jatkumo tälle keskustelulle on se, missä asioissa laki kohtelee miehiä ja naisia eriarvoisesti.
Click to expand...

Kai tää johtaa väistämättä pitkällä aikavälillä kaikenlaisiin muihinkin muutoksiin? Ei nyt varmaan paljoa ongelmia aiheuta, mut niiden mahdollisuus on kuitenkin poistettava. Juurikin kaikki pukkari- ja vessatilanteet.
 
Tiukka paikka peliteoreettisesti. Identifioidako itsensä mieheksi, jolloin saa parempaa palkkaa, vai naiseksi, jolloin elää pidempään? Elämän suuria kysymyksiä.

No mut joo, mitenhän tämä suhteutuu kiintiöpaikkoihin? Esim. jos tietyissä koulutusohjelmissa saa lisäpisteitä hakuun vähemmistösukupuolesta tai jos hallitukseen vaaditaan tiettyä jakoa? Voisi olla aika huonoa PR:ää vaan toimia noin.
 
mskomu sanoi:
No mut joo, mitenhän tämä suhteutuu kiintiöpaikkoihin? Esim. jos tietyissä koulutusohjelmissa saa lisäpisteitä hakuun vähemmistösukupuolesta tai jos hallitukseen vaaditaan tiettyä jakoa? Voisi olla aika huonoa PR:ää vaan toimia noin.
Click to expand...
Periaatteessahan tuon pitäisi mennä niin, että vaikka 110-kiloinen parrakas kaljupää ilmoittaisi itsensä naiseksi, pitäisi hänet huomioida täysverisenä naisena esim hallituspaikkoja jaettaessa. Vaikka se sukupuoli olisi muuttunut viikkoa aiemmin. Tietysti tekniikan alalla tämä lakimuutos voisi olla hyväkin asia, voitais vetää pitkää tikkua kuka alkaa naiseksi että saadaan hallitukseen osaavimmat tyypit. Noniin Jorma, nyt olis sinun vuoro alkaa naiseksi jos hallituspaikkasi haluat pitää, otetaan uusi arvonta 2v päästä.
 
On tää vaan sairasta touhua!

327480609_639663098159852_8624252362676662103_n.jpg



"Työpajat ovat osa opetussuunnitelmaa, eivätkä huoltajat voi kieltää lastensa osallistumista niihin."

Hassua että esim. uskonnon opetuksesta voi kieltäytyä omantunnon syihin vedoten, mutta tuosta perversiosta ei voi kieltäytyä...


https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009348873.html
 
makhak sanoi:
On tää vaan sairasta touhua!

327480609_639663098159852_8624252362676662103_n.jpg



"Työpajat ovat osa opetussuunnitelmaa, eivätkä huoltajat voi kieltää lastensa osallistumista niihin."

Hassua että esim. uskonnon opetuksesta voi kieltäytyä omantunnon syihin vedoten, mutta tuosta perversiosta ei voi kieltäytyä...


https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009348873.html
Click to expand...
Tuntuis että aina stadissa kaikkein idioottimaisimmat jutut viimeaikoina.
Hyvä että muuttanu vittuun sieltä, menee vaan pahempaan suuntaan vuosi vuodelta.
Tos jutussa muuten hyvä että nuorten toiveesta toi juttu. Niin varmaan.
 
SmiStu sanoi:
Mitenköhän on... jos mies on totaalikieltäytyjä, sivari tms. Miten käy sodan aikana, jos vaikka täytyy hakea ruumiita rintamalta tai muuta vastaavaa. Voi olla, että palvelevat valtiota sitten tuolla tavalla. Voi jopa olla, että joutuvat johonkin tosi paskaan hommaan, koska isänmaallisuus vs. kieltäytyjät 🤔

Kaikki millään tavalla kykenevät kyllä joutuvat osallistumaan jollain tavoin, vaikka olishan se kiva pelata pleikkaa kotona, jos sähköt ei paljoa pätki.
Click to expand...
Enpä usko että ketään kovasti pakotettaisiin.
Sanois että huumeongelma mt tapaus ja itsari mielessä oli tai ei. Eiköhän sieltä kuuluis että mee kotiis.
 
Minusta lakia pitäisi muuttaa nyt siten, että kaikki kävisi armeijan. Kun kerran sukupuoli on pelkkä ilmoitusasia, niin miksi pelkästään miehet joutuvat inttiin? Ukrainan armeijan riveissä sotii paljon naisia ja kyllähän tuo nykypäivänä onnistuu. Joku fitnessmimmi on varmasti kovempi sotilas kuin joku incel joka istuu tietokoneen ääressä 24/7.
 
Back
Ylös Bottom