Kulttuurisota, konservatismi vs liberalismi, sukupuoli- ja vähemmistöpolitiikka, jne.

Tässäkin jutussa toistui taas tämä iänikuinen klisee kuinka siviilipalvelus nähdään rangaistuksena, kun se kestää vuoden siinä missä asepalvelus lyhimmillään puolivuotta. Miten ihmeessä näin langoitetulla henkisellä kapasiteetilla selviää 50 vuoden mittaisen työelämän läpi, kun ihan kaiken pitäisi mennä omien mieltymysten mukaan?
No tässäpä se salaisuus on. Kun just nämä samat kaverit nimenomaan saa kaiken menemään mieltymystensä mukaan. Tämä maailmahan juuri tukee näitä genderfluid snowflakeja. Ja miksi näin on? Siksi koska suurin osa ei uskalla sanoa mitään näistä asioista vaan uskoo kiltisti median propagandaa ilmastonmuutoksesta, sukupuolista, koronasta ja Ukrainan sodasta ja hakee piikkiä hihaan.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
No tässäpä se salaisuus on. Kun just nämä samat kaverit nimenomaan saa kaiken menemään mieltymystensä mukaan. Tämä maailmahan juuri tukee näitä genderfluid snowflakeja. Ja miksi näin on? Siksi koska suurin osa ei uskalla sanoa mitään näistä asioista vaan uskoo kiltisti median propagandaa ilmastonmuutoksesta, sukupuolista, koronasta ja Ukrainan sodasta ja hakee piikkiä hihaan.

Kaikki media on mielipidevaikuttamista ja narratiivien rakentamista. Myös se vaihtoehtomedia. Se vähemmistö joka ei usko valtamedian propagandaa taas uskoo ilman mitään kritiikkiä noita juttuja litteästä maasta, ukrainalaisista natseista ja bioaselabroista yms. nuo ovat jopa kovempia lampaita, kun mikään järkipuhe tai faktat ei saa mieltä muuttumaan.
 
Kaikki media on mielipidevaikuttamista ja narratiivien rakentamista. Myös se vaihtoehtomedia. Se vähemmistö joka ei usko valtamedian propagandaa taas uskoo ilman mitään kritiikkiä noita juttuja litteästä maasta, ukrainalaisista natseista ja bioaselabroista yms. nuo ovat jopa kovempia lampaita, kun mikään järkipuhe tai faktat ei saa mieltä muuttumaan.
Emmä litteestä maasta tiedä mutta ukrainassa taistelee paljon uusnatseja, vaikkapa azov pataljoonassa.
 
Emmä litteestä maasta tiedä mutta ukrainassa taistelee paljon uusnatseja, vaikkapa azov pataljoonassa.

Azov on de-natsifioitu jo aikoja sitten ja se on normaali Ukrainan armeijan yksikkö nykyään. Ukrainassa ei ole mitään natsiongelmaa mitä Venäjän pitäisi mennä ratkomaan.
 

Päätöksessä kuitenkin mainitaan, että mies pelkäsi koko säilössä olonsa ajan, että muut vangit kohdistaisivat tähän väkivaltaa, jos he tietäisivät rikosepäillyn luonteen.
MIEHEN luovuttaminen Yhdysvaltoihin lykkääntyi, koska hän vastusti sitä. Viivästystä aiheutti myös miehen Suomessa nostama turvapaikkahakemus. Lopulta korkein hallinto-oikeus kielsi ja kumosi miehen käännyttämisen Yhdysvaltoihin.
Pelkäsi väkivaltaa rikoksen luonteen vuoksi? Eli todennäköisesti joku lapsenraiskaaja tai vastaava.
Sitten haki turvapaikkaa. Ei vittu. Varmasti sai vinkin joltain vihervasurilta, että näin voit jatkaa vedätystä.
Lopputulos: pedari vältti vältti passituksen tuomiolle ja kuittasi kunnon siivun rahaa hölmölän kustannuksella. 🤦‍♂️ 🤡🌎
 
Azov on de-natsifioitu jo aikoja sitten ja se on normaali Ukrainan armeijan yksikkö nykyään. Ukrainassa ei ole mitään natsiongelmaa mitä Venäjän pitäisi mennä ratkomaan.
Eihän tässä venäjästä ollut puhetta vaan ukrainan natseista, ei se ole mitään propagandaa.
Kuvia löytyy vaik miten paljon netistä, tosin ei ihan tuoreita.
Tietysti ukraina haluaa olla lännen silmissä hyvä joten natsijuttuja ei saa enää näkyä.
Vois muuten loppua avustukset.
 
Eihän tässä venäjästä ollut puhetta vaan ukrainan natseista, ei se ole mitään propagandaa.
Kuvia löytyy vaik miten paljon netistä, tosin ei ihan tuoreita.
Tietysti ukraina haluaa olla lännen silmissä hyvä joten natsijuttuja ei saa enää näkyä.
Vois muuten loppua avustukset.
Jos natsisyytösten esittäjänä on valtio, jolle ei tuota minkäänlaisia ongelmia esittää mitä hulluimpia väitteitä esimerkiksi meistä suomalaisista, niin mä vaatisin todisteiksi vähän enemmän kuin "vanhoja kuvia netissä". Muutoinkin tuottaa vähän hankaluuksia pysyä kärryillä siitä, mitä sanalla "natsi" heidän retoriikassaan oikeastaan tarkoitetaan.
 
Eihän tässä venäjästä ollut puhetta vaan ukrainan natseista, ei se ole mitään propagandaa.
Kuvia löytyy vaik miten paljon netistä, tosin ei ihan tuoreita.
Tietysti ukraina haluaa olla lännen silmissä hyvä joten natsijuttuja ei saa enää näkyä.
Vois muuten loppua avustukset.

Venäjä levittää noita natsisyytöksiä ja pitää yhtenä syynä vallata Ukraina sen de-natsifikointi. Kuten sanoin, niin Azovilla on uusnatsijuuret ja samoin oli äärioikeistolainen Svobodakin joskus suosiossa, mutta Ukraina "puhdisti" Azovin ja Svoboda on taantunut merkityksettömäksi puolueeksi. Varmasti Ukrainan armeijassa on joitain uusnatseja, kuten on kaikkialla armeijoissa, mutta mitään uusnatsiongelmaa ei Ukrainalla ei ole. Se on vain noita venäläisten valeuutisia mitä jotkut levittävät.

Tuo on hyvä esimerkki siitä miten moni vaihtoehtoisilta uutissivustoilta tietonsa hakevat levittävät valeuutisia. Toinen hyvä esimerkki on jenkkien lupaus Venäjälle, ettei Nato laajene enää itään. Mitään tuollaista ei ole olemassakaan ja tuokin on vain venäläisten valeuutinen. Jos tietonsa hakee noilta sivuilta, jotka levittävät valheita faktoina, niin tuollaisia vääriä käsityksiä asioista jää.
 
Kaikki media on mielipidevaikuttamista ja narratiivien rakentamista. Myös se vaihtoehtomedia. Se vähemmistö joka ei usko valtamedian propagandaa taas uskoo ilman mitään kritiikkiä noita juttuja litteästä maasta, ukrainalaisista natseista ja bioaselabroista yms. nuo ovat jopa kovempia lampaita, kun mikään järkipuhe tai faktat ei saa mieltä muuttumaan.
Ei kaikki jotka ei usko valtamediaan lue mitään vaihtoehto mediaa. Mutta media joka hehkuttaa että on useampi sukupuoli, demonisoi joitain henkilöitä esim. Trump. Näkemättä mitään hyvää hänessä. Ja mollaa persuja haukkuen näin 1/5 äänestäjistä. Ei julkaise koronaan littyen mitään kriittistä.Ei mitenkää ole luottamuksen arvoinen
 
Jos natsisyytösten esittäjänä on valtio, jolle ei tuota minkäänlaisia ongelmia esittää mitä hulluimpia väitteitä esimerkiksi meistä suomalaisista, niin mä vaatisin todisteiksi vähän enemmän kuin "vanhoja kuvia netissä". Muutoinkin tuottaa vähän hankaluuksia pysyä kärryillä siitä, mitä sanalla "natsi" heidän retoriikassaan oikeastaan tarkoitetaan.
Pikaisella googletuksella:


Eipä tuo natsimyönteisyys kovin uusi asia ole.
Tilanteessa samaa kun jugoslavian sodassa kroaateilla oli hakaristilippuja tukikohdissa, mutta ottivat veks koska piti olla lännen silmissä hyviä, serbit pahiksia.
Pitkät ustasa perinteet siellä, ei vastaavia aatteita ole länsimaisissa armeijoissa samassa mittakaavassa.
 
Ei kaikki jotka ei usko valtamediaan lue mitään vaihtoehto mediaa. Mutta media joka hehkuttaa että on useampi sukupuoli, demonisoi joitain henkilöitä esim. Trump. Näkemättä mitään hyvää hänessä. Ja mollaa persuja haukkuen näin 1/5 äänestäjistä. Ei julkaise koronaan littyen mitään kriittistä.Ei mitenkää ole luottamuksen arvoinen

Kyllä kaikki uskovat johonkin. Kuten sanoin, niin media luo narratiiveja ja siten rakentaa sinun maailmankuvan. Nuo asiat mitä listasit ovat arvokysymyksiä. Esim. valtamedia levittää nyt narratiivia, että sukupuoli on kokemus ja se on merkitsevämpää kuin biologinen sukupuoli. Sinun pitää tehdä se valinta, että uskotko tämän väitteen vai pidätkö sitä vääränä. Loppujen lopuksi kyse on arvoista ja identiteettipolitiikka rakentuu tämän ympärille.

On olemassa myös puhtaita faktoja ja niissä on oikea ja väärä. Esim. Venäjä hyökkäsi Ukrainaan on fakta. Ei ole olemassa mitään vääntelyä bioaselabroista ja natseista joiden perusteella tuon voisi kääntää Venäjän itsepuolustukseksi. Sotatapahtumistakin voidaan kertoa faktoja tappioista ja rintamalinjojen liikkeistä.
 
Pikaisella googletuksella:


Eipä tuo natsimyönteisyys kovin uusi asia ole.
Tilanteessa samaa kun jugoslavian sodassa kroaateilla oli hakaristilippuja tukikohdissa, mutta ottivat veks koska piti olla lännen silmissä hyviä, serbit pahiksia.
Pitkät ustasa perinteet siellä, ei vastaavia aatteita ole länsimaisissa armeijoissa samassa mittakaavassa.

Kuten tuossakin artikkelissa sanotaan, niin tuossa Azovin yksikössä on vähemmistö uusnatseja.

“Back in 2015, the Azov Regiment itself claimed to have between 10% and 20% far-right extremists in their ranks,” but those figures are possibly smaller today, he said.

Toisin kuin tuossa CNN:n jutussa sanotaan, niin Azov on vaihtanut tunnuksensa.

Lisäksi Azov kävi juuri Israelissa promoamassa Ukrainaa ja sitä miten eivät ole uusnatsiyksikkö.

While the Azov Batallion, the predecessor of the Azov Regiment, was heavily associated with neo-Nazi and far-right symbolism and ideologies, the Azov Regiment today insists that it has largely purged those sentiments from the regiment.

https://www.jpost.com/international/article-725351

Eli mikä natsiyksikkö se sellainen on jossa on pieni vähemmistö natseja, joka ei käytä natsitunnuksia tms. ja joka ei väitä olevansa natsi? Suomessakin on poliisissa ja armeijassa natseja, mutta ei ne ole silti mitään natsiyksiköitä.
 
Eli mikä natsiyksikkö se sellainen on jossa on pieni vähemmistö natseja, joka ei käytä natsitunnuksia tms. ja joka ei väitä olevansa natsi? Suomessakin on poliisissa ja armeijassa natseja, mutta ei ne ole silti mitään natsiyksiköitä.
Juuri näin. Suomestakin löytyy kuvia ihan lähivuosilta, missä uuvatit kävelevät kaduilla hakaristilippua heiluttaen. Todellisuudessahan nämä oman elämänsä natsisankarit olisivat kolmannessa valtakunnassa menneet ensimmäisten joukossa uuniin henkisen jälkeenjäänneisyytensä vuoksi. Mutta nämäkin kuvat löytyvät netistä. Todistavatko nämä kuvat nyt, että Suomi on natsien hallitsema maa, joka tarvitsee Venäjän vapautusta? Meissä ihmisissä on 99,9 % yhteistä perimää ja kerta toisensa jälkeen sitä hämmästyy, miten valtava merkitys tuolla viimeisellä 0,1 % on.
 
Verrataan mielummin asiaa siten että suomessa jos olis sota niin olisiko suomessa pataljoona joka käyttäisi natsitunnuksia, ja tekisi natsitervehdyksiä?
Ei menis ikinä läpi, missään länsimaassa. Ukrainasta tehty mediassa niin hyvä että jengillä vaikea uskoa mitään huonoa niistä, "eihän se voi olla näin, hesarissakin luki".
Mua ei nuo natsijutut haittaa, eikä se venäjän syy ollut hyökätä.
Mutta selvää että siellä niitä on ihan eritavalla kuin muutama salarasisti suomen puolustusvoimissa taikka joku muutaman kymmenen hengen kulkue.
 
Kyllä kaikki uskovat johonkin. Kuten sanoin, niin media luo narratiiveja ja siten rakentaa sinun maailmankuvan. Nuo asiat mitä listasit ovat arvokysymyksiä. Esim. valtamedia levittää nyt narratiivia, että sukupuoli on kokemus ja se on merkitsevämpää kuin biologinen sukupuoli. Sinun pitää tehdä se valinta, että uskotko tämän väitteen vai pidätkö sitä vääränä. Loppujen lopuksi kyse on arvoista ja identiteettipolitiikka rakentuu tämän ympärille.

On olemassa myös puhtaita faktoja ja niissä on oikea ja väärä. Esim. Venäjä hyökkäsi Ukrainaan on fakta. Ei ole olemassa mitään vääntelyä bioaselabroista ja natseista joiden perusteella tuon voisi kääntää Venäjän itsepuolustukseksi. Sotatapahtumistakin voidaan kertoa faktoja tappioista ja rintamalinjojen liikkeistä.
Varmasti on olemassa puhtaita faktoja. Mutta mä en henkilökohtaisesti ala vannomaan mitään faktaksi sillä en yksinkertaisesti pysty todistamaan mitään. Niinkuin ei kukaan muukaan. Jokainen tekee päätelmiään jonkun infon perusteella mutta kuka tietää mikä on oikeasti totta?
 
Viceltä tulossa isompi paljastusdokkari Andrew Tatesta.

Ja näin se disinformaatio propaganda pyörii. Nyt on oikein kärrätty nainen näyttelemään joka ei tietenkään osallistu ohjelmaan omalla nimellä taikka kasvoilla. Puhumattakaan, että ohjelmassa esitettäisiin konkreettia todisteita yhtään mistään ja vicen agenda taitaa olla aika woke äärivasemmistolainen. Onpa uskottava ja luotettavan oloinen "dokumentti".

On selvää, että joku taho on Taten perässä joka tätä ajojahtia pyörittää. Luuletteko, että oikeasti se oli aivan sattumaa samana päivänä menee jokainen sometili jäädytetyksi/poistoon, paypal, pankkitilejä, uber tili yms ja samaan aikaan jokaiseen lehteen tulee rummutusta kuinka kyseessä on naisvihaaja jolla on vaarallinen vaikutus nuoriin miehiin. Lehdethän otti yhteyttä vielä jokaiseen Taten entiseen tyttöystäväänkin ja tarjosi rahaa naisille jotta joku suostuisi esittämään, että Tate todellakin on pahoinpitelijä naisvihaaja. Pistää miettimään, että kukaan ei tarttunut tarjoukseen vaan jokainen kertoi tämän Tatelle.

Jokainen joka on katsonut pitkiä haastiksia Tatesta niin ymmärtää, että median disinformaatio rummutus propaganda alunalkaenkaan ei ole pitänyt paikkaansa. On täysin selkeää, että ajojahti on käynnissä, koska Tate on kasvanut liian isoksi ja se on woke agendan kannalta vaarallista.

Niin kauan kun ei ole konkreettisia todisteita yhtään mistään niin en usko mihinkään syytöksiin.
 
Ja näin se disinformaatio propaganda pyörii. Nyt on oikein kärrätty nainen näyttelemään joka ei tietenkään osallistu ohjelmaan omalla nimellä taikka kasvoilla. Puhumattakaan, että ohjelmassa esitettäisiin konkreettia todisteita yhtään mistään ja vicen agenda taitaa olla aika woke äärivasemmistolainen. Onpa uskottava ja luotettavan oloinen "dokumentti".

On selvää, että joku taho on Taten perässä joka tätä ajojahtia pyörittää. Luuletteko, että oikeasti se oli aivan sattumaa samana päivänä menee jokainen sometili jäädytetyksi/poistoon, paypal, pankkitilejä, uber tili yms ja samaan aikaan jokaiseen lehteen tulee rummutusta kuinka kyseessä on naisvihaaja jolla on vaarallinen vaikutus nuoriin miehiin. Lehdethän otti yhteyttä vielä jokaiseen Taten entiseen tyttöystäväänkin ja tarjosi rahaa naisille jotta joku suostuisi esittämään, että Tate todellakin on pahoinpitelijä naisvihaaja. Pistää miettimään, että kukaan ei tarttunut tarjoukseen vaan jokainen kertoi tämän Tatelle.

Jokainen joka on katsonut pitkiä haastiksia Tatesta niin ymmärtää, että median disinformaatio rummutus propaganda alunalkaenkaan ei ole pitänyt paikkaansa. On täysin selkeää, että ajojahti on käynnissä, koska Tate on kasvanut liian isoksi ja se on woke agendan kannalta vaarallista.

Niin kauan kun ei ole konkreettisia todisteita yhtään mistään niin en usko mihinkään syytöksiin.
Olen katsonut joitain haastiksia ja vaihtoehdot ovat a) kyseessä on hieman yksinkertainen jotenkin ihmeen kaupalla rikastunut ihminen, joka vetää internetissä tietoisesti tuollaista täysin överi "alfa"-roolia, koska se tuo hänelle rahaa lähinnä inceleiltä tai b) sama kuin edellä, mutta on rikastunut hämärähommilla kuten ihmiskaupalla jne. Itse veikkaan juurikin viimeaikaisten uutisten valossa b), koska viranomaisetkin ovat nyt kovasti kiinnostuneet asiasta. Mutta olipa vastaus a) tai b) niin yksi asia on varmaa: Tatella on kiistattomasti vaarallinen vaikutus kaltaisiisi nuoriin ja hyväuskoisiin miehiin.
 
Olen katsonut joitain haastiksia ja vaihtoehdot ovat a) kyseessä on hieman yksinkertainen jotenkin ihmeen kaupalla rikastunut ihminen, joka vetää internetissä tietoisesti tuollaista täysin överi "alfa"-roolia, koska se tuo hänelle rahaa lähinnä inceleiltä tai b) sama kuin edellä, mutta on rikastunut hämärähommilla kuten ihmiskaupalla jne. Itse veikkaan juurikin viimeaikaisten uutisten valossa b), koska viranomaisetkin ovat nyt kovasti kiinnostuneet asiasta. Mutta olipa vastaus a) tai b) niin yksi asia on varmaa: Tatella on kiistattomasti vaarallinen vaikutus kaltaisiisi nuoriin ja hyväuskoisiin miehiin.
Maailman googlatuin mies varmasti tekee rahansa ihmiskaupalla. Mietihän nyt miten tyhmältä tuo kuulostaa. 😁
 
Maailman googlatuin mies varmasti tekee rahansa ihmiskaupalla. Mietihän nyt miten tyhmältä tuo kuulostaa. 😁
Ei läheskään niin tyhmältä kuin tämä sinun kommentti. Mitä helvetin tekemistä joillain google-hauilla on asian kanssa? Mistä näitä ihmisiä sikiää...
 
Back
Ylös Bottom