Kulttuurisota, konservatismi vs liberalismi, sukupuoli- ja vähemmistöpolitiikka, jne.

number_one sanoi:

View: https://mobile.twitter.com/KoomikkoKivi/status/1283458992312856577


- Katsoin elokuvasta saman.

- Syytön mies.

- Lavastetaan mies joka ei edes laita vastaan.

- X määrä poliisia yhden miehen kimpussa.

- FUCK THE POLICE!

On tää huikeella tasolla kulttuurisota nykysin 😁
Click to expand...


Nää on aina aivan parhaita, kun videot alkaa pyöriä siitä kohtaa, joka on videon esittäjän poliittisen näkemyksen kannalta sopiva :LOL:

Eikö kukaan ihmettele, että miks tossa yks poliisi (?) on just heräilemässä maasta, ja pyörii hieman sekavana ympäriinsä? Tuskin sitä kesken pidätyksen aletaan nokosia ottamaan, eli lienee käynyt knockout pidätettävän toimesta. Ja tyyppi laittaa niin maan perkeleesti vastaan tossa. On tää sairasta ja säälittävää menoa.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
"Yhteiskunnan tervehtyminen lähtee siitä oivalluksesta, että terveen arkijärjen hylänneitä nettipöyristyjiä ja laitavasemmistolaisia aktivisteja ei voi koskaan tyydyttää myöntymällä heidän vaatimuksiinsa. Jos yhteen pähkähulluun ideaan taipuu, fanaatikko esittää vain kymmenen vaatimusta lisää. Luuletteko muka, että hulluus loppuu ja rauha palaa, kunhan Eskimoiden nimi muutetaan, Mannerheimin patsas kaadetaan ja Simpsoneissa valkoiset eivät enää ääninäyttele värillisiä?

Ei se mihinkään lopu. Jos asioiden annetaan jatkua samaa rataa, nyt nähty on vasta alkua. Aktivistithan kertovat avoimesti mitä on luvassa. Kun he puhuvat ”yhteiskunnan rakenteiden purkamisesta”, ilmaisu ei ole millään muotoa symbolinen. Aktivistien uusi uljas yhteiskunta on tarkoitus rakentaa raunioille, eikä siinä yhteiskunnassa ole sijaa monille meistä."


paivanbyrokraatti.com

All Lives Matter

paivanbyrokraatti.com
 
kierojalka sanoi:
Tottahan se on, että miehet on väkivaltaisia ja miehiä on enemmän syytä pelätä kuin naisia. Mä oon ajatellu tota somesoturointia enemmän sellasena temppuna ajatella omaa käytöstä kuin syyllistää tekemättömistä asioista. Toki meneehän tää vähän samaan kategoriaan kuin että olisi syytä pelätä afrikkalaistaustaista miestä rikostilastojen takia :D Kaksinaismoralistista vai eri asia?
Click to expand...

Ittelle tossa ihmeellisintä juuri tuo että yleistäminen on pahin rikos maailmassa noitten samojen ihmisten mielestä. Tyyliin jos yleistät että miehillä on penis (totta 99.99% tapauksissa), olet pelle. Mutta jos yleistät että miehet ovat vaarallisia (joku vähäinen prosentti, selkeesti pienempi kuin tuo 99.99% kuitenkin) niin se on hienoa ja virkistävän rohkeaa ajattelua 😁

Noilta olisi hauska kysyä että onko musta mies lähtökohtaisesti vaarallinen naisille? Vastaushan olisi mitä suuremmalla todennäköisyydellä, että ei voi noin yleistää mitään ryhmää vaaralliseksi senkin rasisti 😁


View: https://mobile.twitter.com/maakopla87/status/1283327323622776832
 
kierojalka sanoi:
Tottahan se on, että miehet on väkivaltaisia ja miehiä on enemmän syytä pelätä kuin naisia.
Click to expand...

On ja ei. Asia ei kuitenkaan ole aivan niin simppeli kuin luulisi. Tuttava on alan hommissa ja tekee juuri loppugradua perheväkivallasta. Tilastoista ja käytännön kokemuksista paljastuu kaikenlaista mielenkiintoista...
Mutta jos kysytään, ovatko feministit vaarallisempia kuin miehet länsimaalaisille kulttuureille, niin vastaani että ovat.
Edellisessä tapauksessa naisten väkivaltaa ei kannata aliarvioida, jälkimäisessä tapauksessa naisia on taas syytä pelätä.
 
number_one sanoi:
Noilta olisi hauska kysyä että onko musta mies lähtökohtaisesti vaarallinen naisille? Vastaushan olisi mitä suuremmalla todennäköisyydellä, että ei voi noin yleistää mitään ryhmää vaaralliseksi senkin rasisti 😁
Click to expand...

Jos on epäilyksiä sen suhteen, että kyseessä on vain rasistinen hapatus, niin suosittelen naisille opintoretkeä Kongoon ilman aseellisia turvamiehiä. Toki moni muukin Afrikan valtion käy, kuten myös muslimimaat. On totta että ei voi yleistää, mutta siinä on myös ero tapahtuuko kohtaaminen alkuperäismaassa ja heidän ehdoillaan vain jossakin muulla, monien eri sosiaalisten turvaverkkojen suojaamana.
 
Muistetaan kuitenkin ettei yleistetä ja tilastot on vaan numeroita













 
Hassua, että puhutaan vain koko ajan miesten väkivaltaisuudesta, vaikka esim. parisuhteessa suomessa naiset syyllistyvät väkivaltaan lähes yhtä usein, kuin miehet. Lapsien pahoinpitelyyn naiset syyllistyvät vielä miehiä useammin. Toksista feminismiä?

yle.fi

Naisten väkivalta on yhä tabu, vaikka äidit kohtelevat lapsia kaltoin useammin kuin isät â Uusi väitös osoittaa, että apua saa vertaistuesta

Väitöstutkimuksen mukaan suuri osa perheväkivaltaa käyttäneistä on kokenut lapsuudessaan kaltoinkohtelua ja parisuhteessa väkivaltaa.
yle.fi yle.fi
 
Tuo on aika suuntaa antavaa vuoden 2018 tutkimuksessa.

Rikostilastojen valossa miehet käyttävät lievää parisuhdeväkivaltaa enemmän kuin naiset, mutta vakavaa parisuhdeväkivaltaa käyttävät miehet ja naiset melkein yhtä paljon. Lapsia kohtaan perheväkivaltaa käyttävät äidit enemmän kuin isät, Keiski sanoo.
yle.fi

Naisten väkivalta on yhä tabu, vaikka äidit kohtelevat lapsia kaltoin useammin kuin isät â Uusi väitös osoittaa, että apua saa vertaistuesta

Väitöstutkimuksen mukaan suuri osa perheväkivaltaa käyttäneistä on kokenut lapsuudessaan kaltoinkohtelua ja parisuhteessa väkivaltaa.
yle.fi yle.fi

Suoraan ei voi sanoa, että miehet ovat parisuhteessa naisia väkivaltaisempia, mutta sen voi sanoa, että lasten on syytä pelätä äitejä enemmän, kuin isiä.
 
En nyt tähän hätään löytänyt toista tutkimusta, joka oli suoraan otettu poliiseille tehdyistä rikosilmoituksista.
Siinä vakavaan parisuhdeväkivaltaan naiset syyllistyivät 51%, ja miehet 49%.
Uskaltaisin vielä väittää, että miehillä on korkeampi kynnys rikosilmoituksen tekoon, kuin naisilla.
 
mikasa90 sanoi:
Pistetää toinen vielä. 8h sit julkastu. Seida edelleen.:heart:


View: https://youtu.be/kQnM7aL7ny8
Click to expand...


Kohdassa 1:04:40 Brigita aloittaa monologinsa, joka sisältää melko tarkasti seuraavat otteet: "Se ei oo maailmanloppu, jos esimerkiks alkaa sitten katumaan ja...jos nää prosessit erotetaan, niinku lääketieteellinen ja juridinen".

Voi Brigita rakas. Voin luvata jo nyt omassa työssäni sen oman sukupuoli-identiteetin uudelleenrakennusprosesseja kohdanneena, että se TODELLA on monelle ihmiselle "maailmanloppu" ja lääketieteellinen prosessi seuraa juridista prosessia, niitä ei voi erottaa toisistaan.

Harvinaisen ylimielistä ja NIMENOMAAN sieltä oman etuoikeutetun norsunluutornin kaukoputken perspektiivin hämärtämää, noh, suorastaan virheellistä ajattelua.

Ihmisoikeusnäkökulmaan en ota tässä kantaa.
 
Voitteko kuvitella tätä vääryyttä.



8z75w.jpg
 
iso_niz sanoi:
Nää on aina aivan parhaita, kun videot alkaa pyöriä siitä kohtaa, joka on videon esittäjän poliittisen näkemyksen kannalta sopiva :LOL:

Eikö kukaan ihmettele, että miks tossa yks poliisi (?) on just heräilemässä maasta, ja pyörii hieman sekavana ympäriinsä? Tuskin sitä kesken pidätyksen aletaan nokosia ottamaan, eli lienee käynyt knockout pidätettävän toimesta. Ja tyyppi laittaa niin maan perkeleesti vastaan tossa. On tää sairasta ja säälittävää menoa.
Click to expand...

Tyyppi yrittää käydä vatsalleen valmiiksi ja pitää käsiää torsossa kiinni ettei tikkua saisi laitettua käsiin.
Nää joo yleensä alkaa sillain että poliisi alkaa uhitella kohteelle ja yleisöllle -> jengi rupeaa etsimään luureja -> kytät vetää gunz blasing/i am the law -> poliittista agendaa joo...
Jos siellä oli kyttä knockoutissa niin ei ollut tän kohteen toimesta, oisivat jo taltuttaneet asein.
Miten jengille ei mee päähän että poliisiksi pääsee suomessakin 2v koulutuksella + intillä n.20v janareita, jenkeissä lyhyempi koulutus eikä kaiketi armeijapakkoa?
Vetää puoleensa napoleonkompleksia ja muuta väkivaltaperversiota ihan semi roimasti. Ja ei tarvii kertoa että on siellä 1/100 hyviäkin kyttiä. Niin on, jopa useampi mutta ne 95% pilaa loppujen maineen kuten kultamunissakin.
 
Back
Ylös Bottom