Kulttuurisota, konservatismi vs liberalismi, sukupuoli- ja vähemmistöpolitiikka, jne.

Meta title: 🔥 Kulttuurisota – konservatismi vs. liberalismi, identiteetti, sukupuoli & yhteiskunnan jakolinjat

Meta description: Keskustelua arvoista, identiteettipolitiikasta ja kulttuurin kiistakysymyksistä – näkemyksiä laidasta laitaan ilman sensuuria.


Olipa hassu tutkia noita kuluja... enpä tiennyt että noin isoa oli tuokin vahinko voi jeesus

Alkaa tuntua että jos tietty porukka ei mellastaisi olisi melko hyvin asiat länsimaissa
 
Jos tämä tekijä nyt osoittautuu vassariksi niin se ei muuta sitä tosiasiaa, että suurin osa viimeisten vuosien aikana tehdyistä poliittisesti motivoituneista murhista on oikeistosekopäiden tekemiä.

Department of Justice on näköjään blokannut pääsyn omaan NIJ:n tutkimusartikkeliin, jossa mainitaan myös, että oikeistoradikaalit ovat useimmin ideologisten murhien takana. Ikävät faktat pois näkyviltä? Arkistoituna toki löytyy vielä.

https://archive.is/1t1rm



Tästä asiasta ei olla pidetty ääntä, mutta nyt yhden oikeistokommentaattorin murha on joidenkin mukaan demokraattien sodanjulistus republikaaneille.
Vale, emävale, tilasto.

Nuo luvut ei kerro mitään tekojen uhreista. Jos äärioikeistolainen listii mamuja niin teko on poliittisesti motivoitunut vaikkei teko kohdistu millään tavalla demokraatteihin. Lisäksi niissäkin tapauksissa, joissa teko kohdistuu poliittisen kentän vastapuoleen tulisi mielestäni osata tunnistaa ne, joissa poliittinen retoriikka ja vastapuolen demonisointi on tekijänä taustalla. Sellaisia voi olla hankalampi löytää ainakaan tapauksista ennen Trumpin mukaantuloa politiikkaan.
 
"550miljoonaa"

hahaha rookie numbers
lähde grok
katso liitettä 274746

Joo olihan tuo vasureiden mellakointi melkomoista, eikä varmasti nämäkään luvut riitä mihinkään. Sellainen hauska yksityiskohta, muistaako kukaan Chazin itsenäistä poliisista vapaata (osa)valtiota Seattlessa 2020? Vasureiden väkivaltaisen vastustamisen ja järjen suurimpia kukkasia. Siellähän oli ihan kunnolla aseistautunutta porukkaa, demari pormestari vaan toisteli että summer of love. Sitten kävi kuten aina heidän kanssaan käy, mustat alkoivat ammuskelemaan ja joku alaikäinen kuoli ja sen myötä sitten homma kuivui kokoon.
Minusta olisi ollut hieno jos tuota poliisista vapaata vasemmistolaista utopiavaltiota olis voinut ylläpitää pysyvästi! Ajatelkaapa kaikki Trump ahdistuneet ja muutoin meikäläisestä fasismista eroon haluavat voisivat muuttaa sinne. Aseistetut anarkistit ja mustat pitäisivät reilua fasismi ja rasismivapaata meininkiä siellä ja voisivat elää kaiken ryöstettyään vaikkapa meidän ulkoisella tuella. Voisin ihan mielelläni osallistua esim. ruoka-apuun tuonne siirretyille woketoimittajille ja Trump ahdistuneille.
Harmi ettei tuosta kasvanut isompaa ja pysyvämpää.
 
No hei, eikös noi voi kuitata ”mielenterveysongelmilla”, kuten lähes jokainen mamujen tekemä rikos, ja se ukrainalaispakolaisen äskettäinen murha junassa.

Mutta tosiaan, ei väkivalta saisi koskaan tulla edes mieleen, kun kyse on mielipide-eroista. Ihan turha kilpailla sillä, kuka murhaa eniten.

Ja siksi olen samaa mieltä Donaldin lausunnoista Kirkin murhaan liittyen, eivät ole kovin järkeviä.

Nyt olisi aika rakentaa siltoja (kuten Kirk yritti), eikä jakaa kansaa vielä enemmän.
 
Ja siksi olen samaa mieltä Donaldin lausunnoista Kirkin murhaan liittyen, eivät ole kovin järkeviä.

Nyt olisi aika rakentaa siltoja (kuten Kirk yritti), eikä jakaa kansaa vielä enemmän.
Tää on hankala kysymys miten pitäisi toimia. Vasemmisto jenkeissä ja meillä ei aio lopettaa vastapuolen demonisoimista vaikka oikeisto käyttäytyisi asiallisesti. Pitäisikö siis vain hyväksyä epäsymmetrinen tilanne, vai vetää Trumpin ja Milein tavoin täysillä vastapalloon. Minulla ei ole vastausta.

Meillähän persut puhuvat vasemmistosta täysin asiallisesti ilman demonisointia. Sitten Honkasalo sanoo olevansa huolissaan Purran inhimillistämisestä (tositarina). Reilu peli, jossa toisella laidalla näyttää olevan ihan eri säännöt. Tulee vähän mieleen Israelin tilanne, jossa sodan aloittava osapuoli tekee ehkä historian kamalimman terroriteon ja maailma ryntää komentamaan Israelia olemaan ihmisiksi.
 
Tää on hankala kysymys miten pitäisi toimia. Vasemmisto jenkeissä ja meillä ei aio lopettaa vastapuolen demonisoimista vaikka oikeisto käyttäytyisi asiallisesti. Pitäisikö siis vain hyväksyä epäsymmetrinen tilanne, vai vetää Trumpin ja Milein tavoin täysillä vastapalloon. Minulla ei ole vastausta.

Meillähän persut puhuvat vasemmistosta täysin asiallisesti ilman demonisointia. Sitten Honkasalo sanoo olevansa huolissaan Purran inhimillistämisestä (tositarina). Reilu peli, jossa toisella laidalla näyttää olevan ihan eri säännöt. Tulee vähän mieleen Israelin tilanne, jossa sodan aloittava osapuoli tekee ehkä historian kamalimman terroriteon ja maailma ryntää komentamaan Israelia olemaan ihmisiksi.
Totta tuokin. Montako kertaa ihminen jaksaa silmille sylkemistä, ennen kuin se käsi menee nyrkkiin?

Ja päinvastoin kuin se maskinaamainen antifa-pelle luulee, niin yleensä toisen kaverin nyrkki lyö vähän kovemmin. Ja juuri tuon takia ei pidä menettää kontrollia.
 
Valitettavasti WSJ:n artikkeli maksumuurin takana.

Tyler Robinson’s Descent From Promising Student to Murder Suspect​

The 22-year-old suspect in the killing of Charlie Kirk spent much of his time online and had become increasingly political, according to relatives. ‘I have no idea why he did this.’​


Viittaus löytyi NYpostista.
 
Vale, emävale, tilasto.

Nuo luvut ei kerro mitään tekojen uhreista. Jos äärioikeistolainen listii mamuja niin teko on poliittisesti motivoitunut vaikkei teko kohdistu millään tavalla demokraatteihin. Lisäksi niissäkin tapauksissa, joissa teko kohdistuu poliittisen kentän vastapuoleen tulisi mielestäni osata tunnistaa ne, joissa poliittinen retoriikka ja vastapuolen demonisointi on tekijänä taustalla. Sellaisia voi olla hankalampi löytää ainakaan tapauksista ennen Trumpin mukaantuloa politiikkaan.

Tämän kuvan laitoin jo aikaisemmin tuonne Trump-ketjuun, mutta laitetaan nyt vielä tännekin, kun tässä mainittu tekojen uhritkin.
Olisihan se tosiaan hyvä, että tekoihin vaikuttanut retoriikka ja vastapuolen demonisointi mainittaisiin näissä, mutta eipä tuollaisia tilastoja tosiaan tunnu mistään löytyvän. Minun mielestäni näistä tilastoista käy kuitenkin hyvin selväksi se, että oikeistosekopäät tekevät huomattavasti enemmän poliittisesti motivoituneita murhia muihin sekopäihin verrattuna vaikka tekojen kaikkia yksityiskohtia ei mainitakaan.

IMG_6370.webp
 
Tämän kuvan laitoin jo aikaisemmin tuonne Trump-ketjuun, mutta laitetaan nyt vielä tännekin, kun tässä mainittu tekojen uhritkin.
Olisihan se tosiaan hyvä, että tekoihin vaikuttanut retoriikka ja vastapuolen demonisointi mainittaisiin näissä, mutta eipä tuollaisia tilastoja tosiaan tunnu mistään löytyvän. Minun mielestäni näistä tilastoista käy kuitenkin hyvin selväksi se, että oikeistosekopäät tekevät huomattavasti enemmän poliittisesti motivoituneita murhia muihin sekopäihin verrattuna vaikka tekojen kaikkia yksityiskohtia ei mainitakaan.

katso liitettä 274747
Mikä helvetin kaavio tämä taas oli? En nyt jaksa lähteä tarkastamaan kaikkea näitä edes, mutta siis 2024-09-15 golf kenttä salamurhaaja Ryan Wesley Routh ollut mikään vitun rebublikaani. Korkeintaan puhui itsestään sitoutumattomana, mutta vihasi trumpia ja hänen autossa oli Kamala for president tarra sekä lahjoitti rahaa demareille 2020 sekä puhui trumpista uhkana demokratialle.... Ihan selvä rebu eiks vaan voi vittu

Samaten trumpin korvan saalistanut tyyppi oli rekistyröitynyt rebuksi, mutta teot muuten taas ei puolla mitään tuollaista oikeaa statusta puolueessa.
Lahjoitti demareille rahaa 2021 Bidenin virkaanastujaispäivänä eli hieman epätyypillistä toimintaa taas konservatiivi rebuksi, mutta hei ilmeisesti näin asia voidaan nyt kuvailla.

Olen aika varma että listalla valtaosa on jotain samanlaista vääntöä, missä joskus on ehkä merkintä jostain konservatiivirebusta tekijän kohdalla, mutta unohdetaan sitten teon lähivuodet milloin tyyppi radikalisoitunut kuten monelle näyttää käyvän. Ei varmasti ole sattumaa miten tämä CK:n murhaajakin lähti normaalista perheestä, mutta jotain tapahtui arvatenkin koulun ympäristön ja sen aktivistipiirien takia + media ja some toki päälle.
 
Tämän kuvan laitoin jo aikaisemmin tuonne Trump-ketjuun, mutta laitetaan nyt vielä tännekin, kun tässä mainittu tekojen uhritkin.
Olisihan se tosiaan hyvä, että tekoihin vaikuttanut retoriikka ja vastapuolen demonisointi mainittaisiin näissä, mutta eipä tuollaisia tilastoja tosiaan tunnu mistään löytyvän. Minun mielestäni näistä tilastoista käy kuitenkin hyvin selväksi se, että oikeistosekopäät tekevät huomattavasti enemmän poliittisesti motivoituneita murhia muihin sekopäihin verrattuna vaikka tekojen kaikkia yksityiskohtia ei mainitakaan.

katso liitettä 274747

Demarin tekemä, ei tuo ole mikään neutraalisti laadittu taulukko poliitikkoihin kohdistuneista murhista/yrityksistä motivaation mukaan, uhreista suurin osa ei ole poliitikkoja ja joukossa epätotuuksia.

Esim:
After his disillusionment with Trump, Routh announced his support for various presidential opponents of Trump, including both Democratic and Republican presidential candidates. Routh donated $140 to Democratic causes since 2019. He registered in North Carolina as an independent voter in 2012.
Routh donated $140 to Democratic causes since 2019. He registered in North Carolina as an independent voter in 2012
Ja yritti murhata Trumpin.
Niin ei ole todellakaan mikään republikaanien poliittinen murhayritys, päinvastoin siniseksi pitäisi merkata.
 
Tämän kuvan laitoin jo aikaisemmin tuonne Trump-ketjuun, mutta laitetaan nyt vielä tännekin, kun tässä mainittu tekojen uhritkin.
Olisihan se tosiaan hyvä, että tekoihin vaikuttanut retoriikka ja vastapuolen demonisointi mainittaisiin näissä, mutta eipä tuollaisia tilastoja tosiaan tunnu mistään löytyvän. Minun mielestäni näistä tilastoista käy kuitenkin hyvin selväksi se, että oikeistosekopäät tekevät huomattavasti enemmän poliittisesti motivoituneita murhia muihin sekopäihin verrattuna vaikka tekojen kaikkia yksityiskohtia ei mainitakaan.

katso liitettä 274747
Dylan Roof eli listan kovimman murhan tehnyt eli Clementa Pinckney+kirkko casen tyyppi oli taas kirjaimellisesti neo-natsi eikä liity mitenkään rebu, oikeisto tai konservatiivi aatteeseen tai politiikkaan.

Tämä listaus on täysin lefti kynästä väännetty visuaalisesti massiivisine palkkeineen. Ei kestä taas yhtään päivänvaloa vaan valhetta.
Lefti ei osaa kuin valehdella kaikesta ja kokoajan.
 

View: https://www.youtube.com/watch?v=13p2d-49wz8


brittien mädätystö varmasti puree kynsiään. Media jo leimaa äärioikeistoksi, kun tavalliset kansalaiset ovat kokoontuneet.
Tommy Robinson briteissä varmaan se potentiaalisin kohde, kun pitäisi sensuroida sananvapautta.

Äärioikeisto mainittu Suomenkin poliittisesti puolueettomassa mediassa.

Myös Charlie Kirkin tapaus mainittu. Objektiivinen journalisti on tehnyt toimituksellisen päätöksen, ja ottanut mukaan kuvaukseen vain olennaisiksi asioiksi katsomansa taustat. Ei esim. mainita epäolennaisia asioita, kuten murhaajan kääntyminen radikaalivasemmistolaiseksi ja murhassa käytettyihin patruunoihin kaiverretut vasemmistolaiset iskulauseet vaan on mainittu vain olennaisin eli se, että murhaaja on lähtöisin republikaanitaustaisesta perheestä. Tällaisesta ammattitaidosta erottuu maallikot oikeista journalisteista.

Toistaiseksi Kirkin ampumisesta epäillyn Tyler Robinsonin, 22, motiivista ei ole liikkunut tarkempia tietoja julkisuudessa. Mediatietojen mukaan Robinson on lähtöisin republikaanitaustaisesta perheestä.
 
Eli totaalinen friikkisirkus kyseessä. Hyvä varoittava esimerkki kuinka käy kun mielisairaat woke-agendat normalisoidaan ja aletaan propagandan keinoin tunkemaan sitä lasten ja nuorten mieleen. On aina hyvä muistaa, että tämän mielipuolisuuden kohteena ei ole pelkästään aikuiset, vaan se suunnataan säälittä myös pehmeisiin kohteisiin, kuten lapsiin, joilla ei ole kapasiteettia kyseenalaistaa näitä valheita. Mielenterveyspalvelut saattaa olla länsimaiden ”uusi Nokia” tällä menolla.
 

Eli tässä olikin taustalla se miten terve oikeistokonservatiivi sekoaa päästessään pojupillun makuun. Näitä on thaimaa täynnä. Jos menet mihin tahansa baariin, niin joku länkkäri tulee jossain vaiheessa selittämään leidareista. Jos menet sitten sanomaan, että se on homoa, niin tyypit raivostuvat. Tuo toimii myös toiseen suuntaan, että jotkut sekoaa täysin jos sanoo, että leidarit ei ole homoilua. Seksuaalisesti epävarma tyyppi voi hyvinkin tarttua aseisiin ja kokea itsensä uhatuksi leidareista puhuttaessa. Epäilen, että Kirkin jutut leidareista on menneet ihon alle ja tuolla tavalla epävakaa tyyppi on tarttunut aseisiin.
 
Äärioikeisto mainittu Suomenkin poliittisesti puolueettomassa mediassa.

Myös Charlie Kirkin tapaus mainittu. Objektiivinen journalisti on tehnyt toimituksellisen päätöksen, ja ottanut mukaan kuvaukseen vain olennaisiksi asioiksi katsomansa taustat. Ei esim. mainita epäolennaisia asioita, kuten murhaajan kääntyminen radikaalivasemmistolaiseksi ja murhassa käytettyihin patruunoihin kaiverretut vasemmistolaiset iskulauseet vaan on mainittu vain olennaisin eli se, että murhaaja on lähtöisin republikaanitaustaisesta perheestä. Tällaisesta ammattitaidosta erottuu maallikot oikeista journalisteista.


Nyt taitaakin olla alkanut vasemmistomedian damage control/valkopesukampanja. Lukekaapa tämä ”uutinen”.

Ampuja oli siis radikalisoitunut mutta yleensähän radikalisoidutaan johonkin aatteeseen tai ideologiaan. Tässä tapauksessa on nähtävästi pelkästään radikalisoiduttu.
Utahin kuvernöörin Spencer Coxin mukaan Robinson olisi radikalisoitunut ”melko lyhyessä ajassa”. Hän ei tarkentanut lausuntoaan.

Tässä tulee vähän tarkennusta. Ampuja siis tunsi vihaa molempia poliittisia laitoja kohtaan, ei siis missään nimessä vain oikeaa laitaa. Ok
– Hän ajatteli, että molemmat poliittiset laidat tekivät tästä maasta pahemman paikan eivätkä parantaneet maailmaa, Robinsonin lukioaikainen luokkatoveri Xander Luke kommentoi.

Muistetaan, ettei vasemmistolaisista iskulauseista murhavälineissä tule tehdä liian suuria johtopäätöksiä
Kuvernööri Cox lausui perjantaina, että fasismiin viittaaminen ”puhuu puolestaan”. Viranomaiset kuitenkin sanoivat perjantaina, että ampumisen tarkka motiivi ei ole tiedossa eikä teksteistä tulisi tehdä liian suuria johtopäätöksiä.

Puolueeton asiantuntija muistuttaa, että murhavälineiden vasemmistolaiset iskulauseet eivät välttämättä viittaa mihinkään ideologiaan vaan ne on kirjoitettu vaan keskustelun herättämiseksi.
NBC Newsin haastattelema ääriliikkeiden tutkija Lindsay Hahn sanoo, että epäilty todennäköisesti haki huomiota. Hylsyjen viestit eivät välttämättä viittaa tiettyyn ideologiaan, Hahn arvioi.


– Vaikuttaa siltä, että nämä viestit valittiin vähintäänkin sen takia, että niistä keskusteltaisiin, Hahn arvioi.

Mitenköhän mahtaisi media suhtautua jos Kirkin sijaan murhan uhriksi olisi joutunut joku nuori demokraattivaikuttaja, murhaaja olisi demokraattiperheestä mutta oikeistoradikalisoitunut myöhemmin. Murhavälineissä olisi lukenut iskulauseita, kuten Heil Hitler, Third Reich, SS ja MAGA. Pystyisiköhän media silloin kertomaan, vaikuttiko murhaajaan joku ideologia?
 
Viimeksi muokattu:
Back
Ylös Bottom