Kuka maksumieheksi tilanteissa, joissa on toimittu varoitusten vastaisesti?

Kurierin lähteiden mukaan panttivankina ollut suomalaispariskunta oli pettynyt Suomen toimintaan.

"Kaapu protestina päälle"

Pariskunta oli keskusteluissa kaappaajien kanssa saanut vaikutelman, että suomalaiset eivät tehneet kaikkeaan heidän vapauttamisekseen.

Kun vapautetut panttivangit antoivat Muscatin lentokentällä kiitoslausunnon, suomalaiset kiittivät vastahakoisesti Suomen hallitusta.

Suomen valtuuskunta saapui myöhässä Wienin sotilassairaalaan, johon suomalaiset oli tuotu.

Kurierin saamien tietojen mukaan Leila Kaleva olisi käyttänyt tämän ajan tavaroidensa purkamiseen, ottanut esille mustan kaavun ja pukenut sen protestina päälleen, koska ”he (suomalaisdiplomaatit) tuottivat pettymyksen”.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288564624313.html
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Mitäs jos meikäläinen ottaa lennon vaikka Kabuliin ja lähtee kännipäissään vittuilemaan Talebaneille? Hehkutetaanko radiossa kuinka hankin 50 hengelle töitä ja sitten puoli miljoonaa tiskiin ja meikäläinen vapaaksi? Ja ilman muuta protestoin ettei enempää mun eteen tehty, vedän kännit paluukoneessa ja menen munasillani toimittajien eteen haukkumaan kaikki.

En vittu ymmärrä ylipäätään, että miksi noille mitään lunnaita maksetaan, kun kyseessä oli kaksi siviiliä, jotka ehdoin tahdoin lähti todella vaaralliselle alueelle. Siellä rättipäät kiittävät toiminnan avokätisestä rahoituksesta ja jatkavat tyytyväisenä puuhiaan. Olen antanut ymmärtää että meiltä löytyy ammattisotilaita, jotka on koulutettu toimimaan ääriolosuhteissa, ei muutakuin pojat sinne noutokeikalle. Ei varmaan maksa edes puolta milliä.


Miettikää kun ois ollut jenkit kyseessä. Sieltä ois tullut aika selvä ilmoitus, että panttivangit vapaaksi päivään x mennessä, tai me tullaan ja lanataan teidän savimajat kunnes löytyy.


Toki lunnasrahat yms. on ok jos lasku voidaan laittaa perään.
 
Mitäs jos meikäläinen ottaa lennon vaikka Kabuliin ja lähtee kännipäissään vittuilemaan Talebaneille? Hehkutetaanko radiossa kuinka hankin 50 hengelle töitä ja sitten puoli miljoonaa tiskiin ja meikäläinen vapaaksi? Ja ilman muuta protestoin ettei enempää mun eteen tehty, vedän kännit paluukoneessa ja menen munasillani toimittajien eteen haukkumaan kaikki.

En vittu ymmärrä ylipäätään, että miksi noille mitään lunnaita maksetaan, kun kyseessä oli kaksi siviiliä, jotka ehdoin tahdoin lähti todella vaaralliselle alueelle. Siellä rättipäät kiittävät toiminnan avokätisestä rahoituksesta ja jatkavat tyytyväisenä puuhiaan. Olen antanut ymmärtää että meiltä löytyy ammattisotilaita, jotka on koulutettu toimimaan ääriolosuhteissa, ei muutakuin pojat sinne noutokeikalle. Ei varmaan maksa edes puolta milliä.


Miettikää kun ois ollut jenkit kyseessä. Sieltä ois tullut aika selvä ilmoitus, että panttivangit vapaaksi päivään x mennessä, tai me tullaan ja lanataan teidän savimajat kunnes löytyy.


Toki lunnasrahat yms. on ok jos lasku voidaan laittaa perään.
Luultavasti Academi/Xe/Blacwater olis hoitanut homman nopeammin ja halvemmalla.
 
Miksiköhän tuolla naisella on tuo kaapu päällä joka kuvassa? Jos tämä kuva on Suomen kamaralta niin vielä erikoisempaa

Sen takia koska kuva on otettu Omanissa, kun tyypit ovat työntymässä sisään omanilaiseen lentokoneeseen.

Mielestäni ihan kohtuullista kunnioittaa paikallisia tapoja, varsinkin jos ulkomaisessa mediassa olleet tiedot siitä että Omanin fyffemies maksoi lunnaat omasta lompsastaan pitävät paikkansa.
 
Sen takia koska kuva on otettu Omanissa, kun tyypit ovat työntymässä sisään omanilaiseen lentokoneeseen.

Mielestäni ihan kohtuullista kunnioittaa paikallisia tapoja, varsinkin jos ulkomaisessa mediassa olleet tiedot siitä että Omanin fyffemies maksoi lunnaat omasta lompsastaan pitävät paikkansa.

Mikäs tää "Kaapu protestina päälle" -juttu sitten on?

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288564624313.html
 
Oon kyl iha sitä mieltä et valtio ois tässä maksumiehenä. Tuskin noi tyypit on ite halunnu tulla kaapatuiks, eikö meidän valtion muutenki pitäs suojella kansalaisiaan sisäisiltä ja ulkoisilta uhilta?
Mulle tuli tästä mieleen 2012 tapahtunu keikka, jossa Englantilaisia avustusjärjestön työntekijöitä oltiin otettu panttivangiks Afganistanissa. Noh. Britithän ei tätä hyvällä attonu ja 2 päivän jälkeen ne sai selville näiden panttivankien sijainnin. Meni SAS joukkojen kans sinne. Tappo 7 ja panttivangit vapaiks. Tuskin siin kotimatkalla paljoa mietiskeltiin et "kuka maksaa??" :) Pääministeri David Cameron teki viel aika selväks asian "your end will be swift and brutal.."
Täs on linkki aiheesta http://www.express.co.uk/news/world...ve-British-aid-worker-held-hostage-by-Taliban
 
Oon kyl iha sitä mieltä et valtio ois tässä maksumiehenä. Tuskin noi tyypit on ite halunnu tulla kaapatuiks, eikö meidän valtion muutenki pitäs suojella kansalaisiaan sisäisiltä ja ulkoisilta uhilta?
Mulle tuli tästä mieleen 2012 tapahtunu keikka, jossa Englantilaisia avustusjärjestön työntekijöitä oltiin otettu panttivangiks Afganistanissa. Noh. Britithän ei tätä hyvällä attonu ja 2 päivän jälkeen ne sai selville näiden panttivankien sijainnin. Meni SAS joukkojen kans sinne. Tappo 7 ja panttivangit vapaiks. Tuskin siin kotimatkalla paljoa mietiskeltiin et "kuka maksaa??" :) Pääministeri David Cameron teki viel aika selväks asian "your end will be swift and brutal.."
Täs on linkki aiheesta http://www.express.co.uk/news/world...ve-British-aid-worker-held-hostage-by-Taliban

Jotensakin erikoinen vertaus, avustustyöntekijät vs. tahallaan "nenästä verta kerjäävät tollot" :rolleyes:
 
Oon kyl iha sitä mieltä et valtio ois tässä maksumiehenä. Tuskin noi tyypit on ite halunnu tulla kaapatuiks, eikö meidän valtion muutenki pitäs suojella kansalaisiaan sisäisiltä ja ulkoisilta uhilta?
No siis nimenomaanhan noi tyypit on ite halunneet tulla kaapatuiksi, ja sitä varten matkustaneet maahan jossa näin tapahtuu lähestulkoon 100%:n todennäköisyydellä. Eli siis kyseessä on täysin itseaiheutettu ongelma jota ei olisi pitänyt valtion taholta lähteä ratkaisemaan millään tavalla. Valtion tehtävä on auttaa ihmisiä jotka joutuvat ongelmiin, kyllä, mutta joku raja siinä kuinka tahallaan niitä ongelmia voi itselleen aiheuttaa ja edelleen odottaa saavansa apua.

Jos on yksikäsitteisesti ilmoitettu valtion puolelta, että kyseiseen maahan ei ole turvallista mennä, niin sitten siellä pitäisi olla omalla vastuullaan.
 
Tässä mielenkiintoinen spekulaatio siitä, miksi tuo kapiainen oli siellä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013051117000900_uu.shtml
No nyt on kyllä jo niin kaukaa haettua että on jopa iltalehden tasoon nähden poikkeuksellisen heikkoa.

Se on heppu ollut siellä siviilihenkilönä normaalilla lomamatkalla vaimonsa kanssa. Ilmeisesti vaan keskivertoa typerämpi kaveri kun ei osannut valita vaikka espanjan hiekkarantaa lomakohteeksi, vaan piti mennä kehitysmaahan siepattavaksi.

Jos kyseessä olisi oikeasti joku antiterrorismi-superagentti, suomen Jack Bauer, niin aika heikolla pohjalla on osaaminen kun heti ensitöikseen jää itse panttivangiksi. :D
 

Kurierin lähteiden mukaan panttivankina ollut suomalaispariskunta oli pettynyt Suomen toimintaan.

"Kaapu protestina päälle"

Pariskunta oli keskusteluissa kaappaajien kanssa saanut vaikutelman, että suomalaiset eivät tehneet kaikkeaan heidän vapauttamisekseen.

Kun vapautetut panttivangit antoivat Muscatin lentokentällä kiitoslausunnon, suomalaiset kiittivät vastahakoisesti Suomen hallitusta.

Suomen valtuuskunta saapui myöhässä Wienin sotilassairaalaan, johon suomalaiset oli tuotu.

Kurierin saamien tietojen mukaan Leila Kaleva olisi käyttänyt tämän ajan tavaroidensa purkamiseen, ottanut esille mustan kaavun ja pukenut sen protestina päälleen, koska ”he (suomalaisdiplomaatit) tuottivat pettymyksen”.



http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288564624313.html

Panttivangeilla on mahdollisesti Stockholm syndrooma päällä, jos he kerran pitävät kaappaajiensa kertomuksia uskottavina.
 
Mietin, että mitenhän tuo Leilan (negatiivinen) julkisuus vaikuttaa Neste Oiliin? Jotenkin muutenkin todella hämärä tapaus tämä ja jos olisin toinen noista, niin en ehkä kehtaisi näyttää naamaani.
 
Tässä mielenkiintoinen spekulaatio siitä, miksi tuo kapiainen oli siellä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013051117000900_uu.shtml

Minun mielestäni oikein hyvä kirjoitus. Tosiaankin jos tuollaisesta aiheesta on väitöskirjaa tekemässä, niin oikean kuvan saamikseksi on mentävä paikalle. Nyt tais käydä vaan huono tuuri ja joutuivat kaapatuiksi. Ja noita rahoja turha kerjätä takaisin, koska ne ovat käsittääkseni menneet lähinnä byrokratiaan. Sen mitä tuossa voisi laskuttaa, on reittilennon hinta takas. Yksityiskonetta ei oikein voi laskuttaa, koska jotenkin vähän epäilen, etteivät he olleet tekemässä päätöstä yksityiskoneesta vaan se on tod näk ollut valtion keino kiillottaa kuvaansa, että kansalaisista pidetään huolta. Ihan hyvin niille olisi voitu suurlähetystä kirjoittaa väliaikainen passi/muu dokumentti ja lainata rahat paluulippuihin, kuten yleensä tehdään, jos suomalainen ryöstetään täysin puhtaaksi ulkomailla tai toheloi muuten vaan.
 
Mietin, että mitenhän tuo Leilan (negatiivinen) julkisuus vaikuttaa Neste Oiliin? Jotenkin muutenkin todella hämärä tapaus tämä ja jos olisin toinen noista, niin en ehkä kehtaisi näyttää naamaani.

Aika turhaa spekulointia tässä vaiheessa, sillä tiedot perustuu ainoastaan Itävallan seiskan väitteisiin.
 
Aika turhaa spekulointia tässä vaiheessa, sillä tiedot perustuu ainoastaan Itävallan seiskan väitteisiin.

Juuri Ylen tv-uutisissa sanottiin, että itävaltaisen lehden toimittaja, jolla on väittämänsä mukaan lähteitä Itävallan tiedustelupalvelussa, on toiminut jo kaksikymmentä vuotta asiantuntijana sanomalehdelle eri sotilaskonfliktitilanteissa. Ehkä tämä ilkeä tieto suomalaisista johtuu jääkiekon MM-kisoista.
 
Veikkaan, että pensiinin ja riisselin myynti loppuu kuin seinään ;)


Mä muistelisin jostain lukeneeni, ettei Neste Oililla ole kaupallisia yhteyksiä tuonne suunnalle.

Onko missään tuotu esille sitä, kuka maksoi pariskunnan yksityislennon Itävallasta Suomeen? Neste Oil, Suomen valtio vai joku muu taho?
 
Jos kyseessä olisi oikeasti joku antiterrorismi-superagentti, suomen Jack Bauer, niin aika heikolla pohjalla on osaaminen kun heti ensitöikseen jää itse panttivangiksi. :D

Joo en mäkään usko hetkeäkään että suomessa varauduttaisiin terrorismiin millään tapaa. Kuka meitä nyt uhkais? o:)

Koko keissin uutisointi on jotenkin niin... suomalaista. Toivottavasti ei joudu missään enää tästä kuulemaan, myötähäpeään voinee kuolla.

Kannattais tosiaan ulkoministeriön konsultoida Blackwateria jos vielä vastaava keissi tulee eteen.
 
Ku tä itävaltalainen vanki itki kohtaloaan ja pelkäs kuolemaansa videossa on Itävallassa alkanut tapahtua.Oppositio,populistit ja roskalehdistö on lyönyt hallitusta ja viranomaisia kuin vierasta sikaa.Yks seuraus on tottakai jonkun syyllisen hakeminen ja siihenhän Suomi sopii mainiosti,täällä yritetään pitää matalaa profiilia eikä meuhkata panttivankien henkilöllisyydellä.Mä en yhtään hämmästys jos kävis ilmi et toi Atte Kaleva on ollu vaikkapa Afghanistanissa vuoden.
Kyl täs on tainnu olla Suomella ja Itävallalla ihan eri näkökulma tähän asiaan.Onkohan suomalaiset edes kertonu niille itävaltalaisille mitä ihmisiä nä suomalaiset vangit on.Itävalta olis sen tiedon vuotanu Jemeniin ja saanu oman poikansa vapaaks.
 
Back
Ylös Bottom