Kuinka moni boikotoi Thaimaata pedofilian takia?

[SteveBerman]

MIELENKIINTOISTA MIELIKUVAMATKAILUA

*USA; ei uskalla mennä, siellä on ihan helvetisti huumeidenkäyttäjiä ja jengejä, jotka on pahana. Lisäksi maahantuloviranomaiset sortaa kovin.
*Kiina; ei pysty meneen, siellä poljetaan törkeästi ihmisarvoja
*Espanjalaiset saaret; ei voi sinne matkustaa eläkeläisten sekaan, lisäksi siellä on hitosti huligaanikänniääliöbrittejä
*Englanti; Saarelle voisi matkustaakin katsomaan vaikka jalkapalloa, mutta siellä sataa koko ajan. Lisäksi saa pelätä koko ajan niitä samoja känniäliöitä, jotka pilaavat joka paikan, mihin ne nyt vaan on tajunneet matkustaa
*Karibiansaaret; kovaa huoraamista, ei voi matkustaa
*Venäjä; ei uskalla missään nimessä matkustaa tännekään, maa on täysin sekasortoisessa tilanteessa joka suhteessa
*Mexico; ei uskalla, huumekartellit on pahana siellä

Näistä matkakohteista olen siis kavereiltani näin kuullut, jos jollain on jotain vinkkejä jonnekin muuallepäin palloa niin otetaan vastaan.

 

[Huppe]

Sen verran vielä noista huorista Thaimaassa, monet eivät tahdo matkustaa Thaimaahan koska siellä on huoria. Entäs Saksa, Hollanti, Unkari jne joissa huoratalot ovat laillisia? Vai ovatko vain laittomat huorat pahoja? Helsingissäkin laittomat huorat liikkuvat vapaina, voiko Helsinkiinkään matkustaa?

 

[Neuvostoliitto]

"Mennäänpoikaporukalladokaamaanjanussimaanhalpojahuoriaviagranvoimallajaksaapainaa"-matkailu vissiin ei ole niin suosittua noissa paikoissa?

 

[Delgado]

Mä en Thaimaata boikotoi pedofilian takia, vaikka tiedossa on ollut, että se on yksi niistä suosituista paikoista, joihin pedot matkustavat seksin vuoksi, oli se sitten näkyvää tai ei. Yleisesti mulla kuitenkin on tietyistä maista hieman, no, epämääräinen ja lievän vastenmielinen mielikuva sen vuoksi, että niihin liitetään seksiturismi niin voimakkaasti. Se tietenkin vaikuttaa siihen, että mihin matkustaisin mieluiten. En nyt silti varmaan Thaimaahan jättäisi menemättä sen vuoksi.

Islaminuskoiset maat on myös mulla kuitenkin täysin boikotissa. Koskee myös maallistuneita valtioita, kuten Turkkia. Mulla vain päässä poksahtaisi suoni, jos mun pitäisi katsella jotain naismassaa huiveissa noissa paikoissa ja muutenkin koen islamin todella voimakkaasti ikäväksi asiaksi.

 

[Hiilivaunu]

Eli Thaimaassa on noin 20% (12 miljoonaa) 0-14 vuotiasta, joista karkeasti puolet tyttöjä, oletetaan että nämä prostituoidut olisivat nyt tyttöjä? Eli niitä olisi noin 6 miljoonaa. Rajataan aivan pienet vauvat pois ja mielellään alle 10-vuotiaatkin? Tällöin jäljelle jää noin 2,4 miljoonaa 10-14 vuotiasta tyttöä. Noista siis 800.000 tuhatta on prostituoituja? Eli joka kolmas thaimaalainen lapsi on prostituoitu? Oletko aivan vakavissasi? Liekki81, jos joskus aiot matkustaa thaimaahan niin ota liekinheitin ja konekivääri mukaan jotta saat lahdattua kaikki päällesi hyökkäävät lapsiprostituoidut.

Luvut pikaisesti googletettuna, mutta karkeasti noin.

Ja sinä siis kysyt minulta, että olenko aivan tosissani? Vedä henkeä välillä, ei kaikkien tarvitse olla samaa mieltä sun kanssa. Ei sitä tarvitse ottaa loukkauksena.

 

[Powerhousu]

Joo, aion matkustella maailmalla myös jatkossakin vaikka joka maassa näitä ilmiöitä esiintyy. Thaimaan asema/tilanne tuskin ihan äkkiä johtavana seksiturismin kohteena muuttuu, joten sinne en ihan äkkiä ole lähdössä.

Mua kyllä hiukan ihmetyttää tällainen ajattelutapa. Et halua Thaimaahan, koska siellä on seksiturismia? Mitä väliä sillä on? Ei sinne ole pakko mennä niitä huoria nussimaan. Siellä on aika paljon muutakin tekemistä. Se on kyllä sen verran hieno maa ja hienoja paikkoja täynnä, että ei siinä paljoa maine paina. Jos kerran siellä käy, niin se tuskin jää siihen yhteen kertaan.

Olen minäkin huoraamista vastaan siinä mielessä, että mua ei ne ole ikinä kiinnostaneet. En ole koskaan käynyt, enkä tule koskaan käymään. Ei vaan kiinnosta, enkä edes pystyisi siihen. Mutta ei se mun silmissä koko maan mainetta silti pilaa. Kuten sanoin aiemmin, ei niitä siellä edes ihan hirveästi tarvitse katsella, jos ei sitten tykkää iltasella kierrellä baarista toiseen.

E: Eikös voisi myös ajatella niin, että jos menet, niin siinä on taas yksi turisti lisää, joka ei osta seksipalveluita? Eikös se ole vain hyvä asia?

 

[Huppe]

Ja sinä siis kysyt minulta, että olenko aivan tosissani? Vedä henkeä välillä, ei kaikkien tarvitse olla samaa mieltä sun kanssa. Ei sitä tarvitse ottaa loukkauksena.

Ei nyt varsinaisesti sulle ollut toi, mutta tuo 800.000 oli kyllä aika rajua tekstiä kun se pitää kuitenkin sisällään 1/3 Thaimaan (tyttö)lapsista. Aika pahasti kieroutunutta kansaa olisi thaikut jos joka kolmas möisi lapsensa lapsihuoraksi. Ihan tavallisia ihmisiä he ovat ja rakastavat perheitään ylitse kaiken. Muutenkin kansa on erittäin perhekeskeistä, toisin kuin suomalaiset. Tavallaan kyllä otin tuon loukkauksena, en itseäni kohtaan vaan tuntemaani thaikansaa kohtaan. Thaikut ehkä kusettavat normia enemmän länkkäreitä ja kun siellä asuu pidempään niin oppii myös sen ikävän tosiasian että Thaimaa ei oikeasti ole hymyjen maa :(

Kuitenkin perhe, varsinkin lapset ja vanhukset ovat thaimaalaisen tärkein asia elämässä, Buddhan lisäksi. Useimmat thaikut pitävät lapsiaan mukana työpaikoillaan, tosin osa pakon edestä ja monet huorat (veikkaisin että 90%) tekevät huoraamista ihan sen vuoksi että saavat lähettää rahaa jotta heidän perheensä/lapsensa saa ELANNON Isaanin köyhässä provinssissa. Lapset asuvat yleensä isovanhempien luona, thaimies on jättänyt naisen tai kuollut. Tässä onkin yksi niistä syistä miksi thainaiset hakeutuvat länsimaalaisen miehen seuraan, oman käsitykseni ja vallitsevan käsityksen mukaan thaimies ei ole se mikään "maailman paras perheenisä", vaan käy huorissa ja pieksää vaimoaan. Thaimiehelle ei myöskään kelpaa käytetty nainen (vaikka thaimies käy kuitenkin huorissa ) Tämä taas toimii aasinsiltana kun otetaan esille länsimaista tutut tasa-arvokysymykset naisen ja miehen asemasta. Voisi vetää kolme koloa tähän parhuusjärjestykseen naisen kunnioituksen ja tasa-arvon suhteen:

1. Länsimaat / sivistyneet valtiot
2. Thaimaa / Aasia
3. Arabit

 

[Weak]

Ja sinä siis kysyt minulta, että olenko aivan tosissani? Vedä henkeä välillä, ei kaikkien tarvitse olla samaa mieltä sun kanssa. Ei sitä tarvitse ottaa loukkauksena.

Kannattaa kuitenkin uskoa noita käyttäjäkokemuksia, kun (esimerkiksi sinulla) ei ole yhtään mitään oikeata tietoa asiasta. Oikeaa asianlaitaa ei saa ikinä selville pelkästään tietämättömien vääriä uskomuksia kuunnellen.

nimimerkillä En ole käynyt Thaikuissa

 

[Nightkin]

Hohhoijaa, prostituutiota ja pedoja. Thaimaasta puhuminen noiden käsitteiden kanssa on vähän sama kuin sanois, että Kouvola edustaa koko Suomea.
Pattikseltahan noi mielikuvat varmaan ovat lähteneet, mutta Thaimaa on aika iso maa. Viime kohteessani en nähnyt mitään prostituutioon viittaavaakaan,
aiemmalla kerralla yhdellä kadunpätkällä oli joitain gogobaareja.

Thaimaa ei siis ole sama kuin Pattis tai Puketti-Paketti. Kokonaisvaltaisista boikoteista ei paljon ole hyötyä. Niillä vain vie niiltä suurimmalta osalta paikallisista elinkeinon.
Pattista voi jokainen boikotoida olemalla menemättä. En ajatellut kyllä käydä Kouvolassakaan.

edit. kuulin muuten paikallisilta ihan ton saman jutun kuin tässäkin ketjussa, että suurin käyttäjäkunta noille prostituoiduille ovat paikalliset ukot.

 

[Mr. Legpress]

Ihan tuohon otsikon aiheeseen liittyen: en ole ikinä nähnyt Thaimaassa tilannetta, jonka olisin tulkinnut pedofiliaksi. Kerran näin juurikin sellaisen jutun, joka jo jossain edellisessä viestissä mainittiinkin, eli oletin ensin, että nyt on länkkäriukolla pieni thaipoika matkassa, mutta selvisikin pian kun ukon vaimo siihen saapui, että ihan heidän omaa jälkikasvuahan se poitsu oli.

Varmasti etenkin Aasiasta kyseistä ilmiötä löytyy, mutta taitavat hoidella moiset jutut hyvin salaisesti. Onneksi pedofilian suhteen ei olla todellakaan suvaitsevaisia, vaan hyvinkin ankarat rangaistukset on kiinnijääneille tiedossa, ainakin Thaimaassa.

Tosiaan pedofilian takia ei kannata Thaimaan matkaa missata, sillä siihen ei normituristi siellä törmää. Paljon löytyy hienoa ja hauskaa nähtävää, niin ja muuten, tuo Kanaria-vertailu on ihan tuulesta temmattu, ei omasta mielestä montaakaan yhtenäistä tekijää.

 

[Nightkin]

Ihan tuohon otsikon aiheeseen liittyen: en ole ikinä nähnyt Thaimaassa tilannetta, jonka olisin tulkinnut pedofiliaksi. Kerran näin juurikin sellaisen jutun, joka jo jossain edellisessä viestissä mainittiinkin, eli oletin ensin, että nyt on länkkäriukolla pieni thaipoika matkassa, mutta selvisikin pian kun ukon vaimo siihen saapui, että ihan heidän omaa jälkikasvuahan se poitsu oli.

Varmasti etenkin Aasiasta kyseistä ilmiötä löytyy, mutta taitavat hoidella moiset jutut hyvin salaisesti. Onneksi pedofilian suhteen ei olla todellakaan suvaitsevaisia, vaan hyvinkin ankarat rangaistukset on kiinnijääneille tiedossa, ainakin Thaimaassa.

Tosiaan pedofilian takia ei kannata Thaimaan matkaa missata, sillä siihen ei normituristi siellä törmää. Paljon löytyy hienoa ja hauskaa nähtävää, niin ja muuten, tuo Kanaria-vertailu on ihan tuulesta temmattu, ei omasta mielestä montaakaan yhtenäistä tekijää.

Jep, vastaavaa nähnyt :D Lihava länkkärimies kävelee käsi kädessä pikkutytön kanssa... turistit tuijottaa ennakkoluuloisina, kunnes thaikkuäiskäkin tulee paikalle... :jahas: Näitä sekapareja alkaa jo olla aika paljon, koska tosi moni länkkäri on muuttanut tuonne pysyvästi. Parin kanssa jutellut pidempäänkin, ja melkein jo itseäkin houkuttelee.

 

[Huppe]

Hohhoijaa, prostituutiota ja pedoja. Thaimaasta puhuminen noiden käsitteiden kanssa on vähän sama kuin sanois, että Kouvola edustaa koko Suomea.
Pattikseltahan noi mielikuvat varmaan ovat lähteneet, mutta Thaimaa on aika iso maa. Viime kohteessani en nähnyt mitään prostituutioon viittaavaakaan,
aiemmalla kerralla yhdellä kadunpätkällä oli joitain gogobaareja.

Thaimaa ei siis ole sama kuin Pattis tai Puketti-Paketti. Kokonaisvaltaisista boikoteista ei paljon ole hyötyä. Niillä vain vie niiltä suurimmalta osalta paikallisista elinkeinon.
Pattista voi jokainen boikotoida olemalla menemättä. En ajatellut kyllä käydä Kouvolassakaan.

edit. kuulin muuten paikallisilta ihan ton saman jutun kuin tässäkin ketjussa, että suurin käyttäjäkunta noille prostituoiduille ovat paikalliset ukot.

Noniin, asiallista tekstiä. Itse voisin omasta mielestäni pienellä kokemuksellani sanoa nähneeni Thaimaan ja ei, en ole koskaan käynyt Phuketissa ja tuskin koskaan tulen käymäänkään. En aio käydä myöskään Kanarialla. Paitsi toki jos jompaankumpaan sattuu saamaan aivan törkeen halvalla liput niin onhan se mentävä katsomaan nokin mestat, eli Espanja ja Thaimaa ;) Sitten kyllä pitäisi käydä Kouvolassakin ja alkaa mainostaa Suomea ulkomailla :D

Kannattaa suunnata vaikkapa Bangkokissa Patpongin, Nanan ja Soi Cowboyn sijasta Huai Khwang -nimiselle alueelle. Siellä ei paljoa (lue: lainkaan) valkoihoisia muuten näy ja on sitten muuten semmoset bordellit että suurimmat hotellitkin kalpenevat niiden rinnalla. Asiakkaina vain thaikkuja.

Tuolla on aivan perkeleellisen hyvät safkamestat, vaikkapa iKaraoke -ravintola aivan MRTA-pysäkin vieressä. Kukaan ei sitten puhu sanaakaan englantia eikä ruokalistoja ole englanniksi, eli varautukaa vaikka "oppaan" kanssa menemään jos ette itse osaa thaita.

 

[Huppe]

Thaimaa todellakin on sitten vastakohtien maa. Tässä esim. kuva RCA-nimiseltä alueelta jossa uskomattoman hienoja baareja jne:

Kuva about samalta alueelta tien/sillan toiselta puolelta/alta.

Jos köyhyyttä ja kurjuutta, kulkukoiria, kerjäläisiä ja orpoja lapsia ei mitenkään kestä katsella niin ei kannata lähteä koko Thaimaahan.

 

[Caracas]

Oma lusikka soppaan kanssa. Aika turhaa yleistystä tuo pedo/prostituutio=thaimaa. Kuten Huppe tuossa totesi, niin maa on jotain ihan muuta. Jotain ihan kuin mitä se edustaa suurelle osalle suomalaisia thaimaan matkaajia. Pattijoki ja phuketti on pelkkää viinaa, seksiä ja elostelua ja paikalliset toki lypsää tyhmät farangit mielellään kun heille rahan arvo jotain muuta kuin ulkomaalaisille.

Jos otetaan jonkun ulkomaalaisen näkemys Helsingin kalliosta ja tehdään siitä "suomikuva", niin mitä meillä on? joka kolmas liike on hierontalaitos tai paskainen kapakka. Porukka oksentaa ja örveltää ympärivuoden ja ympäri vuorokauden. Välissä hispsteri opiskelijat vetää nokka pystyssä jopolla.

Suosittelen thaimaan reissulla käymään vaikka ihan bangkokissa (monet lentää suoraan esim. phukettiin), Chiang Mai pohjoisempana, etelästä voisi heittää vaikka saaret riippuen mitä haluaa nähdä. Sieltä löytyy niin rauhallista menoa, sukellusta/golffia/etc. kuin sitten vauhdikkaampaa nuorille aikuisille.

 

[Dopey]

En ole boikotoinut Thaimaata, koska olen Bangkokissa käynyt työmatkoilla ja kolmella lomareissullakin (Krabi, Koh Lanta ja Khao Lak). Ei ole yhdelläkään reissulla edes huoria tullut vastaan, saati sitten lapsiprostituoituja. Missä tahansa isojen tuloerojen maassa on suuria tulokuiluun liittyviä sosiaalisia ongelmia. Tällaisia maita ovat tällä maapallolla suurinpiirtein kaikki pohjoismaita ja muutamaa muuta valtiota lukuunottamatta.

Ihan samalla tavalla voisi joku ulkomaalainen todeta, että ei halua matkustaa Suomeen, koska siellä on niin paljon aseita, väkivaltarikoksia, itsemurhia ja alkoholisteja. Ja onhan näitä, globaaleissa tilastoissa Suomi on lähellä kärkisijoj. Suomessa käyneen tai siellä asuvan mielestä toisaalta Suomi on vähän muutakin kuin lauma puoliksi juotu Koskenkorvapullo toisessa kädessä ja haulikko toisessa kädessä perhettään jahtaavia densoja.

Aika monesta valtiosta on ihmisillä hyvin vahvoja stereotypioihin perustuvia ennakkokäsityksiä. Näitä on aika hyödytöntä levittää eteenpäin ilman omakohtaista kokemusta asiasta, sillä useimmiten nuo stereotypiat osoittautuvat aika marginaaliseksi osaksi kokemusta kun maan, kulttuurin ja ihmiset käy paikan päällä oikeasti kokemassa. Lisäksi jokainen vierailija voi omilla valinnoillaan pieneltä osin tukea kohdemaan kestävää kehitystä paremmaksi paikaksi kaikille asukkailleen.

Mutta ei sinne Thaimaahan ole pakko kenenkään mennä. Itsekin lähden varmaan seuraavalla kerralla tuolla suunnalla lomailemaan Indonesiaan, Kamputseaan tai Vietnamiin, joissa ei massaturismia ole vielä kehitetty niin pitkälle kuin Thaimaassa, vaikken mikään turismia halveksiva turisti olekaan.

 

[osku]

Mun mielestä tää koko vitun ketju on turha.Kyllä saa olla vähän pää pilvissä jos boikotoi thaimaata pedofilian takia.Ite boikotoin sitä tällä hetkellä koska mulle siellä tuli vitun usein mahatauti ja kyllästtää se vitun riippuvuus ilmastointi laitteesta.

 

[Arzzka]

Niinhän nuo isot sedät sanoo että 80-lukuun verrattuna alaikäiset ovat melkein hävinneet kaduilta Thaimaassa (samoin kuin avoin huumeiden myynti). Enkä kyllä itsekään ole reissuillani nähnyt kuin ehkä yhteensä kymmenkunta alaikäistä itseään kauppaamassa Bankokissa ja Pattayalla. Tuo on tavattoman vähän siihen verrattuna kuinka paljon siellä on seksityöläisiä. Kyllä nykyään siellä alaikäisiltä seksiä ostavat miettivät kahteen kertaan kun vaakakupissa on 10+ vuoden linnatuomio Thaimaalaisessa vankilassa.

Oma mielipide on siis se, että alaikäisten seksityö on Thaimaassa underground-touhua josta tietää suurimmaksi osaksi vain paikalliset. Cambodia voi olla tästä kehityksestä vielä jäljessä.

 

[MikaT2]

En ole pedofiliaa nähnyt thaimaassa vaikka sairasta touhua välillä muuten seksikaupassa.

Nykyään thaimaa on kyllä suurilta osin kyllä erittäin boring kohde.Naapurimaista jo löytyy hyviä kohteita. enään ei tulekkaan thaimaahan mentyä kuin bangkokissa vähän bilettämässä kun ottaa jatkolennon myhemmin lähimaihin esim. vietnamiin, laosiin, burmaan jne.
Kyllä näistä lämpimistä huoravinosilmämaista selkeästi kivoin on Philippiinit ja sieltä vaimonkin ottaisin jos tuollaisen jostai nsyystä haluaisin. Ihan eri tasoa kun thaimaan tiput. Tuonne muuttaisinkin noista jos pakko olisi.

Maailmassa on niin monia muitakin lämpimiä ja mielenkiintoisempia maita niin en ymmärrä miten tuosta jaksetaan jahaa :D
Viimeisen 5 vuoden aikana käynyt muista kehitysmaista mm. Dominikaanisessa tasavallassa, Gambiassa, Intiassa, Nepalissa, Indonesiassa, Sri Lankassa, Bangladeshissa, Bhutanissa, Burmassa, Laosissa, Vietnamissa, Kambodzassa, Filippiineillä, Kiinassa, Chilessä ja Panamasssa sekä tuntuu että olen jokaisella matkalla noista kokenut ja viihtynyt enemmän. 1994 kun olin 13 vuotias thaimaassa oli todella helppo löytää täysin puhtaita upeita paikoja ja ihmiset oli yhtä ystävällisiä ja ihania kuin nykyään laosin maaseudulla mutta nykyään huh huh mitä paskaa.