Kreatiini on luonnollinen ja varsin haitaton aine. Joo, on testosteronikin luonnollinen aine, mutta sen käytöstä aiheutuu runsaasti haittapuoliakin.QUOTE]
Oli hieman sarkasmin poikasta mukana, kun ihmettelin, että milloinkahan kreatiini mahdetaan kieltää, kun kerran elämme yhteiskunnassa, missä tavallisella kuluttajalla on aika vähän päätösvaltaa, jos vallanpitäjä on toista mieltä. Mikä tahansa voidaan kieltää, mistä syystä tahansa, jos joku päällikkö niin päättää. Olen jo aikaa sitten lakanut uskomasta, että vallanpitäjän ylimmäinen huoli olisi tavallisen kansalaisen terveys. Siihen voidaan vedota, mutta siitä ei välttämättä ole pohjimmiltaan kysymys (no niin, tämä offtopicista).
Kreatiinin kieltoa on myös harkittu (HS, 1998), ainakin silloin,kun kolme painijaa oli kuollut (1997) kreatiinin käytön yhteydessä (Puheet kreatiinin vaarallisuudesta alkoivat ¨vuonna 1997, kun kolme painijaa kuoli ja he olivat kaikki käyttäneet kreatiinia. Tästä joku keksi vetää johtopäätöksen, että kuolemat johtuivat kreatiinin käytöstä.Fit24h). Näiden urheilijoiden kuolema johtui tutkimuksen perusteella kaiketi nesteenrajoittamisesta ja lämpöhalvauksesta.
Nykyisellään kreatiinilla ajatellaan olen monia hyötyvaikutuksia, mutta joillakin saattaa myös nostaa verenpainetta tai aiheuttaa muita häiriöitä. Mutta lihaskehityksen ja tulosten kasvattamisen kannalta ei taida olla liian tehokasta, koska ei ole kielletty (jos joidenkin kreatiinin myyjien mainospuheet pitäisivät paikkansa, niin olisi varmasti kielletyjen listalla). Testosteroni on toki luonnollinen aine, mutta jos tasot menevät liian alhaiseksi, niin se on jo terveyshaitta, joka tulee (yleensä) korvata kehon ulkopuolisella testosteronilla.