- Liittynyt
- 6.8.2008
- Viestejä
- 3 684
Jos tätä levyä ei hommaa, ei voi sanoa pitävänsä musiikista.
Pistä mielestäs hyviä biisei tästä levyltä. Iteen ei iskenyt mikään muu kuin 08 - M.A.A.D City , joka oli kyllä hyvä.
Kovimmat rap-biisit
- Keskustelun aloittaja Kraftwerk n
- Aloitettu
Pistä mielestäs hyviä biisei tästä levyltä. Iteen ei iskenyt mikään muu kuin 08 - M.A.A.D City , joka oli kyllä hyvä.
- Liittynyt
- 16.3.2012
- Viestejä
- 42
No onhan toi kokonaisuutena aivan loistava, jos jaksaa yhtään perehtyä sanoihin ja siihen tarinaan, joka yhdessä skittien kautta muodostuu. Ei oo turhaan tossa levyn kannessa "short film".
Tietty tulis varmaan tietää myös vähän Kendrickistä, että sais enemmän irti. Tiennyt jo vuosia mitä haluaa sanoa ja päätti tämän albuminkin nimen ja kannen kuvan vuosia sitten.
Eikä tän levyn loistavuus noihin sanoituksiin ja tarinaan pelkästään perustu. Biitit ja featit on valittu tarkkaan ja kaikki loksahtelee paikoilleen, ei voi olla huomaamatta Dr. Dren kädenjälkeä. Ja onhan Lamarin taidot räpätäkin vitun kovaa tasoa.
Biiseistä kovimpia mielestäni ainakin tähän mennessä ovat Backseat Freestyle, Money Trees, Bitch Don't Kill My Vibe ja toi m.A.A.d city kanssa. Tietty alkoholin sairaalloista käyttöä kritisoiva Swimming Pools on kova myös, mutta se onkin ollut ulkona jo kuukausia ja saanut mainstream-huomiotakin.
Rapgenius.com auttaa lyriikoiden kanssa, kun saa napin painalluksella jokasen versen selitykset auki. On tää paska vitusti hyödyllisempää ja yleissivästävämpää kuin vaikkapa yli puolet turhasta lukio-opetuksesta.
Tietty tulis varmaan tietää myös vähän Kendrickistä, että sais enemmän irti. Tiennyt jo vuosia mitä haluaa sanoa ja päätti tämän albuminkin nimen ja kannen kuvan vuosia sitten.
Eikä tän levyn loistavuus noihin sanoituksiin ja tarinaan pelkästään perustu. Biitit ja featit on valittu tarkkaan ja kaikki loksahtelee paikoilleen, ei voi olla huomaamatta Dr. Dren kädenjälkeä. Ja onhan Lamarin taidot räpätäkin vitun kovaa tasoa.
Biiseistä kovimpia mielestäni ainakin tähän mennessä ovat Backseat Freestyle, Money Trees, Bitch Don't Kill My Vibe ja toi m.A.A.d city kanssa. Tietty alkoholin sairaalloista käyttöä kritisoiva Swimming Pools on kova myös, mutta se onkin ollut ulkona jo kuukausia ja saanut mainstream-huomiotakin.
Rapgenius.com auttaa lyriikoiden kanssa, kun saa napin painalluksella jokasen versen selitykset auki. On tää paska vitusti hyödyllisempää ja yleissivästävämpää kuin vaikkapa yli puolet turhasta lukio-opetuksesta.
- Liittynyt
- 16.3.2012
- Viestejä
- 42
Epäiletkö? On meinaan turhia kursseja täynnä. Menee aika offtopiciksi, mutta väliäkös sillä. Mukamas tullaan niin vapaavalintaiseen lukioon, jossa lukkari on itse järjestettävissä.
Silti yli puolet kursseista on pakollisia ja vaikka et aio tiettyjä aineita kirjoittaa, joudut niitä silti opiskelemaan. Eikä kaikki ole edes hyödyllistä yleissivistävässäkään merkityksessä.
Enkä sano tätä siksi, että olisin katkera huonosta koulumenestyksestä tai muuta vastaavaa. Keskiarvo 8:n paremmalla puolella ja aineet jotka aion kirjottaa ovat kiitettävissä.
Koen vain, että aikaa menee vitusti hukkaan ollessa mielestäni turhilla, joko itsestäänselvillä tai sitten muuten vain merkityksettömillä tunneilla.
Vai puutuitko vain tuohon marginaaliseen kirjoitusvirheeseen.. vittu
Pitäis määritellä "turha." Sit pitäs määritellä kenelle ne on turhia, ja kenelle sitten vastaavasti todella hyödyllisiä.
Uskaltaisin heittää, että kun kovin monella 15-18 vuotiaalla on vielä aika hakusessa palikat, niin se, että pistetään opiskelemaan asioita mistä ei tiedä olevansa kiinnostunut tai mistä ei tiedä vielä hyötyvänsä jossain välissä on vaan hyvä kestävän kehityksen kannalta. Jenkeissä toimii vitun hyvin tällanen "no opiskele mitä haluat jos haluat" -homma, jos oot yhtään seurannu...
Eikä nyt kannata alkaa jotain kitinää jonku näennäisen valtiovallan tms. robottimuotista, näen sen vaan tekosyynä sille ettei ole selkärankaa tehdä hommia. Itellä ei ollut, ja vituttaa _vitusti_ jälkeenpäin opetella asioita jotka olis helposti ottanu lukiossa haltuun.Eli asiat jotka on sulle itsestäänselviä on niitä turhia asioita? Vai onko sulla sama keissi kuin mulla oli: Koetaan asian opittuna sitten että tiedettiin ne jo ennestään? Funtsin aina kun istuin jossain filosofian tunnilla että "turhaa paskaa" ku tuntuu että asiat on niin maalaisjärjellä pääteltäviä, mutta eipä se nyt yliopistotasolla olekaan yhtään iisiä yhistellä -ismit ja -logiat oikeisiin konteksteihin ja luoda siitä toimivaa (ja sovelluskelpoista) palettia.
En, pois se minusta. En oo eri mieltä, etteikö lukemalla subjektiivisia biisitulkintoja vapaastieditoitavalta nettisivulta vois olla ihan sivistävää, mutta ne on irrallisia juttuja.
Mun henkilökohtanen tilanne on, että oon suht haavoittuvaisen opiskeluvaiheen viettäny susipaskassa Texasilaisessa opinahjossa, ja kun sit tulin lukioon suomeen en pysyny kärryillä, luonnollisesti, oikeastaan missään. Vasta nyt jälkeenpäin osaa arvostaa miten helvetin tehokasta suomalainen opetus on, kun kaveripiirissä/työkaveripiirissä on ihan helvetin fiksuja alta parikymppisiä kavereita jotka osaa keskustella todella laajasti politiikasta, aluekehityksestä, historiasta, tieteistä jne..
Pointti siis oli, että verrata lukion tarjoamaa suht tiukan seulan (maailman kärkijoukossa) läpäissyttä järjestelmää johonkin avoimeen runoanalyysisivustoon on aika paksua.
- Liittynyt
- 16.3.2012
- Viestejä
- 42
Totta totta, hyviä pointteja. Vaikea itelle kuvitella kunnolla toi Jenkeistä muutto Suomeen ja kohdata täysin erilainen opiskelumaailma.
Ite varmaan ottaa tän koko systeemin niin itsestäänselvyytenä, ettei osaa ajatella monilta eri kannoilta.
Tosta oon samaa mieltä, että monet 15-18 vuotiaat eivät ole kovinkaan perillä omista todellisista kiinnostuksen kohteistaan, joten pakollisia kursseja tulisi olla, mutta vain yksi jokaisesta aineesta. (paitsi ainakin äidinkieli, englanti)
Tässä yhdessä pakollisessa tulisi käsitellä aihetta monipuolisesti ja perehdyttää sen verran, että sen aikana tulisi ymmärtää onko se itselle mieleistä vai ei. Näin minulle kävi juuri mainitsemassasi filosofiassa, tuskin olisin sitä ottanut ilman pakkoa.
Pakon myötä kiinnostuin aiheesta kuitenkin enemmän ja kohta on kolmoskurssi menossa. Myös psykologia ja yhteiskuntaoppi alkoivat kiinnostaa enemmän tämän yhden pakollisen filosofian kurssin takia. (syynä voi olla myös mahtava opettaja)
Mutta tosiaan on niissä pakollisissa kursseissa jotain sairasta ja absurdia, lähinnä siis niiden määrä. Uskontoa pakollisena kolme kurssia? Verrattuna vaikka juuri filosofian yhteen, tai yhteiskuntaopin kahteen kurssiin.
Tai vaikkapa biologia ja maantieto. Yksi kurssi näistäkin olisi hyväksyttävää, mutta ainakin biologian kakkoskurssi menee niin yksityiskohtaiselle nippelitasolle, ettei siinä järkeä ole jos ei kyseisiä oppeja aio hyödyntää tulevaisuudessa.
Ja olihan toi mun lukion vertaus Rapgeniusiin tietenkin liioiteltu ja kaipa mä halusin sillä jotain tänkaltaisia ajatuksiakin herättää. Mutta joo, voi noista kipaleista kuitenkin kyllä oppia paljon kanssa jos osaa yhdistellä asioita toisiinsa, luoda kokonaisuuksia ja jättää epäolennaisen omaan arvoonsa.
Ite varmaan ottaa tän koko systeemin niin itsestäänselvyytenä, ettei osaa ajatella monilta eri kannoilta.
Tosta oon samaa mieltä, että monet 15-18 vuotiaat eivät ole kovinkaan perillä omista todellisista kiinnostuksen kohteistaan, joten pakollisia kursseja tulisi olla, mutta vain yksi jokaisesta aineesta. (paitsi ainakin äidinkieli, englanti)
Tässä yhdessä pakollisessa tulisi käsitellä aihetta monipuolisesti ja perehdyttää sen verran, että sen aikana tulisi ymmärtää onko se itselle mieleistä vai ei. Näin minulle kävi juuri mainitsemassasi filosofiassa, tuskin olisin sitä ottanut ilman pakkoa.
Pakon myötä kiinnostuin aiheesta kuitenkin enemmän ja kohta on kolmoskurssi menossa. Myös psykologia ja yhteiskuntaoppi alkoivat kiinnostaa enemmän tämän yhden pakollisen filosofian kurssin takia. (syynä voi olla myös mahtava opettaja)
Mutta tosiaan on niissä pakollisissa kursseissa jotain sairasta ja absurdia, lähinnä siis niiden määrä. Uskontoa pakollisena kolme kurssia? Verrattuna vaikka juuri filosofian yhteen, tai yhteiskuntaopin kahteen kurssiin.
Tai vaikkapa biologia ja maantieto. Yksi kurssi näistäkin olisi hyväksyttävää, mutta ainakin biologian kakkoskurssi menee niin yksityiskohtaiselle nippelitasolle, ettei siinä järkeä ole jos ei kyseisiä oppeja aio hyödyntää tulevaisuudessa.
Ja olihan toi mun lukion vertaus Rapgeniusiin tietenkin liioiteltu ja kaipa mä halusin sillä jotain tänkaltaisia ajatuksiakin herättää. Mutta joo, voi noista kipaleista kuitenkin kyllä oppia paljon kanssa jos osaa yhdistellä asioita toisiinsa, luoda kokonaisuuksia ja jättää epäolennaisen omaan arvoonsa.
ironchef
Ironchef's World
- Liittynyt
- 18.9.2003
- Viestejä
- 11 485
Nas - It Was Written
The Notorious B.I.G. - Life After Death
Disc1
[video=youtube_share;P-1vLcJDNf4]http://youtu.be/P-1vLcJDNf4[/video]
Disc2
[video=youtube_share;2Vlxq8x2Qiw]http://youtu.be/2Vlxq8x2Qiw[/video]
Wu-Tang Clan - Wu-Tang Forever
Disc1
Disc2
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
- Liittynyt
- 2.2.2011
- Viestejä
- 81
En tykkää räppäävistä naisista, mutta tää kyllä kolahti ja kovaa. Hyvä ääni ei ollenkaan "ämmämäinen" ja tiukka flow...
Ja ihan sievä tyttö muutenki...
Ja ihan sievä tyttö muutenki...
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Ryan1
Banned
- Liittynyt
- 22.5.2007
- Viestejä
- 1 216
