Kovat perinteiset lajit

[Hagakure]

Tällä palstalla vaikuttaa olevan asenne kamppailulajien saralla sitä, että vain vaparijätkät osaavat tapella. Karatet, kungfut, jujutsut ja filippiiniläinen meininki niputetaan kaikki hippailuksi tai muuksi vastaavaksi pelleilyksi. Kuitenkaan asia ei kaikissa tapauksissa aina ole näin.

Löytyy myös asiallisia perinteisiä lajeja. Huonojen "perinteisien" lajien suma on vain peittänyt tällaiset joukkoonsa. On aikojen saatossa unohdettu tekniikoiden sovelluspuoli, on jätetty epämiellyttävät treenitavat pois(kuten kova sparri) jne.

Monesti tulee sellainen olo, että kun joku ilmoittaa harrastavansa vaikkapa kungfua tai karatea niin ajattelee, että "no sehän vain treenaa ilmaan huitomista, eihän se voi osata tapella." Kuitenkin nämä kaverit lyövät, ja lyövätpä kaiken lisäksi helvetin lujaa.

Itselle tuli tämänkaltainen kokemus kun sparrailin erään kungfu-harrastajan kanssa, ja menin aivan lukkoon kun sieltä tulikin armottomia pommeja vastaan. Torjuin tämän kaverin sääriluun kyynärpäällä, eikä kaverin ilmekään värähtänyt.

Onko muut ikinä joutuneet huomaamaan, että se "hipan" harrastaja mättääkin kovempaa kun osaa kuvitella, ja että ehkäpä niissä "hippalajeissakin" jotain takana on?

 

[Benu]

Mä tiedän aika monta jotka on harrastanu jonkin sortin Karatea ensin ja sitte vaihtanu potkunyrkkeilyyn. Ja onhan niillä aika helvetin hyvä pohja ainakin. Kyllä mikä tahansa kamppailulaji on hyvä, oppiipahan jotaan ainaskin. Todella paljon on myös harrastajan asenteesta kiinni. Jos menee Kung-Fuhun oppimaan jotaan makeen näköstä ni ei varmaan opi paljoo muuta ku ilmaan potkimista.

En nyt muista tekniikan nimeä, mutta yks tuttu harrastaa Kung-Futa ja se teki jonkun semmoset lyönnin jossa nyt oli chi sun muut mukana, ja ajattelin että ei tossa kyllä mitään voimaa voi olla, mutta kyllä se tuntu padin läpi ihan hyvin. En nyt sit tiedä lyönnin käytännöllisyyttä, mutta naurettavalta se näytti, mutta ihan kova isku se oli.

 

[Hagakure]

Itsellä tämä kokemus oli sitä, että katsoin ensin kaverin otteluasennon olevan päin persettä, mutta yhtään vetoa en saanut itse perille. Ensimmäinen torjuttiin todella häijysti ja sitten sieltä tuli lyöntipotkumuuri vastaan, joka sattui.

Kaveri ei mitään chitä tai muuta vastaavaa käyttänyt, oli vain treenannut kungfua.

 

[Avv]

Mitä lajia sinä, Hagakure harrastat ja kuinka paljon on vuosia lajin kanssa takana?

 

[Hagakure]

Judoa takana kolmisen vuotta, sitten epämääräistä lajisukkulointia, punttia ja taekwondoa.

Nyt sitä samaa kungfua.

 

[TKD_rules]

Tällä palstalla vaikuttaa olevan asenne kamppailulajien saralla sitä, että vain vaparijätkät osaavat tapella. Karatet, kungfut, jujutsut ja filippiiniläinen meininki niputetaan kaikki hippailuksi tai muuksi vastaavaksi pelleilyksi. Kuitenkaan asia ei kaikissa tapauksissa aina ole näin.

Löytyy myös asiallisia perinteisiä lajeja. Huonojen "perinteisien" lajien suma on vain peittänyt tällaiset joukkoonsa. On aikojen saatossa unohdettu tekniikoiden sovelluspuoli, on jätetty epämiellyttävät treenitavat pois(kuten kova sparri) jne.

Monesti tulee sellainen olo, että kun joku ilmoittaa harrastavansa vaikkapa kungfua tai karatea niin ajattelee, että "no sehän vain treenaa ilmaan huitomista, eihän se voi osata tapella." Kuitenkin nämä kaverit lyövät, ja lyövätpä kaiken lisäksi helvetin lujaa.

Itselle tuli tämänkaltainen kokemus kun sparrailin erään kungfu-harrastajan kanssa, ja menin aivan lukkoon kun sieltä tulikin armottomia pommeja vastaan. Torjuin tämän kaverin sääriluun kyynärpäällä, eikä kaverin ilmekään värähtänyt.

Onko muut ikinä joutuneet huomaamaan, että se "hipan" harrastaja mättääkin kovempaa kun osaa kuvitella, ja että ehkäpä niissä "hippalajeissakin" jotain takana on?

Riippuu vähän henkilön massasta ja lihaksesta. Itse ainakin voittasin forssan choy lee futin porukat ja kaikki ollaa samalla vyöllä:jahas: .

PS. niitten hommailut näyttävät aika pelleilyltä aina ku katotaa niitten mättämistä ennen harkkojen alkua nii aina meiän taekwondo vetäjä kertoilee kuinka nuo torjutaan, kuinka epäkäytännöllisiä tuollainen on ja kuinka pahasti tuollakin tempulla saa turpaan.(Pahoittelen jo loukkasin jotakuta:( )

 

[ektomorfi]

Ai, taekwondo-vetäjä kertoo kuinka jokin on epäkäytännöllistä?:lol2:

;)

 

[finfighter]

Riippuu vähän henkilön massasta ja lihaksesta. Itse ainakin voittasin forssan choy lee futin porukat ja kaikki ollaa samalla vyöllä:jahas: .

PS. niitten hommailut näyttävät aika pelleilyltä aina ku katotaa niitten mättämistä ennen harkkojen alkua nii aina meiän taekwondo vetäjä kertoilee kuinka nuo torjutaan, kuinka epäkäytännöllisiä tuollainen on ja kuinka pahasti tuollakin tempulla saa turpaan.(Pahoittelen jo loukkasin jotakuta:( )

Niin 14-vuotiaana sitä voittaa kenet vaan :D !Ei pahalla,mutta aliarviointi on yksi pahimmista virheistä.Ja kyllä perinteisten lajien edustajat voivat kovia olla. Mutta miksi mma:ta pidetään kovana on sen monipuolisuus.Treeneissä sparrataan suht kovaa ja monipuolisesti.treenejä on 5-6 kertaa viikossa+puntti.
Mutta kaikki lajit ovat varmasti parempia kuin se,että istuisi sohvalla syöden pizzaa. :piis:

 

[TKD_rules]

Niin 14-vuotiaana sitä voittaa kenet vaan :D !Ei pahalla,mutta aliarviointi on yksi pahimmista virheistä.Ja kyllä perinteisten lajien edustajat voivat kovia olla. Mutta miksi mma:ta pidetään kovana on sen monipuolisuus.Treeneissä sparrataan suht kovaa ja monipuolisesti.treenejä on 5-6 kertaa viikossa+puntti.
Mutta kaikki lajit ovat varmasti parempia kuin se,että istuisi sohvalla syöden pizzaa. :piis:

No joo hormoonit sitä vaa tettää. Ne on kyä aika luuseria porukkaa (siis ne mun tasoset) Nei saa ees kylmiltään tehtyä kirvespotkua. Ja muutenki ne on semmosta porukkaa että että. Kaikki sellatteita tiatokone räplääjiä jotka ei oo kuullukka treenistä (eikä taaskaan miillää pahalla. Kyllä itsekkin räplään). Mun ranne on suurinpiirtein niitten pohkeiden kokonen että siitä sitten:D (lähes totta).

 

[kenttiensankari]

Treenankohan mie väärin kun saan tehtyä kirvespotkun kylmiltään mutta saan silti kaikilta selkääni

 

[TKD_rules]

Ai, taekwondo-vetäjä kertoo kuinka jokin on epäkäytännöllistä?:lol2:

;)

no mitä? niitte kikkailu on ihmeellistä. Siinä vaiheessa kun ne tekee jotain ihme sarjaa nii siinä vaiheessa on niillä alakoukku leuassa tai oikean suora nenässä. (Vielä muistutan, että yksinkertainen on kaunista ja tehokasta)

 

[Hagakure]

Mutta miksi mma:ta pidetään kovana on sen monipuolisuus.Treeneissä sparrataan suht kovaa ja monipuolisesti.treenejä on 5-6 kertaa viikossa+puntti.
Mutta kaikki lajit ovat varmasti parempia kuin se,että istuisi sohvalla syöden pizzaa. :piis:

Ei jää paljoa jälkeen myöskään ns. all-around perinteisen lajin harjoittelija, joka treenaa 5-7 krt viikkoon täpöllä. Siihen sparrailua ja lajinomaisia voimaharjoitteita, niin ei olla enää mitään turhia jätkiä. Yleensähän se vain on niin, että perinteisten lajien harjoittelijat treenaavat 2krt. viikkoon.

 

[TKD_rules]

Treenankohan mie väärin kun saan tehtyä kirvespotkun kylmiltään mutta saan silti kaikilta selkääni

Sitten kun hiot taktiikan nii se o hyvä:whip: . Ei pelkällä kirvespotkulla voiteta täytyy vähän setittää alkuun ja sitte kun ne munat rusetilla siinä ihmettelee nii siinä vaiheessa täytyy sitten lämästä. No joo ei TKD ihan parhaimpia lajeja oo kyä niitä käsiäkin tarvitaan tai sitte täytyy olla pirun hyvä. Seurassamme treenataan kyllä lyöntejä ettei homma menisi ihan potkupainotteiseksi.

Kokemus väläytys: Olen ollut kyllä tappeluissa (voitettu on kaikki ). Kyllä se yleensä menee nyrkkinujakaksi jalkoja ei ehdi käyttää (paitsi polvea) juuri ollenkaan kun toinen roikkuu jalassa. Tappelut päättyy yleensä open keskeytykseen tai oikeaan suoraan silmäkulmaan. Koulussamme olen aika sankari.

 

[TKD_rules]

Ei jää paljoa jälkeen myöskään ns. all-around perinteisen lajin harjoittelija, joka treenaa 5-7 krt viikkoon täpöllä. Siihen sparrailua ja lajinomaisia voimaharjoitteita, niin ei olla enää mitään turhia jätkiä. Yleensähän se vain on niin, että perinteisten lajien harjoittelijat treenaavat 2krt. viikkoon.

4 krt + puntti + lenkki sopii tämmöiseen opiskelija elämään

 

[lieska]

Tuli mieleen sellainen laji kun escrima, vanha filipiiniläinen taistelutaito. Lajia treenataan aseilla ja ilman. Laji sisältää myös lyönnit, potkut, nivellukot sekä heitot. Aseellisessa taistelussa, kepit ja puukot ovat suuressa osassa.

Perus "kadun"-miehen näkökulmasta. Jokainen paha "kadun"-mies voi kantaa puukkoa mukanaan. Hyvä puukkon heiluttaja päihittää joka vapaaottelijan, nyrkkeilijän, painijan ja voimailijan alta aikayksikön. Eikä puukko-mieheltä vaadita minkäänlaisia fyysisiä ominaisuuksia. Hieman silmää, harjoitteluja ja refleksejä.

Jos treenaa sitä varten , että selviäisitte tässä "betoni-viidakossa" , niin miksi ette panostaisi "kättäpidemmillä"-välineillä harjoitteluun. Imuttakaa netistä Rallarsving s2e8, niin saatte ihan uudenlaista näkökulmaa katutappeluun.

 

[Super5]

Jos treenaa sitä varten , että selviäisitte tässä "betoni-viidakossa" , niin miksi ette panostaisi "kättäpidemmillä"-välineillä harjoitteluun.

No jos kadulla joku käy päälle, niin eipä itselleni tulisi mieleen heppua morata.^^

 

[Tahaton emissio]

Niin juu, "tehokkaampaa" se on kun ammut kaveria kertasingolla suuhun.

 

[Benu]

Nojoo, eipähän meilläpäin ole puukotettu ketään baarin ulkopuolella niin pitkään aikaan ku muistan. Toki joku 7 vuotta sitte ni mustalaiset ampu portsarin hengiltä ja haavotti toista... Mutta siinä ei olis paljoo escrimat tai mma:t auttanu... :S Enkä mä varmaan uskaltais kumminskaan koskaan puukottaa ketään, jos ei olis ihan pakko! Musta toisen ihmisen lyöminen tekee jos tarpeeks pahaa...

 

[lieska]

No jos kadulla joku käy päälle, niin eipä itselleni tulisi mieleen heppua morata.^^

Jos ei halua käyttää kättäpidempää, niin pitäisi miettiä , että miksi yleensäkkään hakeutuu katutappelu tilanteisii. Jos se "väärä arpa" sattuu kohdalle ja joku "kadun-mies" käyttää kättäpidempää sen uhoovan kamppailulaji-mestarin taltuttamiseks. Aina täytyy muistaa , että katutappelussa ei ole sääntöjä.

 

[KKHS]

Raaka totuus kaikista lajeista on se ettei sillä lajilla ole juurikaan väliä. Sellaista ihmelajia, millaiseksi esim. Brasilian jujutsua tai thai nyrkkeilyä mainostetaan, ei ole. Menestys ketä tahansa vastaan riippuu täysin siitä, miten hyvin taitaa lajinsa ja millaiset fyysiset ominaisuudet ovat. mcdojot mainostavat kuin tv-shop, näitä "tosi tehokkaita ja jo alkuvaiheessa käytännöllisiä lajeja" mutta se on pelkkää sontaa.

Ehkä sellaisen poikkeuksen teen noista ihmelajeista, että onhan paini olemassa :-)