Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: đŸ’„ Koronavirus, COVID-19 – maailmanlaajuinen kriisi joka mullisti arjen, talouden ja politiikan kertaheitolla

Meta description: Keskustelua COVID-19:n vaikutuksista, tutkimuksista, rokotteista ja arjen muutoksista – kokemuksia ja nĂ€kemyksiĂ€ ilman paniikkia tai alakehÀÀ.


Rokotepassi?

  • KyllĂ€

    Votes: 90 27,8%
  • Ei

    Votes: 234 72,2%

  • Total voters
    324
ItsellÀ ollut korona kahdesti, noin vuoden vÀlillÀ. 0 rokotetta. Tautina influenssaa huomattavasti kevyempi. Ei juuri lÀmpöÀ, kurkkukipu, yskÀ, nuha, ajoittainen hento vihlonta pÀÀssÀ. Ei siis ollenkaan paha tauti. Influenssa on pukannut yli 38 kuumetta ja totaalisen voimattoman olon + normi flunssan oireet. TÀllÀ kokemuksella pidÀn influenssaa pahempana.

TÀmÀhÀn se on, ettÀ tauti voi olla kovin erilainen eri ihmisillÀ ja siihen ei jeesustelut auta ja luotan tiedeyhteisöön kuitenkin sen verran, ettÀ otin rokotteet. Monet ei muista, ettÀ oma kokemus tai kaverin kokemus ei ole tilasto tai totuus jos samalla unohdetaan ne kaikki muut pahemmat caset. En siis viittaa tÀllÀ sinuun, vaan yleisesti.
 
SelkeÀÀ tÀrisijÀ ainesta tÀmÀ Jussi
katso liitettÀ 249459
TÀmÀn ja viime vuoden aikana yks juttu on kyllÀ tullut selvÀksi: perinteiset mediaorganisaatiot, tai ainakaan useat toimittajat nÀissÀ, eivÀt voi sietÀÀ Rogania. Sama ongelma heillÀ varmasti tulee olemaan Twitterin ja Substackin kanssa kun huomaavat, ettÀ itse asiassa nÀihin palveluihin virtaa fiksuja, suoraan puhuvia yksilöitÀ tuottamaan sisÀltöÀ. SieltÀ varmasti tulevaisuudessa nousee Roganin kaltaisia valopilkkuja, jotka vielÀ osaavat kyseenalaistaa ja toisaalta usein myös myöntÀÀ virheensÀ, kun sellaisia tulee.

Jos joku sattuu nÀkemÀÀn Jussia (Hesarin hit piecen kirjoittaja), niin voisi muuten suositella hÀnelle jaksoa Sanjay Guptan (lÀÀkÀri, CNN:n lÀÀketieteen alan asiantuntija) kanssa.

Siihen on ihan oikea syy, miksi Hesaria ei lue kukaan ja Rogania kuuntelee kaikki.
 
TÀmÀhÀn se on, ettÀ tauti voi olla kovin erilainen eri ihmisillÀ ja siihen ei jeesustelut auta ja luotan tiedeyhteisöön kuitenkin sen verran, ettÀ otin rokotteet. Monet ei muista, ettÀ oma kokemus tai kaverin kokemus ei ole tilasto tai totuus jos samalla unohdetaan ne kaikki muut pahemmat caset. En siis viittaa tÀllÀ sinuun, vaan yleisesti.
Tuo on tÀrkeÀ pointti. Olisi aina hyvÀ muistaa, ettÀ korona on 99.9% vÀestöstÀ aivan tavallinen lentsu, vaikka itselle tai kaverille sattuisikin tulemaan tylymmÀt oireet. Monet tuntuvat mÀÀrittelevÀn koronan vakavuuden tuon 0.1%:n kokemusten perusteella.
 
TÀmÀn ja viime vuoden aikana yks juttu on kyllÀ tullut selvÀksi: perinteiset mediaorganisaatiot, tai ainakaan useat toimittajat nÀissÀ, eivÀt voi sietÀÀ Rogania. Sama ongelma heillÀ varmasti tulee olemaan Twitterin ja Substackin kanssa kun huomaavat, ettÀ itse asiassa nÀihin palveluihin virtaa fiksuja, suoraan puhuvia yksilöitÀ tuottamaan sisÀltöÀ. SieltÀ varmasti tulevaisuudessa nousee Roganin kaltaisia valopilkkuja, jotka vielÀ osaavat kyseenalaistaa ja toisaalta usein myös myöntÀÀ virheensÀ, kun sellaisia tulee.

Jos joku sattuu nÀkemÀÀn Jussia (Hesarin hit piecen kirjoittaja), niin voisi muuten suositella hÀnelle jaksoa Sanjay Guptan (lÀÀkÀri, CNN:n lÀÀketieteen alan asiantuntija) kanssa.

Siihen on ihan oikea syy, miksi Hesaria ei lue kukaan ja Rogania kuuntelee kaikki.

Siis mielestÀni Rogan on kusipÀÀ kun antaa kaikille hepuille mahdollisuuden tavoittaa sen miljoonayleisön, kuten joku Alex Jones jne. MUTTA sillÀ on tosiaan ollut hyviÀ vieraita.
 
Tuo on tÀrkeÀ pointti. Olisi aina hyvÀ muistaa, ettÀ korona on 99.9% vÀestöstÀ aivan tavallinen lentsu, vaikka itselle tai kaverille sattuisikin tulemaan tylymmÀt oireet. Monet tuntuvat mÀÀrittelevÀn koronan vakavuuden tuon 0.1%:n kokemusten perusteella.

Ja suurin osa tapauksista ei pÀÀdy tilastoihin vaan sairastetaan kotona, joten se "tylympien oireiden" saaneiden mÀÀrÀ voi olla huomattavan suuri. Vasta kun happisaturaatio alkaa laskemaan ja muita ongelmia tulee, niin osastolla ja tilastoihin ei pÀÀdy. SitÀ ennen voi olla ihan vitunmoinen kuume ja muita oireita, jotka "suomalainen mies"TM vaan sairastaa kotona.
 
TÀmÀhÀn se on, ettÀ tauti voi olla kovin erilainen eri ihmisillÀ ja siihen ei jeesustelut auta ja luotan tiedeyhteisöön kuitenkin sen verran, ettÀ otin rokotteet. Monet ei muista, ettÀ oma kokemus tai kaverin kokemus ei ole tilasto tai totuus jos samalla unohdetaan ne kaikki muut pahemmat caset. En siis viittaa tÀllÀ sinuun, vaan yleisesti.
Korona-ajan Covidilla nÀyttÀÀ myös olevan terveillÀ työikÀisillÀ taipumus olla sitÀ lievempi tauti, mitÀ vÀhemmÀn on ottanut koronarokotteita. TÀmÀ perustuu omiin havantoihin siitÀ mitÀ ympÀrillÀ tapahtuu - jos aiheesta olisi luotettavia tilastoja niin ottaisin ne arvioissani huomioon, mutta tÀllaiseen en ole törmÀnnyt.
 
Ja suurin osa tapauksista ei pÀÀdy tilastoihin vaan sairastetaan kotona, joten se "tylympien oireiden" saaneiden mÀÀrÀ voi olla huomattavan suuri. Vasta kun happisaturaatio alkaa laskemaan ja muita ongelmia tulee, niin osastolla ja tilastoihin ei pÀÀdy. SitÀ ennen voi olla ihan vitunmoinen kuume ja muita oireita, jotka "suomalainen mies"TM vaan sairastaa kotona.
Tuossa mielessÀ hyvin vastaavanlainen tilanne, kuin kausi-influenssan kanssa on aina ollut mutta siitÀ ei ole vaan tehty numeroa vaan se on ollut osa elÀmÀÀ.
 
Kolme ja en uskalla ajatella miten rankka tĂ€mĂ€ olisi ilman. JA TIEDÄN, ettĂ€ tĂ€mĂ€n ketjun vakkarit haluaa siitĂ€ mussuttaa, mutta silti.
Toihan on ihan tÀysin cope ajattelua. Kaikki ne jotka tiedÀn ja nÀitÀ on paljon ovat sairastaneet tÀmÀn covid flunssan lievÀnÀ, kun taas covid piikitetyt tuntuu olevan jatkuvasti poissa sairaana. Kaverilla jopa tÀmÀn takia hyvin keikkahommaa, kun joka aamu vuoroa pukkaa puhelimeen tuuraushommissa.

Eli ajattele mitÀ vois olla jos ei
 
ItsellÀ ollut korona kahdesti, noin vuoden vÀlillÀ. 0 rokotetta. Tautina influenssaa huomattavasti kevyempi. Ei juuri lÀmpöÀ, kurkkukipu, yskÀ, nuha, ajoittainen hento vihlonta pÀÀssÀ. Ei siis ollenkaan paha tauti. Influenssa on pukannut yli 38 kuumetta ja totaalisen voimattoman olon + normi flunssan oireet. TÀllÀ kokemuksella pidÀn influenssaa pahempana.
ItsellÀ myös influenssa ollut tietÀÀkseni vain kerran ja oli silloin vajaa 40 lÀmpöÀ parin buranankin jÀlkeen. TÀytyy kyllÀkin sanoa, ettÀ lienee melkein varmuus, ettÀ tÀhÀn ikÀÀn mennessÀ se on ollut useammankin kerran, mutta niitÀ ei vaan ole pÀÀssÀÀn rekisteröinnyt influenssoiksi kun ovat tuntuneet oireiltaan vain normi nuhakuumeelta. SiispÀ tÀllai pohdittuna ei voi oikein siitÀkÀÀn sanoa millaisena influenssan keskimÀÀrin potee. Sama homma korrenkin kohdalla ettÀ oireiden mÀÀrÀllÀ suurta vaihtelua kerrasta riippuen samalla henkilöllÀkin, osa potee ekan korren kovana ja toisen lievÀnÀ, osalla taas toisin pÀin. Ties mikÀ kaikki vaikuttaa, saatu viruskuorma, stressitasot, miten on levÀnnyt ja syönnyt, miten on pitÀnyt kunnostaan huolta, onko kesÀ vai talvi, onko rokotettu ja milloin, jne jne jne.
 
Siis mielestÀni Rogan on kusipÀÀ kun antaa kaikille hepuille mahdollisuuden tavoittaa sen miljoonayleisön, kuten joku Alex Jones jne. MUTTA sillÀ on tosiaan ollut hyviÀ vieraita.
Meinasin vastata tÀhÀn, mutta antaapa olla. Jokaisella on oikeus mielipiteeseensÀ..
 
Toihan on ihan tÀysin cope ajattelua. Kaikki ne jotka tiedÀn ja nÀitÀ on paljon ovat sairastaneet tÀmÀn covid flunssan lievÀnÀ, kun taas covid piikitetyt tuntuu olevan jatkuvasti poissa sairaana. Kaverilla jopa tÀmÀn takia hyvin keikkahommaa, kun joka aamu vuoroa pukkaa puhelimeen tuuraushommissa.

Eli ajattele mitÀ vois olla jos ei
Kröhm, eikö koronan vuoksi olisi ainakin nÀihin pÀiviin saakka kuulunut olla poissa töistÀ 5 pÀivÀÀ vaikka oireet olisi ohi pÀivÀssÀ?

edit. Vai oliko kyse etÀtöistÀ? NiitÀ kyllÀ minun havaintojeni mukaan piikitetytkin hoitaa tuon 5 pÀivÀn aikana.
 
Kröhm, eikö koronan vuoksi olisi ainakin nÀihin pÀiviin saakka kuulunut olla poissa töistÀ 5 pÀivÀÀ vaikka oireet olisi ohi pÀivÀssÀ?

edit. Vai oliko kyse etÀtöistÀ? NiitÀ kyllÀ minun havaintojeni mukaan piikitetytkin hoitaa tuon 5 pÀivÀn aikana.
TĂ€h??
 
Noihin 5pv poissaoloihin olisi tosi olemassa tosi helppo vÀhennyskeino. Jos testaus (kotitestit ja viralliset) lopetettaisiin, kukaan ei ilman oireita tietÀisi onko tartuntaa tai ei ja oireiden kanssa kukaan ei tietÀisi minkÀ niminen ylÀhengitystietulehdus on kyseessÀ. Veikkan, ettÀ poissaolot vÀhentyisivÀt kymmeniÀ prosentteja samantien.
 
TĂ€h??
HÀn viitannee tÀhÀn THL:n ohjeistukseen.

"LievÀoireinen potilas ja oireeton henkilö kotona
LievÀoireinen COVID-19-potilas voi sairastaa kotona. TÀllöin suositellaan, ettÀ hÀn vapaaehtoisesti vÀlttÀÀ kodin ulkopuolisia kontakteja tai on kotieristyksessÀ, kunnes hÀn on ollut

oireeton 2 vuorokautta eli 48 tuntia ja
oireiden alusta kulunut vÀhintÀÀn 5 vuorokautta.
Jos oireita esiintyy vielÀ 5 vuorokauden jÀlkeen, sairastuneen tulisi olla kotona, kunnes hÀn on ollut oireeton vÀhintÀÀn 2 vuorokauden eli 48 tunnin ajan.

Jos henkilöllÀ on todettu COVID-19-tartunta PCR-testillÀ, mutta hÀn on oireeton, hÀnen tulisi vÀlttÀÀ vapaaehtoisesti kodin ulkopuolisia kontakteja tai olla kotieristyksessÀ 5 vuorokautta nÀytteenotosta."
 
Kolme ja en uskalla ajatella miten rankka tĂ€mĂ€ olisi ilman. JA TIEDÄN, ettĂ€ tĂ€mĂ€n ketjun vakkarit haluaa siitĂ€ mussuttaa, mutta silti.
Hyvin toimii rokote, ei vittu miten uskomattomia nÀÀ on. Miten toi logiikka on niin koominen.
 
Hyvin toimii rokote, ei vittu miten uskomattomia nÀÀ on. Miten toi logiikka on niin koominen.

En edes jaksa sun vittuiluun vastata, mutta yhtÀlailla sÀ et voi tietÀÀ (tai kukaan muu) millaiset ne minun oireet olisi olleet ilman rokotteita. TÀstÀ me voidaan olla asiallisestikin eri mieltÀ, eikö?
 
En edes jaksa sun vittuiluun vastata, mutta yhtÀlailla sÀ et voi tietÀÀ (tai kukaan muu) millaiset ne minun oireet olisi olleet ilman rokotteita. TÀstÀ me voidaan olla asiallisestikin eri mieltÀ, eikö?
No etkÀ sinÀ voi tietÀÀ mitÀ ne olis ilman rokotteita, joten miten sÀ liitÀt tohon jotenkin rokotteita ylistÀvÀn lauseen. TeidÀn logiikka on niin helvetin kiero. Jokainen rokotettu selkeesti omaa niin vellin kropan, ettÀ ilman rokotteita oltais sairaalassa ja kumma kyllÀ rokottamattomat raportoi kevyen flunssan, mieti nyt vÀhÀn.

"join 10 litraa maitoa ja tuli vatsa kipeeksi, en edes halua tietÀÀ kuinka kipee se olis jos en olis maitoa juonut"
"mÀ join lasin eikÀ mitÀÀn vikaa vatsassa, ÀlÀ juo niin paljoa"
"mistÀ sÀ voit tietÀÀ miten kipee vatsa mulla olis jos joisin vaan lasin"

Sulla on nyt tommoinen aika paha tauti, luuletko sÀ siis aukuisten oikeasti, ettÀ sun kroppa on yhtÀ heikko mitÀ monisairailla vanhuksilla ja ilman rokotteita olisit sairaalassa hengityskoneessa? Onko sulla perusjÀrkeÀ ollenkaan? Ootko aikaisemmin sairastanut perusflunssatkin tosi kovana? Eli onko sun kroppa vaan niin heikko ettei se jaksa itse taistella, vai olisko niin, ettÀ rokotteet teki siitÀ heikomman?
 
Viimeksi muokattu:
No etkÀ sinÀ voi tietÀÀ mitÀ ne olis ilman rokotteita, joten miten sÀ liitÀt tohon jotenkin rokotteita ylistÀvÀn lauseen. TeidÀn logiikka on niin helvetin kiero. Jokainen rokotettu selkeesti omaa niin vellin kropan, ettÀ ilman rokotteita oltais sairaalassa ja kumma kyllÀ rokottamattomat raportoi kevyen flunssan, mieti nyt vÀhÀn.

"join 10 litraa maitoa ja tuli vatsa kipeeksi, en edes halua tietÀÀ kuinka kipee se olis jos en olis maitoa juonut"
"mÀ join lasin eikÀ mitÀÀn vikaa vatsassa, ÀlÀ juo niin paljoa"
"mistÀ sÀ voit tietÀÀ miten kipee vatsa mulla olis jos joisin vaan lasin"

No se ero on varmaan siinÀ, ettÀ mÀ sanoin ettÀ "en uskalla ajatella..." mitÀ ne oireet olisi olleet kun sÀ sanot sitÀ absoluuttisesti paskaksi aina.
 
Noihin 5pv poissaoloihin olisi tosi olemassa tosi helppo vÀhennyskeino. Jos testaus (kotitestit ja viralliset) lopetettaisiin, kukaan ei ilman oireita tietÀisi onko tartuntaa tai ei ja oireiden kanssa kukaan ei tietÀisi minkÀ niminen ylÀhengitystietulehdus on kyseessÀ. Veikkan, ettÀ poissaolot vÀhentyisivÀt kymmeniÀ prosentteja samantien.
Jep. Korona vissiin vielÀkin Suomessa yleisvaarallisten tartuntatautien listalla, vai miksi ne tuosta 5 pÀivÀstÀ vielÀ kiinni pitÀÀ? Ja tuo 5 pÀivÀÀhÀn lÀhtee juoksemaan vasta kun tartunta on todettu, eli jos olet ensin 5 pÀivÀÀ lenssussa ennen kuin saat posituloksen niin pÀÀtyy helposti olemaan 10 pÀivÀÀ saikulla.
 
Back
Ylös Bottom