JOs jollain mahtavalla ihmisellä on hstimantti juttuihin pääsy, oisin erittäin kiitollinen.
View: https://twitter.com/SaneEpi/status/1470789628236021760?s=20
Ulkomaat|Koronavirus
Uusi ennuste: Koronapandemia kestänee kaksi vuotta, suomalaistutkijat pitävät arviota realistisena
Suomalaistutkijoiden mukaan Minnesotan yliopiston uusi kahden vuoden aaltoilevaa koronaviruspiinaa ennakoiva raportti on luotettavampi kuin Singaporessa tehty mallinnus, jossa Suomi pelastuisi jo 26. elokuuta.
Ranskalainen sairaanhoitaja Diane Braccagni tarvitsee kasvosuojaa koronaviruksen vuoksi vielä kaksi vuotta, jos Minnesotan yliopiston tuore raportti on oikeassa. Hoidettavana 93-vuotias Renée Bodin. KUVA: JEAN-FRANCOIS MONIER / AFP
Vesa Sirén HS
1.5.2020 22:13 | Päivitetty 2.5.2020 10:06
TUTKIJOIDEN ennusteet koronaviruksen aiheuttaman pandemian kestosta jatkuivat vappuna äärimmäisen ristiriitaisina.
Minnesotan yliopisto julkisti vappuna tarttuvien tautien tutkimuskeskuksensa
raportin, jonka mukaan koronaviruksen aiheuttama pandemia jatkuu vielä hyvinkin 18–24 kuukautta eikä laannu ennen kuin kaksi kolmasosaa maapallon väestöstä on saavuttanut immuniteetin.
Influenssoihin verrattuna koronavirus käydään useammin läpi oireettomana ja sen tartuttavuus on korkea ennen oireita niissäkin tapauksissa, kun oireita ilmenee, tutkijaryhmä arvioi.
Tämä tekee viruksen leviämisestä salakavalampaa kuin tavanomaisissa influenssoissa.
MINNESOTAN yliopisto muistuttaa myös, että taudin läpikäyneiden immuniteetin tehosta ja kestosta ei vielä tiedetä: se voi olla muutamasta kuukaudesta useisiin vuosiin.
Tutkimusryhmä tarkastelee kolmea skenaariota: todennäköisesti pandemia jatkuu aalloittain laantuen yhdessä paikassa samalla kun se valtaa uusia alueita.
Toisen skenaarion mukaan suurin ja tuhoisin aalto tapahtuu tämän vuoden syksynä ja muut aallot ovat selvästi pienempiä.
Kolmannen skenaarion mukaan pandemia etenee hiljakseen seuraavat kaksi vuotta.
”Viranomaisten kannattaa viestittää, että pandemia ei ole pian ohi”, tutkijaryhmä arvioi.
Ihmisten kannattaa valmistautua siihen, että tauti voi palata aalloittain seuraavan kahden vuoden aikana samalla kun toimivaa rokotetta voitaneen odottaa aikaisintaan ensi vuonna, he raportoivat.
”TUO pari vuotta kuulostaa ihan realistiselta”, tutkijatohtori
Tuomas Aivelo kommentoi HS:lle.
Myös THL:n johtava asiantuntija
Jussi Sane pitää Minnesotan yliopiston raporttia asiallisena.
”Minnesotan raportin kirjoittajat ovat hyvin tunnettuja nimiä alalla, etenkin
Marc Lipstich ja
Michael T. Osterholm.”
Sane muistuttaa, että tarve erilaisille rajaustoimille riippuu siitä, mikä tutkijoiden esittelemästä kolmesta skenaariosta lähtee toteutumaan.
Se tiedetään, että pandemian alkuvaiheessa virus levisi tehokkaasti ja nopeasti. Sen jälkeen leviäminen esimerkiksi Suomessa ja monissa muissa maissa hidastui selvästi kansalaisten perus- ja
ihmisoikeuksiin puuttuvien poikkeustoimien seurauksena.
Tutkijatohtori Aivelon mukaan lähes kaikissa maissa suuri osa väestöstä ei ole saanut vielä tartuntaa, poikkeuksena ehkä Andorra ja San Marino.
”Tartuntakäyrä voi lähteä koska vain uuteen nousuun, jos rajoituksia puretaan nopeasti”, Aivelo varoittaa.
MINNESOTAN yliopiston tutkijaryhmän kaikissa skenaarioissa viruksen aiheuttamat covid-19-sairaudet ja niihin liittyvät kuolemantapaukset vähenevät merkittävästi parin vuoden jälkeen.
”Vaikka vähitellen muodostuva immuniteetti olisi heikko, niin sekin riittää lieventämään taudin vakavuutta ja tartuttavuutta. Tämä on tilanne myös normaalien meillä vuosittain kiertävien koronavirusten suhteen”, THL:n johtava asiantuntija Sane muistuttaa.
Sane uskoo raportin tavoin, että virus saattaa muuttua ajan myötä lievemmäksi versioksi ja lopulta vakiintua kiertämään muiden kausikoronavirusten tapaan.
THL:n johtava asiantuntija Jussi Sane. KUVA: RONI REKOMAA / LEHTIKUVA
SINGAPORE University of Technology and Design on julkaissut kevyemmällä kädellä tehtyjä mallinnuksia nykydatan pohjalta siitä, milloin mikäkin maa pääsisi sataprosenttisesti eroon tartunnoista.
Datan mukaan esimerkiksi Australia olisi pääsemässä pandemiasta eroon tämän kevään aikana, Suomi ”26. elokuuta” ja Ruotsi ”12. lokakuuta”.
Vuodenvaihteeseen mennessä lähes kaikki maat olisivat jo käyneet pandemian läpi kertaalleen.
Singaporen mallinnus kattaa vain yhden pandemia-aallon ja siinä varoitetaan
liiasta optimismista päivämäärien suhteen. Mallinnusta päivitetään tuoreella datalla kuitenkin jatkuvasti, ja siitä voi toki tulla nykyistä luotettavampi tulevaisuudessa.
”SINGAPOREN ennusteisiin en kauheasti antaisi painoarvoa: niissä käytännössä otetaan kussakin paikassa havaitut uudet tapaukset ja sitten piirretään niiden pohjalta käyrä siten, että se sopii kauniille Gaussin käyrälle”, tutkijatohtori Aivelo varoittaa.
Tutkijatohtori Tuomas Aivelo KUVA: VESA MOILANEN / LEHTIKUVA
Vaikka Singapore University of Technology and Design muistuttaa viranomaisten toimenpiteiden muutosten vaikuttavan dataan, mallinnus voi huomioida sen vasta jälkikäteen.
”Nyt näissä käyrissä käytännössä oletetaan, että todetut tapaukset ovat jatkuvasti tasainen osuus kaikista tapauksista ja olosuhteet taudin leviämisen suhteen eivät muutu eli rajoitustoimet ovat tasaisesti samanlaisia. Kumpikaan näistä ei tietenkään pidä paikkansa”, Aivelo arvioi
MYÖS THL:n johtava asiantuntija Sane pitää myös Singaporen mallinnuksia optimistisina, varsinkin kun ne kattavat vain yhden aallon.
”Yleensä pandemiassa on useita vaiheita ja se on pikemminkin maraton kuin lyhyen matkan juoksu”, Sane kertoo.
Oikaisu 2. toukokuuta klo 10.05. Tekstissä aiemmin mainittu Singaporen yliopisto on korjattu täsmälliseen muotoon Singapore University of Technology and Design.
View: https://twitter.com/SaneEpi/status/1470790088758075394?s=20
View: https://twitter.com/SaneEpi/status/1470790207767293958
