Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Koronavirus, COVID-19 – maailmanlaajuinen kriisi joka mullisti arjen, talouden ja politiikan kertaheitolla

Meta description: Keskustelua COVID-19:n vaikutuksista, tutkimuksista, rokotteista ja arjen muutoksista – kokemuksia ja näkemyksiä ilman paniikkia tai alakehää.


Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 90 27,8%
  • Ei

    Votes: 234 72,2%

  • Total voters
    324
Varmaan lähiaikoina 3. rokotetta vaaditaan passiin?

"– Henkilöillä, jotka olivat saaneet toisen rokotteen viisi tai kuusi kuukautta sitten ei ollut enää ollenkaan vastustuskykyä omikronmuunnokselle, vaikkakin deltamuunnosta vastaan sitä löytyi, kertoi Sheban tartuntatautikeskuksen johtaja Gili Regev-Yochay."

 
Liittyy löyhästi koronaan, mutta osaako joku crackata tän mitä tossa vastauksessa oikein haetaan?

Screenshot 2021-12-12 at 23.24.54.webp

Screenshot 2021-12-12 at 23.25.02.webp
 


kun näitä uutisia ausseista katsoo voisi kyllä kuvitella katsovansa jotain huonoa scifi-leffaa..

[muistaako joku vielä ysäriltä elokuvaa Fortress (Linnoitus) https://www.imdb.com/title/tt0106950/?ref_=kw_li_tt
" inmates are computer controlled with CCTV, dream readers and devices that can cause pain or death. John and his illegally pregnant wife are inside but want to escape before birth."]
 
Boldattu pitää kyllä paikkansa. Rokottamattoman todennäköisyys päätyä sairaalahoitoon on 0.00015 ja tehohoitoon 0.00004. Tässä on toki mukana myös kaikki ikäryhmät ja riskiryhmät. Jos nämä riskirymät ja vanhukset otetaan pois, terveen nuoren tai keski-ikäisen todennäköisyydet ovat lienee dekadin pienemmät eli 0.000015 ja 0.000004.

Vertailun vuoksi tapaturmaisesta kaatumisesta johtuvan kuoleman todennäköisyys on 0.00027 eli liikkuminen sisällä tai ulkona on selvästi vaarallisempaa kuin mikään koronaan liittyvä riski.




katso liitettä 236902
Voisitko vielä tarkentaa sen verran, että ovatko nuo lukemat todennäköisyydet päätyä sairaalahoitoon koronavirukseen sairastumisen jälkeen vai absoluuttinen riski sille, että henkilö joutuu tuollaiseen tilanteeseen elämässään? Ja lähteetkin olis kivat.

Pointti meni joka tapauksessa ohi, koska oli kyse riskiryhmistä ja niiden suojaamisesta ja tuossa tarkastellaan koko rokottamatonta väestöä. Riskiryhmät edustavat 19,6% Suomen väestöstä, joten mitä järkeä on ottaa ne loput 80,4% noihin todennäköisyyksiin kun tiedossa on, että he eivät sairaalahoitoa tule todennäköisesti tarvitsemaan?

Tuolta tietoa riskiryhmistä:
 
Voisitko vielä tarkentaa sen verran, että ovatko nuo lukemat todennäköisyydet päätyä sairaalahoitoon koronavirukseen sairastumisen jälkeen vai absoluuttinen riski sille, että henkilö joutuu tuollaiseen tilanteeseen elämässään? Ja lähteetkin olis kivat.

Pointti meni joka tapauksessa ohi, koska oli kyse riskiryhmistä ja niiden suojaamisesta ja tuossa tarkastellaan koko rokottamatonta väestöä. Riskiryhmät edustavat 19,6% Suomen väestöstä, joten mitä järkeä on ottaa ne loput 80,4% noihin todennäköisyyksiin kun tiedossa on, että he eivät sairaalahoitoa tule todennäköisesti tarvitsemaan?

Tuolta tietoa riskiryhmistä:

Kaikki ovat hallituksen mukaan riskiryhmää, juuri sen takia piikki halutaan kaikille vaikka väkisin. Jos menisi niin kuin sanot, niin oltaisiin rokotettu vaan vanhukset ja sairaat.
 
IS kirjoittaa Micrasta kattavasti, erityisesti sen aiheuttamista uhkatekijöistä, mutta onko juttu jäänyt kesken, koska siinä ei ole mitään mainintaa siitä, että tämä variantti on havaintojen mukaan vakavuudeltaan kevyen lentsun luokkaa? Nyt lukijalle jää päinvastainen käsitys. Ehkä juttu täydentyy myöhemmin? Tuskin IS tarkoituksellisesti kuitenkaan yrittää lietsoa paniikkia?


KUN omikron vääjäämättä valtaa alaa, nousevat Aivelon mukaan sen mukana tartuntamäärät. Omikron leviää deltavarianttia helpommin, joten nykyiset rajoitukset eivät tehoa siihen yhtä tehokkaasti.

Suomessa on paljon rokottamattomia ihmisiä, jotka eivät vielä ole sairastaneet koronatautia. Omikronaalto voi erityisesti tästä johtuen kuormittaa myös sairaaloita.

– Harvassa maassa on yhtä paljon sellaisia, jotka eivät ole saaneet tartuntaa eivätkä rokotusta kuin Suomessa, koska meillä on ollut niin vähän tartuntoja. He ovat joka tapauksessa kaikkein alttein porukka, joka määrittää, kuinka paljon sairaalahoitoon päätyy ihmisiä.

– Harvassa maassa on yhtä paljon sellaisia, jotka eivät ole saaneet tartuntaa eivätkä rokotusta kuin Suomessa, koska meillä on ollut niin vähän tartuntoja. He ovat joka tapauksessa kaikkein alttein porukka, joka määrittää, kuinka paljon sairaalahoitoon päätyy ihmisiä.– Sikäli tietysti tilanne Suomessa on aika paha, koska nyt ollaan aika rajalla sen suhteen, kuinka paljon esimerkiksi tehohoito kestää muutenkaan lisää potilaita. Siinä mielessä tämä on hyvin huono vaihe omikronin alkaa valtaamaan alaa.

Epidemiatilanteen synkkenemiseen on Aivelon mukaan syytä varautua.

OMIKRON leviää merkittävästi edeltäjiään helpommin muun muassa siksi, että se kiertää jopa kahdenkin rokotteen tuottamaa suojaa. Tästä johtuen tartunnalle alttiiden joukko on moninkertainen esimerkiksi deltavarianttiin verrattuna.

Tilanteen vakavuus riippuu nyt siitä, kuinka hyvän suojan koronarokotteet antavat omikronin aiheuttamaa vakavaa tautimuotoa vastaan.

– Tutkijoilla on vahva luottamus, että suoja on merkittävä, mutta koska alttiita ihmisiä on paljon, pienetkin heikennykset siinä saattavat vaikeuttaa tilannetta merkittävästi. Siinä tanssitaan sen välillä, onko tilanne katastrofaalinen vai onko se hoidettavissa.
 
Siitä viikko käyntiin. Ilman kolmatta piikkiä olet hengenvaarassa.

Ai, että kun sattuikin sopivasti. Voi saatanan perkele on meillä kerrassaan fantastinen tuuri, kun justiinsa ollaan aloittelemassa kolmatta kierrosta ja juuri kolmas kierros nostaa suojauksen riittävälle tasolle. Tämä kolmas piikki voi osoittautua jopa niin välttämättömäksi, että se on saatava mukaan koronapassin vihreänä pysymiseen nopeutetulla aikakataululla.

Britannian pääministeri Boris Johnson kertoi sunnuntai-iltana klo 22 Suomen aikaa pidetyssä tiedotustilaisuudessa, että britit nostavat maassa käytössä olevan koronauhan tason toiseksi korkeimmalle tasolle.

– Tiedämme kokemuksesta, kuinka eksponentiaalisesti nämä käyrät kehittyvät. Omikronin hyökyaalto on tulossa, ja pelkäänpä, että nyt on selvää, että kaksi rokoteannosta ei yksinkertaisesti riitä antamaan tarpeeksi hyvää suojatasoa, Johnson sanoi.

– Mutta hyvä uutinen on, että tutkijamme ovat varmoja, että kolmannella, tehosteannoksella, voimme kaikki nostaa suojatasoamme, hän jatkoi.
 
IS kirjoittaa Micrasta kattavasti, erityisesti sen aiheuttamista uhkatekijöistä, mutta onko juttu jäänyt kesken, koska siinä ei ole mitään mainintaa siitä, että tämä variantti on havaintojen mukaan vakavuudeltaan kevyen lentsun luokkaa? Nyt lukijalle jää päinvastainen käsitys. Ehkä juttu täydentyy myöhemmin? Tuskin IS tarkoituksellisesti kuitenkaan yrittää lietsoa paniikkia?

Sitten kuinkas ollakkaan juuri E-Afrikassa jossa Micra ”jyllää” aiheuttamatta ongelmia, niin siellä on erittäin alhainen rokotekattavuus.

Saa nähdä jos nyt sitten reilusti rokotettujen alueella mikra aiheuttaa ongelmia ja leviää metsäpalon lailla niin mistähän se sitten voisi kieliä.🤔
 
Yksi vakavalle taudille altistava tekijä on ylipaino. Asko Järvisen mukaan teho-osastoille koronan vuoksi joutuneiden joukossa ylipainoiset ovat yliedustettuina.

– Osa potilaista on selkeästi ylipainoisia, osa taas massiivisen ylipainoisia, Järvinen sanoo.

Osasyy tehohoidon tarpeeseen ylipainoisten joukossa voi olla se, että ylipaino itsessään painaa keuhkoja, jolloin potilaan hapensaanti heikkenee.

Kaikkihan tietää et jos korona käy keuhkoihin yhtään niin röhnö joka hengästyy portaissa on samantien teholla ku hengitys vinkuu jo muutenkin

 
Nä jäbät hourailee jo aika pahasti. Artikkelin alkuun oli kyllä lipsahtanut vahingossa asia jota eivät olleet edes ymmärräneetkään että se on jo totta eikä vain tavoite, jos niin vain päätettäisiin.

49729133-C1A0-44E6-A739-8321A018B5ED.webp
 
Back
Ylös Bottom