Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Koronavirus, COVID-19 – maailmanlaajuinen kriisi joka mullisti arjen, talouden ja politiikan kertaheitolla

Meta description: Keskustelua COVID-19:n vaikutuksista, tutkimuksista, rokotteista ja arjen muutoksista – kokemuksia ja näkemyksiä ilman paniikkia tai alakehää.


Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 90 27,8%
  • Ei

    Votes: 234 72,2%

  • Total voters
    324
Noinhan se varmasti on nimenomaan terveydellisestä näkökulmasta katsottuna. Pitää kuitenkin muistaa, että nyt meillä on kaksi erilaista tarvetta rokottautua, jotka on hyvä käsitellä erikseen

1. Terveydellinen tarve rokottautua, esim. vakavan taudin todennäköisyyden pienentämiseksi
2. Poliittinen tarve rokottautua, käytännössä koronapassin pitämiseksi vihreänä

Oletko miettinyt, että mikä oliis omalla kohdallasi riittävän suuri poliittinen syy ottaa 3. piikki nopealla aikataululla? Passipakko työpaikalla tms.
En oo miettiny. Onneks ollaan- tai ainakin haluan uskoa et ollaan aika pirun kaukana 3. rokotusannoksen ja passin yhdistelmää.
 
30 vuotta futista seuranneena ja jollain tasolla pelanneena, en ole tämmöistä sairaustapausten määrää ennen huomannut. Mikä on penkkiurheilijalle silmiinpistävää, niin kohtauksia näyttää sattuvan joka viikko ja varsinkin ammattilaiskentillä.

Vähän sama kuin itse en ole omassa elämässäni kahden vuoden aikana tavannut ketään, kuka olisi koronan sairastanut, mutta rokotehaittoihin löytyy kyllä kosketuspintaa, valitettavasti.
Miks just futiksessa tapahtuu? Johtuuko siitä että nyt ruvettu eriksenin tapauksen jälkeen tulla suuremman yleisön tietoon? Kyl mä saan kaivettuu pyöräilyn tapahtumista esim. Nyt ainakin huomio kiinnittyy nimenomaa futikseen.

Niitä on tapahtunut aina. Ja enemmän lukujen perusteella aikasempina vuosina. Kyllä mustakin tuntuu, et noi ois yleistynyt, mutta brutaalisti lukuja kun kattoo, se ei pidä paikkaansa.
 
Mites kun se ei taida sitten enää olla yhteensopiva muun Euroopan kanssa jos jäädään 2 shottiin. Ens kesänä ei sitten lennetä enää reikkaan?
Tuo on muuten hyvä pointti. Todennäköisesti poliittinen tarve ottaa 3. piikki Suomessa ei tule kovin nopeasti, ehkä vasta vuoden päästä mutta jos syystä tai toisesta joutuu/haluaa matkustaa muihin maihin, niin silloin joutuu ottamaan huomioon myös kohdemaiden asettaman poliittisen tarpeen ottaa nopeammassa aikataulussa lisää lääkettä.
 
Tuo on muuten hyvä pointti. Todennäköisesti poliittinen tarve ottaa 3. piikki Suomessa ei tule kovin nopeasti, ehkä vasta vuoden päästä mutta jos syystä tai toisesta joutuu/haluaa matkustaa muihin maihin, niin silloin joutuu ottamaan huomioon myös kohdemaiden asettaman poliittisen tarpeen ottaa nopeammassa aikataulussa lisää lääkettä.

Eihän nyttekää sairastetun tarvi ottaa enää ku 1 rokote et saa passin suomessa. Silti matkustamiseen saat ottaa sen toisen tietysti omalla päätökselläs vaikkei se ole terveellistä. Ilman kahta piikkiä ei ole asiaa reissuun
 
Tuo on muuten hyvä pointti. Todennäköisesti poliittinen tarve ottaa 3. piikki Suomessa ei tule kovin nopeasti, ehkä vasta vuoden päästä mutta jos syystä tai toisesta joutuu/haluaa matkustaa muihin maihin, niin silloin joutuu ottamaan huomioon myös kohdemaiden asettaman poliittisen tarpeen ottaa nopeammassa aikataulussa lisää lääkettä.
Näin on.

Ihmisille pitäisi tehdä selväksi, että tässä ei ole kyse parista shotista ja boosterista vaan todellakin jatkuvan lääkityksen aloittamisesta. Minä en aloita jatkuvaa lääkitystä kuin hyvistä terveydellisistä syistä. Lääkitys tuo mukanaan haittavaikutukset. Aina.
 
Miks just futiksessa tapahtuu? Johtuuko siitä että nyt ruvettu eriksenin tapauksen jälkeen tulla suuremman yleisön tietoon? Kyl mä saan kaivettuu pyöräilyn tapahtumista esim. Nyt ainakin huomio kiinnittyy nimenomaa futikseen.

Niitä on tapahtunut aina. Ja enemmän lukujen perusteella aikasempina vuosina. Kyllä mustakin tuntuu, et noi ois yleistynyt, mutta brutaalisti lukuja kun kattoo, se ei pidä paikkaansa.
Hyvä kysymys. En osaa tuohon kyllä vastata. Formulat on toinen, mitä seuraan tarkkaan, mutta siellä ei tuollaista romua silmiini ole osunut. Jalkapallon pelaajamäärissä on valtavat massat ympäri maailmaa, joten sinne kyllä sopii joka vuosi monenlaista tapahtumaa. Varmasti moni myös valmis kokeilemaan keinolla millä hyvänsä oikotietä huipulle. Toki taitolajissa kielletyt aineet eivät ole kovinkaan ratkaisevassa roolissa, jos vertaa esim. huippupyöräilyyn.
 
Eihän nyttekää sairastetun tarvi ottaa enää ku 1 rokote et saa passin suomessa. Silti matkustamiseen saat ottaa sen toisen tietysti omalla päätökselläs vaikkei se ole terveellistä. Ilman kahta piikkiä ei ole asiaa reissuun
Aivan. Jotta saat matkustaan esim. Saksaan, elimistössäsi täytyy kiertää Saksan valtion määrittelemä määrä lääkettä.

Jos ei ole, niin voit omalla riskillä ottaa lisälääkityksen nopealla aikataululla suositusten vastaisesti tai lykätä reissua siihen asti, että sen ottaminen on turvallista. Pitää siis punnita, että onko reissu niin tärkeä, että liian nopean lisälääkityksen riski kannattaa ottaa.

Miettikää nyt kuinka hullua tämä touhu on. Termi "poliittinen lääkitys" sopii tähän täydellisesti.
 
Toi pieni pätkä osottaa ihan hyvää suuntaa etelä afrikan. Oletan että omicronia iso osa. Näyttää ihan hyvältä.
coronavirus-data-explorer (58).png
 
Hyvä kysymys. En osaa tuohon kyllä vastata. Formulat on toinen, mitä seuraan tarkkaan, mutta siellä ei tuollaista romua silmiini ole osunut. Jalkapallon pelaajamäärissä on valtavat massat ympäri maailmaa, joten sinne kyllä sopii joka vuosi monenlaista tapahtumaa. Varmasti moni myös valmis kokeilemaan keinolla millä hyvänsä oikotietä huipulle. Toki taitolajissa kielletyt aineet eivät ole kovinkaan ratkaisevassa roolissa, jos vertaa esim. huippupyöräilyyn.
Ja ihan hyvin voi ollakki joku yksittäinen näistä mrna rokotteen aiheuttama. Myokardiittiahan se aiheuttaa joillekki haittavaikutuksena.
 
Tässä kannattaa ottaa muutama asia huomioon:

1. Yli 70-vuotiailla henkilöillä, sekä sellaisilla henkilöillä, jotka sairastavat perussairauksia, jotka merkittävästi huonontavat keuhkojen tai sydämen toimintaa tai elimistön vastustuskykyä, on suurentunut riski sairastua koronan vakavaan tautimuotoon.
2. Rokottaminen aloitettiin näistä riskiryhmistä ja esimerkiksi syyskuun loppuun mennessä 60 vuotta täyttäneiden ikäryhmässä jo yli 90 prosenttia oli ottanut ensimmäisen rokoteannoksen ja 86 prosenttia toisen rokoteannoksen.

Kun sellaisista henkilöistä, joilla on suurentunut riski sairastua vakavasti koronaviruksen aiheuttamaan tautiin, on jo noin 90% rokotettuja, niin mitäpä luulet että mistä se johtuu, kun rokotettuja kuolee koronaan enemmän kuin rokottamattomia? Seuraavaksi voikin miettiä mikä tuo kuolleiden määrä olisi jos riskiryhmillä ei olisi ollenkaan rokotussuojaa.

Ja lisättäköön vielä noihin tehohoitopaikkoihin sen verran, että ei sinne teholle viedä niitä huonokuntoisimpia ja vanhimpia mummoja ja vaareja koska he eivät hyödy tehohoidosta eivätkä edes kestä tehohoitoa, eli käytännössä tällaiset potilaat kuolevat hoivakodissa tai terveyskeskuksessa koronaviruksen aiheuttamaan tautiin. Kukas siellä teholla sitten koronaa sairastaa? Todennäköisesti hieman nuorempi, rokottamaton henkilö joka tehohoidosta voi kuitenkin vielä hyötyäkin.
"todennäköisesti" ei nyt riitä

Todellisuudessa siellä on huonokuntoiset, läskit+vanhat
Ainoa mikä nostetaan tikun nokkaan on se kun matemaattinen vähemmistöasia käy eli joku selvien riskiryhmien ulkopuolelta sairastuu tehdään siitä iso haloo nyt.
Kaikki tietää tuttuja jotka aiemmin saaneet keuhkokuumeen jne. aikaisempina vuosina tai jopa itse saaneet. Nyt tästä tuli pandemia.

Sinäkään et ole ennen tätä plandemiaa ottanut mitään kantaa mihinkään flunssiin.
 
Aivan. Jotta saat matkustaan esim. Saksaan, elimistössäsi täytyy kiertää Saksan valtion määrittelemä määrä lääkettä.

Jos ei ole, niin voit omalla riskillä ottaa lisälääkityksen nopealla aikataululla suositusten vastaisesti tai lykätä reissua siihen asti, että sen ottaminen on turvallista. Pitää siis punnita, että onko reissu niin tärkeä, että liian nopean lisälääkityksen riski kannattaa ottaa.

Miettikää nyt kuinka hullua tämä touhu on. Termi "poliittinen lääkitys" sopii tähän täydellisesti.

Älyvapainta on, että joihinkin maihin tarvitsee negatiivisen todistuksen 2 piikin lisäksi jos oon oikein tajunnu. Mitä vittua rokotteilla tekee kun se negatiivinen tulos tarkottaa jo, että on terve
 
En oo miettiny. Onneks ollaan- tai ainakin haluan uskoa et ollaan aika pirun kaukana 3. rokotusannoksen ja passin yhdistelmää.
Tottakai sä olet miettinyt. Sä hivutat itsesi 3. piikkiin välittömästi jos sen aika tulisi ja laitat tästä THL-linkin kuinka 3. rokote suojaa vakavilta meemiflunssilta.
 
Eikö rokotteesi toimi? Mitä?
Miksi sä lobbaat sitä sitten jos se ei toimi?
Eikö se auttanutkaan kohtaamaan covid-flunssaa?
Yllättäen tämä vitun THL:n talidomi botti ei pysty tähän vastaamaan, vaan jatkaa tuota akateemikon larppaamista ja linkkaa paskalinkkiä paskalinkin perään ihan kuin hänen väitteissään olisi järjen hiventäkään.
 
Tietääkö joku miten muuten menee jos oot sairastanu Koronan mut pcr testi on näyttäny negaa tai ei oo tullu käytyä ja myöhemmin toteaa ton sitten vasta-aine testillä, onko tossa tapauksissa mahkuja ilman rokotuksia saada passia vihreelle? Tai yhdellä rokotteella ? Mietin vaan et tommosia tapauksia on varmasti myös paljon.
 

Voiko tämä olla enää todellista? Ei ole enää sanojakaan, millä tätä hulluutta voisi kuvailla. Mielipuolisuus eskaloituu yhä enemmän ja enemmän ja saa yhä absurdimpia piirteitä. Jotkut jutut, kuten tämä välimatkamittaus, on pelkästään koomisia mutta asiat, jotka tulevat tapahtumaan, ei todellakaan ole. Tässä valossa mitä vaan voi tapahtua tulevaisuudessa, ihan mitä vaan.
 
Back
Ylös Bottom