Aika typerä kommentti taas. Ja vielä Pakkotoistolla.Monet punttiukot valittaa kun koronapassi pitäisi olla.
Kova haloo parista piikistä vaikka itse lyövät kaiken mitä käsiinsä vaan saa mitä Igori on keittiössään kokkaillut, vaikka ei mitään hajua mitä niissä on.
Ei, vaan sinä et vaikuta ymmärtävän. Sinä sanoit että rajoitukset on reiluja kaikille, varmaankin siksi että ne vaikuttaa kaikkiin asiakkaisiin yhtä paljon - oli sitten rokotettu tai ei.
Rajoitteet vajaaksi kuukaudeksi ehdottomasti näillä ehdoilla. Harvalla yksityisellä salilla on 20 asiakasta enempää ympäri vuorokauden
Jotenkin ihan paskoja nää tälläset vertailut , ihan ku se menis nii että kun on päätyny käyttämään jotain , oli se sittten roinaa tai mitä hyvänsä. Niin tämä tarkoittaa sitä että sukkana kaikki muu pitää kiskoa jos se vaan on vähemmän vaarallista . Pitäisikö tätä soveltaa kaikkeen.Monet punttiukot valittaa kun koronapassi pitäisi olla.
Kova haloo parista piikistä vaikka itse lyövät kaiken mitä käsiinsä vaan saa mitä Igori on keittiössään kokkaillut, vaikka ei mitään hajua mitä niissä on
Minkä takia enemmistö saa passin turvin levittää tautia ihan miten huvittaa?
Siksi, että rokotetuille tai taudin jo sairastaneille, tartunta ei ole läheskään yhtä paha jos puhutaan perusterveistä ihmisistä. Plus että mainitut ryhmät muutenkin levittävät tautia lähtökohtaisesti vähemmän.
Olipahan taas tyhjentävä vastaus. Et itse asiassa ottanut ollenkaan kantaa siihen mitä kirjoitin.
Todellakin. Tuolla kaupungin salilla missä käyn ei ikinä oo ollut yli 15 tyyppiä, edes maanantaina parhaimpaan penkkiaikaan.
Tuskin merkittävästi vähemmän, kun otetaan huomioon et ne hiihtelee tuolla ihan miten sattuu sekä osa niistäkin selkeästi kipeänä(tästä ketjustakin löytyy tarinoita). Meinaatko et ne rokottamattomat on hirveessä riskissä siellä salilla? Kuin paha se tartunta noin niinkuin ylipäänsä on hyväkuntoiselle rokottamattomalle?
En niin kun sä et tajua mistä puhutaan. Pelkästään salien toiminnasta, niin sinä ja sun posse vetelee baareja keskusteluun. Kyse on saleista joista sulla ei selkeesti mitään hajua ole. Siellä passi on huono ratkaisu.
Ei jeesus mikä vertaus. Kukaan ei painosta vetämään lääkkeitä.Monet punttiukot valittaa kun koronapassi pitäisi olla.
Kova haloo parista piikistä vaikka itse lyövät kaiken mitä käsiinsä vaan saa mitä Igori on keittiössään kokkaillut, vaikka ei mitään hajua mitä niissä on
Monet punttiukot valittaa kun koronapassi pitäisi olla.
Kova haloo parista piikistä vaikka itse lyövät kaiken mitä käsiinsä vaan saa mitä Igori on keittiössään kokkaillut, vaikka ei mitään hajua mitä niissä on
Jaa. Missä välissä mä olen ottanut baarit mukaan keskusteluun? Nimenomaan saleista mä tässä puhun, ja siellä koronapassi on mielestäni varsin hyvä ratkaisu, perustelut löytyy tosta ylhäältä. Et tosin ole niihin vieläkään vastannut, joten oletan kantasi perustuvan enemmän tunteeseen ja mielipiteeseen kuin järkeen ja tieteeseen.
www.is.fi
Olin juuri aikeissa kirjoittaa samasta. Kuvastaa tämä artikkeli miten pihalla ja sekaisin ihmiset ovat tämän asian kanssa.Semmoinen oksennus Sepolta sitten.
Pääkirjoitus: Ilman tiukkoja keinoja ei selvitä – koronapassi voi olla käytössä vuosia
Pääkirjoitus: Ilman tiukkoja keinoja ei selvitä – koronapassi voi olla käytössä vuosia
Koronaepidemioista tuli vuosien riesa, ja viruksesta ei ehkä koskaan kokonaan päästä, kirjoittaa erikoistoimittaja Seppo Varjus.
Ja tuon kuvan laatinut ei selkeästi tiedä edes mikä ero on kausaliteetin ja korrelaation välillä. Puhumattakaan simpsonin paradoksista, suosittelen tutustumaan kaikkiin mainittuihin käsitteisiin.Niin, näillä massarokotusmäärillä tartuntojen pitäisi lähteä nopeasti laskuun piikitysten jälkeen jos rokotteet toimisivat, data ei tätä tue. Näin amatöörin silmään näyttäisi ennemminkin siltä, että tartunnat vähenee, samaa tahtia, kuin rokotteen vaikutus vähenee.
Vastasin jo monta kertaa. Harvalla salilla on yli 20 ihmistä ympäri kellon, korkeintaan ruuhka-aikana. Joten ei ole järkevää evätä passittomia pois jotka maksaa kuukausimaksua. Laitan varmuudeksi pariin kertaan että varmaan näet kun et selkeesti lue.
Käytännön seuraus olisi edelleen se, että kaikki tanssii pienen höpöhöpöön uskovan vähemmistön pillin mukaan eli myös ruuhka-aikana olisi rajoitettu treenaajien määrää siksi, että kaikki ei ole ihmisiksi. Kun taas toisin päin, mitä se on keltään (muulta kuin mahdollisesti salin yrittäjän) pois jos pitää olla koronapassi?
Jaa nyttenkö rokottamattomat on kaikki höpöhöpöön uskovaa vähemmistöä joiden pillin mukaan pitää tanssia?