Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Koronavirus, COVID-19 – maailmanlaajuinen kriisi joka mullisti arjen, talouden ja politiikan kertaheitolla

Meta description: Keskustelua COVID-19:n vaikutuksista, tutkimuksista, rokotteista ja arjen muutoksista – kokemuksia ja näkemyksiä ilman paniikkia tai alakehää.


Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 90 27,8%
  • Ei

    Votes: 234 72,2%

  • Total voters
    324
Täh, ettekö te täällä ole huutanut että maskit päästää ilman ulos sivuilta (niin kuin päästääkin), joten sitä samaa ilmaa ei hengitellä tossa mittakaavassa? Taas on tämä logiikka hukassa.

p.s. En käytä maskia itse.
Osa hiilihapoista tulee takaisin sisäänhengityksessä. Jos vertaa sitä sinistä naamaria siihen tiukempaan, niin jälkimmäinen tainnuttaa paljon nopeammin, koska hiilihappo ei poistu sieltä niin nopeasti kuin sinisen naamarin sisältä. Näin siis luulen.
 
Ennemmin mä uskon Kalevi korentoa joka on tehny tuhansia tutkimuksia 60 luvulta lähtien ja omaa määlaisjärkeä ku pakkotoiston kornafaneja Tartsania ja Joxuzia :D:D
Onko antaa esimerkkiä näistä tuhansista tutkimuksista? Ainakaan research portalista ei löytynyt mitään? Ainoa tässä langassa mainituista henkilöistä jonka tutkimuksia löytyy internetissä näyttäisi olevan se Tamara Tuuminen.

ps. Jos viesti oli liian hankala vastattavaksi, voi tämän joko ohittaa, reagoida itkunauruhymiöllä, hauskalla meemivideolla tai lammas-koronapsykoosi-argumenteilla, kuten kunnon lammas käyttäytyy, kun hänen paimentansa lähdekritisoidaan.
 
''Kalevi Korento ei ole julkaissut mitään tieteellisissä julkaisuissa aiheesta. Hän ei ole virologi, ei alan tutkija, ei ole opiskellut lääketiedettä.
Hän on rakennusalan insinööri ja yrittäjä, joka on itse itsensä alan tutkijaksi ja analyytikoksi julistanut. Kriittisyyttä vaativa porukka ei edes tarkista omien gurujensa taustoja ja meriittejä.''

Kovan luokan tutkija. Maailman kuulu, jolla ei ole pubmedissa ainuttakaan julkaisua. @Yeahbuddy , kun niitä julkaisuja on tuhansia, paa pari?

Näyttökuva (297).png
 
Joo itekkin tollasta FPP2 käyttänyt kun pölyisiä hommia välillä itsellä ja aivan vitun perseestä se on. Tuntuu kuin naama muhisi jossain suossa ja selvästi vaikuttaa hengitykseen. Varsinkin jos vähän pulssi nousee.
Heh, tämä kuvaus tuo mieleen sen tapauksen kun joku ämmä treenasi kuntopiiriä tötterö naamalla. Pakko oli seurata miten kauan pysty pitämään. Eihän se kovin pitkään kyenny. Mä en pystys edes yhtä sarjaa pitämään.
 
Onko antaa esimerkkiä näistä tuhansista tutkimuksista? Ainakaan research portalista ei löytynyt mitään? Ainoa tässä langassa mainituista henkilöistä jonka tutkimuksia löytyy internetissä näyttäisi olevan se Tamara Tuuminen.

ps. Jos viesti oli liian hankala vastattavaksi, voi tämän joko ohittaa, reagoida itkunauruhymiöllä, hauskalla meemivideolla tai lammas-koronapsykoosi-argumenteilla, kuten kunnon lammas käyttäytyy, kun hänen paimentansa lähdekritisoidaan.
kato ne sen videot.... Siinä se kertoo ihan ekana vastauksena et sen kotisiviut on poistettu 2019 ja kaikki muutkin tiedot yms... Kertoo myös sen tutkimuksita yms..
 
Osa hiilihapoista tulee takaisin sisäänhengityksessä. Jos vertaa sitä sinistä naamaria siihen tiukempaan, niin jälkimmäinen tainnuttaa paljon nopeammin, koska hiilihappo ei poistu sieltä niin nopeasti kuin sinisen naamarin sisältä. Näin siis luulen.
Näinhän minäkin ajattelisin siinä tapahtuvan. En kuitenkaan ymmärrä sitä järjenjuoksua, jonka mukaan virukset menisivät ongelmitta maskista läpi "kun ne ovat niin pieniä" ja näin ollen maskin käyttö olisi täysin turhaa.
 
Kun puhutaan tiiviistä hengityssuojaimista niin eihän ne mitenkään tuuletu kokonaan hengittämisen välissä sisältä, se mikä määrä sinne jää hiilidioksidia on sitten taas toinen juttu.
Itse käyttänyt fyysisessä työssä tunteja yhtä soittoa niin ei siitä ole muuta haittaa kuin nenänvarsi tulee kipeäksi ja hikinen naama apinan ulkonäöllä kun painanut jäljet.
 
kato ne sen videot....
Joku omassa autotallissa mututuntumalla tehty tutkimus ei ole tutkimus. Oletko tosiaan niin lammas, että nielet kaiken mitä jonku random ukko youtubevideolla väittää, etkä tutki yhtään onko hänellä minkälainen akateeminen tausta?

Ainiin. Ehdin jo unohtaa, että teidän lampaiden mielestä lähdekritiikki koskee vain valtamediaa, ja vaihtoehtomediosta niellään kritiikittä kaikki, mitä paimen suppilosta alas tunkee.
 
Arvatkaapa mikä tutkimus on tullut ulos?(tai osia ainakin) No se bangladeshin RANDOMIZED TRIAL josta mainihin alkuvuodesta muistaakseni ekan kerran.. Otos koko on noin 350k.

Kohta kun mokoman saan käsiini niin linkkaan.

Saahaa vähän äksöniä ketjuun..
 
Joku omassa autotallissa mututuntumalla tehty tutkimus ei ole tutkimus. Oletko tosiaan niin lammas, että nielet kaiken mitä jonku random ukko youtubevideolla väittää, etkä tutki yhtään onko hänellä minkälainen akateeminen tausta?

Ainiin. Ehdin jo unohtaa, että teidän lampaiden mielestä lähdekritiikki koskee vain valtamediaa, ja vaihtoehtomediosta niellään kritiikittä kaikki, mitä paimen suppilosta alas tunkee.
https://*********.net/v/3096224527/KALEVI-KORENTO-II---*********-720p
 
Näinhän minäkin ajattelisin siinä tapahtuvan. En kuitenkaan ymmärrä sitä järjenjuoksua, jonka mukaan virukset menisivät ongelmitta maskista läpi "kun ne ovat niin pieniä" ja näin ollen maskin käyttö olisi täysin turhaa.
Mutta siellä naamarin reunoillahan on lehmän mentävät aukot, josta virukset leviävät aerosoleina ympäröivään ilmaan eli vain suunta muuttuu, vai? En kyllä näe tuolla naamarilla muuta käyttöä kuin hyvesignalointi influenssan osalta.
 
Tuntuu et nää paskapiikin ottaneet rupee käymään kuumana täällä. Rupeeks vituttaa ku ekana luulitte et yks rokote riittää ja sit tuliki toinen "tehoste". Nyt tuleeki sit jo kolmas Boosteri. Ei se siihen jää kyllä te niitä paskapiikkejä saatte ottaa vielä iha riittämiin. :D
 
Mutta siellä naamarin reunoillahan on lehmän mentävät aukot, josta virukset leviävät aerosoleina ympäröivään ilmaan eli vain suunta muuttuu, vai? En kyllä näe tuolla naamarilla muuta käyttöä kuin hyvesignalointi influenssan osalta.
No miksei se "hiilihappo" sitten mene sieltä sivuilta, jos siellä kerran on lehmän mentävät aukot? Onko se joku "virus only exit"?
 
The Impact of Community Masking on COVID-19: A Cluster-Randomized Trial in Bangladesh
Jason Abaluck†,‡,1
Laura H Kwong†,2,3
Ashley Styczynski†,4
Ashraful Haque5 Md.
Alamgir Kabir5 , Ellen Bates-Jeffries6 Emily Crawford1 , Jade Benjamin-Chung7 , Shabib Raihan5 Shadman Rahman5 , Salim Benhachmi8 , Neeti Zaman5 Peter J. Winch9 , Maqsud Hossain10, Hasan Mahmud Reza11 , Abdullah All Jaber10, Shawkee Gulshan Momen10 , Faika Laz Bani10, Aura Rahman10, Tahrima Saiha Huq10 , Stephen P. Luby §,2,4 , Ahmed Mushfiq Mobarak §,1,12 * August 31, 2021

''This was the first large-scale randomized evaluation to demonstrate the effectiveness of masks in a real-world setting. ''


Arvatkaapa mikä tutkimus on tullut ulos?(tai osia ainakin) No se bangladeshin RANDOMIZED TRIAL josta mainihin alkuvuodesta muistaakseni ekan kerran.. Otos koko on noin 350k.

Kohta kun mokoman saan käsiini niin linkkaan.

Saahaa vähän äksöniä ketjuun..
Vtu stana. Ei ole kun 94sivua... :oujee:
 
Back
Ylös Bottom