Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Koronavirus, COVID-19 – maailmanlaajuinen kriisi joka mullisti arjen, talouden ja politiikan kertaheitolla

Meta description: Keskustelua COVID-19:n vaikutuksista, tutkimuksista, rokotteista ja arjen muutoksista – kokemuksia ja näkemyksiä ilman paniikkia tai alakehää.


Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 90 27,8%

  • Ei

    Votes: 234 72,2%
  • Total voters
    324
Themappa sanoi:
Ootko sä vieläkin sitä mieltä, että yhteiskunnat aukeaa normaalimpaan sillä että se rokotekattavuus ei nouse?
Korjaa jos olen väärässä mutta Israel on antanut ensiksi paljon rokotteita ja rokotekattavuus noussut ja täten ovat avanneet elämää normaaliin ja tästä on tietty johtunut myös se että tartuntaluvut ovat nousussa. Samaan aikaan lähtökohtaan nähtynä on vakavat ja kuolemaan johtavat koronatapaukset vähentyneet. Mutta ihmiset liikkuvat enemmän ja elämä on ns. normaalimpaa.

Eli nyt sä väität, että Suomi palaisi ns. normaaliin nopeammin, kun ei oteta rokotteita niin paljoa? Vai mitä mä en tossa sun ajatuksessa vieläkään ymmärrä.
Click to expand...
Missä kohtaa väitin noin?
 
MĂ–YKKYNEN sanoi:
Missä kohtaa väitin noin?
Click to expand...
Totta. Et kyllä väittänytkään.
Mutta siis jos on nyt aika selvää, että yhteiskunta aukeaisi rokotuskattavuuden myötä - voi tulla lisää buustereita tai voi olla tulematta mutta enivei. 2 rokotetta mahd. korkea rokotekattavuus = yhteiskuntaa auki enemmän. Sä siis olet eri mieltä?
Kunnon pessimisti.
 
Themappa sanoi:
Totta. Et kyllä väittänytkään.
Mutta siis jos on nyt aika selvää, että yhteiskunta aukeaisi rokotuskattavuuden myötä - voi tulla lisää buustereita tai voi olla tulematta mutta enivei. 2 rokotetta mahd. korkea rokotekattavuus = yhteiskuntaa auki enemmän. Sä siis olet eri mieltä?
Kunnon pessimisti.
Click to expand...
Hehehe, näinkö tämä keskustelu toimii, että laitat sanoja suuhuni ja sitten kritisoit minua niistä. Oikeastaan minunhan ei tarvitse osallistua keskusteluun ollenkaan, kun hoidat sen meidän molempien osalta. Vähän meinaa jo pistää naurattamaan.
 
MĂ–YKKYNEN sanoi:
Juuri näin. Kahden piikin ja rokotekattavuuden tuoma vapaus on ajettu sisään ihmisten mieliin sellaisella volyymilla, ettei se sieltä enää mihinkään lähde. Ensi vuonna tähän aikaan puhutaan piikkien 4 ja 5 riittävästä rokotekkavuudesta, jonka jälkeen yhteiskuntaa voidaan vähitellen avata. Ennen sitä tulee tietysti vielä syksyn ja talven influenssakaudet, jolloin ollaan taas kerran veitsenterällä ja jolloin pari seuraavaa viikkoa on kriittistä.

Nuorille ja nuorille aikuisille tämä tilanne on tietysti pahin. He joutuvat hukkaamaan parhaita vuosiaan tähän täysin tarpeettomaan paskaan. Itseni tapaisille jäärille ei ole enää niin iso väliä. Kaikki on muutenkin jo nähty.
Click to expand...
Tässä viestissä sun mielestä yhteiskuntaa voidaan avata vasta 4 tai 5 rokoteannoksen jälkeen?
Ei suinkaan kahden taikka kolmen?
 
Themappa sanoi:
Tässä viestissä sun mielestä yhteiskuntaa voidaan avata vasta 4 tai 5 rokoteannoksen jälkeen?
Ei suinkaan kahden taikka kolmen?
Click to expand...
Sitähän ei kukaan tiedä. Kaikki skenaariot on täysin mahdollisia. Jos minä saisin päättää niin yhteiskunta olisi avattu jo vuosi sitten ilman ensimmäistäkään piikkiä.
 
Johan tää olisi pysäytetty ajat sitten, jos vain oireelliset tartuttaisi.
Sehän tästä just tekee paskamaisen, että ehtii jopa kaksi viikkoa tartuttaa muita ennen kuin saa itse oireita ja siihen mennessä niitä altistuneita on kymmenistä satoihin.

'Taudin itämisaika eli aika tartunnasta ensioireisiin on keskimäärin noin 5–6 päivää, mutta oireiden alkamiseen voi kulua jopa 14 päivää.'
 
Themappa sanoi:
Tässä viestissä sun mielestä yhteiskuntaa voidaan avata vasta 4 tai 5 rokoteannoksen jälkeen?
Ei suinkaan kahden taikka kolmen?
Click to expand...

Ymmärsin Möykkysen tuossa ennustaneen Suomen päätöksentekoa eikä esittäneen omaa mielipidettään sopivasta ajankohdasta. Täytyy kerrankin olla jopa samaa mieltä, hallituksen poukkoilu ei hirveästi vakuuta.
 
makkarapötky96 sanoi:
Eikös thl sivuilla ole että "Oireetonkin voi tartuttaa"?
Click to expand...
Eiköhän ne viranomaiset ole yhteydessä, jos katsotaan että altistuksia on ollut. Tosiaan omalla kohdalla se oli, että ystävän tartunnan toteamisesta kolme päivää taaksepäin oli kartoitettu hänen kontaktit ja liikkumiset, joiden joukossa olin, ja sen perusteella määrättiin karanteeni.
 
no-body sanoi:
Ymmärsin Möykkysen tuossa ennustaneen Suomen päätöksentekoa eikä esittäneen omaa mielipidettään sopivasta ajankohdasta. Täytyy kerrankin olla jopa samaa mieltä, hallituksen poukkoilu ei hirveästi vakuuta.
Click to expand...
Juuri tätä tarkoitin, luonnollisesti. En tiedä kuinka tuon voi edes tulkita väärin muuten kuin tahallaan.
 
Suomen päätöksenteko perustuu puolueen äänien kannatukseen. Ei tehdä päätöksiä, mitkä haittais puolueen kannatusta.

Koronarajoituksien poistaminen Suomessa tarkoittaa, että jonkinlainen määrä ihmisiä saa tartunnan ja kuolee. Influssa on saavutettu hyväksyttävä taso kuolleille ja sairastumisille, mutta koronassa edelleen nollatoleranssi. Poliittinen itsemurha sille joka päättää, että x määrä saa kuolla. Ei tule tapahtumaan sdp ja muu vasemmistokommari-akselilta.

Tuo pandemian alun pelkovaiston aikaansaama nollatoleranssi tässä haittaa. Siitä ei päästä poliittisesti yli.
 
Mike sanoi:
Näyttää tosi oireettomalta. Hyvin toimii rokotteet.
Click to expand...

Huolimatta Maken tilanteesta, niin toimivathan ne. Ihan pelkät tilastot sen kertovat; tartuntoja ilmaantuu joka päivä moninkertainen määrä vajaan vuoden aikaiseen tilanteeseen, mutta a) silti hoidossa on vähemmän porukkaa ja b) sairaalassa olevista rokottamattomien osa on iso.

Näistä seikoista huolimatta jokaista tapausta jossa rokotteet on saatu, mutta oireet korona on saatu + oireet ovat pahat, käytetään lyömäaseena rokotetta vastaan. Enkä ihan ymmärrä miksi, kun faktat kuitenkin ovat tiskillä.

@SUPERMASSA ,toipumisia sinne sairaalaan vaan! Toivottavasti helpottaa eikä jää vaikeita jälkioireita.
 
Back
Ylös Bottom