Koronavirus, COVID-19

[Roku]

Hyvin on 12v ylöspäin lapsia tällä viikolla rokotettu, myös lapsia joiden kotoa on tullut negatiivista sekä suoranaisesti kielto lapsen ottaa rokote on osa lapsista rokotteen lopulta ottanut. Tähän pätee se vanha hyvä kun kaveritkin ottaa. Eli loppujen lopuksi vanhempien toiminnat rokotetta vastaan eivät toimi niin kuin luullaan. Lapsi on kummiskin altis ystävien/samanikäisten toiminnalle, näin ne hommat menee ja tulee aina menemään. Vanhemmat eivät pysty millään tavalla suojelemaan/päättämään kaikkia asioita mitä lapsi tekee, ei vaikka olisi koti opetuksessa.

No jaa. Meillä ei ainakaan painostettu mitenkään lasta ettet saa rokotetta ottaa vaan asiasta keskusteltiin ja kerrottiin rehellisesti puolin ja toisin mitä tuntemuksia rokote lapsessa herättää ja mitä se meissä aikuisissa herättää. Käytiin myös hyvin läpi se asia et rokote on uusi eikä kukaan tiedä pitkän ajan vaikutuksia. Lapsi oli itsekkin ehdottomasti sitä mieltä ettei halua rokotetta ottaa.

Käytiin myös läpi sitä miten korona on lapsia sairastuttanu eli käytännössä rokote on täysin turha lapselle koska koronan voi edelleen saada ja tartuttaa sitä eteenpäin. En keksi mitään syytä miksi lapsia pitää rokottaa.

Korona pyyhkäs jo lapsen koulussa ja luokalla ennen kesälomien alkua ja suurin osa lapsista sai koronan, meille asti se ei päässyt jostain kumman syystä vaikka kaikki lapsemme vieressä ja lähellä istuvat saivat koronan. Kenelläkään heistä ei ollut nuhaa pahempia oireita. Joillaki oli kuuleman mukaan ollu vähän pää pipi.

 

[muriaani]

No jaa. Meillä ei ainakaan painostettu mitenkään lasta ettet saa rokotetta ottaa vaan asiasta keskusteltiin ja kerrottiin rehellisesti puolin ja toisin mitä tuntemuksia rokote lapsessa herättää ja mitä se meissä aikuisissa herättää. Käytiin myös hyvin läpi se asia et rokote on uusi eikä kukaan tiedä pitkän ajan vaikutuksia. Lapsi oli itsekkin ehdottomasti sitä mieltä ettei halua rokotetta ottaa.

Käytiin myös läpi sitä miten korona on lapsia sairastuttanu eli käytännössä rokote on täysin turha lapselle koska koronan voi edelleen saada ja tartuttaa sitä eteenpäin. En keksi mitään syytä miksi lapsia pitää rokottaa.

Korona pyyhkäs jo lapsen koulussa ja luokalla ennen kesälomien alkua ja suurin osa lapsista sai koronan, meille asti se ei päässyt jostain kumman syystä vaikka kaikki lapsemme vieressä ja lähellä istuvat saivat koronan. Kenelläkään heistä ei ollut nuhaa pahempia oireita. Joillaki oli kuuleman mukaan ollu vähän pää pipi.

Just näin. Siinä on lapsen kohdalla diili missä on pelkkää hävittävää. Täysin järjetön temppu.

 

[Luni]

Hyviä pointteja lapsien kanssa keskustelusta kotona jne. Silti se on jännä asia mitä se lapsi saattaa tehdä oikeissa olosuhteissa vaikka on sovittu/sanottu mitä kotona. Hemmetin ikäväähän tämä on että lapsille kohdistuu nyt tämän kautta paineita, mitä ei pitäisi tulla kaiken sen muun mukana lapsen elämässä kasvaessa.

 

[muriaani]

Tämä on oikeasti todella vastenmielinen ajatus, että vieras aikuinen painostaa koululla lastani ottamaan rokotteen. Saa nähdä miten reagoin jos kävisi niin että oma lapsi olisi päätynyt kotona käytyjen keskustelujen vastaisesti ottamaan piikin. Mikäli tämän diilin riskit realisoituisivat, niin kasvottoman viranomaisen pahoittelut eivät silloin pahemmin mieltä lämmittäisi.

 

[Roku]

Hyviä pointteja lapsien kanssa keskustelusta kotona jne. Silti se on jännä asia mitä se lapsi saattaa tehdä oikeissa olosuhteissa vaikka on sovittu/sanottu mitä kotona. Hemmetin ikäväähän tämä on että lapsille kohdistuu nyt tämän kautta paineita, mitä ei pitäisi tulla kaiken sen muun mukana lapsen elämässä kasvaessa.

Lasten lällättelyn asiasta vielä ymmärrän koska lapset. Mutta jos aikuisten puolelta tulee vähänkään painostusta tai asiasta hokemista niin aion puuttua siihen välittömästi.

 

[makhak]

Kolme rokotuksia vastustavaa otettiin kiinni helsinkiläiskoulun luota, myös Porissa mielenosoitus – Li Andersson ärähtää: "Disinformaatiolla ei ole asiaa kouluihin milloinkaan"

Kolme koronarokotuksia vastustavaa ihmistä yritti päästä sisään helsinkiläiseen kouluun, kertoo Helsingin poliisi. Poliisin mukaan henkilöt aiheuttivat häiriötä.

www.mtvuutiset.fi

Hyödyllinen idiootti – Wikipedia

fi.wikipedia.org

Nykyään tohon porukkaan (tyhmät tai lapselliset idealistit) voidaan kai lisätä ihmiset jotka ylpeillen kertoo etteivät luota valtamediaan vaan seuraavat tapahtumia somen kautta.

Pikkuisen otan kantaa, vaikka postauksesi kertookin enemmän sinusta. Jos valtamedia olisi neutraali ja luotettava, niin se olisi ihan viimeaikoina uutisoinut esim. näistä "pikkujutuista" WHO: Oireettomat eivät käytännössä tartuta koronaa. Edelliseen liittyen WHO ei enää suosittele oireettomien testausta. CDC:n johtaja ilmoitti CNN:n haastattelussa, että kaksi kertaa rokotetut saavat tartunnan ja levittävät sitä ihan samalla tavalla, kuin täysin rokottamattomat. Useiden maiden (Israel, Islanti, UK) seurantadata myös kertoo ihan samaa. Nämä kuten kaikki muutkin asiat jotka eivät tue yleistä narratiivia, pitää etsiä netin & somen kautta, koska valtamedia ei julkaise näitä uutisia. Tosiasia on, että ne jotka uskovat valtamediaa ja siellä esiintyviä "asiantuntijoita" ovat niitä ropellipäitä ja hyödyllisiä idiootteja, surullista on se, että heitä on niin paljon, eivätkä he edes itse tajua sitä.

 

[Roopeli]

Pikkuisen otan kantaa, vaikka postauksesi kertookin enemmän sinusta. Jos valtamedia olisi neutraali ja luotettava, niin se olisi ihan viimeaikoina uutisoinut esim. näistä "pikkujutuista" WHO: Oireettomat eivät käytännössä tartuta koronaa. Edelliseen liittyen WHO ei enää suosittele oireettomien testausta. CDC:n johtaja ilmoitti CNN:n haastattelussa, että kaksi kertaa rokotetut saavat tartunnan ja levittävät sitä ihan samalla tavalla, kuin täysin rokottamattomat. Useiden maiden (Israel, Islanti, UK) seurantadata myös kertoo ihan samaa. Nämä kuten kaikki muutkin asiat jotka eivät tue yleistä narratiivia, pitää etsiä netin & somen kautta, koska valtamedia ei julkaise näitä uutisia. Tosiasia on, että ne jotka uskovat valtamediaa ja siellä esiintyviä "asiantuntijoita" ovat niitä ropellipäitä ja hyödyllisiä idiootteja, surullista on se, että heitä on niin paljon, eivätkä he edes itse tajua sitä.

Tämä juuri sitä median touhuja kanssa ja mielestäni se pahin eli jättävät asiat kokonaan uutisoimatta... Näin on vain se yksi puoli esillä kaikessa.

 

[LihavaSika]

Totta kai. Se varmaan turhauttaa monia joilla ei loppuviimein ole oikeasti minkään valtakunnan merkitystä vaikka miten kritisoi, haukkuu, osottaa mieltä. Niillä on hyvinhyvin pieni merkitys kun oikeasti rupee tarkemmin pohtii.

Hyödytön ja voimaton fiilis varmaan tosi monella. JOpa arvoton. Ei vaan pysty vaikuttaa asioihin. Kaikki vaan menee omalla painollaan. Voihan foorumeilla, koulun pihoilla tai twitterissä mellastaa, mutta sillä hankaloittaa omaa oloa kun pelkästään rupee vituttaa. Tai pahimmillaan tulee sakkoja.

Vähän niinku elokapina ja muut aktivistit.Turhaan,aivan turhaan.

 

[Kuli]

Pikkuisen otan kantaa, vaikka postauksesi kertookin enemmän sinusta. Jos valtamedia olisi neutraali ja luotettava, niin se olisi ihan viimeaikoina uutisoinut esim. näistä "pikkujutuista" WHO: Oireettomat eivät käytännössä tartuta koronaa. Edelliseen liittyen WHO ei enää suosittele oireettomien testausta. CDC:n johtaja ilmoitti CNN:n haastattelussa, että kaksi kertaa rokotetut saavat tartunnan ja levittävät sitä ihan samalla tavalla, kuin täysin rokottamattomat. Useiden maiden (Israel, Islanti, UK) seurantadata myös kertoo ihan samaa. Nämä kuten kaikki muutkin asiat jotka eivät tue yleistä narratiivia, pitää etsiä netin & somen kautta, koska valtamedia ei julkaise näitä uutisia. Tosiasia on, että ne jotka uskovat valtamediaa ja siellä esiintyviä "asiantuntijoita" ovat niitä ropellipäitä ja hyödyllisiä idiootteja, surullista on se, että heitä on niin paljon, eivätkä he edes itse tajua sitä.

Eikö WHO ja CNN ole valtamediaa?

 

[Jack Mullings]

Pikkuisen otan kantaa, vaikka postauksesi kertookin enemmän sinusta. Jos valtamedia olisi neutraali ja luotettava, niin se olisi ihan viimeaikoina uutisoinut esim. näistä "pikkujutuista" WHO: Oireettomat eivät käytännössä tartuta koronaa. Edelliseen liittyen WHO ei enää suosittele oireettomien testausta. CDC:n johtaja ilmoitti CNN:n haastattelussa, että kaksi kertaa rokotetut saavat tartunnan ja levittävät sitä ihan samalla tavalla, kuin täysin rokottamattomat. Useiden maiden (Israel, Islanti, UK) seurantadata myös kertoo ihan samaa. Nämä kuten kaikki muutkin asiat jotka eivät tue yleistä narratiivia, pitää etsiä netin & somen kautta, koska valtamedia ei julkaise näitä uutisia. Tosiasia on, että ne jotka uskovat valtamediaa ja siellä esiintyviä "asiantuntijoita" ovat niitä ropellipäitä ja hyödyllisiä idiootteja, surullista on se, että heitä on niin paljon, eivätkä he edes itse tajua sitä.

Paskapuhetta. Data kertoo, että vaikka läpäisytartuntoja tuleekin riski saada tartunta on noin 40-50% pienempi rokotetulla eli näin ollen riski levittää eteenpäin on myös pienempi.
Rokotetut kyllä levittävät tautia myös, mutta suhteessa vähemmän.

 

[makhak]

Eikö WHO ja CNN ole valtamediaa?

WHO valtamediaa??? WHO:n ulosannit ovat monesti aika kaksijakoisia, joka on ihan ymmärrettävää, koska ylipuolet rahoituksesta tulee verorahoista, joista poliitikot päättävät, ja loppurahoitus tulee yksityisiltä, joista valtaosa lääkeyhtiöiltä (suurimpana yksityisenä rahoittajana Gates). Laitetaan yksi esimerkki, viime syksynä WHO antoi maskisuosituksen, keväällä yksi näistä WHO:n johtoon kuuluva (en ny muista nimeä), sanoi haastattelussa, että WHO:n antama maskisuositus perustui poliittiseen painostukseen......

Suorissa lähetyksissä on se mukava puoli, kun siinä pystyy saamaan jopa totuuksia eetteriin. Toki ko. henkilö tuskin pääsee ihan heti uudestaan CNN:n haastatteluun.

 

[miksa666]

Eikö WHO ja CNN ole valtamediaa?

Varmastikin tässä puhuttiin kotimaisista valtamedioista jota 90% suomalaisista vain seuraa?

 

[Kuli]

Varmastikin tässä puhuttiin kotimaisista valtamedioista jota 90% suomalaisista vain seuraa?

Mutta ku WHO ja CNN mainittiin vastauksessa ja sit tossa ylemmässä vastauksessa taas haukkuu WHO oon ?

 

[miksa666]

Mutta ku WHO ja CNN mainittiin vastauksessa?

Niin siinä mainittiin ettei (kotimainen?) valtamedia ole näistä uutisoinut, vai?

E: Mä nään ettei sillä oo väliä haukkuko seuraavassa postissa vai ei, pointti on se ettei meidän media mainitse noista jutuista mitään.

 

[mikasa90]

Pikkuisen otan kantaa, vaikka postauksesi kertookin enemmän sinusta. Jos valtamedia olisi neutraali ja luotettava, niin se olisi ihan viimeaikoina uutisoinut esim. näistä "pikkujutuista" WHO: Oireettomat eivät käytännössä tartuta koronaa. Edelliseen liittyen WHO ei enää suosittele oireettomien testausta. CDC:n johtaja ilmoitti CNN:n haastattelussa, että kaksi kertaa rokotetut saavat tartunnan ja levittävät sitä ihan samalla tavalla, kuin täysin rokottamattomat. Useiden maiden (Israel, Islanti, UK) seurantadata myös kertoo ihan samaa. Nämä kuten kaikki muutkin asiat jotka eivät tue yleistä narratiivia, pitää etsiä netin & somen kautta, koska valtamedia ei julkaise näitä uutisia. Tosiasia on, että ne jotka uskovat valtamediaa ja siellä esiintyviä "asiantuntijoita" ovat niitä ropellipäitä ja hyödyllisiä idiootteja, surullista on se, että heitä on niin paljon, eivätkä he edes itse tajua sitä.

Jo viime vuonna uutisoitiin tuostaa ''who oireettomat ei tartuta(kauheesti)'' jutusta

WHO:n asiantuntijan mukaan oireettomat koronatartuttajat ovat harvassa – lääkäri varoittaa kuitenkin petollisesta harhasta

Maailman terveysjärjestön WHO:n edustaja sanoo, että oireettomat kantajat levittävät koronavirusta vain harvoin. Kaikki eivät kuitenkaan ole niin varmoja asiasta.

www.mtvuutiset.fi

WHO: Oireettomat koronapotilaat vaikuttavat tartuttavan muita vain harvoin

WHO:n mukaan vaikuttaa siltä, että koronavirustaudin oireettomana sairastavat ihmiset eivät ole suuri tartuntariski.

www.is.fi

''2. Keitä testataan?​

THL on pyrkinyt madaltamaan kynnystä testiin pääsystä verrattuna epidemian alkuvaiheeseen maaliskuussa. Testiin pääsyyn tarvitaan kuitenkin aina terveydenhuollon ammattihenkilön arvio. Useimmissa kunnissa arvion voi antaa muukin ammattihenkilö kuin infektiolääkäri.

THL:n periaatteena on, että kaikki henkilöt, joilla on koronavirustautiin sopivia oireita tai joilla on ammattihenkilön arvion perusteella syytä epäillä tartuntaa, olisi hyvä testata. Oireita voi olla muuallakin kuin hengitysteissä, niihin voi kuulua muun muassa pahoinvointi ja ripuli.

Oireettomien testausta ei suositella kuin poikkeustilanteissa, esimerkiksi silloin, jos epäillään hoitolaitosepidemiaa.

THL: Koronatestiin voi hakeutua matalalla kynnyksellä – syyksi käyvät muutkin kuin hengitystieoireet

Koronaviruksen testaus on mutkikasta, eikä mikään testi ei ole sataprosenttisen luotettava, kertoi THL perjantaina.

www.is.fi

''Täysin rokotettujen on siis suhteellisen turvallista tavata toisiaan myös yksityisissä sisätiloissa ilman maskia tai turvavälejä, sillä edellytyksellä, että kukaan ei kuulu vakavan koronavirustaudin riskiryhmään.

– Pääsääntöisesti silloin kun kaksi rokotuskertaa on annettu, tartuntoja tapahtuu hyvin vähän, koska virusmäärä limakalvoilla on tartunnan saaneilla hyvin vähäinen. Viruksen eritys on vähäisempää, Järvinen opastaa.

Rokotteen tehoa voi heikentää vastustuskykyä laskeva sairaus tai lääkitys. Asiasta on hyvä keskustella hoitavan lääkärin kanssa.

https://yle.fi/uutiset/3-12032425''

tota 2 rokotetta antaa suojaa taudin eteenpäin kuljettamisesta on näyttöä myös tutkimuksista. cdc vetelee omia polkuja joissain asioissa. Thl ei suosittele myöskään 2 vuotiaan maskittamista.

-------

Eikä korona tietämystään aina kannata näistä medioista kaivaa. Google scholari auki vaan. Kaivaa sen tiedon sieltä. Vähän työlästä kyllä mutta kova kuntosta jätkäähän täällä on.

 

[makhak]

Radiosta juuri kuultua: Kiinan viranomaiset kieltäytyvät yhteistyöstä WHO:n kanssa viruksen alkuperän selvittämisessä.

Myös aiemmat tiedot ovat nyt joutuneet kyseenalaiseen valoon, ja totuttuun tapaan suomen valtamedia on hiljaa.

Suomalaiset uutiskanavat hiljaa liittyen Tanskan TV:n paljastuksiin koronan laboratorioalkuperästä | Uusi Suomi Puheenvuoro

Ensimmäinen COVID-19-tartunnan saanut henkilö olisi voinut tarttua virukseen lepakolta työskennellessään kiistanalaisessa Wuhanin virologialaboratoriossa, mutta Kiinan viranomaiset painostivat…

puheenvuoro.uusisuomi.fi

 

[makhak]

Jo viime vuonna uutisoitiin tuostaa ''who oireettomat ei tartuta(kauheesti)'' jutusta

WHO:n asiantuntijan mukaan oireettomat koronatartuttajat ovat harvassa – lääkäri varoittaa kuitenkin petollisesta harhasta

Maailman terveysjärjestön WHO:n edustaja sanoo, että oireettomat kantajat levittävät koronavirusta vain harvoin. Kaikki eivät kuitenkaan ole niin varmoja asiasta.

www.mtvuutiset.fi

WHO: Oireettomat koronapotilaat vaikuttavat tartuttavan muita vain harvoin

WHO:n mukaan vaikuttaa siltä, että koronavirustaudin oireettomana sairastavat ihmiset eivät ole suuri tartuntariski.

www.is.fi

''2. Keitä testataan?​

THL on pyrkinyt madaltamaan kynnystä testiin pääsystä verrattuna epidemian alkuvaiheeseen maaliskuussa. Testiin pääsyyn tarvitaan kuitenkin aina terveydenhuollon ammattihenkilön arvio. Useimmissa kunnissa arvion voi antaa muukin ammattihenkilö kuin infektiolääkäri.

THL:n periaatteena on, että kaikki henkilöt, joilla on koronavirustautiin sopivia oireita tai joilla on ammattihenkilön arvion perusteella syytä epäillä tartuntaa, olisi hyvä testata. Oireita voi olla muuallakin kuin hengitysteissä, niihin voi kuulua muun muassa pahoinvointi ja ripuli.

Oireettomien testausta ei suositella kuin poikkeustilanteissa, esimerkiksi silloin, jos epäillään hoitolaitosepidemiaa.

THL: Koronatestiin voi hakeutua matalalla kynnyksellä – syyksi käyvät muutkin kuin hengitystieoireet

Koronaviruksen testaus on mutkikasta, eikä mikään testi ei ole sataprosenttisen luotettava, kertoi THL perjantaina.

www.is.fi

''Täysin rokotettujen on siis suhteellisen turvallista tavata toisiaan myös yksityisissä sisätiloissa ilman maskia tai turvavälejä, sillä edellytyksellä, että kukaan ei kuulu vakavan koronavirustaudin riskiryhmään.

– Pääsääntöisesti silloin kun kaksi rokotuskertaa on annettu, tartuntoja tapahtuu hyvin vähän, koska virusmäärä limakalvoilla on tartunnan saaneilla hyvin vähäinen. Viruksen eritys on vähäisempää, Järvinen opastaa.

Rokotteen tehoa voi heikentää vastustuskykyä laskeva sairaus tai lääkitys. Asiasta on hyvä keskustella hoitavan lääkärin kanssa.

https://yle.fi/uutiset/3-12032425''

tota 2 rokotetta antaa suojaa taudin eteenpäin kuljettamisesta on näyttöä myös tutkimuksista. cdc vetelee omia polkuja joissain asioissa. Thl ei suosittele myöskään 2 vuotiaan maskittamista.

-------

Eikä korona tietämystään aina kannata näistä medioista kaivaa. Google scholari auki vaan. Kaivaa sen tiedon sieltä. Vähän työlästä kyllä mutta kova kuntosta jätkäähän täällä on.

Myönnän että en ollut noita uutisia edes koskaan huomannut, mutta samaan hengenvetoon todettava, että olihan nuo uutiset vedetty ihan ajanhenkeen sopiviksi, jo otsikko kertoo kaiken:

"WHO:n asiantuntijan mukaan oireettomat koronatartuttajat ovat harvassa – lääkäri varoittaa kuitenkin petollisesta harhasta"​

Ne jotka perustavat "tietämyksensä" iltapäivälehtiin, eivät taatusti jääneet käsitykseen että oireettomat eivät tartuta. Tänä keväänä WHO julkaisi selvästi syvemmällä äänenpainolla samat asiat (kun näistä on enemmän dataa), ja näitä ei ole enää uutisoitu lainkaan.

 

[kenkäkauppias]

Kolme rokotuksia vastustavaa otettiin kiinni helsinkiläiskoulun luota, myös Porissa mielenosoitus – Li Andersson ärähtää: "Disinformaatiolla ei ole asiaa kouluihin milloinkaan"

Kolme koronarokotuksia vastustavaa ihmistä yritti päästä sisään helsinkiläiseen kouluun, kertoo Helsingin poliisi. Poliisin mukaan henkilöt aiheuttivat häiriötä.

www.mtvuutiset.fi

Hyödyllinen idiootti – Wikipedia

fi.wikipedia.org

Nykyään tohon porukkaan (tyhmät tai lapselliset idealistit) voidaan kai lisätä ihmiset jotka ylpeillen kertoo etteivät luota valtamediaan vaan seuraavat tapahtumia somen kautta.

Nyt on sudet lähteneet liikkeelle, ja suoraan syvään päähän. Kouluun lasten pariin. Tähän urotekoon ei lampaista ole.

 

[Blackie82]

Ei enää pelkästään riskiryhmäläisille. Vaan kaikille kolme piikkiä.

www.cnbc.com/amp/2021/08/12/covid-booster-shot-fauci-says-it-is-likely-everybody-will-eventually-need-a-third-vaccine.html

 

[MÖYKKYNEN]

Nyt on sudet lähteneet liikkeelle, ja suoraan syvään päähän. Kouluun lasten pariin. Tähän urotekoon ei lampaista ole.

Se vähän riippuu. Oletetaan vaikka tilanne, että lapsi on vanhempiensa kanssa sopinut, että piikkiä ei oteta. Koulun henkilökunta kuitenkin taivuttelee lasta ottamaan piikin, jolloin lapsi soittaa vanhemmilleen, mitä on tapahtumassa ja tuntee olevansa ahdingossa.

Miten itse toimisit vanhempana? Ei menisi tunteisiin? Laitonta tunkea väkisin kouluun lapsensa tueksi? Luultavasti. Ymmärrettävää? Todellakin.