Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Koronavirus, COVID-19 – maailmanlaajuinen kriisi joka mullisti arjen, talouden ja politiikan kertaheitolla

Meta description: Keskustelua COVID-19:n vaikutuksista, tutkimuksista, rokotteista ja arjen muutoksista – kokemuksia ja näkemyksiä ilman paniikkia tai alakehää.


Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 90 27,8%
  • Ei

    Votes: 234 72,2%

  • Total voters
    324
Suomessa sairaaloissa ei ole kuormaa eikä tule kuolemia. Ja edelleen, ottaa piikin kuka haluaa. Minä en sitä vastusta.

Eipä tuo kaukana ole. Helmikuussa oltiin jo lähellä ja nyt luvut saattaa mennä yli tosta, mutta hienoa että tiedät paremmin kun hoitohenkilökunta.

 

Keuhkolääkäriltä jyrkkä viesti koronatilastoista: Suomi on liemessä vain parissa viikossa – ”Epidemia karkaa käsistä”​

LÄHDE: talouselama.fi

Ei. Ei taas. Veitsenterä, aallonharja ja nyt jo LIEMI.
Saanen arvata että kyseessä on ruotsissa-lastentehot-täynnä-myllärniemi, joka noin vastuuttomia julkilausuu.
 
Saanen arvata että kyseessä on ruotsissa-lastentehot-täynnä-myllärniemi, joka noin vastuuttomia julkilausuu.
Arvasit oikein. Myllärniemi ei vaan meinaa muistaa, että sairaaloissa ei ole juuri ketään eikä potilasmäärät nouse. Määrät täysin marginaalista kohinaa.

”Näillä luvuilla ollaan muutaman viikon päästä liemessä. Sairaaloiden kapasiteetti heikkenee, sillä siellä on töissä ihmisiä, kapasiteetti venyä on rajallinen. Nyt tarvitaan viesti poliittiselta johdolta tuesta.”

Myllärniemen mukaan tartuntojen kasvu johtuu paitsi virusvarianteista myös rajoitusten liian nopeasta purkamisesta.


”Rajoitukset ovat tehokkain keino rajata epidemiaa.”
 
Eipä tuo kaukana ole. Helmikuussa oltiin jo lähellä ja nyt luvut saattaa mennä yli tosta, mutta hienoa että tiedät paremmin kun hoitohenkilökunta.


Koko maassa 16kpl. Veitsenterällä ollaan.
 
Niin mites se nyt oli, että rokotteet suojaavat myös tartunnoilta, ja estävät tartuttamasta eiku....
Olisko riittävä auktoriteetti lopettamaan täälläkin esiintyvän typerän vänkäyksen.
Nyt sitten jäädään odottamaan niitä uusia perusteluja koronapassin välttämättömyydelle.

Vesa Raiskila:
EIVÄT ESTÄ TARTUNTAA: Yhdysvaltain tartuntatautivirasto CDC:n johtaja Rochelle Walensky sanoo, etteivät koronainjektiot enää estä koronatartuntaa tai koronan tartuttamista, vaan vain sairastumista vakavasti. Walenskyn mukaan tartunnan saaneet rokotetut voivat levittää infektiota samalla lailla kuin tartunnan saaneet rokottamattomat.
Tämä asettaa suunnitellut koronapassit vain entistä kyseenalaisempaan valoon. Rokottamattomien syrjinnälle ei ole enää minkäänlaisia perusteita, koska jokainen, joka haluaa ottaa pikapikaa markkinoille saatettujen GMO-injektioiden riskit, voi halutessaan vapaasti suojata itsensä "vakavalta tautimuodolta". Jos rokotukset eivät estä tartuttamista, niiden minkäänlainen edellyttäminen on lääketieteellisestikin perusteetonta.

https://edition.cnn.com/…/us-coronavirus-thursday/index.html

222567634_10159582108374530_8245674892381511302_n.jpg
 
Niin mites se nyt oli, että rokotteet suojaavat myös tartunnoilta, ja estävät tartuttamasta eiku....
Olisko riittävä auktoriteetti lopettamaan täälläkin esiintyvän typerän vänkäyksen.
Nyt sitten jäädään odottamaan niitä uusia perusteluja koronapassin välttämättömyydelle.

Vesa Raiskila:
EIVÄT ESTÄ TARTUNTAA: Yhdysvaltain tartuntatautivirasto CDC:n johtaja Rochelle Walensky sanoo, etteivät koronainjektiot enää estä koronatartuntaa tai koronan tartuttamista, vaan vain sairastumista vakavasti. Walenskyn mukaan tartunnan saaneet rokotetut voivat levittää infektiota samalla lailla kuin tartunnan saaneet rokottamattomat.
Tämä asettaa suunnitellut koronapassit vain entistä kyseenalaisempaan valoon. Rokottamattomien syrjinnälle ei ole enää minkäänlaisia perusteita, koska jokainen, joka haluaa ottaa pikapikaa markkinoille saatettujen GMO-injektioiden riskit, voi halutessaan vapaasti suojata itsensä "vakavalta tautimuodolta". Jos rokotukset eivät estä tartuttamista, niiden minkäänlainen edellyttäminen on lääketieteellisestikin perusteetonta.

https://edition.cnn.com/…/us-coronavirus-thursday/index.html

222567634_10159582108374530_8245674892381511302_n.jpg
Tämähän saattaa Jack Mullingsin tilastot ja tutkitun tiedon hieman kyseenalaiseen valoon. Aivan niin kuin tilanne olisikin muuttunut.
 
No ei mitenkään. Lähinnä kykysi luetun ymmärtämiseen. Osoita missä olen sanonnut, että ne estävät tartunnat? Olen puhunnut todennäköisyyden pienentämisestä.
Alan suuresti epäillä kykyäsi ymmärtää lukemaasi vai luitko edes tuota juttua?

Walenskyn mukaan tartunnan saaneet rokotetut voivat levittää infektiota samalla lailla kuin tartunnan saaneet rokottamattomat
 
Suomessa on yli 400 tehohoitopaikkaa. Oliko tehoilla samaan aikaan vajaa 400 muuta kuin koronapotilasta?
Ongelmahan ei ole paikat. Ongelma on työntekijät. Tehohoitajan työ on vaativaa. 1 potilas vaatii 5-8työntekijää Sit mukana on anestesia lääkäri+tehohoitolääkärin jne.

Täälläkin on väitetty, että matalalla kynnyksellä pistetään tehohoitoon. Toi on ihan helvetin suurta väheksymistä hoitajia, työn rankkuutta ja lekureita kohtaan. Se ei ole mikään huvipuisto ajelu. Potilas ei välttämättä ikinä palaa täysin ennalleen. Mikäli oikein ymmärtäny Saattaa nähdä hallusiinatioitakin pitkään tehohoidon jälkeen. Fysiologiaa en tiedä mikä tämän aiheuttaa. @Sylverö vai puhunko ihan paskaa?

Näyttökuva (281).png
 
Viimeksi muokattu:
Ongelmahan ei ole paikat. Ongelma on työntekijät. Tehohoitajan työ on vaativaa. 1 potilas vaatii 5-8työntekijää Sit mukana on anestesia lääkäri+tehohoitolääkärin jne.

Täälläkin on väitetty, että matalalla kynnyksellä pistetään tehohoitoon. Toi on ihan helvetin suurta väheksymistä hoitajia, työn rankkuutta ja lekureita kohtaan. Se ei ole mikään huvipuisto ajelu. Potilas ei välttämättä ikinä palaa täysin ennalleen. Mikäli oikein ymmärtäny Saattaa nähdä hallusiinatioitakin pitkään tehohoidon jälkeen. Fysiologiaa en tiedä mikä tämän aiheuttaa.

katso liitettä 230493
Aivan varmasti on laitettu. Kun miettii mitä kaikkea paskaa tämän ympärillä tehty ei tuo ole mikään ongelma toteuttaa. Ei raha ei väkiongelma, ei moraaliongelma. Lääkäri päättää hoidosta ja sen mukaan lähtee.
Koko teho-osasto ja sairaalahoito pelkoporno on olennainen osa tätä.
 
Suomessa on yli 400 tehohoitopaikkaa. Oliko tehoilla samaan aikaan vajaa 400 muuta kuin koronapotilasta?
Alle 300 HS:n jutun mukaan. Ja:
"Paikoista noin 70 prosenttia on jatkuvasti käytössä, eikä varsinkaan kesälomakaudella paikkoja varmasti ole kolmea sataa. Koronapotilas täytyy eristää, ja sairaalassa koronapotilas vie hoitajaresursseja enemmän kuin yhden tehohoitopaikan verran.”

 
Ongelmahan ei ole paikat. Ongelma on työntekijät. Tehohoitajan työ on vaativaa. 1 potilas vaatii 5-8työntekijää Sit mukana on anestesia lääkäri+tehohoitolääkärin jne.

Täälläkin on väitetty, että matalalla kynnyksellä pistetään tehohoitoon. Toi on ihan helvetin suurta väheksymistä hoitajia, työn rankkuutta ja lekureita kohtaan. Se ei ole mikään huvipuisto ajelu. Potilas ei välttämättä ikinä palaa täysin ennalleen. Mikäli oikein ymmärtäny Saattaa nähdä hallusiinatioitakin pitkään tehohoidon jälkeen. Fysiologiaa en tiedä mikä tämän aiheuttaa. @Sylverö vai puhunko ihan paskaa?

katso liitettä 230493
Ymmärrän toki tuon. Mut jos 17 tehopotilasta oli kahta vajaa liikaa, niin silloin kapasiteetti on ollu 19 potilasta. Toi 400 paikkaa on siis täysin tuulesta temmattu teoreettinen himmeli, mikä ei ole mahdollista?
 
Ymmärrän toki tuon. Mut jos 17 tehopotilasta oli kahta vajaa liikaa, niin silloin kapasiteetti on ollu 19 potilasta. Toi 400 paikkaa on siis täysin tuulesta temmattu teoreettinen himmeli, mikä ei ole mahdollista?
Nyt ihan ekana täytyy sanoa että menee mutuilun puolelle. Mun käsittääkseni missään vaiheessa koronapotilaat ei ole ollut se suurin potilasryhmä mitä tehohoidossa on ollut. Käsittääkseni suurin potilasryhmä on palovamma potilaat ja onnettomuus uhrit.

Ja tässä tullaanki siihen, niitä muitakin potilaita on kuin korona potilaita. Ja kaikki pitäis hoitaa. Siel on vastasyntyneitä vauvoja jne. Kun tähän ynnätää se prokolla jolla vältetään että koronapotilaita hoitavat hoitaa vain korona potilaita eikä esim. ekana koronaa ja sit vastasynteitä seuraavassa työvuorossa niin ei riitä tehohoitajat.

edit. eli tältä kohdin mä ymmärrän zerottajat ihan hyvin, että minimoidaan korona = ei tule koronan vuoks tehohoitoon ja ylipäänsä sairaalahoitoon suurta tarvetta.

editedit. 1.6.21 on ollu paikka kapasiteetti 273 potilasta tehohoidossa, joista 17 koronapotilaita. Paikka kapasiteetti on 1.6.21 ollu 273 joista käytössä ollu tuo mainitsemani 167. Eli 152 muuta tehohoito potilasta kuin korona.
 
Viimeksi muokattu:
Back
Ylös Bottom