Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Koronavirus, COVID-19 – maailmanlaajuinen kriisi joka mullisti arjen, talouden ja politiikan kertaheitolla

Meta description: Keskustelua COVID-19:n vaikutuksista, tutkimuksista, rokotteista ja arjen muutoksista – kokemuksia ja näkemyksiä ilman paniikkia tai alakehää.


Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 90 27,8%
  • Ei

    Votes: 234 72,2%

  • Total voters
    324
KANTA-HÄMEEN keskussairaalassa Hämeenlinnassa nopeasti levinneessä sairaalaepidemiassa on tähän mennessä todettu sata tartuntaa.

Tartunnan saaneista on tähän mennessä kuollut 17 ihmistä.


Tartuntaketju lähti liikkeelle toukokuun alussa sairaalahoidossa olleesta potilaasta, jonka tartunta liittyi matkustamiseen.


”Hänen lähikontaktinsa oli matkustanut Euroopan ulkopuolella”, Kanta-Hämeen johtajaylilääkäri Sally Leskinen sanoo.

Sen jälkeen toukokuun 12. päivänä huomattiin, että sairaalassa oli kahdella erillisellä osastolla covid-tartunnat.


”Ensimmäisestä potilaasta virus on levinnyt eteenpäin oireettoman henkilökunnan kautta”, Leskinen kertoi.

Tässä vaiheessa Kanta-Hämeen sairaalassa aloitettiin laajat potilaiden ja henkilökunnan koronavirusseulonnat.


KANTA-HÄMEEN tartuntaketjussa on sairastunut yhteensä 57 potilasta ja 42 työntekijää. Potilaista 41 oli saanut rokotuksen kertaalleen ja kaksi täyden kahden rokotuksen sarjan.

Kuolleista kolmella neljäsosalla covid-19-taudin arvioidaan vaikuttaneen kuolemaan suoraan. Neljäsosalla oli vakava sairaus, joten koronavirustartunta ei ollut yksin varsinainen kuolinsyy.


Kuolleista yksi oli saanut kaksi rokotetta, 11 yhden rokotteen ja viisi oli täysin rokottamattomia. Menehtyneiden iät vaihtelivat 60 vuoden ja sadan vuoden välillä, keskimäärin he olivat noin 80-vuotiaita.
HOITOHENKILÖKUNNASTA 42 sai koronatartunnan. Heistä 17 oli saanut täyden rokotesarjan eli kaksi rokotusta. Kaksi hoitohenkilökunnasta oli saanut ensimmäisen annoksen ja toinen heistä oli jo kerran sairastanut covid-19-taudin.

Lisäksi sairastuneista työntekijöistä 23 oli täysin rokottamattomia, jotka eivät olleet vakinaista henkilökuntaa tai eivät olleet suoraan potilastyössä.


”Esimerkiksi epidemiahetkellä harjoittelussa olleista kymmenestä opiskelijasta seitsemän sai covid-tartunnan. Opiskelijoita ei ole THL:n linjausten mukaan voitu ottaa mukaan osaksi kriittistä sote-henkilökuntaa”, Sally Leskinen kertoo.


Heidän oireensa vaihtelivat lievästä tukkoisuudesta yskään, kuumeeseen ja väsymykseen.


Hoitohenkilökunnasta valtaosa oli saanut Pfizerin ja Biontechin rokotteen.


Brittitutkimuksen perusteella tiedetään, että Pfizerin ja Biontechin rokote antaa vain 33-prosenttisen suojan tartuntoja vastaan yhden rokoteannoksen saaneille. Kaksi kertaa rokotettuja se suojaa tutkimuksen mukaan 88-prosenttisesti.


OSASTOILLA työskenteli 46 vakituista työntekijää, joista 43 oli saanut täyden rokotussarjan. Hoitohenkilökunta laitettiin karanteeniin ja heiltä mitattiin CT-arvot, jotka kertovat siitä, tartuttavatko he virusta eteenpäin.

”Näimme selkeästi, että kaksi rokotetta saaneilla, ei-riskiryhmään kuuluneilla ei tullut vaikeita taudinkuvia. Rokotukset pelastivat paljon”, Sally Leskinen sanoi.

Hänen mukaansa kävi ilmi, että myös rokotettujen keskuudessa voi olla ”viruslinkoja”. Tämä tarkoittaa, että jotkut ihmiset tartuttavat koronavirusta huomattavasti tehokkaammin kuin toiset.


”VIIMEISTEN parin viikon aikana jatkohoitopaikkojen tilanne on ollut kriittinen. Edelleen laskemme päivittäin, kuinka sängyt ja hoitajat riittävät. Tilanne on kuitenkin kääntymässä parempaan suuntaan ja epidemia on rauhoittumassa”, johtajaylilääkäri Sally Leskinen sanoi tiedotustilaisuudessa.

HS vieraili sairaalaepidemiasta kärsivässä Hämeenlinnassa viime viikolla.
 
Eipä kuulosta kovin vakuuttavilta nämä rokotteet. 88% suoja mitä vastaan? Vakavaa taudinkuvaa tai kuolemaa? Miten tämä todistetaan?
 
KANTA-HÄMEEN keskussairaalassa Hämeenlinnassa nopeasti levinneessä sairaalaepidemiassa on tähän mennessä todettu sata tartuntaa.

Tartunnan saaneista on tähän mennessä kuollut 17 ihmistä.


Tartuntaketju lähti liikkeelle toukokuun alussa sairaalahoidossa olleesta potilaasta, jonka tartunta liittyi matkustamiseen.


”Hänen lähikontaktinsa oli matkustanut Euroopan ulkopuolella”, Kanta-Hämeen johtajaylilääkäri Sally Leskinen sanoo.

Sen jälkeen toukokuun 12. päivänä huomattiin, että sairaalassa oli kahdella erillisellä osastolla covid-tartunnat.


”Ensimmäisestä potilaasta virus on levinnyt eteenpäin oireettoman henkilökunnan kautta”, Leskinen kertoi.

Tässä vaiheessa Kanta-Hämeen sairaalassa aloitettiin laajat potilaiden ja henkilökunnan koronavirusseulonnat.


KANTA-HÄMEEN tartuntaketjussa on sairastunut yhteensä 57 potilasta ja 42 työntekijää. Potilaista 41 oli saanut rokotuksen kertaalleen ja kaksi täyden kahden rokotuksen sarjan.

Kuolleista kolmella neljäsosalla covid-19-taudin arvioidaan vaikuttaneen kuolemaan suoraan. Neljäsosalla oli vakava sairaus, joten koronavirustartunta ei ollut yksin varsinainen kuolinsyy.


Kuolleista yksi oli saanut kaksi rokotetta, 11 yhden rokotteen ja viisi oli täysin rokottamattomia. Menehtyneiden iät vaihtelivat 60 vuoden ja sadan vuoden välillä, keskimäärin he olivat noin 80-vuotiaita.
HOITOHENKILÖKUNNASTA 42 sai koronatartunnan. Heistä 17 oli saanut täyden rokotesarjan eli kaksi rokotusta. Kaksi hoitohenkilökunnasta oli saanut ensimmäisen annoksen ja toinen heistä oli jo kerran sairastanut covid-19-taudin.

Lisäksi sairastuneista työntekijöistä 23 oli täysin rokottamattomia, jotka eivät olleet vakinaista henkilökuntaa tai eivät olleet suoraan potilastyössä.


”Esimerkiksi epidemiahetkellä harjoittelussa olleista kymmenestä opiskelijasta seitsemän sai covid-tartunnan. Opiskelijoita ei ole THL:n linjausten mukaan voitu ottaa mukaan osaksi kriittistä sote-henkilökuntaa”, Sally Leskinen kertoo.


Heidän oireensa vaihtelivat lievästä tukkoisuudesta yskään, kuumeeseen ja väsymykseen.


Hoitohenkilökunnasta valtaosa oli saanut Pfizerin ja Biontechin rokotteen.


Brittitutkimuksen perusteella tiedetään, että Pfizerin ja Biontechin rokote antaa vain 33-prosenttisen suojan tartuntoja vastaan yhden rokoteannoksen saaneille. Kaksi kertaa rokotettuja se suojaa tutkimuksen mukaan 88-prosenttisesti.


OSASTOILLA työskenteli 46 vakituista työntekijää, joista 43 oli saanut täyden rokotussarjan. Hoitohenkilökunta laitettiin karanteeniin ja heiltä mitattiin CT-arvot, jotka kertovat siitä, tartuttavatko he virusta eteenpäin.

”Näimme selkeästi, että kaksi rokotetta saaneilla, ei-riskiryhmään kuuluneilla ei tullut vaikeita taudinkuvia. Rokotukset pelastivat paljon”, Sally Leskinen sanoi.

Hänen mukaansa kävi ilmi, että myös rokotettujen keskuudessa voi olla ”viruslinkoja”. Tämä tarkoittaa, että jotkut ihmiset tartuttavat koronavirusta huomattavasti tehokkaammin kuin toiset.


”VIIMEISTEN parin viikon aikana jatkohoitopaikkojen tilanne on ollut kriittinen. Edelleen laskemme päivittäin, kuinka sängyt ja hoitajat riittävät. Tilanne on kuitenkin kääntymässä parempaan suuntaan ja epidemia on rauhoittumassa”, johtajaylilääkäri Sally Leskinen sanoi tiedotustilaisuudessa.

HS vieraili sairaalaepidemiasta kärsivässä Hämeenlinnassa viime viikolla.


View: https://www.youtube.com/watch?v=70P4jUWtFIo
 
KANTA-HÄMEEN keskussairaalassa Hämeenlinnassa nopeasti levinneessä sairaalaepidemiassa on tähän mennessä todettu sata tartuntaa.

Tartunnan saaneista on tähän mennessä kuollut 17 ihmistä.


Tartuntaketju lähti liikkeelle toukokuun alussa sairaalahoidossa olleesta potilaasta, jonka tartunta liittyi matkustamiseen.


”Hänen lähikontaktinsa oli matkustanut Euroopan ulkopuolella”, Kanta-Hämeen johtajaylilääkäri Sally Leskinen sanoo.

Sen jälkeen toukokuun 12. päivänä huomattiin, että sairaalassa oli kahdella erillisellä osastolla covid-tartunnat.


”Ensimmäisestä potilaasta virus on levinnyt eteenpäin oireettoman henkilökunnan kautta”, Leskinen kertoi.

Tässä vaiheessa Kanta-Hämeen sairaalassa aloitettiin laajat potilaiden ja henkilökunnan koronavirusseulonnat.


KANTA-HÄMEEN tartuntaketjussa on sairastunut yhteensä 57 potilasta ja 42 työntekijää. Potilaista 41 oli saanut rokotuksen kertaalleen ja kaksi täyden kahden rokotuksen sarjan.

Kuolleista kolmella neljäsosalla covid-19-taudin arvioidaan vaikuttaneen kuolemaan suoraan. Neljäsosalla oli vakava sairaus, joten koronavirustartunta ei ollut yksin varsinainen kuolinsyy.


Kuolleista yksi oli saanut kaksi rokotetta, 11 yhden rokotteen ja viisi oli täysin rokottamattomia. Menehtyneiden iät vaihtelivat 60 vuoden ja sadan vuoden välillä, keskimäärin he olivat noin 80-vuotiaita.
HOITOHENKILÖKUNNASTA 42 sai koronatartunnan. Heistä 17 oli saanut täyden rokotesarjan eli kaksi rokotusta. Kaksi hoitohenkilökunnasta oli saanut ensimmäisen annoksen ja toinen heistä oli jo kerran sairastanut covid-19-taudin.

Lisäksi sairastuneista työntekijöistä 23 oli täysin rokottamattomia, jotka eivät olleet vakinaista henkilökuntaa tai eivät olleet suoraan potilastyössä.


”Esimerkiksi epidemiahetkellä harjoittelussa olleista kymmenestä opiskelijasta seitsemän sai covid-tartunnan. Opiskelijoita ei ole THL:n linjausten mukaan voitu ottaa mukaan osaksi kriittistä sote-henkilökuntaa”, Sally Leskinen kertoo.


Heidän oireensa vaihtelivat lievästä tukkoisuudesta yskään, kuumeeseen ja väsymykseen.


Hoitohenkilökunnasta valtaosa oli saanut Pfizerin ja Biontechin rokotteen.


Brittitutkimuksen perusteella tiedetään, että Pfizerin ja Biontechin rokote antaa vain 33-prosenttisen suojan tartuntoja vastaan yhden rokoteannoksen saaneille. Kaksi kertaa rokotettuja se suojaa tutkimuksen mukaan 88-prosenttisesti.


OSASTOILLA työskenteli 46 vakituista työntekijää, joista 43 oli saanut täyden rokotussarjan. Hoitohenkilökunta laitettiin karanteeniin ja heiltä mitattiin CT-arvot, jotka kertovat siitä, tartuttavatko he virusta eteenpäin.

”Näimme selkeästi, että kaksi rokotetta saaneilla, ei-riskiryhmään kuuluneilla ei tullut vaikeita taudinkuvia. Rokotukset pelastivat paljon”, Sally Leskinen sanoi.

Hänen mukaansa kävi ilmi, että myös rokotettujen keskuudessa voi olla ”viruslinkoja”. Tämä tarkoittaa, että jotkut ihmiset tartuttavat koronavirusta huomattavasti tehokkaammin kuin toiset.


”VIIMEISTEN parin viikon aikana jatkohoitopaikkojen tilanne on ollut kriittinen. Edelleen laskemme päivittäin, kuinka sängyt ja hoitajat riittävät. Tilanne on kuitenkin kääntymässä parempaan suuntaan ja epidemia on rauhoittumassa”, johtajaylilääkäri Sally Leskinen sanoi tiedotustilaisuudessa.

HS vieraili sairaalaepidemiasta kärsivässä Hämeenlinnassa viime viikolla.
Näkyyköhän tämä sairaalan epidemia sairaalan kuolintilastoissa miten? Kuoliko siellä enemmän ihmisiä kuin tavallisesti. Kuolleet tais olla iältään 60-100 ja keskiarvo 80+
 
88% on ihan pirun hyvä. Tartuntaa vastaan jos käsitin oikein.

" KANTA-HÄMEEN tartuntaketjussa on sairastunut yhteensä 57 potilasta ja 42 työntekijää. Potilaista 41 oli saanut rokotuksen kertaalleen ja kaksi täyden kahden rokotuksen sarjan."

Nythän ei tiedetä mikä tilanne olisi ollut jos kaikki 43 potilasta olisi saanut molemmat rokotteet. Mutta tämän perusteella tuo 88% tartuntaa vastaan kuulostaa aivan höpöphöpöltä.
 
"Näimme selkeästi, että kaksi rokotetta saaneilla, ei-riskiryhmään kuuluneilla ei tullut vaikeita taudinkuvia. Rokotukset pelastivat paljon”,
Anteeksi, mutta näemmekö?

Eihän tässä (ainakaan referoidun) uutisen numeroiden valossa voi mitenkään vetää tuota johtopäätöstä. Melkein päinvastoin?

Sally Leskinen sanoi."

"KANTA-HÄMEEN keskussairaalassa Hämeenlinnassa nopeasti levinneessä sairaalaepidemiassa on tähän mennessä todettu sata tartuntaa."

"KANTA-HÄMEEN tartuntaketjussa on sairastunut yhteensä 57 potilasta ja 42 työntekijää.
Potilaista 41 oli saanut rokotuksen kertaalleen ja kaksi täyden kahden rokotuksen sarjan."

"HOITOHENKILĂ–KUNNASTA 42 sai koronatartunnan.
Heistä 17 oli saanut täyden rokotesarjan eli kaksi rokotusta.
Kaksi hoitohenkilökunnasta oli saanut ensimmäisen annoksen ja toinen heistä oli jo kerran sairastanut covid-19-taudin."

Elikkäs...

TARTUNNAT: 99pl
Kaikki tartunnat: 62 rokotettu / 37 rokottamatta
tartunnan saaneista --> 62,6% rokotettu / 37,3% rokottamatta

Ikä ja kunto (potilaat/työntekijät)
Potilaista: 57 (41 rokotettu kertaalleen ja 2 kahdesti -> 43 rokotettu) - rokotettu 75,4% / rokottamaton 24,6%
Työntekijöistä:
42 (2 rokotettu kertaalleen ja 17 kahdesti -> 19 rokotettu) - rokotettu 45,2% / rokottamaton 54,8%

No entäs kuolleet...

"Kuolleista yksi oli saanut kaksi rokotetta, 11 yhden rokotteen ja viisi oli täysin rokottamattomia."

KUOLLEET: 17kpl
12 rokotettu - 70,6% kuolleista
5 rokottamatonta - 29,4% kuolleista
 
Viimeksi muokattu:
Melkein yllä esittämieni prosenttien ja tämän kommentin perusteella:
"Menehtyneiden iät vaihtelivat 60 vuoden ja sadan vuoden välillä, keskimäärin he olivat noin 80-vuotiaita."

Voisi vetää johtopäätöksen, että rokotteiden hyöty -20,6% (haitta) ja ikä ja kunto ainoa tekijä mikä oikeasti ratkaisee?
 
Melkein yllä esittämieni prosenttien ja tämän kommentin perusteella:
"Menehtyneiden iät vaihtelivat 60 vuoden ja sadan vuoden välillä, keskimäärin he olivat noin 80-vuotiaita."

Voisi vetää johtopäätöksen, että rokotteiden hyöty -20,6% (haitta) ja ikä ja kunto ainoa tekijä mikä oikeasti ratkaisee?

Tämä on aivan naurettavaa miten juurikin 60-80v vieläpä huonokuntoisten ongelmat ohjaavat nyt koko saatanan yhteiskuntia. Eipä näiden terveysongelmista ole aikaisemminkaan mennyt valtiot jumiin paitsi nyt menee kun näin halutaan jostain syystä tehdä.
 
Melkein yllä esittämieni prosenttien ja tämän kommentin perusteella:
"Menehtyneiden iät vaihtelivat 60 vuoden ja sadan vuoden välillä, keskimäärin he olivat noin 80-vuotiaita."

Voisi vetää johtopäätöksen, että rokotteiden hyöty -20,6% (haitta) ja ikä ja kunto ainoa tekijä mikä oikeasti ratkaisee?
okei, korjaan itseäni, vedin vähän mutkia turhan paljon suoraksi niputtamalla yhden ja kahden rokotteen saaneet samaan nippuun.

Rokotekerroilla eritellyt prossat:

TARTUNNAT: 42kpl
17kpl molemmat rokotteet: 40,5% tartunnoista
2kpl ensimmäinen rokote: 11,7% tartunnoista
23kpl rokottamatonta: 54,8% tartunnoista

KUOLLEET: 17kpl
1kpl molemmat rokotteet: 5,9% kuolleista
11kpl ensimmäinen rokote: 64,7% kuolleista
5 rokottamatonta: 29,4% kuolleista


Miten noita nyt tulkitsisi?
Tartuntojen osalta voisiko melkein todeta, ettei edes molemmat rokotteet suojaa tartunnalta? Lisäksi uutisessa mainittiin, että oireeton hoitohenkilökunta levitti virusta. Ehkä siis Sallyn kommentti, että rokote siis suojasi vakavalta tautimuodolta hoitohenkilökuntaa, pitääkin paikkaansa. Ei vakavaa tautia, ei oireita, virus pääsi leviämään hyvin?

Tartuntalukujen ristiriitaisuus (mollemmat/vain yksi) ja lukujen vertailu kuolleisiin verrattuna, vahvistaa omaa mutua, että tartuntojen ja kuolemien merkittävin vaikuttaja on joku muu kuin rokottamattomuus.

Kuolleiden osalta voisi ehkä sanoa, että 1. rokote ei vielä näyttäisi laskevan merkittävästi kuoleman riskiä, kaksi saattaa jo laskea merkittävästi mutta koska otanta on kovin pieni (varsinkin molemmat rokotteet) on aika vaikea ehkä nähdä selkeää hyötyä rokotteista?
Korjatkaa!

Olisi vielä kiva nähdä mihin kategoriaan kuolleet kuuluu, hoitajiin vai potilaisiin. Oletan että potilaisiin.

Edit.
Uutisessa myös maininta, että 2/3 kuolleista kuoli koronaan, loput johonkin pitkäaikaissairauteen mutta heillä oli korona. Eli olisiko siis 12 tai 13 oikea koronaan kuolleiden luku?
Tämä oikeastaan tekee koko laskemisen (ja uutisen) aika turhaksi, koska ei pysty tietämään kuuluiko noi "ei-oikeasti-koronaan-kuolleet" nyt sitten rokottamattomiin, ensimmäisen rokotteen saaneisiin vai molemmat rokotteet saaneisiin.

"Kuolleista kolmella neljäsosalla covid-19-taudin arvioidaan vaikuttaneen kuolemaan suoraan. Neljäsosalla oli vakava sairaus, joten koronavirustartunta ei ollut yksin varsinainen kuolinsyy."
 
Viimeksi muokattu:
Aika huonosti kakskin rokotetta suojaa tämän inkkarin tarttumiselta. Vois noista lukemista vaikkapa väittää ettei suojaa ollenkaan.
Rokotepositiiviselta puolelta kaks rokotetta suojasi hyvin vanhuksia kuolemalta, vain yksi tapaus. Ja emme tiedä kuinka monisairas tämä oli, menikö siihen korona ei ensisijainen lokeroon? Lisäksi 60v+ porukasta pitäis huomattavan suuren enemmistön varmaankin 80-90% ainakin olla kertaalleen piikitetty. Se että kuolleista oli rokottamattomia n. 30% vaikuttaa selkeältä yliedustukselta kuolleiden joukossa.

Pitäsin vaan edelleen kiinni siitä, että kaks piikkiä kaikille vanhuksille ja mielellään muillekin ja normaalia kohden. Tän perusteella tie sinne näyttää vähän kivisemmältä kuin olis tarpeen...
 
Back
Ylös Bottom