- Liittynyt
- 20.1.2010
- Viestejä
- 2 759
Jep, mut tässä keississä se varautuminen on viety ihan omiin sfääreihin.Niinkin voi käydä. Aika monessa asiassa varaudutaan juuri sen "jos"-jutun takia.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Jep, mut tässä keississä se varautuminen on viety ihan omiin sfääreihin.Niinkin voi käydä. Aika monessa asiassa varaudutaan juuri sen "jos"-jutun takia.
Oliko niin että niihin testeihin on täällä mennyt vaivaiset 750 000 000e? Montakohan henkeä ne testit pelasti kunn tilastoihinhan saadaan korona ilman testiäkin?Jep, mut tässä keississä se varautuminen on viety ihan omiin sfääreihin.
Kommentoin vaan tuohon että jos oireiden perusteella kirjataan korona, niin mulla se olisi varmaan ollut usein koska oireet täsmää.Niin, flunssa viruksia on noin 200. Korona viruksiakin on ainakin 4 kpl +tämä sars-cov2. Ainakin koronavirus oc43 ja hkun oot sairastanu, todennäkösesti minäkin, niin kutsuttuja lastentauteja.
Onko muuten useastikkin kiinaan rakennettu nuhan takia uusi sairaala? Onko muute tukholmassa useastikkin 99% tehohoito paikoista täynnä? Täs on muuten taas tää influenssa kuolemat ilman mitään rajotuksia. Korona kuolemia 830 rajujen rajotusten kanssa. https://www.stat.fi/tietotrendit/ar...an-syy-on-influenssa-kertovatko-luvut-kaiken/
katso liitettä 227511
. Teho-osastoilla hoidettiin yhteensä 227:ää COVID-19-potilasta, ja erillisiä tehohoitojaksoja kirjattiin 293. Suomessa COVID-19-potilaiden tehohoitokuolleisuus oli vähäistä, vain 15 %. Ikä ja krooniset sairaudet lisäsivät kuolleisuutta. Tehohoitojaksot olivat tavanomaisia tehohoitojaksoja pidempiä (14 vrk vs 3 vrk), ja 67 % potilaista tarvitsi hengityslaitehoitoa.
''Vakavien, tehohoitoa vaativien influenssavirusinfektioiden seuranta Kauden 2016‒2017 aikana hengitystie-eritenäytteitä saatiin 80 potilaalta, joilla oli vakava, tehohoitoa vaativa akuutti hengitystieinfektio''
2018 Influenssainfektion takia tehohoidossa olleiden potilaiden ikä vaihteli 8 vuodesta 93 vuoteen, ja 62 % oli miehiä. Hieman yli puolet (55 %) potilaista oli yli 65-vuotiaita (29/53). ICU-potilaista 53 % (28/53) tiedetään olleen influenssainfektiolle altistava perustauti ja viidellä potilaalla ylipaino (taulukko 3). Potilaista ainoastaan viiden tiedetään saaneen kausi-influenssarokotteen, 22 ei ollut rokotettu ja 26 osalta tietoa ei ollut käytettävissä.'' eli 53. Koronassa oli 227. Ruotsin lukuja en viitti edes laittaa. Tuhansia. https://www.julkari.fi/bitstream/ha..._978-952-343-415-8.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Normi vuosina influssa on käytännössä kymmeniä. 2018 tais olla enempi. https://www.duodecimlehti.fi/duo15980
Olisi mukava nähdä, miten Mike, makhak ja Möykkynen yhdessä hoitaisivat tilanteen, jos saisivat puoleksi vallan itselleen.
Pahoittelen näitä kärkkäitä kommenttejani, mutta se on kumma miten teillä riittää osaamista ja tietotaitoa asiaan kuin asiaan. En minäkään suhtaudu missään nimessä kritiikittä hallituksen toimintaan viimeisen vuoden aikana. Mutta jatkuva koronan vähättely ja muiden solvaaminen lampaiksi on käsittämätöntä. Mitäs jos joudutte kaikesta yli-inhimillisyydestänne huolimatta teholle ja keuhkot ovat pitkään siinä kunnossa, ettei Widowmakereiden tekeminen tule enää kuuloonkaan?
Voi luoja tuota tyhmyyden, yksinkertaisuuden, naiiviuden ja pelon määrää. En nyt käy tätä syvemmin läpi, koska se on käyty täällä läpi jo niin monta kertaa aikaisemmin, totean vain lyhyesti tosiasiat. Korona on tavan kausi-influenssaa hiukan lievempi nuha, joka on vaaraton yli 99.8% kansasta. Influenssa on ollut riesanamme koko meidän elinolomme ajan (ja jo kauan ennen meitä), joka tappaa (rokotteesta huolimatta) 500-2000 ihmistä joka vuosi ja tappaa myös enemmän nuoria. Siitä huolimatta emme ole siitä panikoimassa joka talvikausi, johtuu varmaan pitkälti siitä, koska meitä ei ole käsketty (manipuloitu-aivopesty) siitä panikoimaan.Tuossa vähettelystä tulee mieleen sellainen ylimielisyys kaikkia sairaita ja heikkoja kohtaan. Missä on ihmillisyys tai joku empatia? Jos vaan oma bisnes tai etu ei kärsi niin kaikki joutaa kuolla... Ja millään tähän asti tehtyä rajoituksella tai toimenpiteellä ei ole ollut mitään vaikutusta nykyiseen tilanteesen joka on kohtuu hyvä vaan kaikki on olleet vääriä koska oma itsekäs perse on kärsinyt.
Tuossa jutussa sanotaan et siirsi kontin pihalle kapinoidakseen, se kontti on ollu jo monena kesänä pihalla. Jo paljon ennen koronaa, pressukatos on kyllä uusi idea. Tämä siis vaan korjauksena juttuun ei liittyny mitenkään sinun kirjoitukseen.Ai saatana että odotan sitä tuo uutinen julkaistaan tuolla is:n fb sivulla,pääsee lukemaan läskien itkukommentteja
Tilastokeskuksen mukaan Suomessa oli noin tuhannen ihmisen verran ylikuolleisuutta vuonna 2020.Eikö tuo harmaa raja ole normikuolleisuuden raja? Eli siis sen perusteella kuolleisuus olisi ihan tavanomaisella tasolla. Aivan tuoreimmat viikot nyt näyttävät sukeltavan, kun dataa ei ole vielä ole tarpeeksi.
Et tainnut lukea viestiä ihan tarkasti.Tuohan se ois, istua elinkautinen sen sijaan että olisi laittanut maskin naamalleen. Tulisikohan siinä jossain välissä mieleen, että meniköhän tämä mulla nyt ihan putkeen...![]()
Niin, poistetaanko nyt autot sitten kokonaan ettei kukaan jää auton alle? Siinä sulle vähän suhdetta miten älytön tää nykytilanne on.Niinkin voi käydä. Aika monessa asiassa varaudutaan juuri sen "jos"-jutun takia.
Ollaan käytetty maskia kaupassa käydessä. Duunissa maskipakko aina kun menen tuotannon tiloihin olen siis toimistorotta isossa kansainvälisessä firmassa. Otan rokoutuksen kun tulee tarjolle, vaimo hoitohenkilökuntaa ja saanu jo molemmat piikit alkuvuodesta niin miksen itsekkin ottais, ei näytä olevan yhtään enemmän kiukutteleva joten tuskin se rokote minuakaan tappaa.Joku vois tehdä tonne gallubin moniko tällä forumilla käyttää maskia ei käytä??
Ottaa rokottee ei ota??
Olis varmaa suht luotettava kun ei ole paskamedian tekemä
Maskia en oo käyttäny ku pakolliset. En käytä kaupoissa jne. Jos ja kun kaupassa sanotaan ettei ilman maskia sisään, niin en ala vääntämään vaan menen eri kauppaan.Joku vois tehdä tonne gallubin moniko tällä forumilla käyttää maskia ei käytä??
Ottaa rokottee ei ota??
Olis varmaa suht luotettava kun ei ole paskamedian tekemä
Ei kai missään kaupassa maskipakkoa ole? Suosituksia kyllä lähes joka kaupassa. Jos asut jossain tuppukylässä niin ei kai tarvetta maskille olekkaan. Itse vantaalla niin ollaan katsottu järkeväksi käyttää maskia jo ihan kauniimman osapuolen duunien takia. Pahimpaan koronaaikaan se eksy myös siihen taloon ja yli puolet läksi katsomaan kuoleman portteja.Maskia en oo käyttäny ku pakolliset. En käytä kaupoissa jne. Jos ja kun kaupassa sanotaan ettei ilman maskia sisään, niin en ala vääntämään vaan menen eri kauppaan.
Rokotusta en oo ottamassa.
Minäkin PK seudulla, mutta kuitenkin tuppukylässä. Kaupoissa "suositus maskin käyttöön" ja "käytäthän maskia"Ei kai missään kaupassa maskipakkoa ole? Suosituksia kyllä lähes joka kaupassa. Jos asut jossain tuppukylässä niin ei kai tarvetta maskille olekkaan. Itse vantaalla niin ollaan katsottu järkeväksi käyttää maskia jo ihan kauniimman osapuolen duunien takia. Pahimpaan koronaaikaan se eksy myös siihen taloon ja yli puolet läksi katsomaan kuoleman portteja.
800 kuollutta vuodessa. Vastaus on helppo. Toimisin samalla tavalla kuin muidenkin kausi-influenssojen kanssa.Olisi mukava nähdä, miten Mike, makhak ja Möykkynen yhdessä hoitaisivat tilanteen, jos saisivat puoleksi vallan itselleen.
Pahoittelen näitä kärkkäitä kommenttejani, mutta se on kumma miten teillä riittää osaamista ja tietotaitoa asiaan kuin asiaan. En minäkään suhtaudu missään nimessä kritiikittä hallituksen toimintaan viimeisen vuoden aikana. Mutta jatkuva koronan vähättely ja muiden solvaaminen lampaiksi on käsittämätöntä. Mitäs jos joudutte kaikesta yli-inhimillisyydestänne huolimatta teholle ja keuhkot ovat pitkään siinä kunnossa, ettei Widowmakereiden tekeminen tule enää kuuloonkaan?
Profiilikuva näkyy jos sellaisen on laittanut. Muuten näkyy mailiosoitteen etu- ja sukunimien ensimmäiset kirjaimet.Niin, se on toinen asia joka mua tossa kuvankaappauksessa hämmentää, se että vastataan kyllä/ei-tyyppiseen kysymykseen "pääasiassa kyllä". Niinkun joka toinen ei ja valtaosa ei, poimitaan sieltä ajoista osa pois vai kuin?
Lisäksi miksi vastaaja vastaa kysymykseen koska epäilydiagnoosia voi käyttää, kun sitä ei kysytty?
Ja sitten vielä tietty että kysyjällä on profiilikuva, vastauksen saaja on RT-pallura ilman profiilikuvaa. So many questions.
Mutta jos nyt uskottavia kuvankaappauksia haluaa ottaa, eikö vois ottaa esim. tilastokeskuksen sivuilta jossa kerrotiin ihan avoimesti kuolemansyytilastoinnissa että myös epäilydiagnoosi huomioidaan, samoin kun THL:n "koronavirustautiin liittyvissä kuolemissa". Toisin sitten taas THL:n laboratoriovarmennettujen tapausten rekisteristä, jossa eivät näy ne joita ei testata mutta silti epäillään sairastavan koronaa, jolloin disclaimer on se että todellinen luku saattaa olla muuta.
![]()
THL alkaa kerätä tiedot koronatartunnoista tartuntatautirekisteristä – tähän mennessä tiedot on koostettu käsin
THL alkaa kerätä tiedot laboratoriovarmistetuista koronavirustartunnoista tartuntatautirekisteristä. Raportointi ja tilannekuvan muodostaminen toteutetaan vastedes näiden tietojen pohjalta. Tähän mennessä THL on koostanut tiedot käsin sairaanhoitopiirien ja laboratorioiden eri tavoin...thl.fi