Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Koronavirus, COVID-19 – maailmanlaajuinen kriisi joka mullisti arjen, talouden ja politiikan kertaheitolla

Meta description: Keskustelua COVID-19:n vaikutuksista, tutkimuksista, rokotteista ja arjen muutoksista – kokemuksia ja näkemyksiä ilman paniikkia tai alakehää.


Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 90 27,8%

  • Ei

    Votes: 234 72,2%
  • Total voters
    324
Täällä(kin) käyty pitkäaikainen väittely siitä, kirjataanko PELKKÄÄN lääkärin diagnoosiin perustuvat "tartunnat" tartuntarekisteriin vai ei, saanee päätöksensä, vastaus on harvinaisen selvä kyllä!

167874185_3997681383625543_132741668953550359_n.jpg


Useat alan ammattilaiset ovat sanoneet, että flunssan, influenssa ja koronan oireiden erottaminen toisistaan on täysin mahdotonta. Eli ei tarvitse myöskään enää ihmetellä mihin ovat lähes kadonneet muut nuhat....
 
makhak sanoi:
Täällä(kin) käyty pitkäaikainen väittely siitä, kirjataanko PELKKÄÄN lääkärin diagnoosiin perustuvat "tartunnat" tartuntarekisteriin vai ei, saanee päätöksensä, vastaus on harvinaisen selvä kyllä!

167874185_3997681383625543_132741668953550359_n.jpg


Useat alan ammattilaiset ovat sanoneet, että flunssan, influenssa ja koronan oireiden erottaminen toisistaan on täysin mahdotonta. Eli ei tarvitse myöskään enää ihmetellä mihin ovat lähes kadonneet muut nuhat....
Click to expand...
Jos toi on ihan aito, niin Mielenkiintosta, että se merkataan vielä korona posiksikin, vaikka testi nega. Melkosta.:unsure: @makhak mistä toi kuva on vai sun oma tiedustelu?
 
mikasa90 sanoi:
Jos toi on ihan aito, niin Mielenkiintosta, että se merkataan vielä korona posiksikin, vaikka testi nega. Melkosta.:unsure:
Click to expand...
Pitää jo kusettaa että saadaan paniikkia pidettyä yllä.

Jos valtio nyt sanois, että tää on ihan vedätys ja maailmanlaajuinen ihmiskoe, että kyseessä ei ole mikään uusi virus vaan perusinfluenssa, niin silti valtaosa suomalaisista idiooteista menis maskit naamalla edelleen.
 
Ymmärsinkö nyt oikein eli jos oireet muistuttaa koronaa niin todetaan koronapositiiviseksi vaikka testi olisi negatiivinen? Eikös tämä selittäisi aika hyvin miksi tartuntamäärät ovat nousseet nyt talven aikana niin paljon, koska mukana koronaluvuissa on myös kausi-influenssat?
 
makhak sanoi:
Sinulle on tullut jonkunlainen pakkomielle salaliittoilusta, mutta olet liian tyhmä jottta jaksaisin sinulle asiaa (taas!) ruveta selittämään. Lue vaikka parinkuukauden ajalta tämä ketju uudestaan, kyllä se siinä ajassa monta, monta kertaa mainitaan mistä on kyse (ei salaliitosta). Edellinen postauksesi muutenkin kertoo paljon enemmän itsestäsi, kuin minusta. En ole tohtori, mutta suosittelen lääkityksen vaihtamista, tai tuplaamista.
Click to expand...
Kultaseni, et sä ole asiaa kertaakaan selittänyt, oot vaan aina kertonut ettet jaksa asiaa selittää koska oon niin tyhmä. Mutta voidaan me leikkiä että sulla on tosi hyvä selitys sille miten tämä ei ole salaliitto, viranomaiset vaan käyttäytyy useissa eri maissa samalla tavalla samoin perustein kansaa vastaan ihan oma-alotteisesti. Mut ei oo salaliitto. Ei ne oo sopineet mitään laittomuuksia tai muita tuhmuuksia, keksivät kaikki vaan tän koronahuijauksen samaan aikaan. Koska salaliittoihinhan uskovat vain hörhöt, eikö? Mutta todelliset älyköt ja itsenäiset ajattelijat sen sijaan heräävät huomaamaan tällaiset salaliit....ööh, tapaukset, joissa muiden Euroopan maiden kohtaloita katsomalla näkee kyllä miten meidänkin kohta käy koska meidän päättäjät tekee kohta meille sen ihan saman

En lainkaan kyseenalaista sitä tietoa ettet ole tohtori.
 
mikasa90 sanoi:
mistä toi kuva on vai sun oma tiedustelu?
Click to expand...
Yksityisen henkilön ja THl:n välistä sähköpostinvaihtoa, yritän vielä kysellä vähän tarkennusta, mutta kyllä tuo posti ihan aito on, eli ihan on THL:n lähettämä. Oli toinenkin sähköposti (jota en nyt tähän hätään löytänyt), missä käytiin tuota UO 7.2 prosessia läpi, siinä mm sanottiin, että sekä PCR että antigeenitesti otetaan molemmat kaksikertaa, ja jos ne kaikki näyttävät negatiivista, mutta oireet silti viittaavat koronaan, niin se merkataan rekisterin koronana.
 
makhak sanoi:
Yksityisen henkilön ja THl:n välistä sähköpostinvaihtoa, yritän vielä kysellä vähän tarkennusta, mutta kyllä tuo posti ihan aito on, eli ihan on THL:n lähettämä. Oli toinenkin sähköposti (jota en nyt tähän hätään löytänyt), missä käytiin tuota UO 7.2 prosessia läpi, siinä mm sanottiin, että sekä PCR että antigeenitesti otetaan molemmat kaksikertaa, ja jos ne kaikki näyttävät negatiivista, mutta oireet silti viittaavat koronaan, niin se merkataan rekisterin koronana.
Click to expand...
Joo Noi on varmaan niitä jotka on käyny sairaalassa esim. flunssan oiretten vuoks hengitysoireilua, kurkkukipu, yskää, kuumeilua, korona testit negat, mutta ei oo löydetty muuta syytä--> koronaks.
 
mikasa90 sanoi:
Jos toi on ihan aito, niin Mielenkiintosta, että se merkataan vielä korona posiksikin, vaikka testi nega. Melkosta.:unsure: @makhak mistä toi kuva on vai sun oma tiedustelu?
Click to expand...
Ei merkata koronapositiiviseksi, vaan diagnoosi on EPÄILY koronasta. Ei korona.

diagnoosi U07.2 Epäily COVID-19-virusinfektiosta, ei varmistettu laboratoriotutkimuksella.

diagnoosi U07.1 COVID-19-virusinfektio, laboratoriotutkimuksella varmistettu.

www.laakarilehti.fi

Varmistamattomalle koronaepäilylle oma ICD-10-koodi

Koodia käytetään silloin kun tautia epäillään, mutta sitä ei ole varmistettu.
www.laakarilehti.fi www.laakarilehti.fi

Luonnollisesti koronapositiivisella ei ole epäilyä koronasta, vaan korona.

Muita ICD-koodistosta löytyviä epäilyjä ovat esimerkiksi glaukooman epäily H40.0, astmaepäily J45.9, hermosairauden epäily Z03.3.
 
MÖYKKYNEN sanoi:
Ymmärsinkö nyt oikein eli jos oireet muistuttaa koronaa niin todetaan koronapositiiviseksi vaikka testi olisi negatiivinen? Eikös tämä selittäisi aika hyvin miksi tartuntamäärät ovat nousseet nyt talven aikana niin paljon, koska mukana koronaluvuissa on myös kausi-influenssat?
Click to expand...
Ei selitä, ei ainakaan ennen kuin tiedetään, mikä on tuon uo7.2:n osuus kaikista tartunnoista. Todennäköisempää on, että rajoitustoimenpiteet yms. ovat tehokkaasti estäneet normi-influenssan leviämisen. Korona olisi tämän perusteella huomattavasti perusinfluenssaa tarttuvampi. Miten niin ei ole tavallista flunssaa liikkeellä, on toki. Määristä en osaa sanoa mitään. Tiedän monta, itseni mukaan lukien, jolla on ollut "pikkuflunssa" - ilman mitään koronaa. Päin vastoin kuin täällä väitetään, korona kyllä eroaa tavallisesta niin flunssasta kuin influenssasta, pl. lähes oireettomat tapaukset. Tai no, influenssa ei voi potea oireettomana. Testeistä tulee niin vääriä positiivisia kuin negatiivisia, vaikutukset kumoavat toisensa, marginaalinen merkitys. Jos korona olisi tavallinen influenssa, siihen olisi rokote ollut valmiina. Tartuntamäärien nousu on johtanut sairaalahoitoa tarvitsevien lisääntymiseen, joten mistään feikistä ei ole kyse. Kyllä ne sairaalassa koronapotilaita hoitavat tietävät erot korona- ja muiden flunssapotilaiden välillä. Tästä on ollut aivan riittävästi ammattilaisten kertomuksia. Omasta mielestäni huolestuttavin piirre on tuo ns. long covid. Tästä ovat kertoneet monet tunnetutkin henkilöt, Jari Litmasesta lähtien. Toki voi uskoa salaliittoon, jossa on todella paljon ihmisiä mukana, varmasti me-lukemat. Yleessä kai salaliitot ovat pienten piirien puuhastelua.

Kokonaan toinen aihe on sitten rajoitusten teho, niiden logiikka (jota ei ole) ja laajuus, hyöty/haittasuhde. Helppoja vastauksia ei ole. Riskiryhmien suojelu? Niihin kuuluu 1-2 miljoonaa suomalaista. Ei helppoa. Kohdennetut ja yksilöidyt rajoitukset - hieno ajatus, mutta ei semmoista työvoimaa ole, joka kaiken kävisi läpi ja vielä kaiken valvoisi. Entäpä laissez faire, antaa mennä vaan. Jostain syystä yksikään valtio ei ole tätä tehnyt, riippumatta siitä minkälainen hallitus missäkin on vallassa. Tietysti ne, jotka eivät ole vastuussa mistään, voivat ehdottaa vapaasti mitä vaan.
Ps. Onko Suomi jotenkin kiinni? Ei ole. Tavaraa riittää kaupoissa, huoltoasemilla polttoainetta, sähköntuotanto pelaa, Lappi on myyty pääsiäisenä loppuun, autokauppa käy, samoin kodinelektroniikka, remonttitarvikkeet jne jne. Toki tunnen suurta myötätuntoa kuntosaliyrittäjiä, yleensä pienyrittäjiä, taidemaailmaa kohtaan. Kompensaatiota pitää valtiolta tulla, suoraa tukea, ei lainaa, investointitukea tms.
 
hese70 sanoi:
Nyt ymmärrän miksi kaupan työntekijät suojautuvat maskeilla ja visiireillä:

www.is.fi

Mies ruiskautti Tokmannilla myyjän päälle siemennestettä

Mies väitti vain vetäneensä kättä taskusta ja halunneensa testata siemennesteensä.
www.is.fi www.is.fi

Oikeuden ratkaisusta ei käy tarkemmin ilmi, oliko mies väittämänsä mukaan vetänyt ruiskua käteen vai oliko siemenneste tullut vahingos
Click to expand...

mikasa90 sanoi:
Joo Noi on varmaan niitä jotka on käyny sairaalassa esim. flunssan oiretten vuoks hengitysoireilua, kurkkukipu, yskää, kuumeilua, korona testit negat, mutta ei oo löydetty muuta syytä--> koronaks.
Click to expand...

Niin ja sitten oireeton joka on joutunut testiin ja saanut positiivisen ------------> korona
 
Tiedän yhden koronapotilaan, joka sai koronadiagnoosin negatiivisesta testituloksesta huolimatta. Testattu oli reilu viikkoa aiemmin, mutta silloin ei ollut vielä mitään oireita. Uutta testiä ei haluttu tehdä, kun tapaus oli kuulemma niin selkeä - taudinkuvaan tyypilliset oireet ja samassa taloudessa oli aiemmin annettu kaksi positiivista tulosta.
 
oskari puntti sanoi:
Mitenhän yle pärjää näinä vaikeina aikoina?
Click to expand...

Kuntosaliyrittäjä varmasti maksaa yleveron myös seuraavasta kahdesta viikosta.
Ja siellähän Ylellä sai poliittisesti valittu pomo juuri 45 tuhannen euron bonuksen tältä vuodelta jättipalkan lisäksi, koska 70-prosenttisesti päässyt subjektiivisiin tavoitteisiin.
 
oldmaster sanoi:
Ei selitä, ei ainakaan ennen kuin tiedetään, mikä on tuon uo7.2:n osuus kaikista tartunnoista. Todennäköisempää on, että rajoitustoimenpiteet yms. ovat tehokkaasti estäneet normi-influenssan leviämisen. Korona olisi tämän perusteella huomattavasti perusinfluenssaa tarttuvampi. Miten niin ei ole tavallista flunssaa liikkeellä, on toki. Määristä en osaa sanoa mitään. Tiedän monta, itseni mukaan lukien, jolla on ollut "pikkuflunssa" - ilman mitään koronaa. Päin vastoin kuin täällä väitetään, korona kyllä eroaa tavallisesta niin flunssasta kuin influenssasta, pl. lähes oireettomat tapaukset. Tai no, influenssa ei voi potea oireettomana. Testeistä tulee niin vääriä positiivisia kuin negatiivisia, vaikutukset kumoavat toisensa, marginaalinen merkitys. Jos korona olisi tavallinen influenssa, siihen olisi rokote ollut valmiina. Tartuntamäärien nousu on johtanut sairaalahoitoa tarvitsevien lisääntymiseen, joten mistään feikistä ei ole kyse. Kyllä ne sairaalassa koronapotilaita hoitavat tietävät erot korona- ja muiden flunssapotilaiden välillä. Tästä on ollut aivan riittävästi ammattilaisten kertomuksia. Omasta mielestäni huolestuttavin piirre on tuo ns. long covid. Tästä ovat kertoneet monet tunnetutkin henkilöt, Jari Litmasesta lähtien. Toki voi uskoa salaliittoon, jossa on todella paljon ihmisiä mukana, varmasti me-lukemat. Yleessä kai salaliitot ovat pienten piirien puuhastelua.

Kokonaan toinen aihe on sitten rajoitusten teho, niiden logiikka (jota ei ole) ja laajuus, hyöty/haittasuhde. Helppoja vastauksia ei ole. Riskiryhmien suojelu? Niihin kuuluu 1-2 miljoonaa suomalaista. Ei helppoa. Kohdennetut ja yksilöidyt rajoitukset - hieno ajatus, mutta ei semmoista työvoimaa ole, joka kaiken kävisi läpi ja vielä kaiken valvoisi. Entäpä laissez faire, antaa mennä vaan. Jostain syystä yksikään valtio ei ole tätä tehnyt, riippumatta siitä minkälainen hallitus missäkin on vallassa. Tietysti ne, jotka eivät ole vastuussa mistään, voivat ehdottaa vapaasti mitä vaan.
Ps. Onko Suomi jotenkin kiinni? Ei ole. Tavaraa riittää kaupoissa, huoltoasemilla polttoainetta, sähköntuotanto pelaa, Lappi on myyty pääsiäisenä loppuun, autokauppa käy, samoin kodinelektroniikka, remonttitarvikkeet jne jne. Toki tunnen suurta myötätuntoa kuntosaliyrittäjiä, yleensä pienyrittäjiä, taidemaailmaa kohtaan. Kompensaatiota pitää valtiolta tulla, suoraa tukea, ei lainaa, investointitukea tms.
Click to expand...
Paljon hyviä pointteja sinulla tuossa. Itseäni tympii eniten toimien epäloogisuus. Maahan on saanut tulla ilman kontrollia kuka vaan mutta kuntosaleja suljetaan, joista on lähtöisin ehkä n. promille tartunnoista ja luultavimmin 0 kuolemaa. Maskeja pakotetaan vaikkei selkeää näyttöä hyödyistä ole jne. Pienet paikkakunnat ovat ”leviämisvaiheessa” kahden positiivisen jälkeen -> ravintolat kiinni, julkiset paikat kiinni. Influenssaan kuolee 500-2000 ihmistä vuodessa eikö se ole koskaan aiheuttanut mitään rajoitus/sulkutoimia poikkeustilasta puhumattakaan. Toimet eivät ole lainkaan linjassa taudin vakavuuteen nähden
 
Back
Ylös Bottom