Ai miksi verrata edelliseen pandemiaan? Tuli jotenkin mieleen verrata kahta lähihistorian pandemiaa keskenään. Ehkä siinä ei ole logiikkaa kaikkien mielestä, omasta mielestä oli. Ehkä olis pitänyt verrata mustaan surmaan, teidän mielestä vastaava pandemia menossa.
Turha täällä huudella mitään faktoja esitettäviksi, kun ne on moneen kertaan esitetty. On ollut testattujen määrä ja positiivisten löydösten määrä (huikea ero testattujen ja pos. löydösten kanssa).
On ollut tilastot ihmisistä joilla kuollessaan tai joiden kuolemaan vaikuttanut covid tartunta (Teille se kertoo, että covid oli ainoa syy kuolemaan). On ollut PCR testien kierrosten määrästä ja kuinka itse testin kehittäjä kertoo kuinka sillä voi löytää ihan mitä vaan kun tarpeeksi kierroksia testissä.
On ollut tilastoja kuinka kaikki muut taudit on kadonnut melkein kokonaan,kun enää ei kuolla mihinkään muuhun kuin koronaan(ei herätä teissä kysymyksiä vaan hyväksytään sekin faktana).
Mutta ei teille mene jakeluun. Jaagaatte vaan samaa päivästä toiseen ja ymmärrän kyllä, että kun uutisoidaan joka päivä ihan hysteriassa niin osa ihmisistä uskoo sen tietenkin.
Esimerkkinä HPV aiheuttaa syövän vuosittain arviolta 630.000:lle ihmiselle, eli erittäin tarttuva tauti kyseessä , mutta tuskin silti olette ottaneet HPV rokotetta, ettekä ole huutamassa foorumilla siitä.
Kai olette yhtä huolissaan siitä vai oletteko huolissaan vain median lietsomista virustaudeista? Vai alatteko nyt vähättelemään HPV:n aiheuttamaa syöpää ja kuinka sitä ei tähän voi verrata? Eikä sitä voikaan verrata suoraan , mitään kahta eri asiaa ei voi suoraan 100% verrata toisiinsa.
Fact check: Inventor of method used to test for COVID-19 didn’t say it can’t be used in virus detection
Correction Nov. 13, 2020
www.reuters.com
The context around the quote shows Lauritsen is not saying PCR tests do not work. Instead, he is clarifying that PCR identifies substances qualitatively not quantitatively, detecting the genetic sequences of viruses, but not the viruses themselves: “PCR is intended to identify substances qualitatively, but by its very nature is unsuited for estimating numbers. Although there is a common misimpression that the viral load tests actually count the number of viruses in the blood, these tests cannot detect free, infectious viruses at all; they can only detect proteins that are believed, in some cases wrongly, to be unique to HIV. The tests can detect genetic sequences of viruses, but not viruses themselves.”
Even if Mullis had voiced a similar statement before his death in 2019, this quote does not mean the PCR test is unable to detect the presence of SARS-CoV-2 - the virus that causes COVID-19 - rather that it cannot determine whether the individual tested is infectious.
The PCR test is the preferred COVID-19 testing method in England (
tinyurl.com/u9xxxup). It detects the presence of the virus by amplifying the virus’genetic material to a point where it can be detected by scientists (
tinyurl.com/y7rno7pf).
A spokesperson for Public Health England told Reuters why PCR tests are being used widely in England: “Molecular diagnostic tests, such as real-time PCR, are the gold standard methods for identifying individuals with an active viral infection, such as SARS-CoV-2 (the cause of COVID-19 disease), in their respiratory tract. These tests are rapid and produce results in real-time.
“It is important to note that detecting viral material by PCR does not indicate that the virus is fully intact and infectious, i.e. able to cause infection in other people. The isolation of infectious virus from positive individuals requires virus culture methods. These methods can only be conducted in laboratories with specialist containment facilities and are time consuming and complex.”
VERDICT
Misleading. The quote regarding the limitations of PCR tests appears not to be directly from Mullis, but in any case is not evidence the test is fraudulent. PCR tests are being used widely in England to show that SARS-CoV-2 viral genetic material is present in the patient.
Turha täällä huudella mitään faktoja esitettäviksi, kun ne on moneen kertaan esitetty.