Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Koronavirus, COVID-19 – maailmanlaajuinen kriisi joka mullisti arjen, talouden ja politiikan kertaheitolla

Meta description: Keskustelua COVID-19:n vaikutuksista, tutkimuksista, rokotteista ja arjen muutoksista – kokemuksia ja näkemyksiä ilman paniikkia tai alakehää.


Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 90 27,8%

  • Ei

    Votes: 234 72,2%
  • Total voters
    324
Powerhousu sanoi:
Kävi perjantaina töissä ja epäili saaneensa sen sieltä. Hän oli käynyt perjantaina myös kaupassa, mutta oli käyttänyt maskia, joten ei pitänyt tartuntaa sieltä todennäköisenä. Että näin.
Click to expand...
Eikö just sitä oo koko ajan huudeltu syksystä asti että suojaat sillä muita etkä itseäsi ja sillä perusteella naamarittomat leimataan vastuuttomiksi?
Ja nykyään voi kuulemma karanteeninkin välttää jos oot ollu sairastuneen lähellä naamari päässä. (Huom. kuulemma, ei jaksa/kiinnosta tarkistaa, ennenkuin kukaan aukoo tästä)

Tälleen muuten tuli mieleen kun näitä pakkoja nyt pusketaan joka paikkaan: Onko missään määritelty mitä maskilla tarkoitetaan?
En nimittäin mitään määritelmää ainakaan VR:n matkaehdoista löytänyt kun viimeksi tsekkasin. Miten vitussa mitään epätarkkaa pakkoa voi ees ottaa tosissaan?
 
Tulee kyl olemaan eräänlaista viihdettä nähdä, että kuinka meinaavat tuon maskitouhun hoitaa todellisuudessa. Vähän epäilen, että alku pieraisun jälkeen ei mahda poliiseja ihan kauheasti kiinnostaa, sikäli kun pitäisi niitä oikeitakin töitä tehdä, jotka jo nyt jää usein tekemättä ihan siitä syystä, että niitä on vitusti liikaa työvoimaan nähden. Varsinkin noiden ulkosuomalaisten paimentaminen tuskin tulee edes tapahtumaan, rasismin pelko on liian kova.
 
Reivi sanoi:
Tulee kyl olemaan eräänlaista viihdettä nähdä, että kuinka meinaavat tuon maskitouhun hoitaa todellisuudessa. Vähän epäilen, että alku pieraisun jälkeen ei mahda poliiseja ihan kauheasti kiinnostaa, sikäli kun pitäisi niitä oikeitakin töitä tehdä, jotka jo nyt jää usein tekemättä ihan siitä syystä, että niitä on vitusti liikaa työvoimaan nähden. Varsinkin noiden ulkosuomalaisten paimentaminen tuskin tulee edes tapahtumaan, rasismin pelko on liian kova
Click to expand...
Että voisi sakottaa tai pamputtaa niin varmaan pitäisi määritellä mikä on hyväksytty naamari?
Muutenhan voi vetää vaikka vanhat kalsarit päähän ja sanoa että mullahan on?
 
"Sisätiloihin tulisi maskipakko, jonka rikkomisesta voisi saada 40 euron rikesakon."

www.iltalehti.fi

IL:n uudet tiedot rajoituksista: Uskonnonvapauteen rajoitus, maskipakon rikkomisesta sakot

Hallitusviisikko on Iltalehden tietojen mukaan neuvotellut siitä, että Suomi yrittää hankkia lisärokotteita pahimmille epidemia-alueille. Sisätiloihin tulisi maskipakko, jonka rikkomisesta voisi saada 40 euron rikesakon.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi

Tarkoittaako tuo nyt sitä, että kauppoihinkin tulee maskipakko tai "pakko" jos, niin tulee sitten kaupassa käynti 40e kallimmaksi per käynti ja voi siitä muutama pahoinpitelysyytekin rapsahtaa...


Tartuntamäärät näyttävät puolittuneen, koronan kanssa kuolleita ei meinaa tulla keskimäärin, kuin vain 0-1hl/päivä. Kokonaiskuolleisuuskin on jo varmaan historiallisen alhainen, joten onhan se tältä hallitukselta ihan looginen veto, että kiristetään rajoituksia......hyvin on linjassaan.
 
doownek sanoi:
Että voisi sakottaa tai pamputtaa niin varmaan pitäisi määritellä mikä on hyväksytty naamari?
Muutenhan voi vetää vaikka vanhat kalsarit päähän ja sanoa että mullahan on?
Click to expand...
Muotoseikkoja. Ei meidän osaava hallitus, avustaja armeijan tukemana, ehdi puuttuu kaikkiin turhanpäiväisiin yksityisohtiin. Sopivan leveellä pensselillä kun pyyhkii, niin tulee nopeemmin valmista.
 
Reivi sanoi:
Tulee kyl olemaan eräänlaista viihdettä nähdä, että kuinka meinaavat tuon maskitouhun hoitaa todellisuudessa. Vähän epäilen, että alku pieraisun jälkeen ei mahda poliiseja ihan kauheasti kiinnostaa, sikäli kun pitäisi niitä oikeitakin töitä tehdä, jotka jo nyt jää usein tekemättä ihan siitä syystä, että niitä on vitusti liikaa työvoimaan nähden. Varsinkin noiden ulkosuomalaisten paimentaminen tuskin tulee edes tapahtumaan, rasismin pelko on liian kova.
Click to expand...
Poliisia ei paljoa kiinnosta rikokset muutenkaan. Joogayrittäjää jahdattiin monen partion voimin, nimet ja kaikki julki. Kaivarissa tappaneiden mamujen nimiä ja kuvia pantattiin 2 viikkoa.
 
miksa666 sanoi:
Eikö just sitä oo koko ajan huudeltu syksystä asti että suojaat sillä muita etkä itseäsi ja sillä perusteella naamarittomat leimataan vastuuttomiksi?
Ja nykyään voi kuulemma karanteeninkin välttää jos oot ollu sairastuneen lähellä naamari päässä. (Huom. kuulemma, ei jaksa/kiinnosta tarkistaa, ennenkuin kukaan aukoo tästä)

Tälleen muuten tuli mieleen kun näitä pakkoja nyt pusketaan joka paikkaan: Onko missään määritelty mitä maskilla tarkoitetaan?
En nimittäin mitään määritelmää ainakaan VR:n matkaehdoista löytänyt kun viimeksi tsekkasin. Miten vitussa mitään epätarkkaa pakkoa voi ees ottaa tosissaan?
Click to expand...

Maskilla tarkoitetaan luultavasti sitä että naama ei näy nenästä alaspäin. Kaikki kelpaa ja antaa 100% suojan. Mahdollistaa myös sairaana kaupassa käynnin.
 
mikasa90 sanoi:
----
Näille ois kyl hyvä saaha rokotteita.
www.is.fi

Porin prikaatissa 32 koronatartuntaa – liki 300 varusmiestä karanteeniin

Terveet varusmiehet pidetään erillään oireilevista ja koulutus jatkuu hajautettuna. Erityistoimilla turvataan prikaatin valmius ja suorituskyky sekä asevelvollisten koulutuksen jatkuminen
www.is.fi www.is.fi

——
Click to expand...
Ai varusmiehille? Ei mielestäni ainakaan priorisoituna. Varmaankin ryhmänä vähäisin riski vakavaan tautimuotoon ja kun rokotuksen vaikutuksesta tartuttavuuteen ei ole oikein selvyyttä, niin kohdistaisin kyllä rokotteet ensisijaisesti muualle kuin sotilaskäyttöön eli sairaalakapasiteettia eniten kuormittaviin ryhmiin / alueille.
 
Reivi sanoi:
Sopivan leveellä pensselillä kun pyyhkii, niin tulee nopeemmin valmista.
Click to expand...
Mielenkiintoinen kysymys onkin, että mikä se valmis on? Edes nyt käytössä olevia toimia, ei voi perustella koronan vaaralla-uhkalla. Eli kyseessä on poliittiset päätökset, joilla ajetaan tiettyä intressiä, ensin liittovaltio ja sitten WEF.n (ja sannan) haaveilema neuvostoliitto 2.0
 
Mixpack sanoi:
Ai varusmiehille? Ei mielestäni ainakaan priorisoituna. Varmaankin ryhmänä vähäisin riski vakavaan tautimuotoon ja kun rokotuksen vaikutuksesta tartuttavuuteen ei ole oikein selvyyttä, niin kohdistaisin kyllä rokotteet ensisijaisesti muualle kuin sotilaskäyttöön eli sairaalakapasiteettia eniten kuormittaviin ryhmiin / alueille.
Click to expand...
Turvallisuuden näkökulmasta ois ihan hyvä, jos suhteessa hieman enempi saisivat rokotteita. Ei tietenkään 15k rokotetta heti huomenna mutta jos tyyliin 500 on tarkotus vaikka joka kaks viikkoa, niin ton vois nostaa esimerkiks johonkin 700:aan. Luvut on itsekeksittyjä.
 
makhak sanoi:
Mielenkiintoinen kysymys onkin, että mikä se valmis on? Edes nyt käytössä olevia toimia, ei voi perustella koronan vaaralla-uhkalla. Eli kyseessä on poliittiset päätökset, joilla ajetaan tiettyä intressiä, ensin liittovaltio ja sitten WEF.n (ja sannan) haaveilema neuvostoliitto 2.0
Click to expand...

Kyllä tässä semmoinen perinteinen hallituksen kusetuksen käry käy. Pidetään meteliä yllä jonkun aiheen yllä ja nuijitaan sit siinä sivussa niitä kansalle vittumaisempia päätöksiä läpi, ilman et niihin puuttuu media ja sitä kautta kansa. Ei ole ensimmäinen kerta ja tuskin viimeinen.

Toisaalta samaan aikaahan ne taas pelottelee ihan naurettavilla korotuksilla polttoaineisiin, sit kun päätöksen tekoaika tulee, niin korotus onkin vain murto osa niistä naurettavuuksista mitä nyt on ilmaan heitetty ja lopulta joku vielä pääsee kiilottamaan kilpeään et nyt tehtiin torjunta voitto kun hinta nousi vain 15% eikä 100% kuten aluksi pelättiin.

Mut toisaalta, mähän olen vain ääripersu foliohattu, joten voin olla väärässä.
 
makhak sanoi:
Tartuntamäärät näyttävät puolittuneen, koronan kanssa kuolleita ei meinaa tulla keskimäärin, kuin vain 0-1hl/päivä. Kokonaiskuolleisuuskin on jo varmaan historiallisen alhainen, joten onhan se tältä hallitukselta ihan looginen veto, että kiristetään rajoituksia......hyvin on linjassaan.
Click to expand...
No tuosta puolittumisesta on liian aikaista sanoa, mutta samassa 400-800 välissä ne on nyt 3vko sahannut. Silti painetaan vaan lisää kaasua.

Ja jos asioita laitetaan perspektiiviin niin tunnen yhden tautiin kuolleen sekä perheensä jotka sairasti myös(yksi näistä kahdesti omien sanojensa mukaan). Ja oon edelleen sitä mieltä että nää päättäjät sais heittää roskikseen.
 
KOTIMAA

STT:n tiedot: Hallitus ei ole tänään pääsemässä sopuun liikkumisrajoituksista​

Tänään neuvotellaan vielä ravintolarajoituksista.

Liikkumisrajoituksista päättäminen on osoittautunut odotetun vaikeaksi hallituksen neuvotteluissa. STT:n tietojen mukaan hallitus ei ole vielä maanantaina pääsemässä sopuun liikkumisrajoituksista. Se on jatkamassa neuvottelua asiasta tiistaina. Sen sijaan ravintolarajoituksista hallitus jatkoi neuvottelua vielä maanantai-iltana.

Pääministeri Sanna Marin (sd) arvioi jo etukäteen, että kello 12 alkaneista neuvotteluista tulisi vaikeat, koska monelle hallituspuolueellekin liikkumisrajoitukset ovat hankala pala.

Kriittisimpiä ovat olleet vasemmistoliitto, Rkp ja vihreät, joiden mielestä kaikki muut keinot olisi otettava käyttöön ennen liikkumisrajoituksia.

Hallituksen oli määrä tehdä päätöksiä myös siitä, jatkaako se ravintolasulkua vielä kolmella viikolla. Sulku on jatkunut nyt kaksi viikkoa ja se on päättymässä ensi sunnuntaina.
 
Tämän päivän uutisointia seuratessa paistaa Ylestä jälleen läpi hallituksen myötäily. Uutisissa on korostettu muiden maiden tiukkoja rajoitustoimia, jolla katsojiin ajetaan ajatus että kyllä Suomenkin täytyy seurata perässä. Joku Saksan kirjeenvaihtaja kertoi että siellä ovat viranomaiset jo kieltäneet paikallaan seisomisen julkisella paikalla!
 
En ollut kovin tarkasti ajatellut asiaa aikasemmin kunnes tossa tutkailin. Miksi koronarokotetta sanotaan rokotteeksi? Rokotteen määritelmä on antaa immuniteetti, jota minkään valmistajan "rokote" ei anna, sen ainostaan väitetään suojaavan taudin vakavalta muodolta.
 
Kyrde sanoi:
En ollut kovin tarkasti ajatellut asiaa aikasemmin kunnes tossa tutkailin. Miksi koronarokotetta sanotaan rokotteeksi? Rokotteen määritelmä on antaa immuniteetti, jota minkään valmistajan "rokote" ei anna, sen ainostaan väitetään suojaavan taudin vakavalta muodolta.
Click to expand...
Sen takia minäkin kun kirjoitan noista "rokotteista" niin on heittomerkeissä.
Ihan samaa ihmetellyt että miksi asioista puhutaan väärillä nimillä, se on omiaan ainakin itsellä vahvistamaan ettei oikein kukaan tiedä mitä puhuu ja miksi ilmaistaan tiettyjä asioita tietyillä tavoilla.
Pitäisi puhua enempikin ennaltehkäisevästä lääkityksestä.
 
Powerhousu sanoi:
Tänään etäpalaverissa kuultu asia summaa hyvin tämän maskipelleilyn. Ihmiset ilmeisesti pitää niitä jonain ihmevälineinä. Työkaveri sanoi että nokka vuotaa ja että pitäisi mennä testiin. Kävi perjantaina töissä ja epäili saaneensa sen sieltä. Hän oli käynyt perjantaina myös kaupassa, mutta oli käyttänyt maskia, joten ei pitänyt tartuntaa sieltä todennäköisenä. Että näin.
Click to expand...
Jos itse pitäisi arvata, niin pitäisin todennäköisempänä saada joku pöpö työpaikalla esim. pari tuntia huutamalla kilpaa neukkarissa/kahvilla kollegoiden kanssa versus pikainen kauppareissu, jossa ei edes se kuuluisa altistumisaika voi täyttyä. Ei vissiin sopinut narratiiviin tällä kertaa kun oli näin päin? Hankala pysyä Puhtaan Tiedon perässä.
 
Back
Ylös Bottom