Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Koronavirus, COVID-19 – maailmanlaajuinen kriisi joka mullisti arjen, talouden ja politiikan kertaheitolla

Meta description: Keskustelua COVID-19:n vaikutuksista, tutkimuksista, rokotteista ja arjen muutoksista – kokemuksia ja näkemyksiä ilman paniikkia tai alakehää.


Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 90 27,8%

  • Ei

    Votes: 234 72,2%
  • Total voters
    324
ya-ya sanoi:
Korjasin vain olettamustasi siitä, että lääkärin on mahdollista kehittää keksittyjä perusteita koronadiagnoosille, ja poliisin olisi mahdotonta leipoa keksittyjä perusteita tutkintavankeudelle. Jos siis lähdetään siitä että virkavallalla nyt olisi joku intressi porukkaa koppiin saada.
Click to expand...
Kaikkien on mahdollista tehdä mitä tykkää, mutta yleensä siitä tulee seuraamuksia.

Eihän nyt tarvitse olla varmennettu korona, niin se on korona, jos lääkäri näin tahtoo. Jne....


Jos olisi rikoksissa samanlailla, näytön puuttuessa konstaapeli voisi todeta syylliseksi, koska näin tahtoo ja olettaa, kuitenkin ilman
oikeaa näyttöä.

Mutta mitäpä tässä suotta kinastelemaan, sinulla on oma ajatus asioista ja minulla oma.
 
MÖYKKYNEN sanoi:
Mitä enemmän siimaa kansa antaa, sitä enemmän päättäjät sitä vetävät. Tietysti jos on pohjaton usko päättäjien hyvyyteen niin tietysti voi itse päättää olla näkemättä, mitä oikeasti tapahtuu.
Click to expand...
Täytyy olla vilkas mielikuvitus teillä, jotka vaahtoatte tästä etteivät muut näe, mitä on oikeasti tapahtumassa. On ties mitä great resettiä, ajetaan tahallaan kaikki pienyrittäjät konkurssiin ja rahat isojen korporaatioiden taskuun, valvontayhteiskunta tulee askel kerrallaan ja kohta on kamerat kaikkien kotona jne. ja rokotteiden mukana tulee kai mikrosirujakin. Jos tässä koronasekoilussa näkee jotain suurta suunnitelmallisuutta ja ajattelee, että kaikki menee jonkun mystisen kasvottoman mastermindin tai illuminatin askelkirjan mukaan niin think again. Mitä todellisuudessa on tapahtumassa niin poliitikot ovat ihan yhtä paniikissa kuin suurin osa kansasta ja lopputuloksena on sekavaa päätöksentekoa, josta saadaan nauttia meillä täällä Suomessakin. Roiskitaan sinne tänne, välillä yliampuen ja välillä pahasti myöhässä, kunhan vain yritetään näyttää äänestäjille, että päättäjät ottavat koronan vakavasti.
 
Tämmöistä tulemme näkemään enenevässä määrin, kun vähä-älyistä ämpärikansaa on peloteltu riittävän kauan....
Peukut hallitukselle, hyvin menee...

"Espoon kauppakeskus Sellossa tapahtui lauantaina uhkaava välikohtaus, kun mies huitoi veitsellä ilman maskia ruokakaupassa ollutta asiakasta. Välikohtaus tapahtui kello 21.45.

Länsi-Uudenmaan poliisilaitoksen yleisjohtaja, rikoskomisario Jyrki Kallio kertoo Iltalehdelle, että henkilöt eivät olleet toisilleen entuudestaan tuttuja.

Miehen uhkailuun veitsellä syynä oli yksinkertaisesti suivaantuminen toisen asiakkaan maskittomuudesta.

Tilanteessa kukaan ei loukkaantunut. Kauppakeskuksen vartijat pitivät miestä kiinni, kunnes poliisi saapui paikalle."

www.iltalehti.fi

Koronapääsiäinen Länsi-Uudellamaalla: maskitonta asiakasta huidottiin veitsellä marketissa, juhlijat rikkoivat rajoituksia

Pääsiäisviikonloppuna Länsi-Uudenmaan poliisia työllisti välikohtaus Espoon kauppakeskus Sellossa sekä yksityiset tilaisuudet.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
 
Löylyttäjä sanoi:
Täytyy olla vilkas mielikuvitus teillä, jotka vaahtoatte tästä etteivät muut näe, mitä on oikeasti tapahtumassa. On ties mitä great resettiä, ajetaan tahallaan kaikki pienyrittäjät konkurssiin ja rahat isojen korporaatioiden taskuun, valvontayhteiskunta tulee askel kerrallaan ja kohta on kamerat kaikkien kotona jne. ja rokotteiden mukana tulee kai mikrosirujakin. Jos tässä koronasekoilussa näkee jotain suurta suunnitelmallisuutta ja ajattelee, että kaikki menee jonkun mystisen kasvottoman mastermindin tai illuminatin askelkirjan mukaan niin think again. Mitä todellisuudessa on tapahtumassa niin poliitikot ovat ihan yhtä paniikissa kuin suurin osa kansasta ja lopputuloksena on sekavaa päätöksentekoa, josta saadaan nauttia meillä täällä Suomessakin. Roiskitaan sinne tänne, välillä yliampuen ja välillä pahasti myöhässä, kunhan vain yritetään näyttää äänestäjille, että päättäjät ottavat koronan vakavasti.
Click to expand...
Ei ole yhtä suurta salaliittoa vaan on useita rinnakkaisia monien eri tahojen ajamia poliittisia ja taloudellisia agendoja. Totta kai mukana on myös normaali hysteria.

Yksi hyvin pieni ja läpinkyvä esimerkki poliittisesta agendasta on vaalien siirto käyttäen koronaa keppihevosena sosialistien heikentyneen kannatuksen ja Persujen vahvuuden takia.
 
Sanek sanoi:
Onneksi suomessa valvotaan lääkäreiden toimintaa ja vaikka joku haluaisikin pakkohoitaa jotakuta, niin tarvitaan siihen muutakin kuin rasti ruutuun. Jos joku lääkäri kovin usein tuota tekee, niin kyllä siinä oma ura on vaakalaudalla.

Vakuutuslääkäri ei onneksi määrää pakkohoitoon, koska niiden sanahan on kaiken yläpuolella. Oli se totuus tai ei.
Click to expand...
Ei päätä yksi lääkäri tuota. Ensin terveyskeskus tai muu lääkäri tekee lähetteen psykiatriseen päivystykseen, minne viedään tarvittaessa vaikka poliisivoimin. Siellä psykiatripäivystäjä arvio tarkkailulähetteen perusteiden täyttymisen. Jos hänenkin mielestään kuuluu tahdonvastaiseen hoitoon, niin seuraan 4 päivän tarkkailujakso, jonka muuttuminen pysyväksi vaatii psykiatrian ylilääkärin hyväksynnän. Toki tuossa kolme lääkäriä jotka olisivat kaveruksia voisivat jonkun juonia pakkohoitoon. Mutta kaikki perusteet täytyy kuitenkin dokumentoida. Aina voi potilas tai omainen valittaa päätöksistä jolloin kaikkien päätökset ruoditaan läpi.

Vakuutuslääkärinkään sana ei ole laki. Aina voi valittaa jolloin asia käsitellään tarvittaessa oikeutta myöten. Eikä ne vakuutuslääkärit muutenkin arvio muuta kuin miten hoitavan lääkärin kuvaus asioista sopii yhteen vakuutusehtojen ja lainsäädännön kanssa. Eli eivät edes tee diagnooseja tai muuta niitä. Arvioivat vain täyttyvätkö korvattamuuden ehdot.
 
makhak sanoi:
Tämmöistä tulemme näkemään enenevässä määrin, kun vähä-älyistä ämpärikansaa on peloteltu riittävän kauan....
Peukut hallitukselle, hyvin menee...

"Espoon kauppakeskus Sellossa tapahtui lauantaina uhkaava välikohtaus, kun mies huitoi veitsellä ilman maskia ruokakaupassa ollutta asiakasta. Välikohtaus tapahtui kello 21.45.

Länsi-Uudenmaan poliisilaitoksen yleisjohtaja, rikoskomisario Jyrki Kallio kertoo Iltalehdelle, että henkilöt eivät olleet toisilleen entuudestaan tuttuja.

Miehen uhkailuun veitsellä syynä oli yksinkertaisesti suivaantuminen toisen asiakkaan maskittomuudesta.

Tilanteessa kukaan ei loukkaantunut. Kauppakeskuksen vartijat pitivät miestä kiinni, kunnes poliisi saapui paikalle."

www.iltalehti.fi

Koronapääsiäinen Länsi-Uudellamaalla: maskitonta asiakasta huidottiin veitsellä marketissa, juhlijat rikkoivat rajoituksia

Pääsiäisviikonloppuna Länsi-Uudenmaan poliisia työllisti välikohtaus Espoon kauppakeskus Sellossa sekä yksityiset tilaisuudet.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
Click to expand...
Siinä muista piittaamaton koitetaan päästää hengiltä muista piittaavan toimesta. Number one servattu.
 
Tuomas Malinen:
Kuinka yrittäisin orjuuttaa kansakunnan, jos se olisi tavoitteeni, historiallisten esimerkkien perusteella:
1) Tarvitset uhan, joka voi olla kuvitteellinen tai todellinen ja joka aiheuttaa laajalle levinnyttä pelkoa.
2) Pelon levittämiseen tarvitaan media jne.
3) Uhan on vaadittava poliittisilta johtajilta (hallitukselta) vahvoja toimia.
4) Aloita ihmisten totuttaminen viranomaisten rajoituksille ja määräyksille. Nämä voivat olla esimerkiksi rajoituksia liikkumiselle tai kasvojen peittämiselle.
5) Ota käyttöön vaiheittainen pakottamispolitiikka. Vaiheittaisen politiikan on totutettava ihmisiä tiukempiin ja tiukempiin rajoituksiin jokaisella kierroksella. Esimerkiksi. Ensin otat pois jotain joka on helposti perusteltavissa, kuten istuminen ravintolassa. Kun ihmiset hyväksyvät sen "vaadittavaksi käytännöksi", aloitat seuraavien (ankarampien) rajoitusten kierroksen. Nämä voivat olla esimerkiksi liikkumisrajoituksia.
Näin saat luotua tilanteen, jossa ihmiset hyväksyvät jo ensimmäiset rajoitukset kuten ravintoloiden sulkemiset, kun he taistelevat seuraavan tason rajoituksista. Ja kun tämä seuraava taso on saavutettu, voit purkaa hieman rajoituksia luomalla helpotusta, mutta ylläpidät ainakin ensimmäistä rajoitustasoa.
Seuraavalla kierroksella otat sitten käyttöön ensimmäisen ja toisen tason rajoitukset, sekä uuden tason, esimerkiksi rajoitukset ihmisten yksityisyyteen ja / tai ankarammat liikkumisrajoitukset.
Jos siirryt näiden vaiheiden läpi riittävän hitaasti, totutat ihmiset hyväksymään autoritaarinen hallinnon ja luomaan 'orjavaltion'.
Epäiletkö näitä vaiheita? Katso, miten menneisyyden diktaattorit ja / tai natsit toimivat 1930-luvulla. Tärkeintä on kääntää ihmiset toisiaan vastaan, koska silloin minimoidaan järjestäytyneen vastarinnan todennäköisyys. Rajoitusten on myös tukahdutettava ihmisten tahto.
Kuinka vastustaa tällaista suunnitelmaa? Aloita ajattelemaan itse. Kyseenalaista. Vastusta. Vaadi tiukkoja kriteereitä sille, miksi jotain tehdään. Vaadi, että perustuslaki on ennen kaikkea. Luo ryhmiä keskustelemaan ja vastustamaan. Taistele tarvittaessa!
 
A-talk:ssa puhetta maski tutkimuksesta

Kohdasta 34min-> Sosiaali-ja Terveys Ministeriön Kirsi Varhila kertoo tuoreesta Euroopan tautiviraston tutkimuksesta, jonka mukaan maskien hyöty on pieni. Myöntää heti perään, että maskien hyöty on tosiaan vähäinen ja tieteellinen näyttö hyödyistä puuttuu, mutta osana kaikkea näitä turvavälejä ja käsihygieniaa siitä jonkunlainen hyöty.

Oliskohan hänen pitänyt soittaa pakkiksen tietäjille ennenkuin menee tollaisia laukomaan :LOL:
 
Kuka, mikä ja miksi meidät haluaa orjuuttaa?

Eikös mahtavalla resetillä ole tarkoitus tappaa talouden syöpämäiset zombie-yritykset, jotka kitkuttelee kannattamatonta liiketoimintaansa halvan rahan avulla. Miks tämä toteutetaan koronaviruksella, jonka varjolla elvytetään enemmän kuin ikinä?

Liittyykö orjuuttaminen ja great reset toisiinsa vai ovatko nämä ihan omat tarinansa?

Vai olenko vain taas jälleen ihan kuutamolla?
 
makhak sanoi:
Tuomas Malinen:
Kuinka yrittäisin orjuuttaa kansakunnan, jos se olisi tavoitteeni, historiallisten esimerkkien perusteella:
1) Tarvitset uhan, joka voi olla kuvitteellinen tai todellinen ja joka aiheuttaa laajalle levinnyttä pelkoa.
2) Pelon levittämiseen tarvitaan media jne.
3) Uhan on vaadittava poliittisilta johtajilta (hallitukselta) vahvoja toimia.
4) Aloita ihmisten totuttaminen viranomaisten rajoituksille ja määräyksille. Nämä voivat olla esimerkiksi rajoituksia liikkumiselle tai kasvojen peittämiselle.
5) Ota käyttöön vaiheittainen pakottamispolitiikka. Vaiheittaisen politiikan on totutettava ihmisiä tiukempiin ja tiukempiin rajoituksiin jokaisella kierroksella. Esimerkiksi. Ensin otat pois jotain joka on helposti perusteltavissa, kuten istuminen ravintolassa. Kun ihmiset hyväksyvät sen "vaadittavaksi käytännöksi", aloitat seuraavien (ankarampien) rajoitusten kierroksen. Nämä voivat olla esimerkiksi liikkumisrajoituksia.
Näin saat luotua tilanteen, jossa ihmiset hyväksyvät jo ensimmäiset rajoitukset kuten ravintoloiden sulkemiset, kun he taistelevat seuraavan tason rajoituksista. Ja kun tämä seuraava taso on saavutettu, voit purkaa hieman rajoituksia luomalla helpotusta, mutta ylläpidät ainakin ensimmäistä rajoitustasoa.
Seuraavalla kierroksella otat sitten käyttöön ensimmäisen ja toisen tason rajoitukset, sekä uuden tason, esimerkiksi rajoitukset ihmisten yksityisyyteen ja / tai ankarammat liikkumisrajoitukset.
Jos siirryt näiden vaiheiden läpi riittävän hitaasti, totutat ihmiset hyväksymään autoritaarinen hallinnon ja luomaan 'orjavaltion'.
Epäiletkö näitä vaiheita? Katso, miten menneisyyden diktaattorit ja / tai natsit toimivat 1930-luvulla. Tärkeintä on kääntää ihmiset toisiaan vastaan, koska silloin minimoidaan järjestäytyneen vastarinnan todennäköisyys. Rajoitusten on myös tukahdutettava ihmisten tahto.
Kuinka vastustaa tällaista suunnitelmaa? Aloita ajattelemaan itse. Kyseenalaista. Vastusta. Vaadi tiukkoja kriteereitä sille, miksi jotain tehdään. Vaadi, että perustuslaki on ennen kaikkea. Luo ryhmiä keskustelemaan ja vastustamaan. Taistele tarvittaessa!
Click to expand...
Eli vaiheessa 1 olet päättänyt käyttää uhkana diktaattoreja ja natseja?
 
MÖYKKYNEN sanoi:
Ei ole yhtä suurta salaliittoa vaan on useita rinnakkaisia monien eri tahojen ajamia poliittisia ja taloudellisia agendoja. Totta kai mukana on myös normaali hysteria.

Yksi hyvin pieni ja läpinkyvä esimerkki poliittisesta agendasta on vaalien siirto käyttäen koronaa keppihevosena sosialistien heikentyneen kannatuksen ja Persujen vahvuuden takia.
Click to expand...
Ja samalla, koska "muutamilla" puolueilla oli vaikeuksia saada edustajia listoille, sinänsä ehkä perustellun vaalien siirron ohessa annettiin myös lisäaikaa ehdokaslistojen jättämiseen. Ilman sitä temppua tää ois vielä ehkä menny läpi mulle, ny vain haisee.
 
LazyJ sanoi:
A-talk:ssa puhetta maski tutkimuksesta

Kohdasta 34min-> Sosiaali-ja Terveys Ministeriön Kirsi Varhila kertoo tuoreesta Euroopan tautiviraston tutkimuksesta, jonka mukaan maskien hyöty on pieni. Myöntää heti perään, että maskien hyöty on tosiaan vähäinen ja tieteellinen näyttö hyödyistä puuttuu, mutta osana kaikkea näitä turvavälejä ja käsihygieniaa siitä jonkunlainen hyöty.

Oliskohan hänen pitänyt soittaa pakkiksen tietäjille ennenkuin menee tollaisia laukomaan :LOL:
Click to expand...
ECDC:n maskitutkimuksen hyöty numeroilla ilmaistuna oli 1.5%, Ja kun muistetaan että tuommoisissa tutkimuksissa on tuhat ja yksi muutakin muuttujaa, niin noin pientä eroa ei käytännössä huomaa mitenkään. Kuten seurantadatakin osoittaa.
 
Sosiaali- ja terveysministeriö on julkaissut odotetun selvityksen kasvomaskien käytön hyödystä. Selvityksellä pyrittiin selvittämään, voidaanko arjen tilanteissa käytetyillä kasvosuojuksilla estää epidemian leviämistä.

Selvityksen perusteella ei.

– Tieteellistä näyttöä käytölle ei ole, sanoo selvitystä koostanut emeritaprofessori Marjukka Mäkelä.
 
Back
Ylös Bottom