Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu

M-Nutrition EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/KPL

Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 88 27,4%
  • Ei

    Votes: 233 72,6%

  • Total voters
    321
Mä oonki ihmetelly mistä nämä kaikki rajoitukset ja kiellot on keksitty......

128298790_3542076762549122_8361301481242755291_o.jpg


Olli Posti:
Amnestyn sivuilta löytyy psykologisen kidutuksen kartta.
Valtioiden koronatoimet on poimittu suoraan tästä:
1. Eristys: sosiaalisesta toiminnasta, sukulaisista, ystävistä tms.
2. Huomiokentän rajaaminen: jatkuva huoli-/pelkotietoisuus. Rangaistuksia toimien vastustamisesta ja oman pään mukaan toimimisesta.
3. Vastustajien saattaminen häpeään: tarkoituksena luoda tilanne, jossa toimien vastustaminen käy kalliimmaksi kuin totteleminen.
4. Uhrien uuvuttaminen, mikä vähentää (tässä tapauksessa kansalaisten) mentaalista ja fyysistä kapasiteettia toimien vastustamiseen.
5. Uhkailu: vahvistetaan ahdistuksen ja epätoivon tunteita kidutu... eikun siis koronatoimien kohteissa. Korostetaan kuinka kalliiksi yhdenkin vangin tottelemattomuus voi käydä meille kaikille.
6. Välillä vähän porkkanaa: "jos nyt kaikki tottelee, saatatte hetkeksi saada pikkusen lisää vapautta". Näin pidetään yllä myös positiivista motivaatiota toimien noudattamiseen. Samalla varmistetaan, ettei psyyke pääse turtumisen kautta tottumaan uuteen normaaliin.
7. Omnipotenssin osoittaminen: minne ikinä katsot, näet maskeja ja missä ikinä liikut, kuulet koronatoimista. Tämä antaa voimakkaan suggestion, että toimien vastustaminen on turhaa ja mahdotonta. Mikäli pienikin porukka lähtee toimimaan omatoimisesti, heitä vastaan hyökätään joka ikisen ison median voimin.
8. Triviaali simputtaminen: uimahalliin saapuessa pitää pitää maskia parin minuutin ajan, ja sen jälkeen saa miltei nakuilla toisten lähellä vaikka tuntitolkulla. Muskarissa ei saa laulaa. Lasten ruokajonossa ei saa jutella. Kauppakeskuksissa saa olla vaikka minkälainen tungos, mutta äidin hautajaisiin et voi nyt osallistua. Teatterit suljettiin, vaikka niissä on istuttu tiukoin turvavälein maskit naamalla – mutta voit mennä baariin karjumaan karaokea koko illaksi.
Maskipakkauksissa jopa lukee, etteivät ne suojaa viruksilta, mutta silti niitä kuuluu käyttää.
Epäloogisiin sääntöihin alistamisen tarkoitus vahvistaa tottelemisen tapakulttuuria.

Melko kovaa tuubaa mun silmiin. Posti nyt muutenki samaa kategoriaa kuin vaikka Maria Nordin. Eihän se ole pärjännyt alkuunkaan missään tieteellisessä keskustelussa mediassa esiintyessään. Yllä oleva on hyvä esimerkki siitä, kun yritetään soveltaa asioita ymmärtämättä niitä.
 
Veikkaan että Matin bisnekset ei välttämättä ole ihan miljoonaluokassa, näistä kokeista kun maksetaan aika reilu korvaus....
Jaa. No kai sä tiedät sitte paremmin kun mitä jutussa kerrotaan. Hyvä, että joku tietää.

”Liljaniemi kertoo olleensa ennen korona-aikaa aktiivinen verenluovuttaja, koska on saanut sitä kautta hyvän mielen siitä, että on voinut auttaa jotakuta toista. Koronarokotetestiin osallistumisen taustalla olivat samanlaiset syyt. Rahaa testiin osallistujille ei maksettu.”
 
Jaa. No kai sä tiedät sitte paremmin kun mitä jutussa kerrotaan. Hyvä, että joku tietää.

”Liljaniemi kertoo olleensa ennen korona-aikaa aktiivinen verenluovuttaja, koska on saanut sitä kautta hyvän mielen siitä, että on voinut auttaa jotakuta toista. Koronarokotetestiin osallistumisen taustalla olivat samanlaiset syyt. Rahaa testiin osallistujille ei maksettu.”
Hyvä että korjasit, en klikkaile noita.
 
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/61063601-192a-482f-875d-3619177d0087

"Uniapnea voi olla potilaalle periaatteessa riski joutua COVID-19-taudin vuoksi sairaalahoitoon.

– Se ennakoi enemmän vaikeaa sairautta, arvioi artikkelin ensimmäinen kirjoittaja, LT, keuhkosairauksiin erikoistuva lääkäri Thijs Feuth uniapnean vaikutusta Turun yliopiston sivuilla."

Nyt pitäisi jo bodareitakin kiinnostaa, aika monelta skenessä uniapnea löytyy.
 
Kalevan maksumuurin takana oleva kirjoitus:

....
"Kuntokeskuksia ei kuitenkaan ole tutkimuksissa todennettu muita paikkoja riskialttiimmiksi – päinvastoin. Hyvä lihaskunto parantaa vastustuskykyä ja vähentää infektioalttiutta, vaikuttaa myönteisesti kaikkiin fyysisen terveyden mittareihin sekä lisää stressinsietokykyä ja psyykkistä jaksamista."

....

"Viime kesänä USA:ssa tehtiin laaja vertailututkimus noin 2 800 amerikkalaisen kuntosalin ja -klubin asiakkaiden keskuudessa.

Tutkimus kattoi lähes 50 miljoonaa kuntosalikäyntiä ja kävijöistä vain 0,0023 prosentilla oli todettu koronatartunta. Se on yli 500-kertaisesti vähemmän kuin USA:n väestöllä yleensä."

 
Koska koronan torjuntatoimet on vähentäneet muita sairauksia.

Onko tuo omaa mutua, vai onko tuolle jotain perusteluja lähteineen heittää? Ymmärtääkseni jenkeissä ei juuri ole suuria toimenpiteitä tehty kuin vasta viimeaikoina (luokkaa 1kk?) ja tällöinkin se on hyvin pitkälle osavaltiokohtaista. Suurimman "per capita"-tartuntojen alueilla ei taida juuri vieläkään olla tehty mitään. Mitä ovat ne torjuntatoimet, joilla vältetään jenkeissä yli 300 000 kuolemaa vuosittain myös koronan jälkeen?

Saattaa kuulostaa vähän kärkkäältä, mutta ainakin itseäni oikeasti kiinnostaisi tietää mikäli tästä on tehty jonkinlaista analyysia.
 

OUTLET PWO -40%

Grapefruit Lemonade

14,90€
Olin lahjaa hakemassa stadin Vuittonilta ja katoin netistä että siellä liikkeessä se on, mitään infoa ei silmään osunut maskipakosta. Painelin sitten liikkeelle, jossa ovi lukossa ja eukko tuli avaamaan ja kysyi englanniksi onko maskia, sanoin että ei ole. Osoitti toiselle puolelle Espaa että mee ostamaan tuolta, liikkeeseen ei ilman maskia pääse. Hyvää bisnestä, not. Sateessa painelin autolle ja tilaan sitten netistä, tonne liikkeeseen en enää mene.
 
Onko tuo omaa mutua, vai onko tuolle jotain perusteluja lähteineen heittää? Ymmärtääkseni jenkeissä ei juuri ole suuria toimenpiteitä tehty kuin vasta viimeaikoina (luokkaa 1kk?) ja tällöinkin se on hyvin pitkälle osavaltiokohtaista. Suurimman "per capita"-tartuntojen alueilla ei taida juuri vieläkään olla tehty mitään. Mitä ovat ne torjuntatoimet, joilla vältetään jenkeissä yli 300 000 kuolemaa vuosittain myös koronan jälkeen?

Saattaa kuulostaa vähän kärkkäältä, mutta ainakin itseäni oikeasti kiinnostaisi tietää mikäli tästä on tehty jonkinlaista analyysia.
Toisenlaistakin tietoa on.

Tämän artikkelin mukaan kuolleiden määrä on n 200 tuhatta suurempi kuin olisi ennakoitu tapahtuvan ilman koronaa.


The number of deaths in the United States through September 2020 is at least 10% and likely 13% higher than it would have been if the coronavirus pandemic had never happened, according to Centers for Disease Control and Prevention data. Conservatively, that’s at least 224,173 deaths and probably as many as 279,700 deaths above what was expected, just for the first nine months of the year. That’s 24,000 to 79,000 extra fatalities above the number of deaths attributed to COVID-19.

Tämä on saman suuntainen


Amid pandemic, U.S. has seen 300,000 ‘excess deaths,’ with highest rates among people of color

Olisiko linkkiä tuohon mainitsemaasi tietoon että olisi 300 tuhatta vähemmän?
 
Olin lahjaa hakemassa stadin Vuittonilta ja katoin netistä että siellä liikkeessä se on, mitään infoa ei silmään osunut maskipakosta. Painelin sitten liikkeelle, jossa ovi lukossa ja eukko tuli avaamaan ja kysyi englanniksi onko maskia, sanoin että ei ole. Osoitti toiselle puolelle Espaa että mee ostamaan tuolta, liikkeeseen ei ilman maskia pääse. Hyvää bisnestä, not. Sateessa painelin autolle ja tilaan sitten netistä, tonne liikkeeseen en enää mene.
Ehkä heillä on sittenkin liian alhainen hintataso, mene ja tiedä. Ehkä taloudellisesti kannattavampaa olisi laittaa tuulikaappiin joka asiakkaan jäljiltä uusi, koskematon paketti maskeja, mikäli maski on edellytys myyntitransaktiolle. Oletan silti, ettei kyseisessä liikkeessä koko ajan jonoteta kaikkialle.

Samalla kyllä arvaan, että Stadin liikkeen tuotto on korporaatiolle täysin merkityksetön.

On kyllä tyhmää olla myymättä, jos voisi myydä, varsinkin nyt, kun kauppa on ylipäätään hiipunut.
 
Toisenlaistakin tietoa on.

Tämän artikkelin mukaan kuolleiden määrä on n 200 tuhatta suurempi kuin olisi ennakoitu tapahtuvan ilman koronaa.


The number of deaths in the United States through September 2020 is at least 10% and likely 13% higher than it would have been if the coronavirus pandemic had never happened, according to Centers for Disease Control and Prevention data. Conservatively, that’s at least 224,173 deaths and probably as many as 279,700 deaths above what was expected, just for the first nine months of the year. That’s 24,000 to 79,000 extra fatalities above the number of deaths attributed to COVID-19.

Tämä on saman suuntainen


Amid pandemic, U.S. has seen 300,000 ‘excess deaths,’ with highest rates among people of color

Olisiko linkkiä tuohon mainitsemaasi tietoon että olisi 300 tuhatta vähemmän?

No siinähän mun kuvassa ne oli (kuten myös linkit aikaisempien vuosien tuloksille) vieläpä ihan hallituksen ylläpitämältä tautikeskuksen sivustolta.

Toisaalta jos unohdetaan ennustukset (koska noh, ne ovat ennustuksia) ja katsotaan vaikka tähän asti tapahtuneet kuolemat jenkeissä niin selvästihän tässä ollaan satoja tuhansia jäljessä aikaisemmista vuosista. Corona tietysti voi vielä kuukaudessa nostaa lukeman 300 000 yli esimerkiksi viime vuoden, mutta tuo vaatisi kuolleiden määrän tuplaantumisen tämän kuun aikana. Silloin kuolleita koronaan olisi siis 570-600 000 ja kokonaiskuolleisuuden luku vain 300 000 korkeampi kuin kahtena edellisenä vuonna.

EDIT: Katsoin nuo linkkisi läpi ja suoraan sanottuna en ymmärrä mitä siinä edes haetaan. Verrataan oikeita kuolleita, per viikko, johonkin luotuun malliin "odotettujen kuolemien" korkeimmasta määrästä. Sinänsä erikoista, kun lähdekin on sama kuin omani.

Tässä siis 1. joulukuuta päivitetty tilanne, jossa tämän vuoden kuolleet: https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/COVID19/ eli 2,616,858
Tässä viime vuoden tilanne https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/provisional-tables.htm jolloin kuolleita oli joulukuu mukaanlukien 2,855,000 (tai paremmin vertailtava, 1. joulukuuta oleva luku 2,616,000). *Muista vaihtaa vuodeksi 2019

Eli viime vuoteen verrattuna ollaan nyt edellä 858 kuolemaa ja tuohon ollaan laskettu mukaan ne koronaan kuolleet 270 000 ihmistä.
 
Viimeksi muokattu:
Onko tuo omaa mutua, vai onko tuolle jotain perusteluja lähteineen heittää? Ymmärtääkseni jenkeissä ei juuri ole suuria toimenpiteitä tehty kuin vasta viimeaikoina (luokkaa 1kk?) ja tällöinkin se on hyvin pitkälle osavaltiokohtaista. Suurimman "per capita"-tartuntojen alueilla ei taida juuri vieläkään olla tehty mitään. Mitä ovat ne torjuntatoimet, joilla vältetään jenkeissä yli 300 000 kuolemaa vuosittain myös koronan jälkeen?

Saattaa kuulostaa vähän kärkkäältä, mutta ainakin itseäni oikeasti kiinnostaisi tietää mikäli tästä on tehty jonkinlaista analyysia.
Se mitä aiemmin heitin onkin sellainen kulunut väite mitä ihmiset jotka pelkää kertoo, käsittääkseni esim. Ruotsissa ja Espanjassa on kokonaiskuolleisuudessa lyhyellä aikaa pieni piikki mutta jos lasketaan kaikki yhteensä koko vuoden ajalta niin lukema tasoittuu normaaliin.
Itse en usko että tämä merkittävästi nostaa kuolleisuutta ja epäilen että ensi vuonna voi olla taas pienempi koska ne heikoimmat jotka on saaneet tämän on karsiutunut, toisaalta ihmiset vanhenee ja sairastuu niin uusia riskiryhmäläisiä tulee kokoajan lisää.
Olin lahjaa hakemassa stadin Vuittonilta ja katoin netistä että siellä liikkeessä se on, mitään infoa ei silmään osunut maskipakosta. Painelin sitten liikkeelle, jossa ovi lukossa ja eukko tuli avaamaan ja kysyi englanniksi onko maskia, sanoin että ei ole. Osoitti toiselle puolelle Espaa että mee ostamaan tuolta, liikkeeseen ei ilman maskia pääse. Hyvää bisnestä, not. Sateessa painelin autolle ja tilaan sitten netistä, tonne liikkeeseen en enää mene.
Siinä on kaksi asiaa mikä vituttaa, kun menen Suomessa kauppaan niin en varmasti asioi lontooksi ja tsadissa törmää ajoittain siihen ettei myyjä osaa Suomea mikä on minusta aika helvetin outoa.
 
Selkeä ero kevääseen verrattuna siinä, että miten teholla olevien määrä on suhteessa muuten sairaalahoidossa oleviin, joilla korona?

katso liitettä 225204
Taisi keväällä vanhemmat ihmiset reissata ja tuoda matkoilta tartuntoja. Nyt kai ollu nuorempaa porukkaa sairaana.
Varmaan hoitokin parantunut, jospa osastolla olevia hoidetaan paremmin niin harvempi päätyy teholle.
 
Aamulenkillä pohdin kun kohta tulee lumi niin:

Tuhannet ihmiset loukkaantuu vuosittain liukastuessa talvisin, etenkin vanhemmat osteoporoosin kalvamat ihmiset. Kaatuminen saattaa johtaa pahoihin murtumiin joiden leikkauskomplikaatioiden vuoksi joutuu jopa hengityskoneisiin ja myös päähän kohdistuvat iskut saattavat johtaa helposti tehohoitoon.
Vaikka vanhukset ovat riskiryhmää niin vakava vaara voi kohdata myös kenet tahansa, jopa nuoret!

Nyt on ihmisten aika pysyä kotona ettei lumi tamppaannut liukkaaksi ja aiheuta riskiryhmille kaatumisvaaraa.
Mutta jos lähdet ulos niin vastuullisena ihmisenä otat mukaan hiekkaämpärin jolla voit tehokkaasti estää liukastumiset.
Suuria väkijoukkoja tulee myös välttää koska saattaa tapahtumia tahattomia tönäisyjä lähikontakteissa.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom