Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu

3 kpl M-Nutrition MANIA!

LAADUKAS PWO

-40%

Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 88 27,4%

  • Ei

    Votes: 233 72,6%
  • Total voters
    321
Itse en ole jaksanut pahemmin ressata koko viruksesta, mutta laittaahan tuo vähän mietityttään. Jos siitä kuitenkin niin vähän vielä tiedetään niin en ehkä haluaisi tuollaista pitkäaikaista vaivaa. Videolla väittää että suurin osa tuohon pitkittyneeseen tautiin sairastuneista ovat olleet perusterveitä. Nyt kun tiedetään että aiheuttaa helposti sydänlihastulehdusta, vaikka oireita ei olisi. Tuollainen pitkittynyt muoto vaikeuttaisi reenejä melko paljon. Ja kaikkea muutakin.
Tuossa tuo video, en tiiä onko ihan huuhaata.

View: https://youtu.be/KviWVbo0nGQ
 
GOOD MORNING -40% KOODILLA PAKKIS
"Myokardiitti eli sydänlihaksen tulehdus johtuu useimmiten viruksista. Monet flunssaoireitakin aiheuttavat virukset (mm. coxsackie B -virus, adenovirus, influenssavirus) voivat tulehduttaa myös sydänlihaksen ainakin ohimenevästi. Tämän takia ei flunssaisena suositella kuntoliikuntaa."
 
SUPERCARB (3 kg) -25%
maltsu sanoi:
"Myokardiitti eli sydänlihaksen tulehdus johtuu useimmiten viruksista. Monet flunssaoireitakin aiheuttavat virukset (mm. coxsackie B -virus, adenovirus, influenssavirus) voivat tulehduttaa myös sydänlihaksen ainakin ohimenevästi. Tämän takia ei flunssaisena suositella kuntoliikuntaa."
Click to expand...

Niin. Vasta oli uutisissa että urheilijoilla ollut nyt ilmeisesti normaalia enemmän sydänlihastulehduksia koska koronassa oireet ovat olleet niin lievät että ovat reenanneet normaalisti. Tuollaiset kuukausia tai vuosia kestävät sairastelut on kyllä perseestä ja vie aika tehokkaasti motivaation reenata. Eikä se oikein edes onnistu.
 
Kovaa treeniä ei pysty edes tekemään kipeenä, se varmaan ehkäisee monella noi ongelmat. Väkisin sinne varmaan pitää mennä jos aikoo pumpulle ongelmia saada. Kukaan ei uskalla sitä faktaa julkisesti kertoa, että sohvalla makaavat paskasti syövät suomalaiset jotka eivät urheile, käyttävät runsaasti alkoholia ja polttavat tupakkaa, omaavat alhaisen suojan ja ovat kipeitä millon mistäkin. Eihän sitä nyt voi sanoa, vaan pitää painottaa erityisesti niitä jotka urheilee.
 
Tarkoitin tuolla että ne urheiliat eivät varmaan ole tienneet että sairastavat koronaa kun oireena voinut olla pieni nuha. Sitten ovat reenanneet ja saaneet sydänlihastulehduksia. Ainakin itse olen aina reenannut vaikka nenä vähän vuotanut jos ollut normi olo muuten. Jos tuollaisen kesto koronan saisi niin ei voisi enää reenata ilman että on jatkuvassa vaarassa saada sydän tulehtuun. Ilmeisesti aika yleistä että korona kestää pitkään jos sen saa. Normi influenssa taitaa harvemmin vastaavaa aiheuttaa?
 
Ruotsi vähentää koronarajoituksia yli 70 vuotiaita ei enää tarvitse eristää:

"Huhtikuusta lähtien voimassa olleiden suositusten poistamisen syynä olivat tartuntojen keväistä pienempi määrä ja rajoitusten kielteiset vaikutukset ikäihmisten mielenterveyteen ja ruumiilliseen terveyteen.

– Ei ole kohtuullista, että riskiryhmien pitää kantaa niin suuri vastuu yhteiskunnasta pitkässä juoksussa. Erityisesti, kun näemme psyykkisten ja fyysisten seurausten olleen merkittäviä eristyksessä olleille, sosiaaliministeri Lena Hallengren sanoi."

Saisi olla enemmän juttua koronarajoituksien vaikutuksista ikäihmisten mielenterveyteen ja ruumiilliseen terveyteen. Jatkuvan lockdown hypetyksen sijaan.

www.iltalehti.fi

Ruotsi poistaa yli 70-vuotiaita koskevat koronasuositukset

Nyt poistettavien suositusten tavoitteena oli estää koronan leviäminen riskiryhmiin.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
 
ISOJUSSI sanoi:
Kovin dramaattinen viesti mutta mä sanoisin kyllä että kuolleita on vain 351. Ei jo. Oikeasti koronaan on kuollut täällä todella vähän ihmisiä ja siihen nähden panikointi ja median provosointi on ihan hullunkurisella tasolla. Samaan aikaan oli kuollut Suomessa kuitenkin se vajaa 20000 ihmistä vai mikä se luku oli muutaman sivun takaa. Joo ei ole kiva jos sattuu omalla kohdalle kohdalle oikein pahana tai jos joku lähipiiriin kuuluva kuolee, mutta melko pienet on todennäköisyydet tuohon Suomessa tällä hetkellä.
Click to expand...
Lonewolf sanoi:
Ja nämäkin 351 ovat kuolleita, joilla todettu korona. Eivät koronaan kuolleita.
Click to expand...
Erittäin tyypillistä vähättelyä. Sanokaas, kun olette noin viisaita, miksi sitten kukaan sairastuu koronaan, jos se mahdollisuus on noin pieni? Ihmiset tekevät sen A. tahallaan B. vahingossa? Oliko liian vaikea kysymys? Miksi sitten toinen aalto, miksi tulee 300 uutta tapausta vuorokaudessa, kun välillä käytiin nollilla? Siksi, että suomi on laidasta laitaan täynnä kaltaisianne älyköitä, joita vähättely lohduttaa. Ette sitten tajunneet edes sitä, että hyvin monet läpsyttelevät henkseleitään ja ovat kovaa jätkää ENNEN kuin sairastuvat, ja sitten ovat kyllä hyvin hiljaa, kun tauti on koettu ja siitä on vihdoin selvitty. En minäkään koronaa pelkää, vaan lähinnä niitä tonttuja jotka sitä levittävät, koska sen kaltainen typeryys on pelottava ilmiö.

Ja hyvä tonttulan väki, ymmärtäkää tämä: jos ihmisellä on jokin perussairaus x ja hän sairastuu koronaan, ja kuolee, niin kuolinsyy on korona. Miksi? Koska perussairaus oli hyvässä hoitotasapainossa, ja korona oli kuoleman kannalta ratkaiseva tekijä. Muussa tapauksessa potilas eläisi, eikö totta? Ihminen voi elää koronariskiin liitettyjen sairauksien kanssa vuosikymmeniä, ja kuolla silti vanhuuteen. Jos korona on elämää lyhentävä tekijä, se on ihan oikeasti se kuolinsyy. On täysin idioottien spekulointia että lukuja vääristellään syystä tai toisesta, ja merkitään korona kuolinsyyksi vaikkei se sitä olisi. Kumpi tietää paremmin, te, vain hoitava lääkäri/patologit?
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Se ihmetyttää miksi korona hanakasti laitetaan kuolinsyyksi, mutta influenssaa usein ei:

"NOHYNEK muistuttaa myös, että influenssakuolemien määrä pysyy Suomessakin tilastoissa todellisuutta alemmalla tasolla, sillä kuolintodistuksiin ei juuri kirjata pääsyyksi influenssaa.

– Influenssa voi olla kuolemaan vaikuttavana tekijänä, mutta sitä ei välttämättä testata eikä kirjata pääsyyksi, eli tulee tällaista aliraportointia, Nohynek kuvaa."

www.is.fi

Tegnell selitti Ruotsin koronakuolleisuutta influenssalla – suomalainen asiantuntija epäilee

THL:n ylilääkäri Hanna Nohynek sanoo, että perussyy Ruotsin yli 15 kertaa korkeammalle koronakuolleisuudelle löytyy Suomen ja Ruotsin täysin eri koronastrategioista.
www.is.fi www.is.fi
 
makhak sanoi:
Tämän hetken uskomuksen mukaan korona leviäisi sitten kuitenkin myös ns. aerosolitartuntana, ja jos näin on, niin silloin maskeista ei todellakaan ole mitään hyötyä, koronaviruksien koko on noin 50-200 nanometriä, ja ne menee noista kaikista "normi"maskeista läpi, kuin pieru kalsareista. Hetki sitten postaamani CDC:n tutkimus myös puoltaisi tätä käsitystä, eli tutkituista tartunnan saaneista 85% oli pitänyt maskia koko ajan edeltäneet pariviikkoa ennen tartunnan saamista! Ja tosiaankin tartunnan saaneista vain 15% oli niitä, joilla ei ollut maskia!
Click to expand...

Aivan loistava osoitus siitä, että asiaa on tosiaan funtsittu ja huolella. Mikä on sen maskin funktio? Sinun naamallasi se estää sinua räkimästä virusta ympärillesi, ja siihen se toimii oikein hyvin. Minun naamallani se estää minua räkimästä virusta sinun naamallesi, ja edelleen toimii hyvin. Mistä maski tulee? Nimitys "leikkaussalimaski" ikään kuin paljastaa sen useimmille. Se ei ole hengityssuojain, se on räkimiseste, ja jos se toimii leikkaussaleissa, niin se toimii muutenkin. Se on yksi tekijä jonka avulla potilaskuolleisuus romahti, koska lääkärit lakkasivat hengiyttämästä pöpöjä avohaavoihin. Ainoa ongelma näyttää olevan se, että nuo on hiukan liian monimutkaisia suomalaisille keskimäärin, ikään kuin liikaa liikkuvia osia..
 
Mike sanoi:
Kovaa treeniä ei pysty edes tekemään kipeenä, se varmaan ehkäisee monella noi ongelmat. Väkisin sinne varmaan pitää mennä jos aikoo pumpulle ongelmia saada. Kukaan ei uskalla sitä faktaa julkisesti kertoa, että sohvalla makaavat paskasti syövät suomalaiset jotka eivät urheile, käyttävät runsaasti alkoholia ja polttavat tupakkaa, omaavat alhaisen suojan ja ovat kipeitä millon mistäkin. Eihän sitä nyt voi sanoa, vaan pitää painottaa erityisesti niitä jotka urheilee.
Click to expand...
InChrist sanoi:
Ruotsi vähentää koronarajoituksia yli 70 vuotiaita ei enää tarvitse eristää:

"Huhtikuusta lähtien voimassa olleiden suositusten poistamisen syynä olivat tartuntojen keväistä pienempi määrä ja rajoitusten kielteiset vaikutukset ikäihmisten mielenterveyteen ja ruumiilliseen terveyteen.

– Ei ole kohtuullista, että riskiryhmien pitää kantaa niin suuri vastuu yhteiskunnasta pitkässä juoksussa. Erityisesti, kun näemme psyykkisten ja fyysisten seurausten olleen merkittäviä eristyksessä olleille, sosiaaliministeri Lena Hallengren sanoi."

Saisi olla enemmän juttua koronarajoituksien vaikutuksista ikäihmisten mielenterveyteen ja ruumiilliseen terveyteen. Jatkuvan lockdown hypetyksen sijaan.

www.iltalehti.fi

Ruotsi poistaa yli 70-vuotiaita koskevat koronasuositukset

Nyt poistettavien suositusten tavoitteena oli estää koronan leviäminen riskiryhmiin.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
Click to expand...
Lockdown hypetystä? Tässä sinulle pikku esimerkki lockdownin merkityksestä: Ruotsissa on noin 2 kertaa suomen väkiluku, mutta 7,6 kertaa enemmän sairastuneita, ja 16,8 kertaa enemmän kuolleita. Suomessa rajoitukset, kasvosuojat, erilaiset määräykset ja sulut, siellä sormet ja varpaat ristiin ja toivotaan parasta. Kumpi näyttää toimivammalta keinolta? Tartuntataudin tartuntamäärät vähenee vain, jos estetään tartuntojen leviämistä erilaisin toimin. Jos tämä rassaa, niin ranteet auki, koska seuraavana voi edessä olla vielä paljon vittumaisempi tauti ja kovemmat ajat.
 
Uusia ennätyksiä paukkuu vain koko ajan. Belgiassa 13,2k ja Ranskassa 41,6k tartuntaa tänään.
 
Roboz sanoi:
Lockdown hypetystä? Tässä sinulle pikku esimerkki lockdownin merkityksestä: Ruotsissa on noin 2 kertaa suomen väkiluku, mutta 7,6 kertaa enemmän sairastuneita, ja 16,8 kertaa enemmän kuolleita. Suomessa rajoitukset, kasvosuojat, erilaiset määräykset ja sulut, siellä sormet ja varpaat ristiin ja toivotaan parasta. Kumpi näyttää toimivammalta keinolta? Tartuntataudin tartuntamäärät vähenee vain, jos estetään tartuntojen leviämistä erilaisin toimin. Jos tämä rassaa, niin ranteet auki, koska seuraavana voi edessä olla vielä paljon vittumaisempi tauti ja kovemmat ajat.
Click to expand...
Sä lasket pelkästään koronan tilastot ja teet olettamat. Laskuista jää mm:
- Itsemurhat kun firma menee konkkaan (90-luvulla 13 000 -14 500 ihmistä laman vuoksi)
- Kesällä jäi immuniteetit hankkimatta, ihmisiä kuolee muihin tauteihin enemmän tulevalla talvella
- Valtion velan kasvu tulee olemaan huima rajoitusten vuoksi ja tästä kärsitään pitkään ellei ikuisesti ainakin ne ketä tällä hetkellä hengittää Suomessa
- muiden tautien hoito lykkääntynyt huimasti, tulee aiheuttamaan paljon kuolemia esim syöpäpotilailla

Näitä kun oikeasti miettii niin onko oikein mitoitettua toimintaa? Ok, ymmärrän että osa ihmisistä kuuluu siihen porukkaan jonka mielestä mikään toimenpide turvallisuuden nimissä ei ole liian suuri (pätee moneen muuhunkin asiaan). Joskus olisi hyvä, että sinäkin siirtäisit ne tunteet syrjään ja mietit asiaa ihan niillä kuuluisilla loogisilla aivoilla.
Vinkkinä voisin vielä sanoa, että se kuolleisuus on 100%, kaikki ihmiset kuolee jossain vaiheessa.
 
Roboz sanoi:
Erittäin tyypillistä vähättelyä. Sanokaas, kun olette noin viisaita, miksi sitten kukaan sairastuu koronaan, jos se mahdollisuus on noin pieni? Ihmiset tekevät sen A. tahallaan B. vahingossa? Oliko liian vaikea kysymys? Miksi sitten toinen aalto, miksi tulee 300 uutta tapausta vuorokaudessa, kun välillä käytiin nollilla? Siksi, että suomi on laidasta laitaan täynnä kaltaisianne älyköitä, joita vähättely lohduttaa. Ette sitten tajunneet edes sitä, että hyvin monet läpsyttelevät henkseleitään ja ovat kovaa jätkää ENNEN kuin sairastuvat, ja sitten ovat kyllä hyvin hiljaa, kun tauti on koettu ja siitä on vihdoin selvitty. En minäkään koronaa pelkää, vaan lähinnä niitä tonttuja jotka sitä levittävät, koska sen kaltainen typeryys on pelottava ilmiö.

Ja hyvä tonttulan väki, ymmärtäkää tämä: jos ihmisellä on jokin perussairaus x ja hän sairastuu koronaan, ja kuolee, niin kuolinsyy on korona. Miksi? Koska perussairaus oli hyvässä hoitotasapainossa, ja korona oli kuoleman kannalta ratkaiseva tekijä. Muussa tapauksessa potilas eläisi, eikö totta? Ihminen voi elää koronariskiin liitettyjen sairauksien kanssa vuosikymmeniä, ja kuolla silti vanhuuteen. Jos korona on elämää lyhentävä tekijä, se on ihan oikeasti se kuolinsyy. On täysin idioottien spekulointia että lukuja vääristellään syystä tai toisesta, ja merkitään korona kuolinsyyksi vaikkei se sitä olisi. Kumpi tietää paremmin, te, vain hoitava lääkäri/patologit?
Click to expand...
Miksi ihmiset sairastuu influenssaan, vaikka siihen on rokote? Miksi rokotettukin voi siihen sairastua? Miksi influenssa tulee joka vuosi?
Miksi korona ei tulisi joka vuosi? Katoaako korona rokotteella maailmasta? Muuntuuko korona joka vuosi, aiheuttaen rokotteen huonon vasteen? Voidaanko ns. hyvät tiukat rajoitukset jättää pysyviksi, jotta ei saada koronaa? Miksi influenssaa ei merkitä kuolinsyyksi? Voiko perussairas kuolla muuhun kuin koronaan? Pitäisikö muitakin kuolemanaiheuttajia, jotka tappaa enemmän kuin korona rajoittaa yhtäläisillä toimilla? Miksi kaikki ihmiset eivät voisi elää pienessä kapselissa, johon robotit tuo ruokaa ja ilma olisi hepa-suodatettua?
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom