Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu

3 kpl M-Nutrition MANIA!

LAADUKAS PWO

-40%

Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 88 27,4%

  • Ei

    Votes: 233 72,6%
  • Total voters
    321
"Ja tuo Trump ei usko koko virukseen on nyt ihan höpöä, joka on syötetty jonkun yhden lauseen tahallisella väärin ymmärryksellä Trump-vastustajien kiihottamiseen."
Älähän nyt ymmärrä tahallaan väärin, en minä väittänyt, että Trump itse ei uskoisi virukseen (myönsi itse Woodwardin haastattelussa tienneensä koko ajan viruksen vaarallisuudesta, yksi ystävistäänkin oli kuollut siihen) vaan jotkut hänen kannattajistaan, varsinkin nämä "qanonilaiset" joille Trump on se "ylipappi" tai "ylijumala". Trumpille nämä ja monet muutkin vastaavat ovat olleet niitä hyödyllisiä idiootteja; stand back and stand by.
 
GOOD MORNING -40% KOODILLA PAKKIS
Että semmoinen "tavallinen nuha", kun USA:n presidenttikin pitää tunkea välittömästi osastohoitoon ja jopa kokeelliselle lääkitykselle.
 
Tartsan sanoi:
Että semmoinen "tavallinen nuha", kun USA:n presidenttikin pitää tunkea välittömästi osastohoitoon ja jopa kokeelliselle lääkitykselle.
Click to expand...

The President will be working from the presidential offices at Walter Reed for the next few days.

On teillä pitkä muisti ja levy jumittunu aika paikoilleen. Muistetaan nyt kuitenkin että tämä uutinen on SEITSEMÄN KUUKAUDEN takaa:

Trump Shifts Tone on Virus, Warning Americans: ‘It’s Bad.​


Usa:ssa oli jo matkustuskieltoja ja poikkeustila, kun Marin vielä pohti että koronatoimet haitallisempia kuin korona itse. On tässä kaikilla ääni muuttunu kellossa.

E: mut varmaan pitäis siirtyä siihen toiseen ketjuun näiden juttujen kanssa...
 
Hyvinhän tuolla on toiminutkin matkustusrajoitukset ja koronan leviämisen estäminen. Tähän voisi taas linkittää ne maltsun viestit keväältä ja Rumpin vähättelyt epidemian suhteen. No eipä tuo mitään auta. Vituix män.
 
ISOJUSSI sanoi:
Hyvinhän tuolla on toiminutkin matkustusrajoitukset ja koronan leviämisen estäminen. Tähän voisi taas linkittää ne maltsun viestit keväältä ja Rumpin vähättelyt epidemian suhteen. No eipä tuo mitään auta. Vituix män.
Click to expand...

Tsiisus teidän kanssa, kun just laitoin ton jutun missä 7 kuukautta takaperin Trump jo sanoi että paha juttu tästä tulossa. Kaikilta muuttunu mielipide tän homman kanssa. Te vaan jankkaatte tota samaa. =D

Muistetaan nyt WHO jonka pitäisi olla todellinen asiantuntija oli ihan pihalla:
Helmikuu:
www.reuters.com

WHO chief says widespread travel bans not needed to beat China virus

World Health Organization chief Tedros Adhanom Ghebreyesus said on Monday there was no need for measures that "unnecessarily interfere with international travel and trade" in trying to halt the spread of a coronavirus that has killed 361 people in China.
www.reuters.com www.reuters.com
Tammikuu:
www.nytimes.com

Coronavirus Is Spreading, but W.H.O. Says It’s Not a Global Emergency (Published 2020)

The number of cases outside China is small, and the disease does not seem to be spreading within other countries.
www.nytimes.com www.nytimes.com
Coronavirus Is Spreading, but W.H.O. Says It’s Not a Global Emergency

MIksi ette jankkaa tästä, että ihan oikein WHO:lle, kun sen mielestä koronasta ei mitään vaaraa?

Ja WHO asiantuntija, sen todellakin olisi pitänyt tietää.

Matkustusrajoitukset todellakin ovat ihan avainasemassa koronan hoidossa. Sen takiahan Euroopassa korona laantui jonkun verran paremmin kuin USA:ssa kun maat olivat kiinni vs. USA:ssa liikenne osavaltioiden välillä mahdollista.

Tämähän ainut ero oikeastaan koronatoimissa Euroopa vs. USA, ei kantsi papukaijana toistaa opetettua Trump vastaista propagandaa vailla omaa järkeä, vaan järjen käyttö on sallittu.
 
maltsu sanoi:
The President will be working from the presidential offices at Walter Reed for the next few days.

On teillä pitkä muisti ja levy jumittunu aika paikoilleen. Muistetaan nyt kuitenkin että tämä uutinen on SEITSEMÄN KUUKAUDEN takaa:

Trump Shifts Tone on Virus, Warning Americans: ‘It’s Bad.​


Usa:ssa oli jo matkustuskieltoja ja poikkeustila, kun Marin vielä pohti että koronatoimet haitallisempia kuin korona itse. On tässä kaikilla ääni muuttunu kellossa.

E: mut varmaan pitäis siirtyä siihen toiseen ketjuun näiden juttujen kanssa...
Click to expand...

Kommenttini ei liittynyt niinkään Trumpiin tai hänen politiikkaansa, vaan oli enemmänkin kohdistettu näille muutamille totuudentorville, jotka tulevat tänne vähän väliä kertomaan kuinka vaarattomasta viruksesta oikeasti on kyse.
Valkoisen talon muuttaminen koronalingoksi kertoo tosin omaa inhorealistista tarinaansa siitä, miten putkeen homma on siellä päässä vedetty.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Tartsan sanoi:
Kommenttini ei liittynyt niinkään Trumpiin tai hänen politiikkaansa, vaan oli enemmänkin kohdistettu näille muutamille totuudentorville, jotka tulevat tänne vähän väliä kertomaan kuinka vaarattomasta viruksesta oikeasti on kyse.
Click to expand...


Vaaraton korona ei ole (riskiryhmälle), mutta sen vaarallisuutta on todella valtavasti liioiteltu. Tänne oon nyt ihan lähiaikoina laittanut faktaa koronan vaarallisuudesta, esim. jenkkien koronaankuolleista 200 000sta ainoastaan 6% on kuollut pelkästään koronaan, eli reilut 9000. kaikilla muilla on ollut myös muita vakavia kuolemaan johtavia sairauksia taustalla. Italiassa koronakuolleiksi ilmoitetuista 88%lla on ollut ensisijainen kuollinsyy joku muu, kuin korona yms. Muistetaan myös ne tosiasiat, että valtaosa koronaan kuolleista, ovat keskimääräisen eliniän ylittäneitä monisairaita, kuten pitää myös muistaa se tosiasia, että joka ikinen vuosi suomessa kuolee perus kausi-influenssaan 500-2000 ihmistä! Mutta silti kausi-influenssan takia ei perusterveet vedä maskit päässä kuolemaa peläten, ja raflat ovat auki, ja talous pyörii.....
 

View: https://twitter.com/chrislhayes/status/1312419958878502912

makhak sanoi:
Vaaraton korona ei ole (riskiryhmälle), mutta sen vaarallisuutta on todella valtavasti liioiteltu. Tänne oon nyt ihan lähiaikoina laittanut faktaa koronan vaarallisuudesta, esim. jenkkien koronaankuolleista 200 000sta ainoastaan 6% on kuollut pelkästään koronaan, eli reilut 9000. kaikilla muilla on ollut myös muita vakavia kuolemaan johtavia sairauksia taustalla. Italiassa koronakuolleiksi ilmoitetuista 88%lla on ollut ensisijainen kuollinsyy joku muu, kuin korona yms. Muistetaan myös ne tosiasiat, että valtaosa koronaan kuolleista, ovat keskimääräisen eliniän ylittäneitä monisairaita, kuten pitää myös muistaa se tosiasia, että joka ikinen vuosi suomessa kuolee perus kausi-influenssaan 500-2000 ihmistä! Mutta silti kausi-influenssan takia ei perusterveet vedä maskit päässä kuolemaa peläten, ja raflat ovat auki, ja talous pyörii.....
Click to expand...

Mutta käytetäänkö resursseja samaan tahtiin kun koronaan mm. jäljitystyöhön? Mistä me voidaan tietää, kun rajotuksia ollu reippaasti miten monta ihmistä ois kuollu? Kokeilemallako se olis pitäny selvittää? Sitten itkeä ja syytellä kun olisi pitäny toimia. Suomessa keikutaan koko ajan lisäysten ja purkujen kanssa. Mielestäni ihan hyvä. Me ei tiedetty minkälainen tauti on. Tiedossa oli että omituisen paljon keuhkokuumetta aiheuttavaa. Onko käytännössä kaikki maat väärässä kun on rajotuksia pistäny? Voi olla, mutta silti kauhee määrä kuolleita, joko suoraan koronaan tai korona osa syynä.

9000/200000: niin rajotusten tarkotus on suojella riskiryhmäläisiä. Se on yleisessä tiedossa, että se on riskiryhmäläisille, kuten iäkkäille vaarallinen sekä diabeetikoille ylipainosille sydän ja verisuonisairauksia omaaville. Mielestäni heitä yhteiskunnan pitää suojella ainakin jollakin tavalla. Pitää ajatuksesta tai ei.
 
Viimeksi muokattu:
makhak sanoi:
Vaaraton korona ei ole (riskiryhmälle), mutta sen vaarallisuutta on todella valtavasti liioiteltu. Tänne oon nyt ihan lähiaikoina laittanut faktaa koronan vaarallisuudesta, esim. jenkkien koronaankuolleista 200 000sta ainoastaan 6% on kuollut pelkästään koronaan, eli reilut 9000. kaikilla muilla on ollut myös muita vakavia kuolemaan johtavia sairauksia taustalla. Italiassa koronakuolleiksi ilmoitetuista 88%lla on ollut ensisijainen kuollinsyy joku muu, kuin korona yms. Muistetaan myös ne tosiasiat, että valtaosa koronaan kuolleista, ovat keskimääräisen eliniän ylittäneitä monisairaita, kuten pitää myös muistaa se tosiasia, että joka ikinen vuosi suomessa kuolee perus kausi-influenssaan 500-2000 ihmistä! Mutta silti kausi-influenssan takia ei perusterveet vedä maskit päässä kuolemaa peläten, ja raflat ovat auki, ja talous pyörii.....
Click to expand...
Ja, kuten vaikka tuon aiemmin linkatun Ivor Cummingsin hyvästä tutkimuskoosteesta käy ilmi, niin korona ku tän kauden normaali influenssa ovat seuranneet entisiä käyriä maskeista ja rajoituksista huolimatta.
 
makhak sanoi:
Vaaraton korona ei ole (riskiryhmälle), mutta sen vaarallisuutta on todella valtavasti liioiteltu. Tänne oon nyt ihan lähiaikoina laittanut faktaa koronan vaarallisuudesta, esim. jenkkien koronaankuolleista 200 000sta ainoastaan 6% on kuollut pelkästään koronaan, eli reilut 9000. kaikilla muilla on ollut myös muita vakavia kuolemaan johtavia sairauksia taustalla. Italiassa koronakuolleiksi ilmoitetuista 88%lla on ollut ensisijainen kuollinsyy joku muu, kuin korona yms. Muistetaan myös ne tosiasiat, että valtaosa koronaan kuolleista, ovat keskimääräisen eliniän ylittäneitä monisairaita, kuten pitää myös muistaa se tosiasia, että joka ikinen vuosi suomessa kuolee perus kausi-influenssaan 500-2000 ihmistä! Mutta silti kausi-influenssan takia ei perusterveet vedä maskit päässä kuolemaa peläten, ja raflat ovat auki, ja talous pyörii.....
Click to expand...

Mikä järki tilastoissa on erotella "terveet" ja monisairaat erilleen? Eihän se käytännön elämässäkään onnistu, koska näitä monisairaita on mittava määrä populaatiosta, suurin osa sairauksista ei näy ulospäin mitenkään ja moni itseään terveenä pitävä ei välttämättä sitä ole, koska sairaudentuntoa ei kaikissa tapauksissa ole. Eli tää on pelkkä tilastokuriositeetti, jonka esiinkaivaminen saa lähinnä miettimään, että mitkä mahtavat olla tilastontulkitsijan tarkoitusperät. Lisäksi usean monisairaan kohdalla elinikäodote saattaa olla ihan normaali, joten argumentti siitä, että "kuolisihan se kohta muutenkin" on yksinkertaisesti vailla perusteita.
Suomessa kausi-influenssaan suhtautuminen on lähennellyt totaalista hälläväliäasennetta, mutta tilanne ei ole samankaltainen joka maailman kolkassa. Ne maat missä pyritään aktiivisemmin estämään kausi-influenssan etenemistä ovat huomattavasti paremmin selvinneet myöskin tämän koronan keskellä - niin taloudelllisesti kuin terveystilastojen perusteella. Kaikenlaisesta vähättelystä ja ylireagoinneista pitäisi päästä eroon, jotta täälläkin osattaisiin toimia jatkossa paremmin.
 
Lonewolf sanoi:
Ja, kuten vaikka tuon aiemmin linkatun Ivor Cummingsin hyvästä tutkimuskoosteesta käy ilmi, niin korona ku tän kauden normaali influenssa ovat seuranneet entisiä käyriä maskeista ja rajoituksista huolimatta.
Click to expand...
Ei tainnut koosteessa olla esimerkiksi suomalaisia lukemia mukana?
 
Tartsan sanoi:
Mikä järki tilastoissa on erotella "terveet" ja monisairaat erilleen? Eihän se käytännön elämässäkään onnistu, koska näitä monisairaita on mittava määrä populaatiosta, suurin osa sairauksista ei näy ulospäin mitenkään ja moni itseään terveenä pitävä ei välttämättä sitä ole, koska sairaudentuntoa ei kaikissa tapauksissa ole. Eli tää on pelkkä tilastokuriositeetti, jonka esiinkaivaminen saa lähinnä miettimään, että mitkä mahtavat olla tilastontulkitsijan tarkoitusperät. Lisäksi usean monisairaan kohdalla elinikäodote saattaa olla ihan normaali, joten argumentti siitä, että "kuolisihan se kohta muutenkin" on yksinkertaisesti vailla perusteita.
Suomessa kausi-influenssaan suhtautuminen on lähennellyt totaalista hälläväliäasennetta, mutta tilanne ei ole samankaltainen joka maailman kolkassa. Ne maat missä pyritään aktiivisemmin estämään kausi-influenssan etenemistä ovat huomattavasti paremmin selvinneet myöskin tämän koronan keskellä - niin taloudelllisesti kuin terveystilastojen perusteella. Kaikenlaisesta vähättelystä ja ylireagoinneista pitäisi päästä eroon, jotta täälläkin osattaisiin toimia jatkossa paremmin.
Click to expand...

Voi helvetti millä tasolla nämä jutut taas pyörii..... Siitä huolimatta, Valtaosa vakavista (kuolemaan johtavista) sairauksista sairastavista todellakin tietää niitä sairastavansa. Voiko olla enää typerämpää ajatusta, kuin lamauttaa koko yhteiskunta nuhan takia, joka on vaarallinen vain hyvin pienelle, (ja helposti eristettävälle) ryhmälle (kysymys oli retorinen)?

Ne maat jotka ovat tehneet erittäin kovia koronatoimia, ovat pikkuhiljaa alkaneet ymmärtää toimineensa väärin, koska näillä kaikilla eristystoimilla ei voi estää (lopettaa) koronaa (talouden kustannuksella), ja heti kun näitä puretaan, korona palaa takaisin, kuten on monessa maassa käynyt, heti kun rajoituksia höllätään. Laumaimmuniteetti näyttää tällä hetkellä ainoalta järkevältä vaihtoehdolta.
 
mikasa90 sanoi:

View: https://twitter.com/chrislhayes/status/1312419958878502912



Mutta käytetäänkö resursseja samaan tahtiin kun koronaan mm. jäljitystyöhön? Mistä me voidaan tietää, kun rajotuksia ollu reippaasti miten monta ihmistä ois kuollu? Kokeilemallako se olis pitäny selvittää? Sitten itkeä ja syytellä kun olisi pitäny toimia. Suomessa keikutaan koko ajan lisäysten ja purkujen kanssa. Mielestäni ihan hyvä. Me ei tiedetty minkälainen tauti on. Tiedossa oli että omituisen paljon keuhkokuumetta aiheuttavaa. Onko käytännössä kaikki maat väärässä kun on rajotuksia pistäny? Voi olla, mutta silti kauhee määrä kuolleita, joko suoraan koronaan tai korona osa syynä.

9000/200000: niin rajotusten tarkotus on suojella riskiryhmäläisiä. Se on yleisessä tiedossa, että se on riskiryhmäläisille, kuten iäkkäille vaarallinen sekä diabeetikoille ylipainosille sydän ja verisuonisairauksia omaaville. Mielestäni heitä yhteiskunnan pitää suojella ainakin jollakin tavalla. Pitää ajatuksesta tai ei.
Click to expand...


Alku keväästä kun sanoin että vain riskiryhmät pitäisi eristää, ja antaa muuten yhteiskunnan pyöriä normaalisti, niin hirveä vänkäys täälläkin, niin: "ei tiedetä minkälainen tauti on kyseessä, ja miten se käyttäytyy" Nyt tiedetään minkälainen tauti on kyseessä, ja miten se käyttäytyy, silti toimitaan samalla tavalla kuin keväällä, ja täälläkin vielä jotkut tätä toimintamallia puolustavat (onneksi jo harvemmat)!

3f46fc0af3138314739b012a3a7921d1.jpg
 
SUPERCARB (3 kg) -25%
makhak sanoi:
Alku keväästä kun sanoin että vain riskiryhmät pitäisi eristää, ja antaa muuten yhteiskunnan pyöriä normaalisti, niin hirveä vänkäys täälläkin, niin: "ei tiedetä minkälainen tauti on kyseessä, ja miten se käyttäytyy" Nyt tiedetään minkälainen tauti on kyseessä, ja miten se käyttäytyy, silti toimitaan samalla tavalla kuin keväällä, ja täälläkin vielä jotkut tätä toimintamallia puolustavat (onneksi jo harvemmat)!

3f46fc0af3138314739b012a3a7921d1.jpg
Click to expand...

Keväällä sairaanhoitajat/lähihoitajat kertoivat, että työvoimapulaa on, niitä työntekijöitä itseäkin hirvitti kun keikkatyöläisiä meni sairaalasta ja vanhainkodista toiseen entistä kiivaampaan tahtiin, aivan älytön kuvio. Just se juttu mikä olisi pitänyt lopettaa, niin päinvastoin lisääntyi voimakkaasti.
Onkohan tätä yritetty mitenkään ratkaista tässä välissä?
Suomessa ei onneksi ole ravintoloita lukuunottamatta laitettu kauppoja kiinni, mutta juurikin noi riskiryhmähommat hanskaamalla pitäisi nyt jatkaa, jos seuraavia aaltoja tulee.
Ja tosiaan totuus julki siitä kuinka monessa tapauksessa korona on se todellinen kuolinsyy.
Jos pelko ja hysteria ovat driving force päätöksenteossa, niin päätöksetkin yleensä huonoja.
Rationaalinen ajattelu, kaikki relevantit faktat ja tilastot ja kustannustehokas tapa, niillä pitäis mennä. Kaikessa.
Aikaisemminkin sanonut, että nämä "näkymättömät viholliset", korona, CO2 ja säteily ovat hyviä esimerkkejä siitä miten pelko ja hysteria on helppo istuttaa ihmisiin. Ja se sitten voi johtaa huonoihin päätöksiin.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom