Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu

Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 88 27,4%

  • Ei

    Votes: 233 72,6%
  • Total voters
    321
Kyrde sanoi:
Mitä tulee sinuun, niin nuohan on suoraan sun paskapuheita. Q on Trumpin presidenttiajan aikana syntynyt ilmiö. Gatesista on ollut juttua reilusti pidempään.
Yrittäisit edes näyttää siltä että tietäisit mistä puhut. Mutta ei niin ei.
Click to expand...
Jaa niin se, että syö lapsia aamupalaksi? Hulluja on tietysti aina riittänyt. Soroksen kimppuunhan hyökättiin heti sen jälkeen, kun Orban pääsi valtaan Unkarissa. Kyseessä siis poliittinen agenda. Jospa joskus itse tietäisit mistä puhut. Qanon on jatkumo tietylle poliittiselle liikkeelle ja ajankohtainen nyt, todellinen vaikutus lienee suht pieni, niin päättömiä väitteitä sieltä tulee. Suomessa on yllättävän paljon tubettajia yms, jotka lähes sanasta sanaa toistavat näitä qanonin teesejä. Niillä oli Suomessa joku kokouskin - yleinen rokotusvastaisuus (ei siis pelkästään korona) lienee yksi yhdistävä tekijä. Ja tämä yleinen rokotevastaisuuskin on vanha asia, näitä ja monia muita asioita (illuminaatti) on nyt vaan uudelleen lämmitetty. Espanjantautikin oli kuulemma säteilyn, ei viruksen aiheuttama (Perälä)
Gatesin demonisointiyritykset hämmästyttää - ja eihän sieltä oikeasti mitään löydy. Ilmeisesti Gates on ilmeisesti ollut väärällä puolella, ei Trumpin, teekutsuliikkeen yms. Aika paljon naurua herättää näiden kriittisyys "valtamediaa" kohtaan. Kriittisyyshän on aina hyvästä ja mediaa voi todellakin kritisoida monesta asiasta. Mutta kun se kriittisyys "omia" lähteitä kohtaan puuttuu kokonaan. Monia todellakin viedään kuin pässiä narussa kun heillä on tämä, oman kuvitelmansa mukaan, suuri totuus hallussaan. Ei mitään poikkeuksellista tässäkään.. Kaikenlaista maailmanlopun odottajaa toki aina on ollut, varmoja asiastaan. Ei mitään uutta auringon alla.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Vieraissa sanoi:
Mikäli epäilet avointa koodia, niin siinä on sellainen hauksa puoli, ettei koodin kirjoittaja voi valehdella koodin toimintatavasta. Vale huomattaisiin yhteisössä käytännössä "heti".
Click to expand...
Niin sovelluksen lähdekoodi oli tosiaan viety Githubiin kaikkien halukkaiden katseltavaksi, tää oli menny ohi. Katselin vähän sovelluksen backendiä (eli suomeksi ilmoituksia lähettävää palvelinohjelmistoa), mutta en päässyt vielä tuohon android-osuuteen asti. Enkä oo kyllä ikuna androidille mitään tehnytkään, etten välttämättä siitä liikaa saa irtikään, mutta täytyy kuitenkin vilkaista sopivassa kohtaa.

Linkkarissa tuli vastaan, että Nixukin kehui auditoineensa tuon softan, eivätkä olleet löytäneet ongelmia.
 
oldmaster sanoi:
Jaa niin se, että syö lapsia aamupalaksi?
Click to expand...
Q sanonut että Gates syö lapsia aamupalaksi? Sitten niitä lähteitä, äläkä ala änkyttämään mitään.

oldmaster sanoi:
Qanon on jatkumo tietylle poliittiselle liikkeelle
Click to expand...
Kerro toki mille kun sä selvästi tiedät enemmän ku minä?

oldmaster sanoi:
Mutta kun se kriittisyys "omia" lähteitä kohtaan puuttuu kokonaan.
Click to expand...
Ja sulla on jotain haistapaska "lähteitä"
Suosittelen sulle myös käyttämään kritiikkiä kun et selkeästi tiedä mistä puhut, tai haluat tarkoituksella vääristellä asioita.
 
oldmaster sanoi:
Mutta kun se kriittisyys "omia" lähteitä kohtaan puuttuu kokonaan. Monia todellakin viedään kuin pässiä narussa kun heillä on tämä, oman kuvitelmansa mukaan, suuri totuus hallussaan.
Click to expand...

Juuri näin YLE tekee esim. Trumpin kohdalla.

Sen takia myös tuo Q saa palstatilaa. It reflects badly on Trump supporters.
Mitään oikeasti rehellisesti Trumpin politiikkaa tai päätöksiä puolustavaa edes second opinion uutisointia tai mielipiteitä ei ikinä julkaista esim. Ylellä. Nevö-evö. Mutta Q saa palstatilaa. Miksi?
Ihan harkitusti vievät pässejä narussa Ylen Suuren Totuuden suuntaan, että Trump on hullu.
Tänäänhän oli kolmen Trumpia rienaavan uutisen (kaksi perustui nimettömään lähteeseen jonka jutut paikalla olleet kiistäneet) mukana samassa klöntässä vielä juttu tästä Q:sta.
Medialukutaitoisen pitäisi tajuta, että kyseessä ihan täyslaidallinen mielipidevaikuttamista ja negatiivisten tuntojen yhdistämistä Trumpiin.
Tämä on aivan jatkuva modus operandi Ylellä, pässejä viedään narussa syvemmälle sinne resentment alueelle ja huonoja mielikuvia vahvistetaan kaikin keinoin ja mahd. usein.
Lähteiden osalta pitää olla kritiikkiä, mutta samoin pitäisi olla kritiikkiä sitä kohtaan mihin uutisella pyritään ja johdatellaan. Jos se suunta on aina sama ja uutisen tuloksena ei opi ymmärtämään, vaan yritetään saada vihaamaan/halveksimaan, niin poliittista aivopesuahan se silloin on.
 
maltsu sanoi:
Juuri näin YLE tekee esim. Trumpin kohdalla.
Medialukutaitoisen pitäisi tajuta, että kyseessä ihan täyslaidallinen mielipidevaikuttamista ja negatiivisten tuntojen yhdistämistä Trumpiin.
Tämä on aivan jatkuva modus operandi Ylellä, pässejä viedään narussa syvemmälle sinne resentment alueelle ja huonoja mielikuvia vahvistetaan kaikin keinoin ja mahd. usein.
Lähteiden osalta pitää olla kritiikkiä, mutta samoin pitäisi olla kritiikkiä sitä kohtaan mihin uutisella pyritään ja johdatellaan. Jos se suunta on aina sama ja uutisen tuloksena ei opi ymmärtämään, vaan yritetään saada vihaamaan/halveksimaan, niin poliittista aivopesuahan se silloin on.
Click to expand...
Juu, aina on hyvä olla selvillä, jos mahdollista, millä agendalla kukin puhuu vai voiko lähdettä pitää puolueettomana (siinä sitä onkin selvitettävää). Mitä tulee Trumpiin, niin mies on helppo kohde. Toisekseen, Trump nousi presidentiksi jopa Usan oloissa poikkeuksellisen aggressiivisen lokakampanjan avustamana. Sama tahti on jatkunut presidentiksi tulon jälkeen. Kyllä, Trump on saanut paljon asiatonta kritiikkiä osakseen, mutta sitä saa mitä tilaa, niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Helposti unohdetaan sekin, millaista kritiikkiä Obama sai Usan sisällä, vain eri toimijoilta kuin Trump, mutta ihan vastaavaa. Mitä taas tulee Yleen, niin suomalaiset eivät tietääkseni valitse Usan presidenttiä. Suomalaisten mielipiteillä ei ole mitään merkitystä.

Mitä vielä Trumpiin tulee, niin pidän erikoisena suhtautumista Putiniin ja Venäjään yleisestikin, se poikkeaa myös republikaanien linjasta. Hallinnosta on lähtenyt todella paljon porukkaa pois. Kaikkea kritiikkiä ei vaan voi sivuuttaa ajojahtina (vrt. Mattis). Sekin on erikoista, että niinkin moni republikaani (maassa jossa puolueiden raja-aidat ovat hyvin korkealla), on Trumpia vastaan. Kukin toki uhriutukoon Trumpin puolesta niin paljon kuin haluaa.
"Kyrde". Kun logiikka on, että jos joku asia kerrotaan eri tavalla kuin "valtamediassa", niin siitä löytyy se totuus. Tällaisen älykkyyden edessä ei voi kuin hiljentyä.
 
oldmaster sanoi:
Juu, aina on hyvä olla selvillä, jos mahdollista, millä agendalla kukin puhuu vai voiko lähdettä pitää puolueettomana (siinä sitä onkin selvitettävää). Mitä tulee Trumpiin, niin mies on helppo kohde. Toisekseen, Trump nousi presidentiksi jopa Usan oloissa poikkeuksellisen aggressiivisen lokakampanjan avustamana. Sama tahti on jatkunut presidentiksi tulon jälkeen. Kyllä, Trump on saanut paljon asiatonta kritiikkiä osakseen, mutta sitä saa mitä tilaa, niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Helposti unohdetaan sekin, millaista kritiikkiä Obama sai Usan sisällä, vain eri toimijoilta kuin Trump, mutta ihan vastaavaa. Mitä taas tulee Yleen, niin suomalaiset eivät tietääkseni valitse Usan presidenttiä. Suomalaisten mielipiteillä ei ole mitään merkitystä.

Mitä vielä Trumpiin tulee, niin pidän erikoisena suhtautumista Putiniin ja Venäjään yleisestikin, se poikkeaa myös republikaanien linjasta. Hallinnosta on lähtenyt todella paljon porukkaa pois. Kaikkea kritiikkiä ei vaan voi sivuuttaa ajojahtina (vrt. Mattis). Sekin on erikoista, että niinkin moni republikaani (maassa jossa puolueiden raja-aidat ovat hyvin korkealla), on Trumpia vastaan. Kukin toki uhriutukoon Trumpin puolesta niin paljon kuin haluaa.
"Kyrde". Kun logiikka on, että jos joku asia kerrotaan eri tavalla kuin "valtamediassa", niin siitä löytyy se totuus. Tällaisen älykkyyden edessä ei voi kuin hiljentyä.
Click to expand...

Niin YLE voi vaikuttaa USA:n vaalien tulokseen varsin minimaalisesti.
Mutta kyseessä on populismin ykköshahmo maailmassa, eli punainen vaate Ylelle.
Se mikä Yleltä ja muualtakin valtamediasta puuttuu kokonaan, on niiden positiivisten asioiden esiintuominen. Trumpin tekemiset pyritään värittämään järjettömiksi, pahoiksi tai hulluiksi ja karaktääriä nakerretaan jatkuvasti valeuutismaisella henkilöön menemisellä.
Kuitenkin pollit ovat tasan, Vedonlyöntikertoimet ovat tasan.
Puolet amerikkalaisista äänestäjistä eivät ole menossa äänestämään Trumpia, koska he ovat järjettömiä, pahoja tai hulluja.
Sen sijaan USA:n kaduilla tapahtuu järjetöntä, pahaa ja hullujakin, yhdeltä kun otettiin liekinheitin pois. niin demokraattisessa kaupungissa pääsi heti vapaaksi.
Ehkäpä Trump on järjetöntä, pahaa ja hullua vastaan?
Kansainvälisessä uutisoinnissa sekin puoli tulee esiin. Suomessa ei oikeastaan, uutisointi on hyvin propagandistista Trumpia vastaan.
Yle uutisoi Trumpista ja suomalaiset pyörittelee päätään ja eivät voi uskoa, eivät ymmärrä. Onkohan journalismi kohdillaan jos lukija ei ymmärrä, luulisi journalismin tehtävän olevan asian avaaminen niin, että ihmiset ymmärtävät?
 
maltsu sanoi:
Niin YLE voi vaikuttaa USA:n vaalien tulokseen varsin minimaalisesti.
Mutta kyseessä on populismin ykköshahmo maailmassa, eli punainen vaate Ylelle.
Se mikä Yleltä ja muualtakin valtamediasta puuttuu kokonaan, on niiden positiivisten asioiden esiintuominen. Trumpin tekemiset pyritään värittämään järjettömiksi, pahoiksi tai hulluiksi ja karaktääriä nakerretaan jatkuvasti valeuutismaisella henkilöön menemisellä.
Kuitenkin pollit ovat tasan, Vedonlyöntikertoimet ovat tasan.
Puolet amerikkalaisista äänestäjistä eivät ole menossa äänestämään Trumpia, koska he ovat järjettömiä, pahoja tai hulluja.
Sen sijaan USA:n kaduilla tapahtuu järjetöntä, pahaa ja hullujakin, yhdeltä kun otettiin liekinheitin pois. niin demokraattisessa kaupungissa pääsi heti vapaaksi.
Ehkäpä Trump on järjetöntä, pahaa ja hullua vastaan?
Kansainvälisessä uutisoinnissa sekin puoli tulee esiin. Suomessa ei oikeastaan, uutisointi on hyvin propagandistista Trumpia vastaan.
Yle uutisoi Trumpista ja suomalaiset pyörittelee päätään ja eivät voi uskoa, eivät ymmärrä. Onkohan journalismi kohdillaan jos lukija ei ymmärrä, luulisi journalismin tehtävän olevan asian avaaminen niin, että ihmiset ymmärtävät?
Click to expand...

Ei täällä uutisoida mitään positiivista Trumpista. En tiedä edes mistä moisia juttuja voisi löytää. Kieltämättä aika yksipuolista uutisointi kyseisestä herrasta on ollut, eikä hän suinkaan ole ainoa
 
118883065_3019960538114858_7737000726560457910_n.jpg
 
Niin onhan se aina helpompaa selittää itselleen kaikki salaliittoteorioilla ja jumalilla mitä ei ymmärrä. Jännä juttu kun näihin uskominen ja koulutus tuntuvat menevän käsi kädessä, muutamia poikkeuksia lukuunottamatta. Onhan maapallo myös litteä ja päinvastaiset todisteet vain suurta salajuonta?

Hyvä esimerkki rokotevastaiset, kauhea hehkutus kuinka sekin on salajuonta ja unohdetaan sellainen pieni asia kuin laumasuoja 🙄
 
Mies847 sanoi:
Niin onhan se aina helpompaa selittää itselleen kaikki salaliittoteorioilla ja jumalilla mitä ei ymmärrä. Jännä juttu kun näihin uskominen ja koulutus tuntuvat menevän käsi kädessä, muutamia poikkeuksia lukuunottamatta. Onhan maapallo myös litteä ja päinvastaiset todisteet vain suurta salajuonta?

Hyvä esimerkki rokotevastaiset, kauhea hehkutus kuinka sekin on salajuonta ja unohdetaan sellainen pieni asia kuin laumasuoja 🙄
Click to expand...

Tuo sana "salaliittoteoria" on cia:n kehittämä käsite vastineeksi sille että monet usassa eivät uskoneet virallista selitystä jfk ampumisen suhteen.
Nyt sä käytät sitä sanaa niin kuin sitä suunniteltiin käytettävän.
Tuo litteä maapallo meemin juuret ainakin yhden tutkian mukaan johtaan usa:n puollustus voimiin.Jos kysyt et miks ne sellasta tekis niin kehotan käyttämään aivoja mikäli pystyt.
Sun viimenen lause on ihan omaa luokkaansa.
 
oskari puntti sanoi:

View: https://www.bitchute.com/video/DSvhPnUgyz8/


Ammu tuo alas.
Click to expand...

Jos sä esität ensin väitteet, niin sinun tehtäväsihän ne on todistaa eikä minun sen mukaan mitä youtubevideoita linkittelet.


oskari puntti sanoi:
Tuo sana "salaliittoteoria" on cia:n kehittämä käsite vastineeksi sille että monet usassa eivät uskoneet virallista selitystä jfk ampumisen suhteen.
Nyt sä käytät sitä sanaa niin kuin sitä suunniteltiin käytettävän.
Tuo litteä maapallo meemin juuret ainakin yhden tutkian mukaan johtaan usa:n puollustus voimiin.Jos kysyt et miks ne sellasta tekis niin kehotan käyttämään aivoja mikäli pystyt.
Sun viimenen lause on ihan omaa luokkaansa.
Click to expand...
Kieli kehittyy koko ajan, sillä ei ole minulle mitään merkitystä kuka jonkin sanan alunperin otti käyttöön. Esim gay tarkoitti ennen iloista, nykyään homoa. Se on tutkija ja puolustus. Ei nyt millään pahalla, mutta nää sun jutut tuntuu osin olevan mallia "kuulin kaverilta". Mikä oli omaa luokkaansa, laumasuojako? Ei se ole mitään muuta kuin matematiikkaa.

Laumasuoja – Wikipedia

fi.m.wikipedia.org fi.m.wikipedia.org
 
Pawiaani sanoi:
No kummasti HUS in alueella tehohoidossa nolla ihmistä. Tuntuu vaan että ton voi saada ns normaalina tartuntaa jolloin ei tule vaikea tautimuoto, ja sitten oli nämä kevättalven vaiheet jolloin tyypit sai julkisista paikoista tartunnan ja sairastui tod voimakkaasti ja nopeaa oli heikossa kunnossa perusterveetkin. Ihmeellisesti tietyis paikoissa oli nää keskittymät ja vaikka virus leviää joka paikassa, niin kovaa tuhoa se tehnyt vain tietyissä paikoissa ja rajattuna aikana. Epäloogisuutta on runsaasti.
Click to expand...
Keksitkö tämän kaiken itse vaimlevittääkö joku taho teorioita noista korona-pommeista, agenteista ja kaikesta muusta tähän pimeään salaliittoon liittyvästä?
 
Vaikka käyttäisi kuinka vaaleanpunaisia laseja, niin kyllä Gatesin ja varsinkin hänen rahoittamien tahojen toiminta on ollut useasti vähintäänkin epäeettistä. Linkin juttu on hyvinkin syyttävään sävyyn kirjoitettu, mutta siitä löytyy silti paljon mielenkiintoista, kunhan ei välitä paatoksesta. Juttua myös pandemioiden uudesta määritystavasta.

avoin.media

Pahan arkkitehtuuri

Maailman terveysjärjestö WHO:n jakamasta ohjeistuksesta päättävät edunsaajaryhmät.
avoin.media avoin.media


Ja niille, jotka tykkäävät "salaliitto/salaliittoteoreetikko" -sanaa käyttää, samalla tavoin, kuin käytetään nykyään "natsi" -sanaa (natsikorttia), niin tässä heille hiukan lukemista.


avoin.media

Salaliitosta päivää

Salaliittoteoriafoorumiksi nimeäminen ällistytti fb-ryhmän.
avoin.media avoin.media
 
Kyrde sanoi:
Q sanonut että Gates syö lapsia aamupalaksi? Sitten niitä lähteitä, äläkä ala änkyttämään mitään.
Kerro toki mille kun sä selvästi tiedät enemmän ku minä?
Ja sulla on jotain haistapaska "lähteitä"
Suosittelen sulle myös käyttämään kritiikkiä kun et selkeästi tiedä mistä puhut, tai haluat tarkoituksella vääristellä asioita.
Click to expand...
Tuossa taas yksi "haistapaskalähde". https://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/244522. Voisin myös linkittää tähän yhden naispuolisen tubettajan jolla näitä lapsijuttuja riittää. Säälistä en nyt viitsi, nuori ja kauniskin vielä. Nythän on tehty jopa "isänmurha", kun Fox-kanavakaan ei ole enää kritiikitön Trumpia kohtaan ja tämän talutusnuorassa. Suomalaiset trumpistit sentään pitävät vielä pintansa.
 
oskari puntti sanoi:

View: https://www.bitchute.com/video/DSvhPnUgyz8/


Ammu tuo alas.
Click to expand...


Pakotin itseni yleissivistyksen vuoksi tuon katsomaan.

Oikeastaan koko jutun pohja on tämä "population control" mikä on otettu vanhemmista Gatesin haastatteluista, oli huolissaan Afrikan liiallisesta väestönkasvusta ja hänen ideansa oli/on, että parhaiten hoituu itse asiassa paremmalla terveydellä ja terveydenhuollolla. Kymmenen vuotta takaperin asiasta puhuttiin paljon yleisemmin, nyt taitaa olla poliittisesti epäkorrektia sekin.
Noi eugeniikka jutut sitten jo repäisty ihan tuulesta, ei oikeen mitään muuta yhteyttä, kuin tuo joku Rockefellerin säätiön yhteys johonkin eugeniikan kanssa toimineeseen instanssiin joskus vuonna ennen mustavalkotelkkaria. Ja sitten koska Rockefellerit olivat hyväntekijöitä ja heillä säätiö, niin tuo joku vanha kontakti tarkoittaa että he + Gatesin säätiö sitten harrastaakin itse asiassa rodunjalostusoppia säätiönsä varjolla. Ilmeisesti tappavat rokotteilla. Koko homma ihan ufosti kyllä johdettu, ilman todisteita, eikä ollut järin loogista.
Epsteiniä vähän sekaan ja valtio vakoilee meitä juttua ja soppa on valmis Bill Gates tappaa meitin ja maapallo täyttyy Bill Gates klooneista, vai mikähän se lopullinen juttu sitten oli mitä pitää pelätä?
Ei toi uskottava juttu ollut itselle. Enempi vaan sellanen sekava karaktäärin mustamaalaus, vähän niinku keskiverto Trump-dokkaria kattois. :-)
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom