Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu

Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 88 27,4%

  • Ei

    Votes: 233 72,6%
  • Total voters
    321
Hyviä uutisia Kiinasta. Jenkit jatkaa sensijaan tukevalla folio-linjalla:
1671687147044.png


Edit. Enhän mä hölmö heti tajunnut. Tuossahan sanottiin, että ”tartuntojen estäminen”. P-L:han eilen sivisti, että tässä kontekstissa ”estäminen” ei tarkoita, että se estäisi.
 
Viimeksi muokattu:
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
muriaani sanoi:
Hyviä uutisia Kiinasta. Jenkit jatkaa sensijaan tukevalla folio-linjalla:
katso liitettä 249754

Edit. Enhän mä hölmö heti tajunnut. Tuossahan sanottiin, että ”tartuntojen estäminen”. P-L:han eilen sivisti, että tässä kontekstissa ”estäminen” ei tarkoita, että se estäisi.
Click to expand...
En tajunnut mikä tuossa oli hyvä uutinen? Siis rahoitusten purkaminen? Se on kyllä hyvä. Mutta ihmetyttää tuo krematorioiden ruuhkautuminen, vaikka rokote on eri.
 
muriaani sanoi:
Jussi tärisee ja kirjoittaa niin sakeaa parodiaa, etten voi edes alleviivaustussia käyttää, kun pitäs maalata koko teksti:
katso liitettä 249753
Click to expand...
Tekstissä on varmaan kymmenen kohtaa mistä voisi kirjoitella pitkiä vastaväitteitä, mutta ehkä isoin ongelma on tämä: media itse tekee juurikin samaa tunteisiin ja tarinoihin vetoavaa ”kokemusuutisointia” jatkuvasti, jopa koronassa. Kyllähän kaikki muistaa ne ikävät long covid-tapaukset tai viimeiset hengenvetonsa hengityskoneessa ottaneet, joista Hesarikin täyttyi 2020-2021. Samat keinot käytössä mm. ilmastonmuutosuutisoinnissa.

Ikävää, että siihen tautiin kuoli ihmisiä. Samalla lailla ikävää on, että rokote on tappanut ja vammauttanut myös ihmisiä jossain määrin. Miksi vain toinen puoli uutisoidaan ja miksi vain toinen puoli huomioidaan päätöksenteossa?

Tässä on hyvä ja ennen kaikkea harvinainen väittely, minkä postasinkin jo toiseen ketjuun mutta menköön nyt tännekin. 2 valtamedian edustajaa vs 2 itsenäistä journalistia. Nimet varmaan jossain määrin tuttuja. Heitelkääs kommenttia, kuinka eri osapuolet teidän mielestä pärjää ja esiintyvätkö edukseen? Huom kolme näistä väittäjistä on käynyt Joe Roganin juttusilla, jos kiinnostelee ajatusmaailmat tarkemmin.


View: https://youtu.be/nvaf7XOOFHc
 
Pakkokierto sanoi:
Aika lailla scheissea on kyllä alusta loppuun. Tosin on siellä yksi lause sentään joka pitää paikkansa. "Taitavat tarinankutojat ymmärtävät, että tässä on mahdollisuus käyttää valtaa".
Click to expand...
Kyllä noilla kaikilla valtamedian edustajilla on nyt ihan hullu kaipuu takaisin siihen vanhaan normaaliin, kun media vielä piti yleistä mielipidettä melkolailla täysin hallinnassaan.

Katsoo vaikka Musk/Twitter-uutisointia, Ukrainan uutisointia tai mitä tahansa näitä hyökkäyksiä ”salaliittoteoreetikoita” vastaan niin se sitä samaa ”uskokaa mediaa, uskokaa asiantuntijoita”-linjaa. Miksi pitäisi uskoa, kun nämä tahot ovat enempi kiinnostuneita omasta erinomaisuudestaan, vallasta ja sensuurista, kuin aidosta dialogista ja näkökulmien kuuntelusta.

Kyllähän sen nyt ymmärtää, että kukaan ei halua kuulla esim. mitään rasistista maailmanteoriaa tai litteän maan tarinoita, mutta jos joku on vaikkapa sitä mieltä että isolle osalle ihmisistä koronarokotteiden hyöty/haittasuhde voi olla epäedullinen TAI että Ukrainan sodassa on kyse myös jostain muusta kuin pelkästä Putinin hulluudesta, niin varmasti noille mielipiteille löytyy vastaväittäjä ja sitten vaan lavalle molemmat ja keskustelu käyntiin. Mikä ihme siinä voi olla niin vaikeaa?
 
Franss sanoi:
Kyllä noilla kaikilla valtamedian edustajilla on nyt ihan hullu kaipuu takaisin siihen vanhaan normaaliin, kun media vielä piti yleistä mielipidettä melkolailla täysin hallinnassaan.

Katsoo vaikka Musk/Twitter-uutisointia, Ukrainan uutisointia tai mitä tahansa näitä hyökkäyksiä ”salaliittoteoreetikoita” vastaan niin se sitä samaa ”uskokaa mediaa, uskokaa asiantuntijoita”-linjaa. Miksi pitäisi uskoa, kun nämä tahot ovat enempi kiinnostuneita omasta erinomaisuudestaan, vallasta ja sensuurista, kuin aidosta dialogista ja näkökulmien kuuntelusta.

Kyllähän sen nyt ymmärtää, että kukaan ei halua kuulla esim. mitään rasistista maailmanteoriaa tai litteän maan tarinoita, mutta jos joku on vaikkapa sitä mieltä että isolle osalle ihmisistä koronarokotteiden hyöty/haittasuhde voi olla epäedullinen TAI että Ukrainan sodassa on kyse myös jostain muusta kuin pelkästä Putinin hulluudesta, niin varmasti noille mielipiteille löytyy vastaväittäjä ja sitten vaan lavalle molemmat ja keskustelu käyntiin. Mikä ihme siinä voi olla niin vaikeaa?
Click to expand...
Näinhän se on. Yhä useampi on menettänyt luottamuksen mediaan ja siihen ei ole syynä "salaliittosivut", vaan media itse. Onhan se tietysti vaikea palata siihen aitoon journalismiin, missä toimittaja kertoo vain sen mitä on tapahtunut, eikä yritä värittää tarinaa omalla ideologialla, kun 3/4 ns. journalisteista on vihervasureita eli niitä kovimpia ideologiansa tyrkyttäjiä.
Odottelen edelleen mikä tulee olemaan medialta se Muskin versio "2 scoops" tarinasta. Eli silloin joskus trumpetti oli erehtynyt omissa pippaloissaan ottamaan 2 kauhallista jäätelöä kun muut ottivat vain yhden. Tämä siis oli huolen aiheena cnn:llä samaan aikaan kun Manchesterissa matu oli juuri pommittanut parikymmentä lasta helvettiin. Toki prioriteetit täytyy olla ja paskauutisointi on tärkeämpää kuin muutama kymmenen lasta jotka varmasti olivat jotain rassisteja kuitenkin.
 
Pakkokierto sanoi:
Näinhän se on. Yhä useampi on menettänyt luottamuksen mediaan ja siihen ei ole syynä "salaliittosivut", vaan media itse. Onhan se tietysti vaikea palata siihen aitoon journalismiin, missä toimittaja kertoo vain sen mitä on tapahtunut, eikä yritä värittää tarinaa omalla ideologialla, kun 3/4 ns. journalisteista on vihervasureita eli niitä kovimpia ideologiansa tyrkyttäjiä.
Odottelen edelleen mikä tulee olemaan medialta se Muskin versio "2 scoops" tarinasta. Eli silloin joskus trumpetti oli erehtynyt omissa pippaloissaan ottamaan 2 kauhallista jäätelöä kun muut ottivat vain yhden. Tämä siis oli huolen aiheena cnn:llä samaan aikaan kun Manchesterissa matu oli juuri pommittanut parikymmentä lasta helvettiin. Toki prioriteetit täytyy olla ja paskauutisointi on tärkeämpää kuin muutama kymmenen lasta jotka varmasti olivat jotain rassisteja kuitenkin.
Click to expand...
Tuosta tuli mieleen toimintamalli, jota olen itse noudattanut viimeiset kymmenisen vuotta eli jos olen pääkonttorilla PK-seudulla käymässä asiakaspalaverissa tai vaikka vaan sisäisessä palaverissa, johon on tilattu kahvit ja pientä purtavaa, niin usein nämä pienet purtavat ovat tosi laadukkaita, esim. sämpylät savulihatäytteellä, lohileivät reilulla lohella jne. Koska kaikille ne eivät syystä tai toisesta maistu, niin niitä jää ylimääräisiä. Palaverin loputtua kun muut poistuvat paikalta, jään muka näppäilemaan jotain memoa PC:llä sinne neukkariin, mutta todellisuudessa jään siksi, että saan kerättyä ylimääräiset sämpylät tai leivät muovipussiin ja vietyä parkkihalliin autoon. Syön ne sitten esim. hotellilla proteiinijuoman kanssa ja säästän illallisen hinnan.
 
MÖYKKYNEN sanoi:
Tuosta tuli mieleen toimintamalli, jota olen itse noudattanut viimeiset kymmenisen vuotta eli jos olen pääkonttorilla PK-seudulla käymässä asiakaspalaverissa tai vaikka vaan sisäisessä palaverissa, johon on tilattu kahvit ja pientä purtavaa, niin usein nämä pienet purtavat ovat tosi laadukkaita, esim. sämpylät savulihatäytteellä, lohileivät reilulla lohella jne. Koska kaikille ne eivät syystä tai toisesta maistu, niin niitä jää ylimääräisiä. Palaverin loputtua kun muut poistuvat paikalta, jään muka näppäilemaan jotain memoa PC:llä sinne neukkariin, mutta todellisuudessa jään siksi, että saan kerättyä ylimääräiset sämpylät tai leivät muovipussiin ja vietyä parkkihalliin autoon. Syön ne sitten esim. hotellilla proteiinijuoman kanssa ja säästän illallisen hinnan.
Click to expand...
Parastahan tässäkin taas on että saa hyvää mainetta kunnon "firman miehenä", kun jää aina vähän painamaan ja hoitamaan heti projektia siinä :D
 
ehec sanoi:
Lassen perustelu "kohta 8000 kuollutta" vähän outo kun siinä on useamman vuoden kuolleet samasta tartuntataudista. Influenssahan se vasta yleisvaarallinen onkin kun niittänyt porukkaa vuosituhannet, kuolleita lienee Suomessakin näin laskettuna satoja tuhansia.
Click to expand...
En tiedä tilastoidaanko vitutukseen kuolleita, mutta vois alkaa niitäkin syynään
 
ehec sanoi:
Lassen perustelu "kohta 8000 kuollutta" vähän outo kun siinä on useamman vuoden kuolleet samasta tartuntataudista. Influenssahan se vasta yleisvaarallinen onkin kun niittänyt porukkaa vuosituhannet, kuolleita lienee Suomessakin näin laskettuna satoja tuhansia.
Click to expand...
No hän onkin juristi ja lääkäri, ei matemaatikko saatika historioitsija. Ei vaadita liikoja.
 
muriaani sanoi:
Zeroilussa on haasteensa:

View: https://mobile.twitter.com/AnnaKorhonen3/status/1605975832597368834

Ja vielä tämmöistäkin:

View: https://mobile.twitter.com/AnnaKorhonen3/status/1605653045466918912
Click to expand...

Olikohan tällä daamilla oikeasti suunnitelmissa, että hänen perheensä selviää elämästä kokonaan ilman mitään tartuntoja? Missä ihmeen rinnakkaistodellisuudessa ihmiset oikein elää.. Ja lapset varsinkin tarttee niitä tartuntoja siinä missä auringonvaloa, rakkautta ja vaikkapa.. sanon sen.. LIHAA.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom