- Liittynyt
- 16.1.2010
- Viestejä
- 1 517
Vastakkainasettelua saatiin aikaan valtion ja asiantuntijoitten avulla,olikohan tarkoitus vai ei?
Deleted member 131115
Ajattelin päivitellä vähän tartunta / kuolema lukuja tänne. Tartunta luvut on virallisia, eli näissä ei edes näy kotitestit jne. Todelliset tartunta luvut ovat siis korkeammat.
Näistä kuolemista kun saisi erilleen perusterveet ja normaalipainoiset.
30-39 Vuotiaat
68258 tartuntaa 15 Kuollut: 0,022% (24.1.2022)
227624 tartuntaa 29 Kuollut: 0,013% (10.6.2022)
21.1.2021 - 10.6.2022
159366 tartuntaa 13 Kuollut: 0,0082% (10.6.2022) Vahvistetut tartunnat, todellinen luku suurempi.
40-49 Vuotiaat
55737 tartuntaa 29 Kuollut: 0,052% (24.1.2022)
194753 tartuntaa 61 Kuollut: 0,031% (10.6.2022)
24.1.2022 - 10.6.2022
139016 tartuntaa 32 Kuollut: 0,023% (10.6.2022) Vahvistetut tartunnat, todellinen luku suurempi.
50-59 Vuotiaat
37965 tartuntaa 75 Kuollut: 0,20% (24.1.2022)
137741 tartuntaa 155 Kuollut: 0,11% (10.6.2022)
21.4.2021-24.1.2022
99776 tartuntaa 76 Kuollut: 0,076% (10.6.2022) Vahvistetut tartunnat, todellinen luku suurempi.
Lähde: https://experience.arcgis.com/experience/d40b2aaf08be4b9c8ec38de30b714f26
- Liittynyt
- 29.5.2012
- Viestejä
- 2 372
Aina ärsyttänyt tämä äijä. Nyt nousi pointsit.
- Liittynyt
- 16.1.2010
- Viestejä
- 1 517
Kulkutautimyönteinen!!Eikö usko tieteeseen?!Varmaa putinisti ja äänestää persuja!!!Lukee mv lehteä eikä valtamediaa!AarghAina ärsyttänyt tämä äijä. Nyt nousi pointsit.
- Liittynyt
- 23.6.2013
- Viestejä
- 1 931
Ahh klassikko.
"Jos täysin rokotettuna ei voi elää normaalisti, niin sitten ei voi varmaan koskaan elää normaalisti, Rämet sanoo."
/img-s3.ilcdn.fi/72a432212a9ec374c39e7be84df615affc642a5b3bbfe2224e20e37a3feca849.jpg)
www.iltalehti.fi
"Jos täysin rokotettuna ei voi elää normaalisti, niin sitten ei voi varmaan koskaan elää normaalisti, Rämet sanoo."
Vahva viesti tuplarokotetuille: on aika elää normaalia elämää
– Jos täysin rokotettuna ei voi elää normaalisti, niin sitten ei voi varmaan koskaan, asiantuntija sanoo.
www.iltalehti.fi
- Liittynyt
- 19.1.2010
- Viestejä
- 7 224
- Ikä
- 52
Maskista tuli niin sanottu hyvismerkki. Maskeja käyttämättä jääneet olivat pahiksia. Se oli varmasti aika epämiellyttävää kaikille, Grönlund sanoi.
Mika Salminen kuvaili, että kysymys kasvomaskien käytöstä ei ole mustavalkoinen. Hänen mukaansa maskien vaatiminen kaikkialla ei olisi kuitenkaan tulevaisuudessa vastaavissa tilanteissa järkevää terveyspolitiikkaa.
– Maskien hyötyä tutkitaan vasta nyt kunnolla. Niiden vaikutus väestötasolla on kysymysmerkki. Selvää näyttöä on vaikeaa saada. Yksilön kohdalla voi olla vaikutusta, jos niitä käyttää oikein, hän totesi.
/img-s3.ilcdn.fi/bd1961c10bd74d658b7a89a65f5299aefada44b86e6bed0b1a2e5582d460876a.jpg)
"Maskien hyötyä tutkitaan vasta nyt kunnolla" – näissä rajoitustoimissa Suomi epäonnistui korona-aikana
Asiantuntijat arvioivat THL:n tilaisuudessa, mitä koronapandemia opetti Suomelle tulevaisuutta varten.
"Maskien hyötyä tutkitaan vasta nyt kunnolla. Niiden vaikutus väestötasolla on kysymysmerkki."
Kannattaisikohan tuon salmisenkin vain perehtyä viimeaikaisiin maskitutkimuksiin, niin ei tarvitsisi turvautua paskanjauhantaan...
Uskomatonta, että tuon tason idiootti on suomen johtava korona"asiantuntija"
Tuossa pari viimeisintä tutkimusta:
Vesa Raiskila:
MASKIEN JA KUOLLEISUUDEN KORRELAATIO: Tuoreen, 35 Euroopan maata käsittäneen vertaisarvioidun tutkimuksen mukaan kasvomaskien käyttö ei yhdistynyt pienempään koronatapausten tai koronakuolemien määrään, vaan se yhdistyi pikemmin suurempaan kuolleisuuteen.
Tutkimuksessa pyrittiin selvittämään, miten kasvomaskien käyttö korreloi koronaan sairastumisen ja koronakuolleisuuden kanssa Euroopassa talvikaudella 2020–2021.
Tutkimuksessa havaittiin, että maskin käyttö korreloi lievän positiivisesti koronasairastavuuden ja koronakuolleisuuden välillä tutkituissa maissa.
Positiivinen korrelaatio maskin käytön ja koronatapausten välillä ei ollut tilastollisesti merkitsevä, kun taas korrelaatio maskin käytön ja koronakuolemien välillä oli positiivinen sekä Itä- että Länsi-Euroopan maissa ja tilastollisesti merkitsevä Länsi-Euroopan maissa. Korrelaatiot eivät olennaisesti muuttuneet, vaikka seitsemän väkirikkainta maata poistettiin tarkastelusta, eikä poissulkeminen muidenkaan väkimääräkriteerien perusteella tuottanut negatiivista korrelaatiota maskin käytön ja koronatapausten tai koronakuolemien välillä.
Tutkimuksen johtopäätelmät ovat, että maskien käytöllä ei pystytty vähentämään koronataudin tarttumista syksyn ja talven 2020–2021 epidemiahuipun aikana. Lisäksi lievä positiivinen korrelaatio maskin käytön ja kuolemantapausten välillä Länsi-Euroopassa viittaa siihen, että laajamittaisella maskinkäytöllä voi olla haitallisia vaikutuksia.
https://www.cureus.com/…/93826-correlation-between-mask…
PÖPÖNKERÄIN NIMELTÄ MASKI. Käsittelin äskettäin 35 Euroopan maata kattanutta vertaisarvioitua tutkimusta, jonka mukaan kasvomaskien käyttö ei yhdistynyt pienempään koronaan liitettyjen kuolemien määrään, vaan pikemmin suurempaan kuolleisuuteen. Tälle antaa tukea jo helmikuussa Medicine-julkaisussa ilmestynyt tutkimus "The Foegen effect: A mechanism by which facemasks contribute to the COVID-19 case fatality rate" (lähdelinkit kommentissa), jonka tiivistän seuraavassa.
Tiivistelmä
Yhdysvalloissa Kansasin osavaltion maakunnissa, jotka olivat säätäneet maskipakon julkisiin tiloihin, koronaepidemiaan liittyvä tapauskuolleisuus oli merkittävästi korkeampi kuin maakunnissa, joissa ei ollut maskipakkoa.
Tutkimuksen tavoite
Tavoitteena oli arvioida maskinkäyttöpakon vaikutusta koronaepidemiaan liittyvään tapauskuolleisuuteen (Case Fatality Rate, CFR) vertaamalla tapauskuolleisuutta ryhmässä, jossa oli maskinkäyttöpakko, tapauskuolleisuuteen ryhmässä, jossa ei ollut maskinkäyttöpakkoa, ja siten selvittää, vaikuttivatko maskipakot koronapandemiassa kuolleiden lukumäärään.
Otos
Kansasin osavaltion maakunnat, joista osassa oli ja osassa ei ollut maskinkäyttöpakkoa 1.8.2020–15.10.2020
Tutkimuksen toteutus
Koska joissain maskipakottomissa maakunnissa oli kaupunkeja, jotka olivat säätäneet maskipakon, tutkimukseen valittiin vain maakunnat, joissa yli kaksi kolmasosaa koko niiden väestöstä joko oli maskipakon piirissä tai ilman maskipakkoa. Kansasin terveysviranomaisilta saadusta kuolleisuusdatasta poistettiin koronavirustautiin liittymättömät kuolemansyyt, esimerkiksi kätkytkuolemat, itsemurhat ja moottoriajoneuvo-onnettomuudet, jotta tutkituille ryhmille saatiin laskettua verrattavissa oleva koronavirustautiin liittyvä kuolleisuus. Lisäksi käytettiin erilaisia tilastollisia menetelmiä ja tarkistuksia tutkimustuloksiin liittyvien mahdollisten vääristymien estämiseksi ja tunnistamiseksi.
Tutkimuslöydökset ja hypoteesit
Tutkimustulokset viittaavat vahvasti syy–seuraussuhteeseen, jossa maskinkäyttöpakko tosiasiallisesti lisäsi kuoleman riskiä noin 50 prosenttia verrattuna tilanteeseen, jossa ei ollut maskipakkoa. Käytännössä maskia käyttävän yksilön riski on laskennallista riskiä suurempi, sillä tuntematon määrä ihmisiä maskipakkoryhmässä joko jätti noudattamatta maskinkäyttövelvoitetta, oli saanut lääketieteellisin perustein vapautuksen maskin käytöstä tai vältti menemistä tiloihin, joissa oli maskinkäyttövelvoite.
Todennäköinen selitys maskinkäyttöpakkojen tuottamalle koronaan liitettyjen kuolemien suhteellisen riskin lisääntymiselle on, että kun yskösten tai aivastusten synnyttämät pienpisarat jäävät kiinni kasvomaskin tekstiilikudokseen, pienpisarat haihtuvat nopeasti, kun taas niiden sisältämät viruspartikkelit (virionit) jäävät maskiin, josta ne sitten sisäänhengitetään hyvin lyhyeltä etäisyydeltä. Tästä käytetään tutkimuksessa nimitystä ”Foegen-efekti” tutkijan nimen mukaan, koska tutkimuskirjallisuudesta ei löytynyt viittauksia tähän aiemmin kuvailemattomaan vaikutukseen, jolle löytyy kuitenkin jo tukea eläinkokeista.
”Foegen-efektissä” maskista sisäänhengitetyt viruspartikkelit leviävät pienen kokonsa seurauksena syvälle hengityskanavaan päätyen keuhkorakkuloihin, joissa ne voivat aiheuttaa keuhkokuumeen virustartunnoille tyypillisen keuhkoputkentulehduksen sijaan. Keuhkorakkuloiden kautta ne voivat päätyä myös verisuoniin. Lapsilla havaitut koronatartuntojen pitkäaikaisvaikutukset ja useisiin elintoimintoihin samanaikaisesti liittyvät tulehdustilat saattavat olla seurausta edellä kuvatun ilmiön käynnistämästä (auto)immuunireaktiosta.
Lisäksi tuloksena voi olla viruskertymän lisääntyminen, koska uudelleensisäänhengitetyt viruspartikkelit lisääntyvät eksponentiaalisesti verrattuna maskien aiheuttamaan lineaariseen pienpisaroiden leviämisen estymiseen, jolloin maskin läpäisevien uloshengitettyjen tai yskäistyjen viruspartikkelien määrä voi jossain vaiheessa ylittää ilman maskia levittyvien partikkelien määrän, ja tiivistyneiden pienpisaroiden ja viruspartikkelien lentäessä uloshengitysten aikana maskeista poispäin ne voivat muuttua aerosolimaisiksi.
Tukea teorialle antaa eläinkokeiden lisäksi koronapandemian ”ensimmäisessä aallossa” ilmennyt italialaisten hoitajien korkea kuolleisuus, joka saattaa liittyä työskentelyyn sairastuneena maskit kasvoilla. Viruspartikkelien kertyminen sairaanhoitohenkilökunnan kasvomaskeihin on osoitettu tutkimuksessa.
Johtopäätelmät
Tutkimus osoittaa, että kasvomaskeja käyttävät yksilöt saattavat altistua merkittävälle terveysriskille, jota tartuntojen vähentyminen ei kompensoi. Kasvomaskien käyttö voi siten olla huonosti soveltuva ja ei-suositeltava toimenpide koronavirusepidemian torjumiseksi. Tutkimustulosten ja muun tutkimusdatan pohjalta luonnostellun teorian testaaminen olisi ensiarvoisen tärkeää.
https://journals.lww.com/…/The_Foegen_effect__A_mechanism…
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35363218/
- Liittynyt
- 8.4.2021
- Viestejä
- 14 855
Vastakkainasettelua ne myös aina haluaa, koska se helpottaa paskojen päätösten ajoa kun ei ole yhteistä rintamaa vastassa. Hajoita ja hallitse.
- Liittynyt
- 13.6.2003
- Viestejä
- 3 210
Onko koronapassi muka edelleen jossain voimassa? Uskomatonta.Aina ärsyttänyt tämä äijä. Nyt nousi pointsit.
- Liittynyt
- 8.4.2021
- Viestejä
- 14 855
Toi on oikeasti ennenkin ollut järkevän oloinen ja jalat maassa kaveri. Ei kyllä yllätä.Aina ärsyttänyt tämä äijä. Nyt nousi pointsit.
- Liittynyt
- 29.5.2012
- Viestejä
- 2 372
Hänen lääkärinsä ei suositellut piikkiä kun on jo sairastanut koronan. Mitähän PassiLasse tähän tuumaa?
- Liittynyt
- 8.4.2021
- Viestejä
- 14 855
Kokkelia mennytHänen lääkärinsä ei suositellut piikkiä kun on jo sairastanut koronan. Mitähän PassiLasse tähän tuumaa?
- Liittynyt
- 26.9.2006
- Viestejä
- 2 269
Justhan joku Thl:n tyyppi möläytti, että rokote suojaa vanhuksia vain 2kk
Koronavirus | Ylilääkäri Asko Järvinen kertoo, miten uusi koronavariantti eroaa aiemmista – Toimi näin, jos altistut tai sairastut
Ylilääkäri Asko Järvinen kuvailee koronatilannetta ristiriitaiseksi: yhtäältä uusi omikronmuunnoksen BA.5-alavariantti leviää edeltäjiään herkemmin, toisaalta yhä harvempi ihminen joutuu sairaalahoitoon koronavirustartunnan vuoksi.www.hs.fi
"
Kuitenkaan tarkkaa vastausta siihen, kuinka pitkään rokotesarjan suoja kestää vaikeaa tautimuotoa vastaan, ei Järvisen mukaan vielä tiedetä.
”Itse uskoisin, että varsinkin nuoremmilla, immuunijärjestelmältään hyväkuntoisilla se todennäköisesti kestää hyvin pitkään.”
Käytännössä kolmen rokotusannoksen suoja voi siis kestää Järvisen arvion mukaan vuosia. Hän ei tässä tilanteessa näe tarpeelliseksi laajentaa neljättä rokotuskierrosta nykyistä laajemmaksi."
Mitä helvettiä? Mistä lähtien ja kuka on keksinyt, että rokotteiden teho kestää mahdollisesti vuosia? Tässä on koko ajan hoettu, että suoja kestää 3-6kk. En ymmärrä kyllä alkuunkaan.
- Liittynyt
- 29.5.2012
- Viestejä
- 2 372
Melkoisia lampaita nämä kiinalaiset.
View: https://twitter.com/next_china/status/1535151001870958592?t=rywCr4iYuOS7OAxk7W1eqQ&s=19
View: https://twitter.com/next_china/status/1535151001870958592?t=rywCr4iYuOS7OAxk7W1eqQ&s=19
- Liittynyt
- 13.6.2003
- Viestejä
- 3 210
View: https://youtu.be/ppoU75DR_fc
Kohdassa 8min ja 26min Teemu Keskisarja kutsuu suomen koronauutisointia propagandaksi. Täähän on fiksu kaveri.
- Liittynyt
- 26.5.2019
- Viestejä
- 255
Hankala juttu. Jo pelkästään siksi, että sukupuolen kysyminen on kiellettyä, olettaminen suoraan saatanasta. Ja jos joku kysyy niin voi paheksua ja olla vastaamatta tai tietämättä.
- Liittynyt
- 4.11.2017
- Viestejä
- 4 496
Näitä ei kuulemma tietäjien mukaan pitäny olla
Pentagonin mukaan Yhdysvaltain hallitus on rahoittanut viimeisten 20 vuoden aikana 46 biologista tutkimuslaitosta Ukrainassa, mutta vain ”osana rauhanomaista kansanterveystyötä” eikä aseiden kehittämiseksi. Yhdysvaltain armeija on syyttänyt Venäjää ja Kiinaa ”disinformaation levittämisestä ja epäluottamuksen kylvämisestä” sen pyrkimyksistä vapauttaa maailma joukkotuhoaseista.
Yhdysvaltain puolustusministeriö paljasti ensimmäistä kertaa asiakirjassaan ”Fact Sheet on WMD Threat Reduction Efforts” (Tietolomake joukkotuhoaseiden uhkien vähentämispyrkimyksistä) niiden laitosten tarkan määrän, joita sen hallitus on tukenut Ukrainassa.
Pentagonin mukaan Yhdysvallat on ”tehnyt yhteistyötä Ukrainan biologisen turvallisuuden, turvatoimien ja tautivalvonnan parantamiseksi sekä ihmisten että eläinten terveyden osalta” tarjoamalla tukea ”46:lle rauhanomaiselle ukrainalaiselle laboratoriolle, terveydenhuoltolaitokselle ja tautidiagnostiikkakeskukselle kahden viime vuosikymmenen aikana”. Näissä ohjelmissa on keskitytty ”kansanterveyden ja maatalouden turvallisuustoimenpiteiden parantamiseen ydinaseiden leviämisen estämisen yhteydessä”.
Pentagon vaati, että näiden biolaboratorioiden työ tehtiin ”usein” yhteistyössä Maailman terveysjärjestön (WHO) ja Maailman eläintautijärjestön (OIE) kaltaisten järjestöjen kanssa, ja että se oli ”kansainvälisten parhaiden käytäntöjen ja normien mukaista tutkimustulosten julkaisemisessa, yhteistyössä kansainvälisten kollegojen ja monenvälisten järjestöjen kanssa sekä tutkimustulosten ja kansanterveydellisten havaintojen laajassa levittämisessä”.
Venäjän armeijan viime kuussa antamien tietojen mukaan vain kolmella ukrainalaisella laboratoriolla oli vaaditut turvallisuuskriteerit, jotta ne voisivat tehdä kyseistä tutkimusta. Radioaktiivisten, kemiallisten ja biologisten aineiden suojausjoukkojen päällikkö, kenraaliluutnantti Igor Kirillov, viittasi ukrainalaisiin viranomaislähteisiin osoittaakseen esimerkkinä useita ongelmia yhdessä näistä laitoksista Odessassa.
Venäjän armeija on antanut todisteita Pentagonin roolista Ukrainassa sijaitsevien laboratorioiden rahoittamisessa maaliskuussa alkaneessa tiedotustilaisuuksien sarjassa. Kirillov syytti Kiovaa ”epäinhimillisistä kokeista” ukrainalaisilla potilailla ja biologisen hyökkäyksen toteuttamisesta Luganskin irtautunutta aluetta vastaan toukokuun alussa. Muut todisteet viittaavat siihen, että kun Venäjä siirsi sotilaita Ukrainaan helmikuussa, yritettiin käyttää aseena lennokkeja taudinaiheuttajien levittämiseen ja vaarantavan materiaalin tuhoamiseen.
Venäjän tutkintavaliokunnan mukaan Yhdysvallat sijoitti vuoden 2005 ja vuoden 2022 alun välisenä aikana yli 224 miljoonaa dollaria biologiseen tutkimukseen Ukrainassa. Moskovan mukaan salaliittoon osallistui länsimaisia lääkejättejä, järjestöjä ja jopa Yhdysvaltain demokraattinen puolue.
Pentagonin mukaan Yhdysvallat on saanut Venäjän hallitukselta ”täyden hyväksynnän” työllistää ”tuhansia entisiä venäläisiä biologisten aseiden tutkijoita toteuttamaan rauhanomaisia biologisia tutkimushankkeita kansanterveydellisiin tarkoituksiin”.
Yhdysvaltain armeija toteaa toisaalla asiakirjassa, että se pyrkii tarjoamaan ”pysyvää siviilityötä” tiedemiehille, joilla on ”aseisiin liittyvää tietoa”, jotta ”poistettaisiin kannustimet hakea tai hyväksyä terroristien tai muiden valtiollisten toimijoiden työtä ja rahoitusta”. Pentagon totesi, että Yhdysvaltojen osallistuminen biologisiin laboratorioihin Ukrainassa ”pysyy rauhanomaisina pyrkimyksinä parantaa ydin- ja säteilyturvallisuutta, tautien seurantaa, kemiallista turvallisuutta sekä valmiutta reagoida epidemioihin ja pandemioihin, kuten COVID-19:sta”.
Samalla se syytti Venäjää yrityksestä ”heikentää tätä työtä levittämällä disinformaatiota ja kylvämällä epäluottamusta ihmisiin ja instituutioihin kaikkialla maailmassa, jotka edistävät joukkotuhoaseiden uhan vähentämistä” Kiinan tuella.
Vastauksena Venäjän tiedotustilaisuuksiin Kiina on vaatinut, että Yhdysvallat selittää toimintansa ”oikeudenmukaisesti, objektiivisesti ja ammattimaisesti”.
Ukrainalla ei Pentagonin mukaan ole ydinase-, kemiallista tai biologista aseohjelmaa, ja Kiovan ja Harkovan tutkimuskeskuksiin jäävä vähäinen määrä korkeasti rikastettua uraania (HEU) on ”huomattavasti pienempi kuin ydinaseen valmistamiseen tarvittava määrä”
greatgameindia.com
USA:n Pentagon myönsi vihdoin 46 biolaboratorion pyörittämisen Ukrainassa
Hiljattain julkaistussa asiakirjassa Pentagon myönsi, että Ukrainassa on 46 biolaboratoriota, mutta sanoo, että ne ovat "rauhanomaisia toimia, joilla pyritään parantamaan ydin- ja säteilyturvallisuutta, tautien seurantaa, kemiallista turvallisuutta ja valmiutta reagoida epidemioihin ja pandemioihin, kuten COVID-19:ään".
Pentagonin mukaan Yhdysvaltain hallitus on rahoittanut viimeisten 20 vuoden aikana 46 biologista tutkimuslaitosta Ukrainassa, mutta vain ”osana rauhanomaista kansanterveystyötä” eikä aseiden kehittämiseksi. Yhdysvaltain armeija on syyttänyt Venäjää ja Kiinaa ”disinformaation levittämisestä ja epäluottamuksen kylvämisestä” sen pyrkimyksistä vapauttaa maailma joukkotuhoaseista.
Yhdysvaltain puolustusministeriö paljasti ensimmäistä kertaa asiakirjassaan ”Fact Sheet on WMD Threat Reduction Efforts” (Tietolomake joukkotuhoaseiden uhkien vähentämispyrkimyksistä) niiden laitosten tarkan määrän, joita sen hallitus on tukenut Ukrainassa.
Pentagonin mukaan Yhdysvallat on ”tehnyt yhteistyötä Ukrainan biologisen turvallisuuden, turvatoimien ja tautivalvonnan parantamiseksi sekä ihmisten että eläinten terveyden osalta” tarjoamalla tukea ”46:lle rauhanomaiselle ukrainalaiselle laboratoriolle, terveydenhuoltolaitokselle ja tautidiagnostiikkakeskukselle kahden viime vuosikymmenen aikana”. Näissä ohjelmissa on keskitytty ”kansanterveyden ja maatalouden turvallisuustoimenpiteiden parantamiseen ydinaseiden leviämisen estämisen yhteydessä”.
Pentagon vaati, että näiden biolaboratorioiden työ tehtiin ”usein” yhteistyössä Maailman terveysjärjestön (WHO) ja Maailman eläintautijärjestön (OIE) kaltaisten järjestöjen kanssa, ja että se oli ”kansainvälisten parhaiden käytäntöjen ja normien mukaista tutkimustulosten julkaisemisessa, yhteistyössä kansainvälisten kollegojen ja monenvälisten järjestöjen kanssa sekä tutkimustulosten ja kansanterveydellisten havaintojen laajassa levittämisessä”.
Venäjän armeijan viime kuussa antamien tietojen mukaan vain kolmella ukrainalaisella laboratoriolla oli vaaditut turvallisuuskriteerit, jotta ne voisivat tehdä kyseistä tutkimusta. Radioaktiivisten, kemiallisten ja biologisten aineiden suojausjoukkojen päällikkö, kenraaliluutnantti Igor Kirillov, viittasi ukrainalaisiin viranomaislähteisiin osoittaakseen esimerkkinä useita ongelmia yhdessä näistä laitoksista Odessassa.
Venäjän armeija on antanut todisteita Pentagonin roolista Ukrainassa sijaitsevien laboratorioiden rahoittamisessa maaliskuussa alkaneessa tiedotustilaisuuksien sarjassa. Kirillov syytti Kiovaa ”epäinhimillisistä kokeista” ukrainalaisilla potilailla ja biologisen hyökkäyksen toteuttamisesta Luganskin irtautunutta aluetta vastaan toukokuun alussa. Muut todisteet viittaavat siihen, että kun Venäjä siirsi sotilaita Ukrainaan helmikuussa, yritettiin käyttää aseena lennokkeja taudinaiheuttajien levittämiseen ja vaarantavan materiaalin tuhoamiseen.
Venäjän tutkintavaliokunnan mukaan Yhdysvallat sijoitti vuoden 2005 ja vuoden 2022 alun välisenä aikana yli 224 miljoonaa dollaria biologiseen tutkimukseen Ukrainassa. Moskovan mukaan salaliittoon osallistui länsimaisia lääkejättejä, järjestöjä ja jopa Yhdysvaltain demokraattinen puolue.
Pentagonin mukaan Yhdysvallat on saanut Venäjän hallitukselta ”täyden hyväksynnän” työllistää ”tuhansia entisiä venäläisiä biologisten aseiden tutkijoita toteuttamaan rauhanomaisia biologisia tutkimushankkeita kansanterveydellisiin tarkoituksiin”.
Yhdysvaltain armeija toteaa toisaalla asiakirjassa, että se pyrkii tarjoamaan ”pysyvää siviilityötä” tiedemiehille, joilla on ”aseisiin liittyvää tietoa”, jotta ”poistettaisiin kannustimet hakea tai hyväksyä terroristien tai muiden valtiollisten toimijoiden työtä ja rahoitusta”. Pentagon totesi, että Yhdysvaltojen osallistuminen biologisiin laboratorioihin Ukrainassa ”pysyy rauhanomaisina pyrkimyksinä parantaa ydin- ja säteilyturvallisuutta, tautien seurantaa, kemiallista turvallisuutta sekä valmiutta reagoida epidemioihin ja pandemioihin, kuten COVID-19:sta”.
Samalla se syytti Venäjää yrityksestä ”heikentää tätä työtä levittämällä disinformaatiota ja kylvämällä epäluottamusta ihmisiin ja instituutioihin kaikkialla maailmassa, jotka edistävät joukkotuhoaseiden uhan vähentämistä” Kiinan tuella.
Vastauksena Venäjän tiedotustilaisuuksiin Kiina on vaatinut, että Yhdysvallat selittää toimintansa ”oikeudenmukaisesti, objektiivisesti ja ammattimaisesti”.
Ukrainalla ei Pentagonin mukaan ole ydinase-, kemiallista tai biologista aseohjelmaa, ja Kiovan ja Harkovan tutkimuskeskuksiin jäävä vähäinen määrä korkeasti rikastettua uraania (HEU) on ”huomattavasti pienempi kuin ydinaseen valmistamiseen tarvittava määrä”
Pentagon Finally Admits Running 46 Biolabs In Ukraine - GreatGameInternational
In a recent document, the Pentagon admitted to running 46 biolabs in Ukraine but says they are peaceful efforts to improve nuclear and radiological safety and security, disease surveillance, chemical safety and security, and readiness to respond to epidemics and pandemics such as COVID-19.
greatgameindia.com
- Liittynyt
- 19.1.2010
- Viestejä
- 7 224
- Ikä
- 52
Melekoisen hurjaa jos nuo tiedot paikkaansa pitää.
"Uusin osa Pfizerin turvaluokitelluista asiakirjoista osoittaa, että yritys ymmärsi, että Wuhanin khoronavirusta (_ovid 19) vastaan annettu "rokote" voisi kirjaimellisesti johtaa maailman massakatoon.
1. kesäkuuta poistettujen asiakirjojen sivuilla on tiedosto nimeltä "reissue 5.3.6 postmarketing experience.pdf", jonka sivulla 12 on hälyttäviä tietoja Pfizerin anti _ovid19-injektioista naisille raskauden ja imetyksen aikana.
Pfizerin seuraamista 270 raskaudesta järkyttävät 238 yksinkertaisesti katosivat tietojoukosta.
Pfizerin edelleen jäljittämästä 33 raskaudesta järkyttävä 23 päättyi keskenmenoon. Kaksi tapausta johti lapsen ennenaikaiseen kuolemaan; kaksi johti sikiön kuolemaan; yksi johti vastasyntyneen kuolemaan; yksi luettelossa on "odotettu tulos"; ja vain yksi johti "normaaliin tulokseen".
Tämä tarkoittaa, että melkein jokainen raskaana oleva nainen, joka pistää Pfizerin anti _ovid-19-mRNA:ta, menettää vauvan. Sitä vastoin vain pieni osa täysin rokotetuista naisista synnyttää onnistuneesti."
"Uusin osa Pfizerin turvaluokitelluista asiakirjoista osoittaa, että yritys ymmärsi, että Wuhanin khoronavirusta (_ovid 19) vastaan annettu "rokote" voisi kirjaimellisesti johtaa maailman massakatoon.
1. kesäkuuta poistettujen asiakirjojen sivuilla on tiedosto nimeltä "reissue 5.3.6 postmarketing experience.pdf", jonka sivulla 12 on hälyttäviä tietoja Pfizerin anti _ovid19-injektioista naisille raskauden ja imetyksen aikana.
Pfizerin seuraamista 270 raskaudesta järkyttävät 238 yksinkertaisesti katosivat tietojoukosta.
Pfizerin edelleen jäljittämästä 33 raskaudesta järkyttävä 23 päättyi keskenmenoon. Kaksi tapausta johti lapsen ennenaikaiseen kuolemaan; kaksi johti sikiön kuolemaan; yksi johti vastasyntyneen kuolemaan; yksi luettelossa on "odotettu tulos"; ja vain yksi johti "normaaliin tulokseen".
Tämä tarkoittaa, että melkein jokainen raskaana oleva nainen, joka pistää Pfizerin anti _ovid-19-mRNA:ta, menettää vauvan. Sitä vastoin vain pieni osa täysin rokotetuista naisista synnyttää onnistuneesti."
- Liittynyt
- 8.4.2021
- Viestejä
- 14 855
On kyllä mielenkiintoisia sattumia.Näitä ei kuulemma tietäjien mukaan pitäny olla
USA:n Pentagon myönsi vihdoin 46 biolaboratorion pyörittämisen Ukrainassa
Hiljattain julkaistussa asiakirjassa Pentagon myönsi, että Ukrainassa on 46 biolaboratoriota, mutta sanoo, että ne ovat "rauhanomaisia toimia, joilla pyritään parantamaan ydin- ja säteilyturvallisuutta, tautien seurantaa, kemiallista turvallisuutta ja valmiutta reagoida epidemioihin ja pandemioihin, kuten COVID-19:ään".
Pentagonin mukaan Yhdysvaltain hallitus on rahoittanut viimeisten 20 vuoden aikana 46 biologista tutkimuslaitosta Ukrainassa, mutta vain ”osana rauhanomaista kansanterveystyötä” eikä aseiden kehittämiseksi. Yhdysvaltain armeija on syyttänyt Venäjää ja Kiinaa ”disinformaation levittämisestä ja epäluottamuksen kylvämisestä” sen pyrkimyksistä vapauttaa maailma joukkotuhoaseista.
Yhdysvaltain puolustusministeriö paljasti ensimmäistä kertaa asiakirjassaan ”Fact Sheet on WMD Threat Reduction Efforts” (Tietolomake joukkotuhoaseiden uhkien vähentämispyrkimyksistä) niiden laitosten tarkan määrän, joita sen hallitus on tukenut Ukrainassa.
Pentagonin mukaan Yhdysvallat on ”tehnyt yhteistyötä Ukrainan biologisen turvallisuuden, turvatoimien ja tautivalvonnan parantamiseksi sekä ihmisten että eläinten terveyden osalta” tarjoamalla tukea ”46:lle rauhanomaiselle ukrainalaiselle laboratoriolle, terveydenhuoltolaitokselle ja tautidiagnostiikkakeskukselle kahden viime vuosikymmenen aikana”. Näissä ohjelmissa on keskitytty ”kansanterveyden ja maatalouden turvallisuustoimenpiteiden parantamiseen ydinaseiden leviämisen estämisen yhteydessä”.
Pentagon vaati, että näiden biolaboratorioiden työ tehtiin ”usein” yhteistyössä Maailman terveysjärjestön (WHO) ja Maailman eläintautijärjestön (OIE) kaltaisten järjestöjen kanssa, ja että se oli ”kansainvälisten parhaiden käytäntöjen ja normien mukaista tutkimustulosten julkaisemisessa, yhteistyössä kansainvälisten kollegojen ja monenvälisten järjestöjen kanssa sekä tutkimustulosten ja kansanterveydellisten havaintojen laajassa levittämisessä”.
Venäjän armeijan viime kuussa antamien tietojen mukaan vain kolmella ukrainalaisella laboratoriolla oli vaaditut turvallisuuskriteerit, jotta ne voisivat tehdä kyseistä tutkimusta. Radioaktiivisten, kemiallisten ja biologisten aineiden suojausjoukkojen päällikkö, kenraaliluutnantti Igor Kirillov, viittasi ukrainalaisiin viranomaislähteisiin osoittaakseen esimerkkinä useita ongelmia yhdessä näistä laitoksista Odessassa.
Venäjän armeija on antanut todisteita Pentagonin roolista Ukrainassa sijaitsevien laboratorioiden rahoittamisessa maaliskuussa alkaneessa tiedotustilaisuuksien sarjassa. Kirillov syytti Kiovaa ”epäinhimillisistä kokeista” ukrainalaisilla potilailla ja biologisen hyökkäyksen toteuttamisesta Luganskin irtautunutta aluetta vastaan toukokuun alussa. Muut todisteet viittaavat siihen, että kun Venäjä siirsi sotilaita Ukrainaan helmikuussa, yritettiin käyttää aseena lennokkeja taudinaiheuttajien levittämiseen ja vaarantavan materiaalin tuhoamiseen.
Venäjän tutkintavaliokunnan mukaan Yhdysvallat sijoitti vuoden 2005 ja vuoden 2022 alun välisenä aikana yli 224 miljoonaa dollaria biologiseen tutkimukseen Ukrainassa. Moskovan mukaan salaliittoon osallistui länsimaisia lääkejättejä, järjestöjä ja jopa Yhdysvaltain demokraattinen puolue.
Pentagonin mukaan Yhdysvallat on saanut Venäjän hallitukselta ”täyden hyväksynnän” työllistää ”tuhansia entisiä venäläisiä biologisten aseiden tutkijoita toteuttamaan rauhanomaisia biologisia tutkimushankkeita kansanterveydellisiin tarkoituksiin”.
Yhdysvaltain armeija toteaa toisaalla asiakirjassa, että se pyrkii tarjoamaan ”pysyvää siviilityötä” tiedemiehille, joilla on ”aseisiin liittyvää tietoa”, jotta ”poistettaisiin kannustimet hakea tai hyväksyä terroristien tai muiden valtiollisten toimijoiden työtä ja rahoitusta”. Pentagon totesi, että Yhdysvaltojen osallistuminen biologisiin laboratorioihin Ukrainassa ”pysyy rauhanomaisina pyrkimyksinä parantaa ydin- ja säteilyturvallisuutta, tautien seurantaa, kemiallista turvallisuutta sekä valmiutta reagoida epidemioihin ja pandemioihin, kuten COVID-19:sta”.
Samalla se syytti Venäjää yrityksestä ”heikentää tätä työtä levittämällä disinformaatiota ja kylvämällä epäluottamusta ihmisiin ja instituutioihin kaikkialla maailmassa, jotka edistävät joukkotuhoaseiden uhan vähentämistä” Kiinan tuella.
Vastauksena Venäjän tiedotustilaisuuksiin Kiina on vaatinut, että Yhdysvallat selittää toimintansa ”oikeudenmukaisesti, objektiivisesti ja ammattimaisesti”.
Ukrainalla ei Pentagonin mukaan ole ydinase-, kemiallista tai biologista aseohjelmaa, ja Kiovan ja Harkovan tutkimuskeskuksiin jäävä vähäinen määrä korkeasti rikastettua uraania (HEU) on ”huomattavasti pienempi kuin ydinaseen valmistamiseen tarvittava määrä”
Pentagon Finally Admits Running 46 Biolabs In Ukraine - GreatGameInternational
In a recent document, the Pentagon admitted to running 46 biolabs in Ukraine but says they are peaceful efforts to improve nuclear and radiological safety and security, disease surveillance, chemical safety and security, and readiness to respond to epidemics and pandemics such as COVID-19.
Suositut
-
-
-
-
Thread 'Ufot, aikamatkustus, valonnopeus ja elämä muilla planeetooilla :)'
- Bulkviikinki
Vastauksia: 2K -
